> Энциклопедический словарь Гранат, страница 258 > Как известно

Как известно

Как известно, современная потребительная кооперация ведет свое начало от знаменитого Рочдельского общества. В чем же заключался секрет поразительного успеха этого общества, явившагося прообразом стольких тысяч потребительных обществ во всем мирее—Важнейшими из „рочдельских принциповъ1“,столько раз комментировавшихся в кооперативной литературе, были следующие: демократичность устройства, низкие размеры пая и возможность вносить его небольшими взносами, продажа на наличные деньги, по средним рыночным ценам, и распределение прибыли по забору. В чем же заключалась та внутренняя связь, которая объединяет все эти принципы и которая вызвала их к жизние— Прежде всего следует констатировать, что Рочдельское общество возникло на той же самой идейной основе, как и потребительные общества более раннего периода. Мы встречаем у первых рочдельских пионеров ту же веру в немедленную осуществимость „нового нравственного мира“, которая вдохновляла и кооператоров двадцатых годов. Историческое значение их дела заключалось в том, что рочдельцы положили в основу своего потребительного общества именно те принципы, которые, как показал последующий опыт, наиболее обеспечивают успех и развитие организаций этого рода. Каким же образом никому неизвестные и ничем не доказавшие своих выдающихся умственных способностей рядовые фабричные рабочие небольшого английского городка придумали эти принципы, ставшие как бы евангелием потребительной кооперациие—Единственно возможный ответ должен быть следующий. Именно потому рочдельские принципы и оказались до такой степени плодотворными, что они никем не были „придуманы11. Они явились как бы сами собой выражением тех социальных потребностей, которым служила вновь возникшая организация. Никакой глубокой мудрости не требовалось для того, чтобы понять поактичность и целесообразность этих принципов. Новейшия исследования показывают, что многие „рочдельские принципы“ практиковались сходными обществами рабочих задолго до Рочдельского общества. Молено сказать, что всякий разумный фабричный рабочий сходного душевного склада и сходных социальных верований легко мог прийти к этим принципам. Прежде всего нужно иметь в виду, что Рочдельское общество было типичным обществом фабричных рабочих. Среди рочдельцев не было ремесленников и мелких буржуа. Поэтому рочдельцы не говорят, перечисляя свои цели, об организации совместной продажи продуктов труда отдельных членов общества, не говорят и относительно совместной закупки необходимого для производства сырья. В этом бросающееся в глаза различие между Рочдельским обществом и потребительными обществами двадцатых-тридцатых годов, которые все были смешанного состава, и на ряду с фабричными рабочими включали в себя многочисленных ремесленников и кустарей. Рочдельское общество вышло из среды фабричных пролетариев, и потому оно имеет непосредственно в виду только потребительские интересы. Это объясняет отсутствие в Рочдельском обществе тех утопических элементов, которые сказались в рабочих биржах и г. п. организациях, стремившихся сохранить хозяйственную самостоятельность мелких производителей и в то же время обеспечить им постоянный сбыт их изделий.

Пойдем дальше. Откуда в Рочдельском обществе эти строгия требования относительно продажи товара на наличные, назначение сравнительно высокой рыночной, а не более низкой продажной цены и распределение прибыли не по паям, а по заборуе— Все это имеет тот же источник— классовую природу Рочдельского общества. Основатели Рочдельского общества были не только потребителями, но потребителями - фабричными рабочими. Они сами непосредственно участвовали в производстве, но продукт их труда принадлежал не им.

Отсюда и возникли знаменитые рочдельские принципы. Правило о распределении прибыли по забору с необходимостью вытекало из того, что рочдельцы были пролетариями, а не мелкими капиталистами. Как рабочие-пролетарии, они привыкли отстаивать интересы труда, а не капитала, в капитале же привыкли видеть своего прирожденного врага. Правда, для устройства общества требовались паи, но сила общества основывалась не на его сравнительно ничтоясных капиталах, а на том, что общество располагало покупательными средствами своих членов. Если бы прибыль распределялась по паям, то интересы паевого капитала выдвинулись бы на первый план; этим самым было бы ослаблено общество, так как оно не могло опираться на значительный паевой капитал, которого неоткуда было собрать его пролетарским членам. Вместе с тем такое распределение не соответствовало бы интересам и членов общества, опять-таки потому, что они были не мелкими капиталистами, а пролетариями. Правда, каждый из них внес свой пай; но гораздо больше он вносил обществу в качестве покупателя предметов потребления. Сознавая это, рочдельцы, как пролетарии, не могли не прийти к заключению, что прибыль должна распределяться отнюдь не по паям, которые в их личном хозяйстве и в хозяйстве общества играли сравнительно второстепенную роль, а по закупкам каждого члена, что было основой всей силы общества, и что составляло самую крупную затрату в хозяйстве каждого из них. Таким образом, знаменитое правило распределения прибыли по забору естественно вытекало из пролетарского характера рочдельского кооператива. Известно, какую важную роль во всем последующем развитии потребительной кооперации суждено было сыграть этому правилу. Молено без преувеличения сказать, что на этом правиле основана вся потребительная кооперация, и что без него потребительные кооперативы не могли бы рассчитывать на какой бы то ни было успех в среде рабочого класса.

Существует много потребительских организаций, не придерживающихся этого правила. Можно сказать более— различные организации потребителей распадаются на два типа: одне твердо держатся правила продавать по рыночным ценам, другия продают по возможно более низким ценам. К числу первых принадлежат общества рочдельского типа, т. е. огромное большинство современных потребительных обществ. К числу вторых принадлежат также довольно многочисленные (хотя далеко не в той мере, как общества первого типа) потребительные организации типа лондонских обществ поставок для служащих в различных ведомствах (Civil ведвисе Supply Association или Civil Service Cooperative Society). Организации последнего рода распространены и в других странах среди лиц средних классов общества.

Вообще, потребительные общества бывают двух родов—рочдельского и иного типа. Эти два типа различаются не только по своему внутреннему строению, но и по своему классовому составу. Общества рочдельского типа являются по своему составу пролетарскими обществами и продают товары по высоким, сравнительно, ценам, между тем как общества второго типа, состоящия из лиц средних общественных классов,. продают товары по возможно более низким ценам.

Почему же пролетарские общества, т. е. общества, члены которых принадлежат к наименее обеспеченным классам, не щадят денежн. средств своих членов и принуждают их покупать дорого, чтобы накоплять свои сбережения, между тем, как общества из среды обеспеченных классов придерживаются обратной политики и стремятся немедленно же передавать в пользу своих членов все составляемия ими сбереженияе — Ответить на этот вопрос поможет нам история потребительной кооперации. Вспомним, что потребительные общества возникли, так сказать, попутно. Энтузиасты коммунизма из среды рабочого класса хотели собрать средства для устройства коммунистической общины и для этого им нужно было накопить капитал. Если бы товары продавались по возможно более низким ценам, то никакого накопления капитала не могпо бы произойти. При рочдельской же системе капитал накоплялся в двух местах: во-первых, в конце года члены общества получали обратно большую часть своих сбережений в суммированном виде. Эти денежные средства членов могли получить любое назначение в зависимости от их усмотрения. Во-вторых, располагая значительными избытками, и сам потребительный кооператив получал возможность удержать в свою пользу некоторую часть этих сберезкений и, таким образом, образовать некоторый запасный капитал, который мог такзисе получить любое назначение. Эти сообразкения вполне объясняют, почему рочдельское общество неизбежно должно было продавать продукты не по возможно более низким, а, наоборот, по возможно более высоким ценам. Ибо это общество возникло вовсе не для того, чтобы немного улучшить экономическое положение его членов, уменьшить расходы по приобретению необходимых предметов потребления, а для преобразования всего существующого социального строя, для создания нового нравственного мира. Для этой великой цели необходимы были известные жертвы, и общество требовало этих зкертв со стороны своих членов. Напротив, потребительные общества средних классов возникают по совершенно другим побуждениям. Чиновники, офицеры, врачи и прочие менее всего стремились и стремятся, основывая свои общества, уничтозкить существующий общественный строй. Их цели совершенно иные и несравненно более скромные. Они хотят возмозкно уменьшить свои домашние расходы—и только. Для уменьшения расходов нет никакой необходимости прибегать к рочдельской практике— продавать продукты из потребительной лавки по высокой цене и затем в конце года распределять накопленные избытки. Напротив, всего целесообразнее и разумнее поступать обратно—продавать товары по возможно более низким ценам и оставлять в своем домашнем хозяйстве все полученные таким образом сбережения. Правда, современное пролетарское потребительное общество не мечтает о коммунистической общине. Тем не менее, психология его членов имеет существенно иной характер, чем психология членов чиновничьих и офицерских обществ. Лица рабочого класса не обладают никакими избытками. Между тем, устройство потребительного общества требует известного, хотя бы и небольшого капитала. Эта необходимость собрать паевоей капитал требует больших жертв со стороны пролетарских членов потребительного общества. Затем, всякое вновь возникшее потребительное общество, в особенности, когда оно плохо снабжено капиталом, первое время, нередко первые годы, не может удовлетворительно справляться со своими задачами и обычно оказывается неспособным так же хорошо удовлетворять потребностям своих членов, как обыкновенная капиталистическая лавка: товар в потребительной лавке оказывается по неопытности ея руководителей, незнанию рынка, недостатку покупательных средств, враждебному отношению торговцев - капиталистов и прочие, плохого качества и дорогим. Для того, чтобы общество пережило благополучно первые и самые трудные годы, необходимо, чтобы его члены были готовы переносить все эти неудобства и не отступали перед возможностью покупать у себя в лавке товар худшого качества и по более дорогой цене, чем у соседнего торговца. Члены потребительного общества должны быть готовы идти на известные материальные жертвы,—без этой готовности общество не может достигнуть успеха. Чем менее обеспечена общественная среда, из которой вербуются члены общества, тем чувствительнее эти жертвы. И притом, требуются не только денежные жертвы, но и значительная затрата времени и труда без соответствующей оплаты. Не толькотруд руководителей общества, очень тяжелый, не может быть удовлетворительно оплачен, но и со стороны каждого рядового члена общества требуется готовность прийти обществу на помощь указанием и советом. Именно на этой дружной работе всех членов общества в его общую пользу, на этом не ослабевающем интересе массы членов общества к своему общему делу и основывается сила пролетарского потребительного общества. Если этого общого интереса нет, если нет никакого элемента энтузиазма, никакого идеалистического порыва, то общество неизбежно захиреет и не выдержит первых лет, когда оно требует от членов больше жертв, чем приносит им выгоды.

Хотя в настоящее время устройство потребительного общества требует гораздо менее инициативы и идеалистического подъема, чем в эпоху Оуэна, тем не менее и теперь без морального подъема, без элемента идеализма невозможен успех пролетарского кооператива. Откуда же берется этот энтузиазмъе—Из сознания, что кооператив служит не только эгоистическим целям его членов, но и выполняет некоторую важную общую задачу. Только высокие общественные цели могут вызвать энтузиазм. Иными словами, потребительное общество может вызвать со стороны своих членов готовность к известным жертвам лишь в том случае, если кооператив приобретает в их глазах некоторую идеальную ценность. Нужно, чтобы члены кооператива любили его, рассматривали его, как нечто высшее, нежели их собственные интересы.

Третий рочдельский принцип—покупка на наличные деньги—был выражением той же основной сущности рочдельского кооператива. Покупка на наличные особенно необходима именно для пролетарского кооператива, так как кооператив, возникший в этой среде; не может располагать значительными капиталами и,значит, должен черпать всю свою силу из средств своих покупателей. Продажа в кредит лишит пролетарский кооператив всех его оборотных средств, и вот почему рочдельская кооперация предъявляет такие высокие требования своим членам. Демократичность устройства, невысокий размер пая и внесение его небольшими взносами с очевидностью вытекают из классового характера членов рочдельской кооперации. Иными словами, все „рочдельские принципы11, целиком и без остатка объясняются классовым составом членов рочдельских кооперативов, тем, что данныйкооператив является хозяйственной организацией пролетариата—производительн. класса, сплоченного условиями своего труда, но не являющагося собственником своего продукта и потому не обладающого капиталом.

На особенностях рочдельского кооператива отразилась, однако, не только экономическая необеспеченность того общественного класса, который создал эту новую форму хозяйственной организации. Самая возможность развития в этой среде хозяйственных союзов, предъявляющих к своим членам столь суровия требования, показывает, что эта среда, хотя и не обладает капиталом, обладает правильным, регулярным доходом. Этот правильный доход является источником, откуда пролетарский кооператив черпает свои силы. Поэтому, потребительный кооператив не может развиться среди самых низших слоев пролетариата, не имеющих правильного дохода и регулярного заработка.

С другой стороны—и это существенно важно—рочдельский кооператив характеризует и идеальную сторону социальной природы пролетариата. Пролетариат—это класс будущого, класс, по всем условиям своей жизни долженствующий стремиться к новому социальному миру. Коммунистические общины, стремление к которым создало потребительные общества, это, конечно, утопия, неосуществимая мечта. Но не случайно, что эта мечта получила такое распространение именно среди пролетариата. В настоящее время миллионные массы рабочого класса, выступающия под знаменем кооперации, совер

шенно равнодушны к коммунистическим планам Оуэна. Но и теперь, как и в первое время возникновения кооперации, рабочий класс видит в кооперации некоторую идеальную ценность, ради которой можно пойти и на крупные жертвы.

В своем реальном историческом осуществлении рочдельская кооперация, удовлетворяя насущным мелким нуждам своих членов, в то же время преследует широкие цели огромного общественного значения. За устранением розничного торговца — посредника между потребителем и оптовым торговцем — идет устранение оптового торговца. Такова задача гигантских обществ оптовых закупок, созданных британской кооперацией. Но этим дело не кончается. Общества оптовых закупок организовывают производство нужных им продуктов и, таким образом, устраняют капиталиста и в сфере производства. Наибольшия трудности в этой сфере представляет сельскохозяйственное производство, но и сюда направляются усилия потребительной кооперации. Таким образом, рочдельская кооперация работает над осуществлением грандиозного плана общественного преобразования—наполовину безсознательно, но тем характернее это направление кооперативного движения рочдельского типа.

Потребительные общества Великобритании группируются вокруг двух центров. Экономическим центром их являются два общества оптовых закупок—одно для Англии, другое для Шотландии. Духовным же центром является „Кооперативный союзъ“ (возникший в 1869 г.), преследующий цели пропаганды кооперативных идей. Союз этот устраивает ежегодные конгрессы представителей кооперативных обществ и стремится, чтобы кооперативное движение не измельчало и не теряло из виду своих более отдаленных высоких целей. Что же касается обществ оптовых закупок, то они представляют собой мощную хозяйственную организацию, естественно дополняющую общества потребителей и устраняющую посредничество оптовых торговцев подобно тому,

Как потребительные общества устраняют посредничество розничных торговцев.

Своеобразный тип представляет собою кооперативное движение в Бельгии, где оно тесно связано с политическими партиями. В особенности социалистическая партия находит себе могущественную поддержку в своих экономических организациях, среди которых общества потребителей играют главную роль (смотрите Y, 257, 303/4).

Важное значение потребительных обществ для рабочого класса в настоящее время почти никем не отрицается. Уже те несколько фунтов стерлингов в год, которые в Англии в среднем получает член потребительных обществ, составляют далеко немаловажное увеличение обычного бюджета рабочого, в особенности если к этому прибавить, что, благодаря потребительным обществам, рабочий получает товар не фальсифицированный и хорошого качества. Важно и косвенное влияние потребительных обществ на товарные цены. В местностях со слабым развитием торговой конкуренции влияние это может быть очень сильным и приводит к огромному понижению розничных цен,—в России, например, цены в деревенских лавках иногда понижаются, после открытия поблизости потребительного общества, на несколько десятков процентов. Таким образом, от потребительного общества получают выгоду не только его члены, но и все население,—дань, платимая последним торговцу, сокращается весьма значительно.

Затем, очень важно по отношению к общей эволюции современного хозяйственного строя, что в потребительных обществах создается новая хозяйственная организация существенно иного типа, чем капиталистическое хозяйство. Потребительное общество непосредственно устраняет капиталистический обмен, заменяет стихийный механизм обмена, характерный для капиталистического хозяйства, планомерной организацией обмена в интересах потребителей. Преобразуя обмен, потребительные общества не довольствуются этим, ностремятся преобразовать и самое производство, — они выступают в роли предпринимателей и, устранивши ка-питалиста-торговца, стремятся устранить и капиталиста-фабриканта. Перед нами, сл довательно, новый хозяйственный мир, вырастающий с неудержимой силой в недрах старого капиталистического мира, мир, основанный на противоположных началах, принципиально отрицающий этот старый мир.

Потребительное общество тем существенно отличается от других форм кооперативов, что—это еднн-, ственная форма пролетарского кооператива. Другие кооперативы в сфере обмена служат интересам мелких производителей, доставляя им средства производства или организуя переработку и продажу продуктов мелкого производства. Пролетарий лишен средств производства, не является собственником своего трудового продукта и потому не нуждается в кооперативах этого типа. Все его имущество заключается в предметах потребления. И потому только как потребитель, покупатель предметов потребления, он может быть членом кооперативной организации. Именно это и придает потребительным обществам особую важность.

III. Кредитные кооперативы. Родиной кредитных кооперативов, имеющих своей целью доставление кредита не крупным собственникам (как обычные банки), а мелким производителям, является Германия, где почти одновременно в 50-х годах XIX века возникают два типа таких учреждений, получивших впоследствии огромное развитие. Инициатором учреждений одного типа был Шульце-Делич, другого—Райффейзен.