> Энциклопедический словарь Гранат, страница 232 > Кантемир
Кантемир
Кантемир, Дмитрий Константинович, князь, родился в 1673 г. Сделавшись, при содействии крымского хана, господарем Молдавии, К. в 1711 г. перешел на сторону Петра I и после неудачи. ИИрутск. похода переселился в Россию, где получил княжеский титул и большия поместья в Харьк. губ.; заним. видное место при Петре, ценивш. его за обширн. познания по истории Востока, философии, математике. Ум. в 1723 г., после персидск. похода, во время кот.. заведывал походной канцел. К. был выдающимся лингвистом и напис. ряд соч., м. проч., „Историю роста и упадка Оттом. империи“ (на лат. яз.), „Систему турецкого вероисповедания“, „Историю Молдо-Валахии“, географ., эконом. и этнограф. описание Молдавии, о восточн. музыке и др. О К. см. Бантыш-Каменский, „История о жизни и делах молд. господ. кн. Конст. К.“
Кантилена (ит.), певучая мелодия.
Канто-Лапласовская теория, см. космогония.
Кантонисты, термин, употребленный впервые в указе 1805 г. в отношении к институту солдатских детей, обязанных военной службойгосударству, возникшему и сложившемуся уже в течение XVIII в Именно, после двух частных распоряжений 1722 и 1723 гг. имп. Анна Иоанновна в указе 1732 г. (и инструкции того же г.), довольно подробно исчисляя соответствующие разряды, определила всех, что „принадлежат к нашей воинской службе“: сюда вошли те дети солдат, кои рождены „во время бытия их на службе“. Дальнейшее крупное расширение сферы вербовки К. принесло законодательство имп. Александра I. Оно сочло К. и незаконнорожденных солдатскими вдовами, женами и „девками“ сыновей (о числовом значении этих мероприятий даютъпонятиецифры 1851 г. для Волынск. губ.: здесь пришлось 2.499 незаконнорожд. на 2.827 законнорожд.), а передав к-ские заведения в ведение Аракчеева (1824), оно зачислило в К. и сыновей коренных жителей округов военных поселений (и цифра поднялась с 87.521 в 1822 г. до 154.062 в 1825 г.). Воспитание и обучение этих будущих солдат государство брало на себя. Достигшого 7 лет (1824 г.—10 л.) мальчика отрывали от семьи, и он проводил свое детство и раннее юношество (до 15, 18 л.) сначала в гарнизонной петровской школе, потом в учрежденном Павлом I, в „чадолюбивом о своих подданных попечении“, военно-сиротском доме и его отделениях (1798), наконец, в военно-подразделенных батальонах николаевского времени (с 1826 г.). Здесь его обучали трем предметам—„учениямъ“ классному и фронтовому и мастерствам. Особенно тяжелым гнетом в быте этих оторванных от семьи детей была господствовавшая система наказаний; бывш. К. говорил, что от розог ежегодно Вз батальона „отправлялась в Елисейские поля“. О других сторонах быта авторитетно свидетельствует Аракчеев: „мальчики ели хуже страусовъ“, они „тают, как свечи“—каждый 10-ый умирает, каждый 5-ый болен. Институт К. имел не малое социально-политическое значение. Для государства—он создавал самопополняющийся военный корпус, уменьшавший нужду в рекрутском наборе. Для дворянства же умень
шение колич. рекрутов означало и уменьшение вносимого наборами в поместное хозяйство расстройства; эту выгоду заметил уже Пестель, бросая дворянству обвинение, что в этом деле оно „более всего содействовало“ правительству, что самый институт, в котором отразился взгляд правительства „на россиян, как на собственность свою“, существует для его именно „безжалостной, безразсудной, безсовестной корысти“. Только коронационный манифест 1856 г. среди „милостей и облегчений“ принес разрешение брать К. из батальонов и вычеркивать их из списков обязательной военной службы (К. было тогда 378.000). А еще через два г. были уничтожены и последние остатки этого гнетущого прошлаго—опустевшие батальоны. Особенно широко и беспощадно вербовались К. из евреев. Правительство преследовало этим не столько цели увеличения числа хороших солдат, сколько цели ассимиляции евреев и насильственного обращения их в добрых христиан. Поставка рекрутов производилась под ответственностью всей евр. общины— кагала, причем количество К. росло под влиянием различных провинностей со стороны общины (смотрите евреи, XIX, 451/2, 455). См. Щепетильнжов, „Комплектование войск в царствование Александра 1“ (в изд. „Столетие Воен. Мин.: Главный штабъ“); Крет-чмер, „Воспоминания“ (Ист. В., 1888, А!» 3—5).