Главная страница > Энциклопедический словарь Гранат, страница 232 > Кантетир

Кантетир

Кантетир, Антиох Дмитриевич, первый русский писатель в литературе нового направления, созданного эпохой Петра Великого. К.—сын молдавского господаря, переселившагося в 1711 г. в Россию (смотрите Кантемир Д.), родился в 1709 г., получил своеобразное воспитание: рядом с учителем греком—образованным Кондоиди, он русскому языку учится у Ильинского, воспитанника Славяно-греко-латинской академии, от него усваивает тот силлабический стих, которым пишет свои произведения, несколько переработав его под влиянием французской силлабической же поэзии (главн. обр. Буало) и античных образцов (главн. обр. Горация); затем завершает свое образование в недавно только открывшейся, в значительной степени не русской Академии наук в Петербурге, где занимается гл. обр. у знаменитого Бернулли, историка Байера и особенно представителя нравственной философии Гросса (что отразилось и на его мировоззрении). После короткой военной службы в Преображенском полку, участия в борьбе с верховниками при вступлении на престол Анны Иоанновны, он становится русским политическим агентом (резидентом) в Лондоне (1732), затем посланником при французском дворе (1737) в Париже, где и оканчивает свои дни. Сравнительно долгое пребывание в Париже, несомненно, оказало на него влияние: он сблизился с его учено-литературным миром, воспитал здесь свои нравственно-общественные взгляды, войдя в личные сношения с Монтескьё, Мопертюи; переводил соч. Монтескьё, Фонтенеля, познакомился с учением Локка, т. е. оказался одним из первых по времени вышедших из России представителей „просветительной“ философии. Но ранняя пора его жизни—время влияния семейного уклада, воспитания в религиозноправославной среде—обусловила его христианско-философские воззрения. В. общем К. самый важный периодсвоей жизни (1732—44) провел за границей, знал непосредственно Россию главн. обр. той поры, когда предания эпохи Петра были свежи, еще живы: эта Россия с ея борьбой старого и нового, времени попытки реакции при преемниках Петра I и давала ему, европейцу по образованию, по настроению, материал для тех реалистических персонажей,которые проходят в его сатирах, а их правдивость, отчасти портретность (например, Георгий Дашков—„епископъ“ первой сатиры)—результат большой наблюдательности К. Поэтому его сатиры имеют крупное значение в качестве исторического материала для эпохи начала ХВПИ в По своему общественному значению сатиры К. сближают его с литературой петровского же времени, нося публицистический характер, типичный для этой эпохи; главные их темы группируются около мысли о важности просвещения, именно в западном духе (как и в идеях Петра), о необходимости борьбы с мраком невежества, с отрицанием науки; несколько более личный характер носят его песни и сатиры дидактические (например, 6-я), развивая его философские и морально-практические взгляды, но опять-таки и оне вращаются преимущественно около вопросов наук и искусств.—По форме своих произведений К. на перепутьи от старой школы XVII в к новой—французскоклассической. И в этом отношении он первый писатель, который открывает собой длинный ряд русских классиков, французского направления, отметивших собой сильное французскоклассическое влияние в рус. лит. ХВИП века. Огромная образованность, страстная любовь к просвещению, гуманные общественные взгляды, крупный талант дипломата и писателя делают К. одной из самых выдающихся фигур петровской и послепетровской Руси, а европейский склад всего его умственного и литературного облика объясняет то, что оценен он был раньше за границей (франц. пер. его сатир вышел в Лондоне в 1749 г., немец.—в Берлине в 1752), и много позднее в России (по-русски его сатиры вышли, и то не вподлиннохи виде, лишь в 1762 г.), и большого, непосредственного влияния на дальнейшее развитие русской литературы, хотя бы в области сатиры (получившей столь большое значение во второй половине XVIII в.), К. оказать не мог.—Издания сочинений К.:

1) Сочинения, письма и избранные переводы кн. А. Д. К.—2 т. (Спб., 1867— 68), ред. П. А. Ефремова; 2) Русская поэзия. Собрание произведений русских поэтов. Т. 1 (Спб., 1897), 1—49; ред. С. А. Венгерова, при том и другом издании биография К., написанная В. Я. Стоюниным,—О К. см.: 1) В. Я. Стоюнин, „Князь А. Д. К. в Лондоне“;

2) его же, „Князь А. Д. К. в Париже“

(Вест. Евр. 1867, 1880); 3) Н. В. Але-ксандренко, „Дипломатич. донесения К.“ (Чтения в Общ. ИИст. и Др. рос. 1892, Варшав. Унив. Изв. 1892); 4) Р. U. Сементковский, „А. Д. К.“ (1893, Спб.—в биограф. серии Павленкова); 5) С. А. Венгеров, „Источники словаря русских писателей“, II (Спб., 1910). ЛР Сперанский.