> Военный энциклопедический словарь, страница 44 > Кашора

Кашора

Кашора, (cbambre; die Cammer; chamber). Каморою называют ту часть ка-наиа орудия, в которой лежит заряд и которая отличается от остальной части канала или видом своим, или диаметром. Каморы устраиваются преимущественно у орудий коротких, стреляющих малыми зарядами, чтобы уменьшить поверхность заряда и тем увеличить быстроту сгарания заряда и температуру газов. В безкаморных орудиях, заряд, имеющий вид равнобочного цилиндра, находится в выгоднейших отношениях, относительно быстроты своего сгарания, чем заряды большие и меньшие его,. Большие .заряды будут растянуты по длине канала, меньшие .по ширине. Назвав через d диаметр снарлда, удельные весы а и снаряда через р и Р, найдем относительный вес заряда разделив вес равнобочного цилиндра IIdp на вес шараПдеР_% что даст 6р,

Г 6~ W:

и для пушечного а будет около /„ веса ядра, для крупного мушкетного около /4 веса гранаты или бомбы. — Отсюда видно, что в пушках заряды (в Уз веса ядра) растянуты по длине канала, но в них большое количество а доставляет уже достаточный жар газов; и, для предохранения орудия от скорой порчи, в следствие слишком быстрого сгарания а, полезно увеличить охлаждающую поверхность заряда. — У мортир заряды наиболее употребительные составляют не более /_в0веса бомбы и, если мортиру делать без каморы, то эти заряды заняли бы по длине канала пространство в 17 раз меньше калибра, от чего не только медлевао.сгь сгарания оказала бы явное влияние на полет снаряда, во и самое заряжание было бы затруднительно, по этому во всех артиллериях мортиры имеют каморы. Эти каморы делаются цилиндрические, соег. диняющияся с котлом скатами, или конические, соединяющияся с котлом непосредственно, причем у французских мортир угол соединения каморы с котлом округляется небольшою дугою для сохранения его от действия газов. Конические каморы для мортир приняты в первый раз во франции, по предложению генерала Г6-мера, в конце XVIII века, и потому мортиры с такими каморами называются Гбмеровыми. В Саксонии устраивают некоторые мортиры с параболическими каморами; кроме того в начале прошлого столетия употребляли каморы сферические и грушеобразные.

Диаметр и длина цилиндрических камор обыкновенно определяются но условиям, чтобы наиболее употребительный заряд имел вид равнобочного цилиндра и чтобы камора вмещала в себе полный заряд. Размеры конических камор во франции определены таким образом, что меньшее их основание почти равняется основанию цилиндрической каморы мортиры одинакового калибра с Гомеровою, длина же принята равною среднему диаметру отрезного конуса каморы. Сравнительные опыты, произведенные во франции, над действием одинаковых зарядов в цилиндрических и конических,мортирных каморах показали, что при малых зарядах, наиболее употребительных при осадах, в цилиндрических каморах действует сильнее, чем в конических; при больших же зарядах, употребляемых в приморских батареях и при рдировании крепостей, конические комары имеют превосходство над цилиндрическими. Пиобер объясняетъ‘это явление такимь образом: в цилиндрических каморах овые газы, но воспламенении а действуют на меньшую часть поверхности задней половины бомбы и потому, при более сосредоточенном давлении, скорее смещают бомбу, чем это произойдет в мортирах с коническими каморами, где действие газов разделяется на большую поверхность задней половины бомбы; по этому, в мгновение смещения бомбы овые газы плотнее (при равном заряде)’ в цилиндрической каморе, чем в конической, и снаряд летит далее и вернее; кроме того, в цилиндрических каморах малые заряды лучше собраны в кучу чем в конических. При больших зарядах воспламенение происходит быстрее и большая поверхность снарядов, представляемая действию а, в первое мгновение доставляет сильнейший толчок снаряду и в следствие этого, большую дальность; при больших зарядах в цилиндрической каморе случалось, что действие а, сосредоточенное на малую поверхность разрушало бомбу, и это обстоятельство замечали часто во французской артиллерии в прошлом столетии; для устранения этого неудобства устраивали у бомб сегменты против очка, или делали бомбы эксцентрическими, при заряжании клали между ом и ю слой земли и производили стрельбу двойным огнем; принятие конических камор устранило это неудобство. Последния имеют еще ту выгоду, что бомбы лежат в них совершенно плотно без зазора, ирикасаясь к одному из круговых сечений каморы и имея свой центр на оси орудия. Эту выгоду можно придать и мортирам с цилиндрическими каморами, располагая скат по способу Борленштейна, то есть описывая его радиусом большим полукалибра, как нагирим. у наших новых мортир, причем, всей окружностью одного из малых кругов своих, касается одного из круговых сечений ската. Можно так- же при прежнем скате, при заряжании мортиры прцвести ея ось в вертикальное положение и, положив в котел бомбу, заклинить ее со всех сторон деревянными клиньями. Генерал Ламартильер устроил мортиру (mortier А bilboquel) без цилиндрического котла, расширив несколько камору французской 8-и дюймовой мортиры и углубив скат, таким образом, что, лежа большим своим кругом на краях ската, представляет действию овых газов всю заднюю половину свою, не касаясь краев каморы; излишняя часть котла в этом случае была отрезана. £сли в этой мортире, по опытам Ламар-тильера, отклонение снарядов в стороны уменьшалось, то вероятно разнообразие дальностей увеличивалось. Саксонские параболические каморы имеют то преимуществе перед коническими, что параболоид, при одинаковом объёме с отрезным конусом, имеет несколько меньшую поверхность, почему охлаждение газов ;в каморах иервого рода менее чем в конических, но эта выгода недовольно значительна, чтобы вознаградить затруднительное приготовление мортир с параболическими каморами. В сферических и грушеобразных каморах, употреблявшихся в прежнее- время, воспламенение происходило быстро, охлаждение газов было наименьшее, но заряд действовал на бомбу сильнее, чем в цилиндрических каморах, и бомбы чаще разбивались в котле, последний недостаток, ’вместе с затруднительным приготовлением и заряжанием мортир имел следствием повсеместное оставление сферических и грушеобразных камор. У всех наших мортир нового устройства и у медных мортир прежней конструкции, камора делается цилиндрическая, у чугунных мортир прежней конструкции коническая.

Длинные гранатные орудия: единороги, гаубицы, вия пушки, устраиваются различно. В иных артиллери-яях они не имеют камор, в других делаются в них каморы конические, соединяющияся с каналом непосредственно, или цилиндрические, соединенные с ним посредством конического ската, производящая которого наклонена к оси таким образом, что основание наклона в двое более высоты его для удобнейшого заряжа-ния. В наших единорогах нолевых, осадном и крепостных, приняты были до этих пор удлиненные конические каморы, длина которых околр двух калибров, меньшее же основа,-ние каморы имеет в диаметре Д калибра. По величине заряда, употребляемого для наших единорогов, ка мора их не достигает своей цели, а при уменьшенных зарядах остающееся пустое пространство уменьшает давление овых газов на сна,-ряд во время их образования. В 1819 г. во франции были произведены сравнительные опыты нади орудиями безкаморными (Бельгийскими) и орудиями с каморами цилиндрическими и коническими, короткими и продолговатыми. Орудия имели калибр в 6 дюйм. длину 1Q калибров; стрельба производилась при зарядах в 3, 4 и в 5 фунтов.—Из опытов .оказалось, что короткая коническая камора имела преимущество над прочими при заряде в 3 ф.; при. больших зарядах цилиндрические каморы давали большия начальная скорости; разность этих скоростей, для орудий каморных и безкаморных, была незначительна, так что начальные скорости разнились на У₄₀ своей величины, дальности на - ’Да — Несколько большия начальные скорости при цилиндрических каморах имели следствием принятие камор этого вида для орудий французской артиллерии.—В нашей артиллерии произведены обширные опыты над единорогами с рассверленными каморами, сравнительно с единорогами имеющими конические -каморы. При раз-сверлении каморы увеличивается несколько длина проходимая снарядом в канале (именно на 4^а/_а дюйм у 9% пуд. единорога, и на ЗВ2 дюйм. у 9Д п.); от этого можно было ожидать уменьшения разнообразия дальностей и отклонения снарядов в стороны у безкаморных орудий, и в этом отношении наши рассверленные единороги имеют преимущество перед орудиями испытанными во франции, так как в последних расстояния снаряда от дула были одинаковы для каморных и безкаморных орудий. Опыты, о которых говорим, произведены Артилл. Отд. Военно-Уч. Коммитета в 1850— 52 г. и это испытание повторено в 1852 г. в гвардейской артиллерии, в артиллерии действующей армии и в 6-й артиллерийской дивизии; при этом стреляли из /₂ пуд. утяжеленного единорога системы 1850 г. ом пушечным и мушкетным, зарядами в ЗУ, fli въ4 ф. под углами в 3° и в 4°; из /₂ пуд. единорога системы 1838 г. зарядом в 3/₂ ф. мушкетного а под углами в 3° и в 4°; из У пуд. единорога зарядами в I^s/, и в 2 ф. мушкетного а люд углами в 3° и в Зу₂⁰. Средния дальности определялись из 50 выстрелов (на опытах Арт. Отд. Военн. Уч. Ком.), начальные скорости с помощию баллистического маятника. Результаты французских опытов были большей частью подтверждены, именно оказалось, что присутствие каморы имеет весьма мало влияния на начальные скорости и на средния дальности, также и сорт употребляемого а, причем однакоже пушечный в безка_:морных орудиях давал несколько большия дальности. Для оценки сравнительной действительности прицельных выстрелов, стреляли из тех же орудий противу щита, длиною в 8 саж. 1 арш.; вышиною в 9 ф. по средине которого была обозначена малая мишень в две сажени шириною; оказалось, что почти со всех дистанций, употребляемых для /, пуд. и /, пудовых единорогов, действительность стрельбы из безкаморных.орудий превосходила действительность каморных; употрёбление же. пушечного или мушкетного а не оказывало на действительность прицельной стрельбы заметного влияния. Для оценки действительности навесных выстрелов стреляли из /₂ пуд. единорога зарядом в 54 зол. под углом в 17°, и из /₄ пуд. единорога зарядом в 24 зол. под углами в 17° и в 20у₂°

Против квадрата имеющого в стороне 15 саж.% причем оказалось на опытах Арт. Отд. Воен. Уч. Ком.,что присутствие каморы не имеет влияния на дальность и действительность навесных выстрелов; другия же испытания .оказались в пользу безкамор-ныч орудии Так как французские опыты дали повод полагать, что раз-; рыв картечных гранат в канале орудия чГаще происходит в каморных орудиях, чем в безкаморных, то выпущено было 300 карт. гранат % иуд. и 200 /₄ пуд. причем разорвались 2 гранаты, в канале каморного утяжеленного /_а пуд. единорога, что повело к заключению, .что присутствие каморы (по крайней мере нашей еди-норожной) не имеет замЬтнаю влияния. на разрыв гранад в канале орудия; но, как показали опыты произведенные Арт. Отд. Военн. Уч-Ком. и в гвардейской артиллерии особрю коммис-сиею, над поражаемостью тонкостенных и толстостенных картечных гранат, разрыв ох в канале зависит от удара газов о стены снаряда, толщины стен снаряда и величи ны заряда - (из выпущенных 1634 тонкостенных и 942 толстостенных карт. гранат разорвало в канале 28 тонкостенных и 1 толстостенную; 74 пуд. гранат при заряде в 4 ф. разорвало 16, при заряде в 2 ф. одну) (смотрите картечная граната). Меткость стрельбы картечными гранатами из безкаморных единорогов оказалась несколько лучше, чем цз каморных; относительно стрельбы картечью и настильными рикошетами, замечено, что безкаморные орудия- не уступают ка- морным; однако, при оооих этих исследованиях, число выпущенных выстрелов было не велико. Для решения вопроса—имеет ли присутствие каморы влияние на прочность орудия, после каждых 100 выстрелов, орудия осматривались и канал измерялся подвижною звездкою; оказалось, что присутствие каморы не имеет влияния на прочность орудий. Из этих опытов можно вполне верно заключить, что безкаморные орудия не уступают каморным ни в каком случае, и превосходят их несколько в действительности выстрелов; заряды же цилиндрические (по замечанию одного весьма опытного генерала) удобнее приготовляются и лучше сохраняются при возке, чем конические, а потому уничтожение каморы в наших полевых единорогах повой конструкции представит немаловажные выгоды. пушечный и мушкетный действуют почти одинаково в единорогах, как каморных, так и безкаморных, и нет никакого неудобства заменить в них мушкетный иушечным. Для безкаморных единорогов можно будет употреблять пока прежние конические иппигли и заряды. Относительно уничтожения каморы в Ва иуд. чугунном единороге требуется еще произвести опыты. Для пудовых единорогов заряд составляет менее Вв веса снаряда и потому камора для этих орудий может быть удержана.—Некоторые артиллеристы полагают, что снаряд в бёзкаморном орудии, при стрельбе уменьшенными зарядами, прижимая постоянно мешеч-ки с ом ко днуканала, заставит газы действовать ейльнее и единообразнее, тогда как у единорогов с каморою, мешечки получают разнообразное положение в большом пространстве остающемся между дном каморы и снарядом, от чего заряды действуют неодинаково. Орудия с коническими каморами имеют следующее преимущество перед орудиями с цилиндрическими: заряжание производится скорее; заряд в полевых орудиях может находиться в одном картузе со снарядом ири конической каморе, при цилиндрической же досылание заряда и снаряда надо производить отдельно; в последнем случае заряд имеет диаметр гораздо меньший снаряд.а, и потому, при иоспеш-ном досылании, заряд может перевернуться или лечь ребром, или подымаясь но скату, может уиереться в верхнюю стену каморы; все это затруднит и замедлит заряжание; к тому же, в этом случае, скорее могут остаться в канале куски шнигля после выстрела. Отлогость скатов, соединяющих камору с каналом, увеличивает длину той части канала, в которой Лежит заряд и снаряд; исходящие углы переднего отверстия каморы скоро подвергаются порче от действия газов; наконец сверление и отделка орудий с цилиндрическими каморами не так удобна, как с коническими. Невыгоды цилиндрических камор тем чувствительнее, чем диаметр каморы иренее. — Цилиндрические каморы имеют только то преимущество перед коническими каморами и безкаморными орудиями, что, при стрельбе уменьшенными зарядами, картузам можно дать более правильный вид, и, при надлежащей досылке, заряды помещаются в каморе однообразнее, от чего и выстрелы в этом случае получаются действительнее.—Наши вия пушки прежнего устройства имели камору цилиндрическую, соединенную с каналом плоским скатом; вия пушки системы 1849~ г. имеют камору коническую.—О сравнительном достоинстве гаубиц и единорогов см. Калибр.

В артиллерийских орудиях, как видели, без особенного вреда можно оставлять между зарядом и снарядом пустое пространство, но в х, если такое пространство образуется от случайного отката пули, или от того, что накопившаяся нечистота или другая причина, задерживает пулю в канале, раздувается или разрывается около того места, где положена. Объясняют это явление сильным ударом газов _ч о нулю, отражением этого удара о стены и меньшей толщиною стен ствола в том месте, где лежит случайно, сравнительно с тем, где лежит заряд, но это объяснение недостаточно.

Дно канала или каморы делается, или плоское с округлением в углах соединения дна с каналом, или округленное,или полушарное. Вид дна не имеет влияния на действие а на снаряд, но опыты показали, что, при полушарном или округленном дне, чугунное орудие лучше сопротивляется разрыву, чем при плоском; по видимому, в первых двух случаях, сотрясения казенной части орудия и части орудия за каналом происходят правильнее, и уменьшаются с большей постепенностью, чем при плоском дне: отделение винградных головок ови торели, при больших зарядах и тонких винградных шейках, доказывает, что эти сотрясения в самом деле -происходят. Закругления, соединяющия дно канала или каморы медных орудий со стенами канала или каморы, способствуют ба-нению орудий, и кроме того, по мнению Пиобера, сохраняют их, потому что в медных орудиях, после большого числа выстрелов, происходит расширение той части канала, где лежит заряд, между тем как дно канала этому расширению не подвергается; по этому, если бы не было закруглений, то, по всей линии соединения канала со дном, произошла бы треицина; закругления же, сообщая это расширение дну канала, недозволяют трещине произойти, и потому сохранит орудие от порчи.—У нас принято полушарное дно для новых вых пушек, округленное для чугунных пушек, единорогов и мортир, и плоское дно с закруглениями для остальных орудий. _;

В дополнение к сказанному в статье запал, приведем исследования относительно положения и направления запала в артиллерийских орудиях. Запал проводится обыкновенно в верхнюю стену канала, в небольшом расстоянии от дна. Белидор, Гассенди и некоторые другие артиллеристы по лагали, что запал, проведенный в средину заряда, увеличивает дальность полета, но опыты произведенные в Ганновере в 1800 г, доказали, что но-лЬжевие запала не имеет влияния на дальность выстрела. Запалы располагают ближе к дну с тою целью, чтобы куски армяка при выстреле удобнее выносились овыми газами из карала; однако расположение запала у самого дна имеет большия неудобства, именно: протравление заряда затруднительно, луч огня из скорострельной трубки может не проникать заряда и протраввики, при движениях с заряженными орудиями, хуже удерживают заряды на местах. У нае запалы проводятся или в средину закругления, соединяющого дно канала с каналом или с каморою, или к началу этого закругления. В 1829 г. в трех французских полковых школах; в Тулузе, в Страсбурге и в Дуэ, произведены были опыты над 24 и 16 Фунт. пушками, которые имели три различные направления запала: в однех запал шел ко дну по направлению оси орудия, в других запал шел в средине дна, составляя с осью угол в 30°, в третьих запаль шел к верхней стене канала, составляя с осью почти прямой угол. На опытах обращали особенное внимание на изменение дальности выстрелов, и на степень порчи орудия, и результаты во всех трех школах получились одивакие. Дальности не различались при различных направлениях запала, расширение того пространства, в котором находится заряд, было незначительно в последнем случае, в первых же двух порча орудия была весьма заметна. Причиною большей порчи орудий в этих случаях полагают то обстоятельство, что, при первых двух положениях запала, воспламеняется быстрее, и чтобы .овые Те XU газы достигли снаряда, они должны ирЬиити сквозь весь заряд, между тем как, при последнем положении запала,- газы устремляются в зазор картуза сь зарядом и достигают до снаряда, не воспламенив еще всех зерен При плоском дне запалы делаются обыкновенно прямые, то есть перпендикулярные к оси; если же запал проводится к полушарному дну канала, то его располагают обыкновенно так, чтобы углы, доставляемые боками запала со стенами дна, были одинаковы во все стороны. Если один из этих углов будет острый, то запалы будут скорее выгорать до стороны острого угла. У наших новых вых пушек (1843 г.), с коническими каморами и полушарным дном, запалы косые, а у всех прочих орудий они прямые. При косом запале, лучь огня из скорострельной трубки, действуя под углом к оси орудия, вернее воспламеняет заряд и протравление удобнее, но за то протравники хуже удерживают заряды при движении с -заряженными орудиями. Бо французской артиллерии запалы составляют с осью угол в 70°.

Ширина запала вообще бывает от 2 до 2Д линий, но у нас все орудия имеют запал шириною в 2‘Д линии. В бельгийской артиллерии запалы имеют в верхней части ширину почти вдвое большую, чем в нижней, что позволяет употреблять более широкую тростинку для скорострельной трубки, заключающую более состава и широкая часть запала соединена с узкою скатом; но но затруднительности сверления и отделки этих заиалов они не приняты ни в одной из европейских артиллерий, кроме бельгийской.

Большия подробности можно найти в следующих сочинениях:

Piobert, Тгаииё d’artiilerie, partie theo-rique et experimentale.

Timmerhans, Essai d’uo traits d’Arlil-

Иегие, t. 3. Principeе de construction des bouches a feu.

Записки Артиллерии для младшего офицерского класса Михайловского Артиллерийского училища, сост. полк. Платовым 1852 (литографированные). По внм преимущественно составлена эта статья. Я. Л. Л.