> Энциклопедический словарь Гранат, страница 241 > Кельты

Кельты

Кельты, крайняя западная ветвь индоевропейской семьи народов. В настоящее время кельтские языки сохранились в западной Ирландии, въКельтские языки.

К. я. представляют одно пз видоизменений индо-европейского (арио-еврои.) семейства языков.

Носители К. я., т. е. людп К. племени, принадлежать к тем еще существующим индоевроп. племенам, территория и численность которых подверглись значительным сокращениям. В этом отношении оиш стоят в одном ряду с племенем балтийским (апстскпм, литовско-латышским), албанским, равно как и с племенами угрофннскимп и с тем своеобразным племенем, остаток которого составляют баски в Испании и франции,—в отличие, с одной стороны, от многих других, как пндоевроп., так и не - индоевроп., племен, совершенно исчезнувших, с другой же стороны, от племен, или не выказывающих ни значительного увеличения, ни значительного сокращения территории (греки, армяне, ипдо-иранцы), или же значительно распространившихся далеко за пределы своей первоначальной исторически известной родины (итало-роыанцы, германцы, славяне). Из всех сокращающихся, но еще. не исчезнувших племен кельты понесли самия значительные потери. Некогда, еще в III стоя, до Р. X., и по своему распространению, и по своей численности, и даже по своему международному весу, это было внушительное племя, населявшее, конечно, в перемежку с друтимп племенами, громадное пространство поверхности земного шара, начиная с Малой Азии, через Балканский полуостров, среднюю и западную Европу, до побережья Атлантического океана в Испании (Галиция) и Ирландии (Гибериип). В течение многих столетий оиш были господствующим племенем Европы и, по отношению к самым выдающимся народам древнего мира, к грекам и италийцам-рпмлянам, играли важную политическую роль. Затем, многие кельтские и кельтовпдные племена потонули в море иноплеменников, т. е. частью были истреблены, частью же денационализировались в пользу греков, птало-роман-цев, германцев, славлн, балтийцев (аистов), финнов и др. Их различные названия, в роде галатов, галлов, гэлиш (Gaelish), вольсков, Волхов (влахов, волохов), велыл (Welsh), уэльс (Wales), вендов, вннидов и тому подобное., являются местными видоизменениями нескольких племенных названий, наподобие того как словп-ны, словинцы, словенцы, словаки и т. и. являются только различными видоизменениями названия „словяне“. Многия племенные названия кельтов и кедьтоидов перешли затем, благодаря их денационализации, на другие народы: итало-романского, германского и славянского племени,—очень частое и обыкновенное явление в историинародных передвижений и смешений. Таким образом К. племя является в значительной мере этнографическим субстратом теперешних народ. Европы и Малой Азии, элементы же К. я. вошли в большей или меньшей степени в состав других яз.

В настоящее время скудные остатки К. племени живут на окраинах северозападной Европы: в южной, западной и сев.-зап. Ирландии, на островах Гебридах, в отдаленных частях шотландского плоскогорья, в отдельных рыбацких хижинах острова Мэн (Man), на побережье и в горах Уэльса (Wales) (не более одного миллиона индивидов, говорящих вместе с тем по-английски) н, наконец, в западной части французской Арморики или Бретани (западная Бретань, департаменты Finisterre, Cotes-du-Nord и Morbihan, ок.

1,250,000 душ, в том числе 1/5> миллиона говорить тоже по-французски). Известное количество кельтских, особенно ирландских, эмигрантов и их потомков живет в Северной Америке, но они там окончательно депационалпзуются и становятся, по языку, англичанами.

Общее число ашвущпх теперь в Европе и говорящих на одном из кельтских наречий не превышает 3/2 миллионов, между ними около 1 миллиона моноглотов, пользующихся исключительно К. я.

Нынешние К. говоры распадаются на две группы: северо-западную, гэльскую, и юго-восточную, бршпгйскую (britisch). Различие между этими группами значительно. К первой, гэльской (гаэльской, гадхельской, гойдельспой,—galisch, gadheliseh, goidelisch), группе принадлежат К. то воры Ирландии, Шотландии и скудные остатки К. языка на острове Мэн (Man), В тесном смысле этого слова гэльским называется К. язык Шотландии, или т. н. эрсф (Erse), язык знаменитых песен Оссиана.—Ко второй группе К. я., т. е. к группе британской или бригпийской (britisch), принадлежат прежде всего говоры английского Уэльса (Wales) илит. н. кимрские говоры (kymrisch) и, затем, говоры бретонские (смотрите бретонский яз.), или говоры французской Бретани. Эти говоры являются вовсе не историческим продолжением прежних К. говоров древней Галлии, подвергшейся абсолютной денационализации в пользу латипо-романского племени, а только занесены в Бретань выходцами из Англии, спасавшимися от англосаксов в ИУ—VI вв.

Посредствующим звеном между названными двумя отпрысками брптийской ветви К. я., т. ф. между кимрскими говорами Уэльса и бретонскими говорами Бретани был когда-то корнийский (корнский) язык, т. е. К. говор Корнуэльса (Cornwallis) (самой юго-западной провинции Англии),

вымиравший постепенно и окончательно вымерший в XVIII в и в начале XIX в.

Сообразно с вышеизложенным распределением нынешних К. говоров, насчитывают тоже 5 литературных К. я., различной культурной силы и значения: 1) ироний или ирско-гэлъский (ирландский, ирландско-гэльский), самый древний и самый важный язык гэльской группы; 2) гиотлапдско-иэл-ский; 3) манкс-гэльскгй, на острове Мэн; 4) бретонский1, 5) кимрский или уэльский или валлийский, в английской провинции Уэльс (Walles), пз всех К. я. литературно самый обработанный. Различают произвольно три периода этого яз.: старо-валлийский, до 1100 г.; среднф-валл., с 1100 г. до реформации; ново-валл, от рефорн. до наш. дней.

Неть никакого основания подгонять насильно языки исчезнувших К. племен, как-то; галлов, бельгов и других, упоминаемых, между прочим, Юлием Цезарем в его „Do bello Ga]lico“, под одно из уцелевших разветвлений общекельтского племени. Это были, вероятно, совершенно особия К. племена, денационалпзовавшиеся точно так же, как разные германские, славянские и др. племена. Через весколысо столетий после окончательной денационализации кельтов на материке Европы кфльты-островптянф сыграли дважды первостепенную роль в умственном развитии романских и германских пародов, а их языки оставили новые следы в языках романских и германских. В УИИ—X вв. ирские (ирландские) монахи и ученые наводняли монастыри и исполняли роль библиотекарей и учителей в Германии, во франции и в Италии. Затем, в XI—XIII вв. следует отметить влияние бритийских кельтов на литературу средневековья.

Материалом для изучения К. я. являются прежде всего нынешние живые говоры в названных выше областях н, затем, памятники письменности, отразившие произносительно-слуховой язык прежних времен. Древнейшими памятниками ирского языка ы вообще К. я. (но мнению некоторых, восходящими к У в.) являются надписи на камнях с иомощыо своеоб-разн. прямолинейных нарезов, под прямым или косым углом, называемых письмом „Огамъ“ (Ogam), которое, может быть, находится в связи с германскими рунами, но навряд-ли имеет какое-либо отношение к латинскому алфавиту. Затем, с VIII (и, м. б., даже с УИИ в.) идут многочисленные ирские глоссы, вписанные ирландскими учеными монахами в латинские рукописи европейского материка. Цельные памятники ирского языка (т. е. связные тексты) начинаются тоже с VIII в (несколько позже отрывочных глосс). В ирекпх рукописях и, затем, в прекпх печатных книгах применялся и даже досих нор применяется особый, т. н. англосаксонский, вид латинских букв (м. б., развившийся под влиянием какого-нибудь туземного алфавита). Древнейшими памятниками кимрского или уэльского яз. являются тоже надписи па камнях в письме „Огамъ“, якобы уже с ИУ в но IX в (в Ирландии, предполагаемой первоначальной родине этого нпсьма, оно держалось несколько дольше). Древнейшие отрывки и глоссы и на этом языке восходят к концу VIII и началу IX в Древнейшие цельные памятники бретонского яз., большого частью религиозного содержания, не раньше XV в Древнейшим памятником вымершого корнуэльского или корнского яз. является вокабулярий XII в.

Материалом для изучения древне-кельтских языков являются встречаемия у греческих и латинских историков собственные имена (названия местностей и личные имена). Для древне-галльского яз. это почти единственный источник (ирежде всего Цезарь), кроме известного количества галльских монет и около 3-х дюжин надписей.

Затем, дозволяют нам судить об особенностях и составе древних К. я. слова, заимствованные из К. я. другими языками, и вообще кельтские элементы, вкрапленные в другие языки: теперешния местные названия в разных странах, названия гор, рек, городов, сел, названия народов и так далее, равно как и некоторые особенности в строе других языков, объяснимия кельтским влиянием (например, счисление ио 20-ичной системе, 3X20 вместо 60, 4X20 вместо 80, в языке французском и др.).

Это, во всяком случае очевидное, языковое и культурное влияние исчезнувших кельтских племен на сохранившиеся народы Европы породило в начале XIX в настоящую кельтоманию, под влиянием которой разные якобы ученые Германии, франции и Англии, отчасти отожествлявшие кельтскую эпоху с первобытною, доисторическою эпохой человечества, пользуясь лишь словарями, без надлежащого знания К. я, и без знания научного метода, объясняли кельтским происхождением даже названия греческих божеств, даже названия гор и рек северной Африки, и этим осме-шали кельтские студии в глазах осторож- ных филологов и лингвистов, мешая возникновению настоящей кельтологии. Начало серьезному научному изучению К. я. было положено Каспаром Цейсом (Caspar Zeuss) в его „Grammatica сеНисая (1853).

Хотя К. я. следует считать языками ппдоевродейекпмп, но тем не менее нельзя отрицать, что они произошли из смешения индоевропейских языковых элементов с каишмп-то иноплеменными элементами, или же хотя и индоевропейскими, по вошедшими со стороны и осложнявшими нередачу первобытного пидоевроп. материала ио прямой: линии исторического развития. Как, впрочем, все языки, так и К. я. являются в большей или меньшей степени языками смешанными. Благодаря этому смешению разноплеменных элементов, К. я. свойственны своеобразные признаки видоизменения предполагаемых первоначальных особенностей,повторяющиеся отчастпв разных других пндоевроп. языках, но в общей совокупности характеризующие только К. я. Между прочим, в области развития фонетической (произносптельно-слуховой) стороны можно указать на следующее.

1) Ослабление и затем полное пзчезпо-вениф согласной р, например ore (лат. porous), athir (лат. pater) Нечто подобное произошло в армянском.

2) Согласные придыхательные смешались вообще с непрпдыхателыиыми (за одним лишь исключением), наподобие того как в яз. иранских, славянских и балтийских.

3) Три предполагаемых в прапндоев-роп. состоянии локализации заднеязычных согласных заменены двумя разновидностями, как во всех прочих языках пндоевроп., но кельтская замена совпадает в общем с заменою, свойственною западным ветвям пидоевроп. семейства: греческой, птало - романской, германской, а не с заменой, замечаемой в восточных ветвях: индийской, иранской, армянской, славянской, балтийской. При этом разновидность лабиализованная дала в К. я. илп чистия заднеязычные во всех К.я. {д из придыхательной звонкой, guh), или чистия губные во всех К. я. (Ь из непрпды-хательной звонкой, ди), или же в одних К. я. чисто заднеязычные, в других же чисто губные (из пндоевроп. &“ в гэльской ветви к, в брптийской и теперь уже несуществующей галльской р).

4) Исчезновение s между гласными напоминает подобпый же процесс в греческом, но, в общей связи с другими фонетическими процессами, должно быть понимаемо иначе.

5) Гласные подверглись отчасти своеобразным ослаблениям и сужениям (м. пр. и из долгого е).

6) Слоговые сонанты, т. е. слогообразующия rf J, и, ш, превратились в сочетания неслоговых сонавтов с гласными, причем специфически кельтскими следует считать замену г, 1 через гг, U (в особых условиях тоже аг, аи и га, Иа), равно как замену n, m через cm, am (всегда в бритийском и галльском, в ирском же чаще, в определенных условиях, еп, ет).

7) Кажется, ни в одной из других ветвей пндоевроп. языков нельзя отметить столь сильного и разнообразного влияния однех фонем (звуков, фонетических элементов) на другия, как именно в К. я., какв непосредственном соседстве, так и на расстоянии. Отсюда очень далеко идущее смягчение согласных (Mouillierung), связанная с уменьшением произносительной энергии аспирация (Aspiration) и вообще ослабление (Lenition) всех без исключения согласных, сингармонизм или „гармония гласныхъ“ (Vokalharmonie) и тому подобное. Одне и те же первоночально фонемы разветвляются в самых разнообразных направлениях, в зависимости от положения: то в абсолютном начале речи, то в начале слова в сочетании с различными концами предшествующого слова, то в середине слова, то в конце слова и так далее Отсюда самия устойчивия в других языках согласные фонемы, каковы, например, г, I, т, и перед гласными, в К. я. являются но крайней мере в двух обособившихся видах: с одной стороны сильные, с другой „аепп-рованныя“ и ослабленные. Тоже фонемы s, w, j то ослабляются, то усиливаются со стороны энергии произношения, в зависимости от сочетаний. Эти разновидности однех и тех же фонем вполне сознаются и находят себе отражение в туземной орфографии. В связи с этим находится наличность глухих г, и, т, и рядом с соответствующ. звонкими, столь характерная для произносительно-слуховой стороны К. я.

8) Ударением в ирском сопровождается первый слог слова в роде того, как в языках угрофинских, или же в славянской области в языках словацком, чешском и лужицких. В британской же ветви, т. е. в языке кимрском и бретонском, ударение свойственно предпоследнему слогу слова, как в польском, за исключением однако ваннского (Vannes) диалекта в Бретани, где ударение находится на последнем слоге слова, как во французском. Этот способ ударения, на последнем слоге, был свойствен когда-то всей британской ветви.

9) В связи с поименованными выше, под J4 7, явлениями находится утилизация разновидностей одяех и тех же первоначально фонем (звуков) для морфологических целей,т. е. ассоциация отдельных разновидностей с представлением той илп другой падежной, личной ила др. т. и. формы. Вследствие этого имеем в К. я. такое громадное количество психофонетичесигах альтернаций или чередований, какого не встречаем пп в одном другом индоевроп. языке. Эта психологизация фонетических разновидностей поддерживает до поры до времени связь между совершенно друг на друга не похожими обликами одних и тех же первоначально морфологических элементов и мешает устранению, с помощью „аналогии“ или морфологической ассимиляции, этого фонетическим путем развившагося и затем морфологически использованного разнообразия. Это и есть гипертрофия психофонетич. стороны яз. в ущерб ясности его морфологич. построения.

__ Б теси. связи с фонетич. особенностями К. я. находятся их особенности морфологич.

10) В британском и в галльском очень рано появляется определенный член (артикул).

11) Рядом с весьма распространенными префиксами я гораздо менее знаменательными суффиксами и окончаниями имеются ясно определенные, морфологически живые инфиксы.

12) Своеобразные формы склонения и спряжения. В конце глагольных форм появляются приставляемия по образцу суффиксов местоимения. Префиксы играют первостепенную роль и при глаголах и при именах. В связи с этим находится полное падение окончаний склонения в брптШском. Многие префиксы выступают в роли глагольных корней (ср. рус. выну, вынуть из прежних вынму, вынят). Множество же глагольных корней вовсе не употребляется без предлогов, изменяясь в сложении с ними до полной неузнаваемости (ср. фраищ. coueher из сойосаге).

13) Иногда трудно бывает отличить слово от предложения. Морфология слова и морф. предложения (синтаксис) смешиваются, наподобие того как в баском языке.