> Энциклопедический словарь Гранат, страница 246 > Киев

Киев

Киев, губ. гор. Киев. губ., на правом берегу р. Днепра. Местность, за-ним, К., имеет весьма пересеченный характер и представляет собой ряд холмов, разделенных долинами и глубокими оврагами. Бол. часть К. расположена на высотах, круто обрывающихся к Днепру. Лишь части К., носящия названия Подола, Плосской части, Куреневки и Приоркн, занимают террасу между высотами и несколько отступившим от них Днепром; эта терраса возвышается нащь уровнем Днепра на 14—35 ф. Наиболее высокая часть К.—Печерск—воз-выш. над ур. Днепра на 43,6 саж. и над уровнем моря—на 84 саж. Климат К. считается здоровым, но низменные части страдают от сырости, возвышенныя—от ветров. Ср. год, е0+7,30 С. Осадков: 500—550 миллиметров. Ха-ракт. черта К. — обилие растительности—фруктовых садов, парков, скверов. Украшением К. служат Бота-нич. сад (при унив-те), Царский сад (над Днепром), Николаевский сквер, Бибиков. бульвар, обсаженный двумя рядами пирамид. тополя, и др. город. и частные сады. Многия улицы обсажены деревьями или украшены палисадниками, Усиленная застройка города в поел. годы несколько сократила древесн. насаждения или заслонила их. Рио и в настоящем своем виде К. является одним из красивейших городов России или даже Европы. Лучшая часть К.—центр (Дворцов. и Старокиев. уч. по поли-цейск. разграничению). Главная артерия—ул. Крещатик, где помещаются богатейшие магазины, банки, технич. и торговия конторы. К Крещатику примыкает ряд нарядных улиц— Николаевская, Александровск., Инсти-тутек., Фундуклеевск., Прорезная, Бибиков. бульвар, Б. Васильк. (продолжение Крещ.). Параллельно Крещатику идет широкая и красивая улица—Б. Владимирск., по кот. расположены Софийск. собор, университет, город. театр, присут. места, двор. и крфст. зем.’ банки и др. величеств, здания. Богатый класс лиивет в Липках (верхняя ч. Дворц. уч.); военные—на Печерске; евреи, в силу ограничительных узаконений, в По-дольск., Плосском и Лыбед. уч. Подол является торгово - промышлеи. частью К. с обширными складами товаров, мельницами и др. пром, за-вед. Из предместий К. заслуживает внимания Демиевка (промышл. пункт), Соломенка, Шумевка, Куреневка, При-орка, Никол. слободка (на Черниг. стороне). Население К. быстро возрастает. Въ1797 г. было 19тыс. жит„ в 1817 г.— 23 т., в 1845 г—50 т., в 1864 г.— 68 т„ в 1874 г,—125 т„ в 1897 г.— 248 т, в 1904 г.—320 т., в 1911 г.— 506 т. Главы, элементы населения:

малороссы, великороссы, евреи, поляки и немцы. По вероисповед, в 1897 г.: правосл. — 76,1%, старообр. — 0,7%, иудеев — 12,8%, католиков (преим. поляки)—7,8%, прогест. (преим. немцы) — .1,9%, проч. — 0,7%. Заметный рост К. обозначился в 30—40 гг. XIX стол., когда К. стал культ., администр. и военным центром. Этот рост поддерживался развитием крепостного сел. хозяйства в районе К. и возникновением свекло-сахарн. промыпгл. В общем, экономическая роль К. приурочивалась к „контрактамъ11, временному торгу и съезду землевлад. и торговых кругов. В отношении же хлебной торговли К., вместе со знач. частью Киев. губ., как это отметил Ян сон, тянул к Пинску; в торговле мануфактурой, галантереей и прочие гегемонию имел г. Бердичев. Прочный базис энопом. значению К. был положен приобщением К. к жел.-дор. сети и развитием свек-ло - сахар. промышл. К. постепенно превращается в крупный торгово-пром. центр с выгодным местоположением почти посредине важнейшей водной артерии России, на р. Днепре, в месте пересечения ея жел. дорогой и, притом, на границе двух естественных и экономны, областей России — полесья и лесостепи. За К. закрепляется преимущ. значение центра свекло-сах. пром.: здесь происходил обмен ея продуктами, приобретение технич. предметов производства и финансирование ея предприятий. Вместе с тем продолжала играть важную роль ежегодная февральская ярмарка—„контракты11, учр. еще в конце XVIII в Правда, прямые обороты ея, с проведением жел. дорог, стали падать, но сохранился старый тип ея, как съезда деловых кругов для совершения разнообр. сделок в сфере сельского хоз. (продажа и аренда имений, продажа продуктов будущ. урожая, наем служащих, займы, залоги и прочие), свекло-сах, промышленности и прочие В общем, можно сказать, обычная деловая жнзнь К. достигает в течение 1 — 1 Ва мес. „контрактовъ11 своего высшого напряжения. „Контракты11 имеют также важное значение дляхлебной и лесной торговли. Хлебная торговля К. прежде всего связана с местной и окрестной мукомол. про-мышл. Обороты К. с зерном достигают 40 мил. р. в год. К. является важным пунктом по торговле лесом, как крупный потребитель. Рас-пределит. же значения в лесной торговле К. не имеет. Вообще, необходимо отметить, что прямые торговые обороты К. не могут считаться особ. значительными, и до последнего времени для этих оборотов К. представлял важный потребит. центр с значит. и зажиточным населением и солидным приезжим розничн. покупателем. Пожалуй, лишь Подне-провье (от Чернобыля на р. Припяти до г. Черкас на Днепре) и местность вдоль Киево-Житом. шоссе тяготели к К., как к распредел. центру, еще до 1900-х гг. С нач. наст. столетия положение К. выгодно изменилось, благодаря присоединению к прежним средствам сообщения трех новых ж.-дор. линий (на Брянск-Москву, на Полтаву и на Ковель), а также установлению прямого сообщения с C.-Зап. краем через Жлобин. Это дало К. возможность развить свое эконом. влияние в различные стороны, с ослаблением влияния Бердичева, Ровно, Елисаветграда, Кременчуга, даже Харькова и Одессы. Влияние К. стало простираться даже на зап. По-долиго и еев. Бессарабию. Особенно заметен ущерб, нанесенный торговле Бердичева в сев. Волыни (вдоль Кифво-Ков. линии), кот. оказалась притянутой к К. Теперь К. становится распределит. центром, особенно в сфере мануфакт. и железной торговли. В 1902 г. К. получил 312 т. и, маиуф. товара по жел. дороге и отправил 39 т. п., или 12%; в 1911 году получил 628 т. и. и отправил 199 т. п., или 31%, т. е. явно возросло распределит. значение К. в торговле мануфактурой.

Играя руководящую роль в крупной свекло-сах. и рафинадной промышл., К. при помощи сахара притягивает к себе значит. часть национального дохода. В то же время в своем росте К. ясно отразил интенсивное развитие этих отраслей за последнее 10-летиев России. Здесь живут короли II магнаты сахар, промышл. Сах. заводыб. ч. связаны с крупн. сел.-хоз. предприятиями, и, естественно, в К. совершается не мало сделок по продаже разнообр. продуктов сел. хоз. окружающого района. Промышленность К. представлена 144 предпр., подчннен. фабричному надзору, с 12.689 раб. и производством в 25 — 30 мил. руб., и разными средними и мелкими промышл. завед. (1.750 в 1912 году). По переписи 1897 г. занятых в промышл. К. насчитано 35.853. Характ. чертой крупной пром. К. надо считать разнообразие производств. Бла-гоприят. условием развит. пром. в К. является то, что здесь она удобно поставлена как в смысле снабжения сырьем (по р. Днепру), так и сбыта продуктов па солидном местном, окрестном и отдаленных рынках.

Городская сжгеяш на 1914 г. исчисл. в 5.679.153 р., причем предположено ассигн.: на народ. образ.—930 т. р., на уплату долгов—880 т. р., на санитарию-791 Т. р., на КВарТ. БОНЫ. ПОВИН

НОСТЬ—508 т.р., на благоустр.—690 т. р., на общ. призрение — 294 т. р., на по-жарн. команду — 136 т. р. и так далее Городской бюджет развивался так: 1867 г.—117 т. р., 1876 г.—583 т. р., 1885 г.—900 т. р., 1894 г.—1.277 т. р., 1903 г,—2.786 т. р. и 1912 г,—4.277 т. р. Город. долг на янв. 1912 г. равнялся 11.652 т. р., причем из этой суммы, начиная с 1877 г., истрачено: на замощение—1.400 т. р., на городские здания—4.266 т. р., на канализацию — 3.118 т. р., культ. - просвет. учр. —

1.035 т.р.,ломбардъи таможню—417 т.р., санит. благоустр.—458 т. р., гавань и крыт. рынок—997 т. р., случ. расх.— 52 т. р. Благоустройство К. сделало бол. успехи. Заслуживают внимания мостовыя, устр. из швфд. граниты, кубиков на лучших улицах. Часть предприятий еще находится в части, руках и подлежит выкупу: трамвай, водопровод, электр. станция для осв., газовый зав.

Народное образование представл. 7 высшими учебы, завед. (унив-т, поли-технич. инст., коммфрч. инст., дух, акад., жен. медиц. инст., высш. жен. курсы, Фрфбфлев. жен. педагогич.

инст.) с 15 тыс. учащихся, 120 среды, учебы, зав. (12 муж. и 20 жен. гимн., 3 реал. учил., 8 коммерч. уч., инст. благор. дев., 2 жен. гимн. Вед. Имп. Марии, учител. инст., дух. семинария, 2 жен. фпарх. уч. и прочие), 146 низш. (м. нар. просв. —124 с 15.278 учащимися). Из специал. учебн. зав. за-служ. внимания след.: консерватория Киевского отделения Императорского Русского музык. общества и 7 муз.-драмат. учил.; художеств, учил. — 6; технич. и ремесл.—14; медиции.—11; сфл.-хоз. (I), бухгалт. курсы (5), торговия школы (2). Из этих данных видно, что К. является одним из крупнейших образоват. центров Империи.

В администрат. отнош. К. играет видную роль, являясь центром киев., подол.иволын.генер.-губернаторства.— Кроме старых описаний К.—Фунду-клея, Закревского, Сементковского, За-харченка, Бублика, новейшим и дов. ценным является изданное А. Ячнев-ским в 1913 году О росте К. см. ст. Наумова, в „Киев. Мысли“ за 1912 г. (сфнт.-окт.). А. Ярошевич.

Исторические и художественные памятники К. Древнейшим памятником К. является собор св. Софии, воздвигнутый гроч. мастерами при Ярославе Мудром в 1037 г. в память отражения печенегов, на месте одержанной победы. Он представляет довольно хорошо сохранившийся (особенно внутри) образец позднего византийского зодчества. Ценны в нем и величественные строгия мозаики—„Богоматерь—Нерушимая стена“ и „Христос Вседержитель“—и живия фрески на лестнице, ведущей на хоры, дающия бытовия сцены. Немного менее древняя мозаика „Таинство евхаристии“ в церкви Михайловского монастыря, построенного в 1108 г. К средине XII в относятся фрески Кирилловского монастыря, основанного в 1140 г., где видны уже некоторые особенности трактовки, привнесенные русскими мастерами. В церкви этого монастыря находятся превосходные композиции Врубеля, исполненные им в византийско-итальянском стиле в 1884 г. (смотрите Врубель). Прекрасный образец русского барокко дает изящный собор св, Андрея Первозванного, построенный по приказанию имп. Елизаветы в 1744—1767 гг., по плану Ра-стреллп-сына, Мичуриным. Дворец того же времени теперь утратил свой первоначальный вид. Важным памятником новейшого искусства должен быть признан собор св. Владимира, строившийся с 1859 по 1896 г. Приземистый, тяжеловатый собор мало замечателен снаружи. Но внутри он светел и поражает своей гармоничною глубоко прочувствован. росписью, исполненною В. Васнецовым, Нестеровым, Котарбинским и П. Сведом-ским. Особенно выдаются колоссальное запрестольное изображение Богоматери, грядущей в мир с Предвечным Младенцем, изображения русских и византийских святителей, пророков, прародителей в раю, искушения Евы, Крестной смерти и Страшного суда Васнецова, дышащия огнем воодушевления и мистического экстаза, а также „Рождество Христово“ Нестерова, полное чистоты и нежности. В этих произведениях русское религиозное искусство порвало с иноземной традицией и натурализмом и перешло к мистике и национальному творчеству. Собор дает ряд крупных созданий в этой области. Кроме того, в городе много скульптурных памятников (св. Владимиру, Богдану Хмельницкому, имп. Николаю I и Александру П). Среди остатков старины можно упомянуть еще т. наз. „Золотия ворота“, представляющия часть городской стены времени Ярослава, в значительной степени реставрированные. Значительные коллекции памятников искусства и быта собраны в Историческом музее, духовной академии и в частных собраниях Ханенко, Терещенко и др. См. Фупдуклей, „Обозрение К. в отношении к древностям его“ (1847); Анналов и Ргъдин, „КиевоСофийский собор. Изследование мозаик и фресковой живописи“ (1899); Яремич, „Андреевская церковь в К.“ („Мир искусства“, 1903, I, ПИ); Дпд-лов, „Киевский Владимирский собор и его художественные творцы“ (1901).

И. Тарасов.

К jdkkenmoddings, см. кухонные кучи.