> Военный энциклопедический лексикон, страница 47 > Клаузевиц
Клаузевиц
КЛАУЗЕВИЦЪ, генералъ прусской службы , бывшій преподавателемъ военныхъ наукъ нынѣ царствующаго короля Прусскаго. Онъ извѣстенъ нѣсколькими замѣчательными сочиненіями, по части военнаго искусства и военной исторіи, вышедшими въ свѣтъ по смерти автора. Главнѣйшія изъ нихъ суть: 1) Ѵ-от Кгіеде (О войнѣ); 2) Vcr Feldzug von 1796 in Ilalien (походъ 1796 г. въ Италію); 3) Stralegische Beleuchlung mehrerer Felclziige, von G. Adolph, Turenne, Luxembourg und an-dere liislorische Materiale zur Stralegie (Стратегическія замѣчанія на многіе походы Густ. Адольфа, Тюрей я, Люксембурга и другіе историческіе матеріалы,
относящіеся къ Стратегіи); і) Die Feld-siitjc von 1799, in l(alien unit der Schweiz (Походы 1799, иъ Италіи и Швейцаріи). Кромѣ того, замѣчательны: очерки по-,ходовъ : 1812 г. въ Россіи, 1813 г. до перемирія, 1811 и 1815 г. во Франціи.
Клаузевицъ (Карлъ фонъ) родился въ 1780 году, въ Бургѣ, опредѣлился, (2-ти лѣтъ, въ военную прусскую службу, юнкеромъ ; участвовалъ въ кампаніяхъ 1793 и 1791 годовъ, а потомъ для усовершенствованія себя въ военныхъ наукахъ, поступилъ въ военную школу, управляемую тогда Щарнгор-отомъ. Въ несчастной кампаніи 1806 г. онъ былъ адъютантомъ у принца Августа, и вмѣстѣ съ нимъ взятъ въ плѣнъ при ІІренцлау. По заключеніи Тильзитскаго мира, Клаузевицъ, въ чинѣ маіора Генеральнаго Штаба, занимался въ канцеляріи Шарнгорета; а при начатіи войны 1812 года, перешелъ въ русскую службу, съ отличіемъ участвовалъ въ Бородинскомъ сраженіи и во многихъ другихъ дѣлахъ, и, переведенный въ армію графа Витгенштейна, былъ употребленъ генераломъ барономъ Дибичемъ въ переговорахъ съ прусскимъ генераломъ іоркомъ. Награжденный чиномъ полковника и разными орденами, онъ поступилъ въ 1813 году въ Россійско-Нѣмецкій леліонъ, въ званіи начальника штаба генерала графа Вальмодеиа, принималъ участія въ дѣлахъ съ Французами въ сѣверной Германіи и Нидерландахъ; а при расформированіи легіона, возвратился генералъ маіоромъ въ прусскую службу, и исправлялъ въ кампаніи сего года должность генералъ-квартирмейстера арміи Блюхера при Линыі и Ватерлоо. Впослѣдствіи Клаузевицъ, получивъ чинъ генералъ-лейтенанта, былъ назпачепъ начальникомъ военной академіи въ Берлинѣ, въ 1830 года занималъ должности инспектора артиллеріи въ Силезіи и начальника штаба прусской Восточной арміи. Умеръ въ 1831 году.
Вообще всѣ. военно-историческія со чипеніа Клаузевица отличаются духомъ
критики нерѣдко рѣзкой, по большею частію безпристрастной; авторъ старается разыскивать всѣ обстоятельства сопровождавшія какое-либо дѣйствіе, и потомъ уже выводить сужденія о самомъ дѣйствіи: въ этомъ отношеніи, исторія похода 1796 года можетъ считаться образцовымъ произведеніемъ автора. ГІо главнымъ его сочиненіемъ, заключающимъ въ себѣ всѣ начала сужденій его о военныхъ событіяхъ, безъ всякаго сомнѣнія, есть книга: Ѵот Кгіе-дс (О войнѣ). По этой причинѣ, считаемъ полезнымъ изложить главныя мысли, заключающіяся въ помянутомъ сочиненіи.
«Война, говоритъ авторъ, не должна быть разсматриваема отдѣльно отъ политическихъ обстоятельствъ, подавшихъ иъ ней поводъ и бывшихъ ея слѣдствіемъ. Политика употребляетъ войну какъ средство къ достиженію какой-либо цѣли; чѣмъ политическая цѣль важ-нѣо тѣхъ война бываетъ рѣшительнѣе; если же цѣль, съ которою ведется война, малозначуща, то самыя дѣйствія примутъ нерѣшительный характеръ. При дѣйствіяхъ рѣшительныхъ, должно стараться: 1) уничтожить вооруженныя силы противника, 2) овладѣть его страною-, но оба эти средства не всегда оказывались достаточными. Военная исторія представляетъ намъ примѣры тому, что потеря вооруженныхъ силъ и областеіі пе могла заставить правительство государства заключить миръ на тягостныхъ условіяхъ. Такимъ образомъ - Фридрихъ Великій, послѣ Кунерсдорфскаго сраженія, уступивъ Силезію, могъ бы окончить войну и выйти изъ затруднительнаго положенія, въ которомъ онъ находился, но онъ предпочелъ продолжать неравную борьбу и окончилъ ее со славою. Слѣдовательно, при дѣйствіяхъ рѣшительныхъ, главное дѣло состоитъ въ томъ, чтобы превозлючь волю противника. При дѣйствіяхъ нерѣшительныхъ, нѣтъ никакой надобности употреблять огромныя средства, (что, при незначи-
тельнос^и цѣли войны, повело бы къ напрасному истощенію нашихъ собственныхъ способовъ); въ такомъ случаѣ, все дѣло состоитъ въ томъ, чтобы лишить противника надежды на успѣхъ въ дѣйствіяхъ, что самое заставитъ его удовлетворить наши требованіи. Дли сего могутъ служить съ пользою слѣдующія средства: 1) временное вторженіе для сбора контрибуціи; 12) занятіе какой-либо области съ политическою цѣлью; 3) постепенное истощеніе силъ и способовъ противника.
Ііъ какому бы роду войны но принадлежали дѣйствіи, главнымъ средствомъ къ достиженію успѣха всегда будетъ бой. Стратегія есть искусство употреблять бои для достиженія важнѣйшей и,ѣли войны (').
Всякое военное дѣйствіе подвержено вліянію многоразличныхъ обстоятельствъ ; и потому невозможно изложить теорію Стратегіи въ такомъ видѣ, чтобы она служила руководствомъ во всѣхъ возможныхъ случаяхъ. Слѣдовательно — учебныя книги Стратегіи должны ограничиваться разсужденіями о свойствахъ и вліяніи на военныя дѣйствія различныхъ средствъ, и примѣрнымъ указаніемъ соображенія пхъ въ главнѣйшихъ случаяхъ, на войнѣ встрѣчающихся Такія сочиненія могутъ доставить обучающемуся нѣкоторый навыкъ примѣненія стратегическихъ началъ и развить способности, въ насъ самихъ заключающіяся.
Главные стратегическіе элементы (начала) суть: моральный, матеріяль-; ный, математическій, географическій и статистическій. Авторъ разсматриваетъ только два первые, довольствуясь ука-заніемь на прочіе.
(*) Генералъ Клаузевицъ подъ словомъ бои разумѣетъ не только дѣйствительное столкновеніе вооруженныхъ силъ, но и самую возможность онаго; такъ напр. ежели непріятель очистилъ безъ сра,Кенія какую-либо область, изъ опасенія вступить съ нами въ боіі, то выгода, нами полупепнам, будетъ такая же, какую мы имѣли бы отъ успѣшнаго боя.
Мысли генерала Клаузевица о нравственномъ элементѣ заключаютъ въ себѣ I) понятіе о нравственной силѣ войскъ; 2) о необходимѣйшихъ каче
ствахъ полководца. Нравственная сила поискъ можетъ быть врожденная и пріобрѣтаемая опытомъ, или, какъ выряжается аптовъ — поенная добродіьте.іь. Отъ самаго же полководца требуетъ онъ: 1) постоянства въ исполненіи
предложеннаго плана и 2) увѣренности въ самомъ себѣ.
Элементъ матеріальный въ войнѣ имѣетъ первостепенное вліяніе. Перевѣсъ въ числѣ войскъ доставляетъ перевѣсъ п въ отношеніи нравственномъ. Въ настоящее время, когда военное образованіе сдѣлалось общимъ для всѣхъ европейскихъ націй, можно принять за истину, что никакая нравственная сила, никакое превосходство въ тактическомъ отношеніи, не въ состояніи вознаградить перевѣса, доставляемаго противнику двойнымъ числомъ войскъ. Военные писатели предлагали различныя теоріи для сосредоточенія силъ на важнѣйшихъ пунктахъ театра военныхъ дѣйствій; но всѣ эти умозрительные выводы неудобны для примѣненія къ практикѣ, Все дѣло состоитъ въ томъ, чтобы умѣть оцѣнить относительную важность пунктовъ, избрать безошибочно важнѣйшій изъ нихъ и сосредоточить на немъ главныя силы, не опасаясь ослабить себя на прочихъ пунктахъ. Для этого необходимы: быстрота, соображеніе, смѣлость, сила воли и необыкновенная дѣятельность.
Подъ названіемъ средствъ войны, авторъ разумѣетъ всѣ предметы, которые могутъ оказать вліяніе на успѣхъ военныхъ дѣйствій, какъ напр. 1) силу и составъ арміи ; 2J расположеніе арміи; 3) движенія войскъ; ■'(■) квартиры; 5) продо.волъствованіс; б) базу и коммуникаціонныя линіи; 7) мѣстность.'
Излагая эти предметы, авторъ совѣтуетъ, при недостаткѣ въ силахъ, дѣйствовать со всевозможною энергіею, соображать составъ арміи съ мѣстностью
театра войны п съ общею цѣлью дѣйствій. Расположеніе арміи должно быть тѣмъ болѣе сосредоточено, чѣмъ ближе находимся отъ непріятеля. Для соглашенія выгодъ въ хозяйственномъ отношеній съ необходимостью обезпечивать войска отъ нечаяннаго нападенія, должно прикрывать главныя силы расположеніемъ авангарда и боковыхъ отрядовъ; разстояніе этихъ частеіі зависитъ оть силы ахъ. Кромѣ помянутыхъ отрядовъ, полезно отдѣлять отъ главныхъ силъ резервъ, располагая его въ нѣсколькихъ верстахъ, либо въ разстояніи перехода позади главныхъ силъ, что, облегчивъ продовольствованіе войскъ, пе отыметъ возможности ввести въ Дѣло резервъ, въ случаѣ рѣшительной встрѣчи съ противникомъ. Соображая движенія войскъ, должно имѣть въ виду, какъ удобство ихъ слѣдованія, такъ п возможность быстраго перехода изъ походнаго въ боевой порядокъ. Для обезпеченія же войскъ па маршѣ отъ нечаяннаго нападенія, полезно раздѣлять пхъ точно такъ же, какъ и при расположеніи ихъ на мѣстѣ, направляя по главному пути авангардъ, главныя силы и резервъ, а по боковымъ путямъ — отряды, назначенные для обезпеченія войскъ съ Фланговъ. Само собою разумѣется, что каждая изъ этихъ колоннъ будетъ подраздѣлена, смотря по числу войскъ и удобству дорогъ, на нѣсколько частей, двигающихся на одной высотѣ и составляющихъ одну колонну въ обширномъ значеніи этого слова.
Авангардъ.
док. отр. бок. отр.
главныя силы.
На счетъ форсированныхъ маргией (см. слово), авторъ хотя признаетъ несомнѣнную пользу ихъ во многихъ случаяхъ, однако же не оставляетъ безъ вниманія вредное вліяніе ихъ на войска, и потому совѣтуетъ употреблять это средство не иначе, какъ съ самою строгою разборчивостью.
Расположеніе по квартирамъ есть одно изъ лучшихъ средствъ для сбереженія войскъ; но оно бываетъ невозможно при быстрыхъ движеніяхъ вблизи непріятеля, и въ особенности въ малонаселенной странѣ. Армія можетъ располагаться по квартирамъ: во 1-хъ, находясь вблизи непріятеля, можно занимать квартиры частью войскъ (преимущественно тяжелою конницею) и содержать остальныя войска въ совокупности на бивуакахъ; въ 2-хъ, располагаться по квартирамъ на походѣ для ночлеговъ. Подобнымъ образомъ Наполеонъ двигался съ огромными силами въ Германіи, раздѣляя свою армію на нѣсколько колоннъ, двигающихся въ такомъ растолніи одна отъ другой, которое позволяло имъ, въ случаѣ надобности, сосредоточиться въ непродолжительномъ времени, подъ прикрытіемъ авангарда. Наконецъ, въ 3-хъ, армія можетъ располагаться по квартирамъ на продолжительное время, зимою, либо пользуясь бездѣйствіемъ непріятеля.
Продоволъствованіе войскъ есть предметъ весьма важный, состоящій въ тѣсной связи съ веденіемъ военныхъ дѣйствій. Въ настоящее время, существуютъ четыре способа иродовольство-ванія войскъ: 1) посредствомъ расположенія ихъ по квартирамъ, 2) фуражированіе, 3) реквизиціи и 4) магазины. Продовольствованіе войскъ по квартирамъ можетъ употреблено быть съ пользою, на быстромъ маршѣ, въ хорошо населенной странѣ. Фуражированіе истощаетъ средства страны и поселяетъ недоброжелательство въ жителяхъ оной; по этимъ причинамъ, оно употребляется только для продовольствованія авангардовъ, партизановь и небольшихъ
отрядовъ, дѣйствующихъ въ сосѣдствѣ непріятельскихъ войскъ и ненмѣющихъ никакого другаго средства получать съѣстные примасы. Продовольствопапіе войскъ посредствомъ реквизиціи весьма удобно мри наступательныхъ дѣйствіяхъ въ странѣ богатой п хорошо-паселенной ; но мри веденіи 'войны въ бѣдной и ненаселенной странѣ, невоз можно будетъ ограничиться реквизиціонными способами, а»придется прибѣгнуть къ пособію магазиновъ, учреждаемыхъ внѣ театра войны. Но какъ продоволъствованіе войскъ подвозами изъ магазиновъ всегда болѣе или менѣе связываетъ дѣйствія войскъ, то дола;по считать это средство только вспомогательнымъ и стараться вездѣ, гдѣ возможно, добывать продовольствованіе въ странѣ, служащей театромъ войны, реквизиціями н покупкою, учреждая также временные магазины.
Подъ названіемъ базиса, должно разумѣть часть пограничной полосы государства (на которой собраны запасы, необходимые дли арміи), со всѣми путями, служащими для подвоза запасовъ отъ базиса къ пунктами, въ сосѣдства) коихъ расположены войска; эти пути (коммупикацібпныя линіи) должны быть пріуготовлены заблаговременно, г. е. необходимо, чтобы на каждой изъ коммуникаціонныхъ линій были устроены этапы, гошниталп н магазины. Направленіе и длина коммуникаціонныхъ линій и, рапнымъ образомъ, свойства мѣстности, по которой онѣ пролегаютъ, могутъ оказать первостепенное вліяніе на успѣхъ военныхъ дѣйствій. Какъ составъ арміи, такъ п образъ дѣйствій должны быть примѣнены къ общимъ свойствамъ мѣстности театра войны. Что же касается до выгодъ. доставляемыхъ, но мнѣнію нѣкоторыхъ писателей, въ стратегическомъ отношеніи, занятіемъ господствующихъ пунктовъ страны, то генералъ Клаузевицъ, признавай виолнѣ тактическія выгоды расположенія войскъ на такихъ пунктахъ, не распространяетъ
вліянія ихъ па общій ходъ военныхъ дѣйствій.
Разсматривая всѣ помянутые предметы и объясняя вліяніе пхъ на военныя дѣйствія, авторъ основываетъ свои выводы на историческихъ Фактахъ.
За тѣмъ, излагая мысли о войнѣ оборонительной, генералъ Клаузевицъ сравниваетъ ея цѣль, образъ и выгоды съ цѣлью, образомъ и съ выгодами наступательной войны, и дѣлаетъ выводъ, что оборонительная война есть сильнѣйшая форма дѣйствій съ отрицательною цѣлью, а наступательная война — слабѣйшая форма дѣйствій съ положительною цѣлью. Авторъ, разсматривая различные способы обороны, употребленные въ дѣйствительныхъ поймахъ, показываетъ выгоды и неудобства каждаго изъ нпхъ, и, основываясь на историческихъ Фактахъ,объясняетъ—какое стеченіе обстоятельствъ заставляло полководца предпочитать одну изъ-системъ всѣмъ прочимъ. Весьма замѣчательны мысли его о вліяніи на образъ веденія воины, крѣпостей, оборонительныхъ позицій и укрѣпленныхъ лагерсіі, а равнымъ образомъ разсмотрѣніе обороны различныхъ мѣ т-ныхъ предметовъ въ стратегическомъ отношеніи. Говоря о кордонной системѣ, авторъ нз.іагаить мнѣніе, что нѣтъ никакой системы войны безусловно выгодной или неаытодвой, н что не должно слѣдовать постоянно никакой системѣ. За тѣмъ, объясняя оборону Посредствомъ отступленія во внутрь страны, приводитъівъ примѣръ дѣйствія Русскихъ въ войну 1812 года. Излагая оборону театра войны, генералъ Клаузевицъ говоритъ: «При дѣйствіяхъ рѣшительныхъ, должно содержать силы свои въ совокупности, ибо, при такихъ дѣйствіяхъ, сохраненіе вооруженныхъ силъ ва-.кнѣе, нежели удержаніе за собою областеіі; ио какъ вліяніе побѣды распространяется только на извѣстное пространство, (котораго раіонъ зависть on. многихъ'обстоятельствъ), то бываетъ необходимо отрядить пасть
войскъ ьъ такую область, которая находится внѣ круга дѣйствій главныхъ силъ. При дѣйствіяхъ нерѣшительныхъ, когда наступающій дѣйствуетъ раздробленными силами, обороняющійся долженъ будетъ, для непосредственнаго прикрытія страны, также раздѣлить свои силы, уклоняться отъ боя и ограничиваться дѣйствіями на сообщенія.»
Авторъ разсматриваетъ въ подобномъ же видѣ и наступательную войну, но изложеніе его мыслей объ этомъ пред мотѣ вовлекло бы насъ въ излишнія подробности и не послужило бы къ лучшему объясненію духа и характера превосходнаго сочиненія генерала Клаузевица. Нъ сочиненіи нашего соотечественника, генерала Медема, Обозрѣніе из вѣстнѣйшихъ правила и система стратегіи, помѣщенъ краткій, но весьма основательный разборъ этой книги. М. И. Б.