> Энциклопедический словарь Гранат, страница 252 > Коллизия

Коллизия

Коллизия. Этим термином означается в праве случай столкновения между собою действия различных законодательных положений. Каждая юридическая норма имеет известный объём применения, т. е. рассчитанана применение к определенного рода действиям в определенный период времени и в определенном месте. Однако, законодатель не всегда заботится о том, чтобы привести в ясность этот объём нормы: большинство норм имеет объём скрытый, выясняемый посредством толкования практического и доктринального. На почве несогласованности между собою объёмов мы и встречаемся с К. в области национального и международного права. — Следует различать несколько типов К. Прежде всего различают К. норм публичного и норм частного права. Разработка вопроса в науке шла почти исключительно на почве частного права, и более тщательное свое выражение учение о К. нашло в области гражданского и частного международного права. Вопросы наследственного, семейственного, обязательственного права служили, по преимуществу, материалом для соответственных конструкций. Еще направлением в науке гражданского права, известным под именем комментаторского, в XVI и ХВП нв., учение о К, в гражданском праве было построено на так называемым теории статутов. Все виды гражданских законов были разбиты на три группы по „статутамъ11 личному (personal), реальному (геаие)и смешанному (mixtnm). В первых применялся закон места жительства лица (lex domicilii), во вторых—закон места нахождения имущества (lex геи sitae), в третьих — закон места совершения сделки (lex loci actus). Но за последнее время ограничение К. только вопросами гражданского права отпало. Так паз. „конфликтное право11 распространилось и на вопросы права публичного (например, подданство, подсудность). Конфликты возможны и в области уголовного, административного права. Отметим, впрочем, различие в характере К. в том и другом случае. В публичном праве еще мирятся с одновременным существованием различных норм (в особенности в международных отношениях); объёмы норм различных государств покрывают друг друга, и практический перевес получает танорма, за которой стоит фактическая власть. Наир., какое-либо преступное деяние, направленное против интересов России, учиненное за границей, является наказуемым и по законам страны, в которой оно учинено, и по русским уголовным законам. Вопрос о том, по каким законам преступник должен быть судим, решается в зависимости от того, где ои будет задержан, т. е. во власти какого правительства он окажется. При крайне широких объёмах действия уголовно-правовых норм такие конфликты (по крайней мере в теории) могли бы возникать весьма часто; они лишь отчасти смягчаются началами выдачи и усмотрения при преследовании. В области частного права такой порядок столкновения норм уже сменяется порядком строгого разграничения объёмов. Стремятся к тому, чтобы каждое гражданское отношение регулировалось единою нормою, относящейся к системе той или иной страны. Это свидетельствует о том, что гражданский оборот ставится вне зависимости от фактической власти правительства в том или ином случае. Самоограничение объёма национального права вызывается стремлением придать особую устойчивость международному гражданскому обороту.—Следует также различать К. национальных разномиъст-ных законов и К. международного права, т. е. законов различных государств. В одной и той же стране могут действовать различные системы гражданского или уголовного права. Так, у нас в области гражданского права на ряду с т.×ч. 1 действуют особые гражданские законы в Прибалтийском крае, в Царстве Польском, в Бессарабии и так далее Возможно столкновение в области вопросов брачных, наследственных и так далее между различными гражданскими законами в пределах одной и той же государственной территории. То же наблюдается и в области уголовных законов. Эти конфликты решаются по тем же принципам, как и конфликты международного права. Различие заключается лишь в том, что .международное конфликтное право по

Коится отчасти на договорах и соглашениях и потому не поддается изменениям простою волей законодателя, тогда как внутреннее кофликт-ноф право всегда покоится на норме внутреннего законодателя. Конфликты разноместных законов возможны лишь тогда, когда местпое законодательство вполне автономно; если же оно действительно лишь при условии непротиворечия его общему законодательству, то такой конфликт является мнимым. Наше право содержит очень мало постановлений о решении коллизий разноместных гражданских законов. За последние годы состоялось лишь несколько кассационных решений гражд. деп. сената, положивших основание соответственному праву. Так, по делу Кольбе (1899/15) состоялось постановление, из которого молено заключить, что при разрешении местных коллизий законов о наследовании в движимостях должно применять закон постоянного местожительства наследователя, причем таким местом считается для одних— центр гражданско-правовой деятельности лица, а для других — меето приписки. По вопросам разноместного брачного права, из решений за 1911 г. ЗВё 56 и Jvis 68 молено заключить, что брачные отношения имущественного характера обсуледаготся на основании личного закона мужа; этот закон определяет порядок отношений, когда между супругами не заключено договора; он определяет силу и значение договоров ыелсду супругами; личным законом должен признаваться закон, которому подчинен муж в данную минуту, а не тот, которому он был подчинен в момент вступления в брак (смотрите Нольде в „Вестн. Права“, 1900, кн. 7, и „Право“ 1912 стр. 1227). Эти начала подтверждены и решениями от 25 апреля и 7 декабря 1912 г. — Правила о решении местных конфликтов в подробностях следуют разработанным тезисам частного международного права. II. Люблинский.