> Энциклопедический словарь Гранат, страница 262 > Кравчинский Сергей Михайлович

Кравчинский Сергей Михайлович

Кравчинский, Сергей Михайлович, известный под псевдонимом Степняк, родился в 1852 г., кончил курс Михайловского артиллерийского училища и был недолго офицером. Уже в училище он сочувствовал революционному движению. В 1871 г. К. вышел в отставку, а в 1872 г. поступил в Лесной институт, где оставался год. Около этого же времени ои вступил в кружок Н. В. Чайковского (смотрите), занялся организацией в Петербурге различных рабочих кружков, в которых вел пропаганду идей социализма. Будучи народником, стремясь к крестьянству, он не удовлетворялся £той работой и в 1873 г., вместе с другим бывшим офицером Рогачевым, пошел в качестве пильщика странствовать по Тверской губернии Ведя систематическую пропаганду в крестьянской среде, ои особенно охотно исходил из Евангелия, которое знал превосходно и из которого делал социалистические выводы. В том же 1873 г. он и

Рогачев были арестованы, но успели, благодаря пособничеству крестьян, уйти из-под ареста. В следующие годы К. странствовал в качестве рабочого различных профессий по Поволжью и в других местах и в особенности сошелся с различными сектантами, молоканами и духоборами. Любил также детей, рассказывал им сказки; некоторые из них потом обработал для подпольной печати („Сказка о копейке11, „Мудрица Наумовна11). Увлеченный начавшимся славянским восстанием на Балканском полуострове, он в 1875 г. уехал в Герцеговину и в течение полугода дрался в одной из герцеговинских чет с турками. Вернулся в Россию опять на нелегальное положение, потом уехал за границу —в Италию, где сблизился с анархистами и в начале 1877 г. принял участие в восстании в Беневенте, был арестован и 9 месяцев высидел в итальянской тюрьме, ожидая очень сурового наказания; но подошел под амнистию, данную королем Гумбертом. Во время пребывания в Италии он изучил итальянский язык настолько, что мог писать в русских журналах статьи об итальянской литературе, а в итальянских журналах—публицистические статьи и несколько позднее (1882) издал книгу „Ба Russia sotteranea11 („Подпольная Россия11) — ряд характеристик русских революционеров (Кропоткина, Засулич и др.) и очерки из их жизни—полубеллетристического характера. В начале 1S78 г. он вернулся в Петербург и принял энергичное участие в деятельности партии „Земля и Воля“. 4 августа 1878 г. он был одним из убийц шефа жандармов Мезенцова (на улице в Петербурге) и успел скрыться. В конце 1878 г. он принимал участие в редактировании революционного журнала „Земля и Воля“ и успел выпустить несколько его номеров. В конце 1878 г. по настоянию друзей К. уехал за границу. В начале 80-х годов поселился в Лондоне. Приобретя большия симпатии английского общества, он сорганизовал „Общество друзей русской свободы11 (Friends of Russian

Freedom), в которое входили видные английские общественные деятели: Бернс, Спенс Ватсон, Вильям Моррис и др. Общество издавало по-английски журнал „Free Russia11, деятельным сотрудником которого был К. По-английски он выпустил след. книги: „Russia under the Tsars11 (Лондон, 1886), „The russian peasantry11 (Л. 1888), „King Stork and King Log11 (Л. 1895), „The career of a nihilist11

(Л. 1889), позднее напечатанный (за границей) по-русски под названием „Андрей Кожуховъ11. По-русски он написал роман „Штундист Павел Руденко11, первоначально (1895) опубликованный в английской переделке. 11 дек. 1895 г. К. вследствие собственной неосторожности был раздавлен поездом в Лондоне при переходе через рельсы. К. сыграл видную роль в русском революц. движении.. Это был человек, обладавший обширными и разнообразными знаниями, с сильной, убедительною речью; он умел говорить и с интеллигентной молодежью, и с крестьянами, и с рабочими. Отличаясь черезвычайной личной привлекательностью, он являлся связующим звеном в каждом кружке и в каждой общественной группе, с которою имел дело. К. начал свою общественную деятельность горячим народником; в конце 70-х годов был народовольцем и сторонником террора, в конце 80-х и в 90-х годах он склонен считать террор способом борьбы, отжившим свое время (послесловие к „Подпольной России11, 1893). Вера в крестьянство, как революционную силу, с которой К. начал свою общественную работу, бывшая у него и вначале не очень сильной, в 90-ф годы была окончательно подорвана. Соц.-демократическое движение начала 90-х гг. произвело на него довольно сильное впечатление; тем не менее он думал, что рабочие могут стать первостепенной силой в движении разве через несколько десятков лет, и то если „капиталистический строй продержится в России еще несколько десятков летъ1; в настоящее же время они могут быть только подспорьем. Главной силой движения, по мнению К..

„несомненно является образованный класс, интеллигенция—сердце нации, которое всего болезненнее чувствует ея страдания и скорби и всего пламеннее горит верою в ея светлое будущее“.—Беллетристические произведения К. показывают в нем довольно значительный художественный талант и наблюдательность; крупный недостаток как его романов, так и его характеристик, — большая однородность и однот.ость его героев. Библиогр. см. XI, 650. В. Водовозов.