> Энциклопедический словарь Гранат, страница 272 > Кутузов

Кутузов

Кутузов (Голенищев-К.), Михаил Илларионович, светлейший князь Смоленский, фельдмаршал (1745—1813). Образование получил в артиллерийскоинженерной школе (ныне 2-йкадетск. корпус); строевую службу начал в 1761 г. под начальством Суворова, благодаря хорошему знанию языков был назначен управляющим канцелярией ревельского воен. губернатора принца Голыптейн-Бекского, но вскоре по собственному желанию был отправлен в войска, действовавшияпротив польских конфедератов, и в 1768— 9 гг. выделился своей храбростью и умелым руководством мелкими отрядами. В 1770 г. К. был назначен в действовавшую против турок армию Румянцева; в 1772 г., передразнив Румянцева на товарищеской пирушке, вызвал против себя его неудовольствие и был переведен в крымскую армию кн. Долгорукова; этот случай сильно подействовал на характер К.: он сделался очень сдержанным, скрытным и недоверчивым. В июле 1774 г. К. был тяжело ранен, потерял правый глаз и для лечения был отправлен императрицей за границу, где изучил постановку военного дела в Пруссии и Австрии. В 1776 г. был послан в Крым в помощь Суворову, много способствовал водворению там спокойствия, организовал переселение греков и армян в Екатеринославскую губ. Принял участие во второй турецкой войне. В 1788 г. К. был вторично тяжело ранен, но скоро поправился и отличился при штурме и взятии Очакова и в целом ряде других сражений. В 1792 г., с началом второй польской войны, К. был поручен один из корпусов армии Каховского; в 1793 г. он ездил во главе посольства въКонстантинополь,где ему удалось ослабить влияние франции и устранить недоразумения, возникшия по поводу некоторых статей Ясского договора. По возвращении в Россию К. был, в виду ожидавшагося разрыва со Швецией, назначен главнокомандующим войсками в Финляндии, а в 1794 г.—главным директором сухопутного шляхетн. кадетского корпуса, где значительно улучшил преподавание и часто сам читал лекции по тактике и военной истории. В последние годы царствования Екатерины II К. поддерживал хорошия отношения с гр. Зубовым, но после вступления на престол Павла I сумел приобрести и его расположение; в 1797 г. К. уволен от должности директора кадетского корпуса, а в 1799 г. послан главнокомандующим русскими войсками в Голландии, но доехал только до Гамбурга, так как наши войска были отозваны. С восшествием на престол Александра I был назначен на должность спб. военного губернатора, но в августе 1802 г. вызвал неудовольствие императора и был уволен в свои поместья. В 1805 г. К. было поручено командование 60-тыс. армией, двинутой в Баварию для совместных действий с австрийцами против Наполеона; после ряда поражений австрийцев и капитуляции Макка под Ульмом, К. пришлось спасать свою армию: несмотря на позднюю осень, он рядом искусных маневров отвел ее въБо-гемию, выдержав ряд упорных ариергардных боев; после соединения армий К. и Вуксгевдена близ Ольмюца сосредоточилось 86 тыс., и союзники получили численный перевес над силами Наполеона; несмотря на возражения К, австрийцы настояли на немедленном переходе в наступление, причем К. был фактически отстранен от главного командования. Неумелия распоряжения союзников, а также отсутствие у К. гражданского мужества, необходимого для того, чтобы указать Александру I неизбежность неудачи, привели к поражению 20 нояб.

1805 г. под Аустерлицем, где К. сделал все от него зависящее, чтобы прикрыть отступление. Осенью

1806 г. К. был назначен киевским военным и гражданским губернатором, причем старался установить добрия отношения между поляками и русскими. В конце 1807 г. К. был послан в дунайск. армию в помощь кн. Прозоровскому, но летом 1809 г., вследствие несогласий с главнокомандующим, был отозван и назначен литовским военным губернатором в Вильно, а в марте 1811 г. вновь отправился в Молдавию, где принял главное командование над дунайскою армиею, значительно ослабленной в виду ожидавшейся войны с Наполеоном, и рядом удачных маневров вызвал турок на активные действия, окружил армию великого визиря, принудил его к капитуляции, после чего турки начали мирные переговоры. В апреле 1812 г. К. был назначен членом Государственного Совета и в начале июля приехал в Петербург, где был единогласно избран дворянством начальником земского ополчения. 8 августа Александр I, согласившись с решением собранного им особого комитета, назначил К. главнокомандующим всеми русскими армиями с полномочием действовать по собственному усмотрению, но без права вступать в переговоры с Наполеоном. Прибыв 17 августа к армии в Царево-Займище, К. сразу поднял упавший дух армии, но продолжал отступление и, лишь уступая общественному мнению, принял 24— 26 августа сражение под Бородиным; продолжая затем отступление и очистив Москву без боя, К. искусно перевел свою армию с рязанской дороги на калужскую, а затем на тульскую, окружил французскую армию народными и партизанскими отрядами и после сражения под Тарутиным и Малоярославцем заставил Наполеона отступать по прежней разоренной им дороге на Смоленск, причем настойчивым преследованием быстро расстроил французские войска. Стремясь сохранить свою армию, сильно таявшую от болезней, а с другой стороны, видя в Наполеоне противовес вредному для России возвышению Англии, К. не сочувствовал выработанному в Петербурге плану захвата Наполеона и его армии, а потому воздерживался от. решительных действий. По прибытии к армии в начале декабря имп. Александра I, К. оставался глав-ноииомандующим только номинально и в начале кампании 1813 г. старался сдерживать порывы главной квартиры к решительным действиям, считаявойну оконченной с изгнанием французов из пределов России и высказываясь против продолжения военных действий с целью освобождения Западной Европы от Наполеона. В апреле 1813 г. К. простудился и 16 апр. скончался в г. Бунцлау в Силезии; тело его было перевезено в Петербург и погребено в Казанском соборе, против которого впоследствии был поставлен ему памятник.

По отзыву современников К., при обширном для того времени образовании, обладал тонким умом, поразительным наружным спокойствием и обаятельностью в обращении. Как полководец, К. всегда старался возможно лучше изучить своего противника и уловить его слабия стороны, обращая особое внимание на организацию собирания сведений о неприятеле и о местных условиях; поэтому планы его действий были всегда отлично обоснованы. В военных операциях он отличался большою осторожностью, проявляя, однако, в необходимых случаях решительность; в бою был неустрашим и даже в старости неоднократно подвергался смертельной опасности, оставаясь под выстрелами, когда это было необходимо для выяснения намерений противника. К. обладал замечательным военным глазомером и редкою проницательностью и предусмотрительностью, верно оценивая с первого взгляда обстановку на театре военных действий и на поле сражения; современники поражались обширностью его сведений по теории и практике всех отраслей военной службы. Зрело обдумывая каждый свой шаг, К. предпочитал избегать кровопролития и действовать хитростью; по его словам, Наполеон „мог его разбить, но обмануть — никогда“; Наполеон в свою очередь сознавался, что К. обманул его в 1812 г. своим фланговым маршем, и по единогласному признанию военных историков, К. был самым опасн. противником Наполеона. Подобно своему учителю Суворову, К. в совершенстве постиг искусство влиять на солдат и пользовался безграничным доверием своих подчиненных, а благодаря своей сдержанности и осторожности умел сохранять хорошия отношения и с сильными мира.—См. Михайловский-Латлев-ский, „М.И.Г.-К. С.“, Спб. 1852Бутовский,. „Фельдмаршал кн. К.“, Спб. 1858;//. Гейхман, „М.И. К.“ в „Русск. Биографа Слов.“, 1903; А. Метров, „К биографии света, кн. Г.-К.“ („Военный Сборникъ“ 1900 г. ММ 3—5); С. Князьков, „М. И. Г.-К.“ („Отечественная война и русское общество“, т. ГВ)-„Архив князя М. И. Г.-К. С.“ („Русская Старина“ 1870, т. 1 и 2, 1871, т. 3 и 1872, т. 5). А. Лыкоитн.