> Энциклопедический словарь Гранат, страница 275 > Лажечников ИванъИванович

Лажечников ИванъИванович

Лажечников, ИванъИвановичъ(14 сент. 1792—26 июня 1869 г.), сын коломенского купца, получил хорошее домашнее образование, благодаря, гл. обр., учителю-француау, рекомендованному Н. И. Новиковым, приятелем семьи Л. Зачисленный в 1802 г. в московский архив Иностранной коллегии, Л. брал уроки у профессоров П. И. Победоносцева и Л. Ф. Мерзлякова. В 1812 г., под влиянием общого патриотического возбуждения, Л. против воли родителей, бросил место в канцелярии московского губернатора и поступил на военную службу. Офицером он дважды побывал за границей. Дальнейшая служебная карьера Л. не менее разнообразна: он был инспектором студентов казанского университета во времена Магницкого, директором училищ Пензенской и Казанской губернии (к этому времени относится первая встреча JI. с Белинским, тогда еще школьником), директором тверской гимназии, вицегубернатором в Твери и Витебске и, наконец, членом петербургского цензурного комитета. Выйдя в отставку в 1856 г., Л. жил больше всего в Москве, где и похоронен в Новодевичьем монастыре. Литературная деятельность Л. началась в 1807 г., когда ом поместил в „Вестнике Европы“ „Мысли в подражание Лабрюйера“. Повести, стихотворения и рассуждения в сентиментальном духе, печатавшиеся в журналах, были в 1817 г. собраны в книжке „Первые опыты в прозе и стихахъ“. В 1820 г. вышли отдельной книгой „Походные записки русского офицера“, обратны шия на себя общее внимание. В 1831 г. появился роман Л. „Последний Новикъ“, имевший громадный успех и вызвавший сочувственный отзыв Бе-

Линского, назвавшего Л. „первым русским романистомъ“. „Последний Поникъ“, „Ледяной домъ“ (1835) и „Басурманъ“ (1838), гл. обр., и создали известность Л. Все три романа проникнуты условно-романтическим патриотизмом и вследствие этого нс всегда удовлетворяют требованиям исторической и психологической правды.Удачнее других „Басурманъ“, где Л. местами удалась попытка простого и реального, а не условно-идеализированного изображения русской старины. Драматические произведения Л., а также романы, в которых он хотел откликнуться на злобу дня („Несколько лет тому назадъ“, „Внучка панцырного боярина“),—очень слабы. Заслуживают внимания автобиографические произведения и воспоминания („Черненькие, беленькие и серенькие“, „Мое знакомство с Пушкинымъ“, „Заметки для биографии Белинского“, „Как я знал Магницкаго“ и др.). О Л. см. „Словарь членов О-ва любителей российской словесности при Московском университете“, критико-биографический очерк С. А. Венгерова при издании сочинений Л. 1899 г.; А. М. Скабичевский, „Наш исторический роман в его прошлом и настоящемъ“ („Соч.“, т. II, только в 1-м издании). Н. М-н.