> Энциклопедический словарь Гранат, страница 287 > Литовско-польския унии

Литовско-польския унии

Литовско-польские унии. Во второй половине XIV ст. положение Л. было очень тяжелое. Л. потеряли Жмудь, но наступление немцев не прекратилось. Кроме того, между удельными князьями и Яг. возникали недоразумения. Положение Яг. становилось шатким. Поэтому, когда польские паны предложили Ягайллу жениться на Ядвиге, польской королеве, то предложение было принято в надежде с помощью поляков победить орден и укрепить свое положение. В 1385 г. поляки и литовцы заключили в Крево унию. Условия были тяжелыя. Яг. обязывался креститься с народом в кат. веру и обещал „на вечные времена“ присоединить к Польше литовские и русские земли. Литовская знать не помирилась с унией 1385 г., хотя и получила разного рода льготы в 1387 г. Вождь ея—Витовт в 1392 г. добился изменения акта 1385 г. Теперь Л. имела своего князя, правда, пожизненнаго—Витовта. Островское соглашение 1392 г. было со смягчениями в пользу Польши подтверждено в 1401 г., но в 1413 г. на съезде в Городле на Зап. Буге подверглось изменению. Литва отныне будет иметь своего собственного князя и после смерти Витовта. Только в избрании его принимают участие и польские прелаты, паны и шляхта. Политические планы поляков относительно Литвы пока потерпели крушение, однако уния открыла дорогу польской культуре и католицизму, ставила в привилегированное положение лиц, принявших католицизм. Последний принимали обыкновенно литовские бояре, и это создавало антагонизм Литвы и земель аннектиров. Недоразумения начались сейчас же после смерти Витовта (1430), и вспыхнула борьба между литовскою знатью во глайе с избранным ей Сигизмундом Кейстутьеви-чем и русскою во главе с ранее избранным совместно лит. и русскою знатью Свидригайлом, братом Ягайл-лы. Сиг. Кейст. в 1432 г. подписал возобновленное соглашение с Польшей на условиях, близких к условиям унии 1392 и 1401 г. Не могли примирить обе партии и привилеи 1432и1434г. Борьба окончилась в пользу Сиг. Но и Сиг. не удержался на престоле. Магнаты не вынесли его тираннического характера и убили (1440 г.). После этого на съезде панов был избран в к. 13-летний сын Ягайлы, Казимир. Взяв в свои руки управление государством, паны признали недействительным соглашение об унии. С своей стороны, поляки не хотели признавать происшедших перемен. Самостоятельное избрание Казимира в кн. было большим ударом для унитарных стремлений Польши, и даже избрание Казимира польским королем после смерти Владислава не помогло делу. Уния 1447 г. была возвращением к акту 1413 г. Одновременно, в целях примирения Руси и Литвы, 2 мая 1447 г. Казимир опубликовал новый привилей, причем его значение распространялось и на земли аннексы, впрочем, сохраняющий ограничения для некатоликов. Когда в 1492 г. умер Казимир, литовцы избрали в кн. его сына Александра, а поляки его брата Яна Альбрехта. Уния была опять разорвана. В 1501 г. умер польский король. Литва вела неудачную войну с Москвой, и Л. подняли вопрос о приглашении Александра на польский престол. Поляки согласились, но заставили Александра и бывших при нем панов принять новия условия унии. Яго было в Мельнике в 1501 г.

По условиям унии Литва и Польша сливаются в одно государство, имеют одного государя, выбираемого на общем сёйме, одну монету, но самостоятельную судебную и административную организацию. На деле и этот трактат не был выполнен. Поляки не помогали в войне с Москвой, так что уния явно оказалась ненужной. После же смерти Александра в 1506 г., поляки „едностайной волей“ избрали в кн. брата Александра, Сигизмунда (1506—1547). Полякам оставалось проделать то же у себя дома, не подымая пока вопроса об унии.

Оппозиционные брожения на Руси и внешнее положение Литвы. Привилей 2 мая 1447 г. отчасти примирил русскую шляхту с политикой Казимира. Однако, конфессиональная статья Го-родельского привилея оставалась неотмененной, чем и объясняется враждебное отношение русской аристократии к политике правительства. Это недовольство выразилось и в 1481 г., в неудачном заговоре против Казимира, и в 1501 году, когда Михаил Глинский поднял неудачное же восстание против Сигизмунда. Недовольство русской аристократии совпадает с моментом обострения отношений между Москвой и Литвой, ибо Москва теперь уже не прочь была захватить себе русские земли, и она принимала какое-то участие в заговоре 1481 г., давала убежище переходившим в Москву чернигово - северским князьям. Литва же в свою очередь поддерживала Новгород. Натянутия отношения кончились войной. По перемирию 1503 г. Литва признавала присоединение к Москве черниговских земель, а в новой войне потеряла в 1522 году Смоленск. Крымские же Гиреи сумели использовать антагонизм Москвы и Литвы. Литва посылала им „упоминки“, но это мало помогало, и набеги продолжались. Только отношения к пережившему ряд поражений ордену стали лучше.

Общественный строй до половины XVI века. Военно-служилый класс. Шляхетские привилеи. Сущность эволюции в общественных отношениях заключается в постепенном образовании сословий и в получении высшим сословием ряда прав и привилегий. Сначала в Литве не было сословий, но уже существовали элементы, игравшие видную политическую роль. Это были крупные землевладельцы—рге-potentes, potiores domini, nobiles—немецких хроник, бояре—русских летописей, составлявшие думу князя. С разгромом удельных князей последние незаметно сливались с нетитулованной аристократией. Привилей 1447 г. распространяет свое действие на князей, панов, шляхту русск. и лит. областей. Это был шаг к слиянию удельного княжья с боярством, окончательно завершившийся привилея-ми 1492 г. и 1506 г., признавшими за князьями и панами равноправ. участие в управлении государством. Консолидация шлях. сословия началась со времени опубликования Ягеллом при-вилея 1387 г. Правда, им могли воспользоваться только католики. Он давал боярам право владеть недвижимым имуществом и свободно им распоряжаться, разрешал вдовам, сестрам и дочерям бояр свободно выходить замуж и освобождал бояр от разного рода натуральных повинностей. Привилей 1413 г., подтверждая первый привилей, распространял его действие на католиков, получивших от поляков гербы и клей-ноты. Привилеи 1432 г. и 1434 г. распространяли свое действие на вс,е русские и литовские земли. Последний привилей, повторяя статьи привилея 1413 г., гарантировал знати личную неприкосновенность и освободил от платежей дякла, что еще требовалось по при-вилей 1413 г. Привилей 2 мая 1447 г. распространял свое действие на все „станы“ шл. сословия. Подтверждая статьи прежних привилеев, он освобождал боярских, шляхетских и мещанских крестьян от платежа „се-ребщины“ (денежной подати), обеспечивал шляхте личную неприкосновенность и индивидуальную ответственность за преступления; разрешал свободный выезд за границу, отдавал в руки собственников суд над подданными, запрещал владельцам принимать госуд. крестьян и наоборот. Привилеи 1492 и 1506 гг. ничего нового шляхте не дали, за исключениемстатьи о неповышении людей низшого стана над шляхтой. Все эти привилеи превратили шляхту в господствующее сословие. Привилеи 1547 г. и 1563 г., хотя не дали ничего нового, однако отменили действие конфессиональной статьи привилея 1413 г.

Состав шляхетства и его права. До половины XV в литовско-русское право не выработало точных юридических признаков, определявших шляхетство того или другого военно-служилого человека. По привилей 1387 г. требовалось для этого принятие католицизма; привилей 1413 г. требовал записи в польские гербовия братства и принятие польских гербов, по привилей 1432 г. ограничивалось дозволением брать гербы от литовцев по соглашению последних со своими одногербовниками. В приви-лее 1447 г.—полное умолчание о соответствующем критерии. Сеймовая „ухвала“ 1522 г. шла навстречу этой потребности и требовала со стороны желающого доказать свое шляхетство представления двух шляхтичей из рода отца и матери. Их присяга решает дело; присягу можно было заменить документами, указывающими на изстаринность боярской службы его предков. Шляхетство приобреталось рождением и пожалованием его господарем. Делилось оно на 2 разряда: к людям „высшого стану“ принадлежали: прелаты, княжата и паны хо-руговные; к „низшему стану“—рыцарство — шляхта. Все шляхетские права объединены в статуте 1529 г. Общими правами всего сословия были: право неприкосновенности личности, индивидуальная ответственность за преступление, ненарушимое владение недвижимым имуществом, освобождение населения имений от разных налогов и повинностей, право суда над населением, право выезда за границу. К политическим правам относится: право установления новых законов на „вальном сейме“, право участия шляхтичей по выбору урядника в количестве двух на суде урядника. Аристократия пользовалась еще особенными правами: она освобождается от подсудности провинциальной администрации, выходит на войнупод собственной хоруговью, жалобы на радных панов подаются только господарю или панам раде.

Землевладение. В литовско-русском государстве было три вида землевладения: к первому относятся имения, над которыми нет верховного собственника. С господарем такой землевладелец связан только отбыванием военной повинности. К второму и третьему относятся имения, над которыми верховным собственником был господарь, или крупный пан. Земли раздавались господарем „до ласки и воли господарской“, „до живота11, „ленным правомъ“, „в вечистое владение“. Все владельцы землей были обязаны отправлять военную повинность и выставлять одного вооруженного слугу с 8 крестьянских служб.

Мещане. Сначала города составляли одно целое с волостью. Постепенно эта связь стала разрываться, отчасти под влиянием развития землевладения и роста шляхетского сословия, отчасти благодаря развитью торговли. Обособлению городов от волости содействовало также дарование городскому населению „магдебургского права“. Распространялось оно довольно быстро. В 1376 г. получает немецкое право Вильно, в 1390 г.—Берестье, Гродно и Ковно при Витовте—в 1407 г., До-рогичин —1429 г., Бельск—1430 г. и так далее Особенно сильно распространилось магдебургское право в XVI в., когда Литва переживала исключительный торгово-промышленный подъем. Города с магд. правом освобождались от юрисдикции местной администрации и приобретали самоуправление на корпоративных началах. Города имели свой суд, они могли заботиться о городском благоустройстве, развитии торговли и промышленности. Во главе стоял назначенный „войтъ“. В его руках находились управление городом и суд по уголовным делам. Обычно он судит с лавниками, пожизненными присяжными из мещан. Текущими делами и гражданским судом заведывал совет, „рада“. Ея члены „райцы“ назначались войтом из кандидат. общины. Войт и рада выбирали „бурмистровъ“ двух или больше, бывших председателями городского совета. Рада давала отчет всему поспольству. На раду можно было жаловаться войту, а на последняго— господарю. Впоследствии города выкупили должность войта. Когда усилился городской совет, совершенно устранивший „поспольство“ от участия в жизни города, то он выбирал лав-ников и райцев. Только кое-где удалось цеховым ремесленникам добиться организации особого городского совета в составе 40 членов, оказывавшего большое влияние на ход городской жизни. Такова сущность магдебургского права в теории. Действительность часто отличалась от последней. Свободные города освобождались от натур. повинностей и вносили в казну определенные платы с разных торгов и промыслов. Обособившиеся мещане не завоевали право представительства на „вальных сеймахъ“ и почти лишились права землевладения.

Сельское население, жившее или на государственных или частновладельческих землях, делилось на несколько разрядов. К нему принадлежали холопы—„челядьневольная“, „па-робки“. Они были лишены гражданской дееспособности и правоспособности. Источниками холопства были: рождение, плен, брак с лицом несвободным. Смертную казнь можно было заменить при выдаче истцу головою оставлением в рабстве. Холопство знакомо статутам обеих редакций, но статут 1588 г. его не знает: невольники становятся „отчичами“. Холопы жили на господском дворе и получали месячину. Некоторые имели небольшие земельные участки, „приробки“ и располагали движимостью, бондой. Холопов могли иметь только одни христиане. Второй разряд составляли „тяглые люди“. Это—основная рабочая сила имения. Они сидели на особых земельных участках различных названий в отдельных местностях. Иногда на одном участке жило несколько семей, составлявших „большое дворище“. Тяглые люди на госпо-дарских землях, помимо барщинных работ, еще вносили платежи натурою, называвшиеся „дякло“ и „мезлева“, подати со всего того, что уродилось и прибыло в хозяйстве. К тяглым

Людям по своему юридическому состоянию примыкали крестьяне специальных служб, как - то: бобровники, бортники, осочники (стерегущие великокняж. леса), псарцы, ловцы, сокольники, свинари, конюхи, ковыльники, дойлиды, плотники, рудники, рыболовы, млынари (мельники) и так далее Помимо своих специальных повинностей, они иногда платили „дякло“ и выходили на толоку в помощь тяглым людям во время сельскохозяйственных работ. Затем идут „данники“. Большая их часть сидела на государственных землях, в Подвин-ских и Поднепрских волостях, где для развития промыслового хозяйства были наиболее подходящия условия. Данники вносили в скарб: дань медовую, бобровую, куничную, житную, пшеничную. Высшим слоем крест. массы были слуги путные, щитные, доспешные, конные. Они несли военную службу, исполняли всякого рода поручения, но отбывали „толоку“, а это приближало их к тяглому крестьянству. Крестьянство, жившее на частновлад. землях, довольно рано потеряло свою свободу и незаметно превратилось в крепостных „отчичныхъ“ людей. Благодаря этому появился целый класс „непохожих людей“, потерявших права выхода. Этому процессу содействовало развитие частного землевладения и шляхетские привилеи, в особенности 1447 г. Крестьянская крепость носила личный характер. Статут 1529 г. допускает покупки крестьян без земли, передачи их по наследству. Крестьяне, жившие на государств. землях, находились в несколько ином положении. Эти крестьяне - „отчичи“, жившие в западных областях, могли уйти и посадить на свое место другое лицо, переложив на него все лежавшия на них повинности. Крестьяне же русских волостей были совершенно свободны и пользовались значительным самоуправлением, имевшим свои распорядительные и исполнительные органы: вече и старцев. Впрочем, во второй четверти XVI в ясно обнаруживалось намерение правительства стать в более близкие отношения к крестьянской массе в податном и административном отношениях.

Волочная помгъра и крестьянство. Во второй половине XVI в правительство Сигизмунда II Августа осуществило грандиозную аграрную реформу. До этих пор крестьянские участки были неравномерны и не было никакой системы в определении платежей с них. Перемерив всю землю и разделив ее на однообразные участки — волоки (около 19В2 десятин), правительство роздало крестьянам эти однообразные участки и ввело одинаковия повинности. Часть земель и угодий была выделена под собственно госпо-дарскую пашню. Такая реформа кое-где на Подляшьи была проведена еще при Сиг. I. Его сын в 1557 г. задумал осуществить ее повсеместно, за исключением Подвинья и Подне-провья, где она была введена в конце XVI и начале XVII в Обыкновенно, крестьяне получали по одной волоке, высшие разряды по две. Аграрная реформа не прикрепила крестьянина к земле. Он мог и теперь уйти, посадив на свое место другое лицо. Фактически это было невозможно, так как число „вольныхъ“ людей все более и более сокращалось.

Политический строй. Органы центр. и провинц. управления. С исчезновением в половине XV в удельной системы, вел. кн. стал во главе единого государства. Власть его ничем не была ограничена, и только уставные земские грамоты связывали суверенитет вел. кн. по отношению к землям-аннексам, хотя в пределах „прав земли“ его власть оставалась неограниченной. Вел. кн. принимает меры по обороне страны, издает законодательные акты, назначает должностных лиц, выступает в качестве судьи. Положение его однако двойственное: он не только „господарь“, но и богатейший вотчинник. Доходы с госпо-дарских имений составляли едва ли не главную доходную статью великокняжеского скарба. В его руках сосредоточивается верховный надзор по управлению господарскими имениями. Свою волю вел. кн. проявлял посредством ряда должностных лиц. С одной стороны, это были лица, занимавшия должности по дворцовому управлению: маршалт земский и дворный, ведавшие устройство дворцовых церемоний, опубликовывавшие обязат. постановления на месте пребывания господарской квартиры; подчашгй, ведавший напитки, подаваемые к госпо-дарскому столу, чашник, наливавший напитки; крайний, разрезавший кушания; стольник и подстолий, заведывавшие сервировкой стола; кухмистр, завед. кухней; конюший, завед. конюшнями; ловчий—начальник придворной охоты, лежтчий, ведавший господ. опочивальню, подскарбий дворный, специально ведавший господарские доходы, составлявшиеся из доходов с личных имений господаря и поступлений из общого земского скарба. К органам цент. администрации относились: подскарбий земский, ведавший все поступления в господарский скарб и проверявший отчетность местных агентов по сбору налогов, выдававший деньги или вещи из скарба, составлявший отчетность. Он же хранил разного рода документы. Канцлер был правителем госуд. канцелярии, хранителем государств. печати, которою скрепляли все документы, выходившие из в.-к. канцелярии. В руках гетмана наивысшого сосредоточивалось командование армией, которому вел. кн. временно передавал функции главнокомандующого. Действия всей этой администрации были несамостоятельны и лишены всякой инициативы. Они только—исполнители воли короля и панов рады. Но в половине XVI в положение изменяется. Подскарбий земский и гетман наивысший приобретают значительную долю самостоятельности в своих действиях, становятся начальниками ведомств.

Для обозначения административного деления до начала XV в употреблялись термины: волость, держава, повет. Этими названиями обозначались и крупные территориальные единицы и более мелкия. С начала XV в намечается новое деление на воеводства (Виленское, Троцкое, Киевское, Смоленское, Полоцкое, Витебское) и ста-роства (Жмудь, Волынь) 1). Державы и поветы стали подразделениями вое-

) Воеводства и староства земель - аннексов сохраняли свою самостоятельность, охраняемия уставными грамотами.

водств. Во главе последних находились воеводы и старосты. Назначались они вел. князем, которому иногда приходилось считаться с мнением населения относительно желательного кандидата (Витебск, Полоцк, Жмудь). Воевода—начальник военных сил, в его руках высшая судебно-административная власть ), и в то же время был управителем королевских имений, находившихся в его держании. Провинциальные администраторы назывались державцами и тиву-нами, большей частью назначавшимися из числа представителей местной аристократии. Державы давались „до живота“, „до воли и ласки господарской“. Расточительное ведение хозяйства могло повлечь за собой лишение должности. В виде вознаграждения державцы и тивуны пользовались определенной частью поступлений в господарский скарб.

Господарская рада—это был совет при в князе. Корни ея в княжеской думе удельных князей, в которой принимали обыкновенно участие представители местного крупного землевладения. Однако советы кн. с думой были необязательны. Великие кн. предпринимают ряд политических актов без совета бояр, а с согласия только одних уд. князей (уния с Польшей). Окончательный состав рады определился только во времена вел. кн. Александра и Сигизмунда I. Она состояла из высших духовных и светских сановников, „отправлявших высшая должности и носивших высокие звания“. Иногда в ней заседали князья и паны не по уряду, а по личному праву. Рада в полном составе собиралась редко, разве только во время „вального сейма“. До конца XV в функционирует так называемая „тайная“ рада, из числа высших областных правителей и государственных сановников, занимавших должности по центральному управлению. В раду могли попасть и шляхта и, благодаря занятью разного рода дворных урядов, новые люди. Первоначально господарская рада, будучи советом

) На суде воевод присутствуют местный владыка, госиодарекий урядник и местная шляхта.

при государе, функционировала только при нем. С половины XY в рада превращается в самостоятельное учреждение, чему не мало содействовали отлучки вел. кн. в Польшу. В их отсутствие рада разбирала самостоятельно все вопросы. Фактическое положение рады было закреплено при-вилеями 1492 и 1506 гг., существенно ограничившими прерогативы вел.-кн. власти.

Великий вальный сейм—учреждение, развивавшееся в течение XV в и окончательно сформировавшееся во второй половине XVI в Генезис сейма можно вести с 1401 г., со времени заключения третьей унии с Польшей, когда в Вильно съехалось много лиц княжеского и знатного происхождения. И сейм 1413 г. состоял из тех же общественных элементов. Когда началась борьба русских земель с гегемонией Литвы, то ли-тов. панам приходилось считаться с русским элементом. Когда в 1446 г. в Вильно решался вопрос, принимать ли Казимиру польский престол или нет, то на Виленском съезде были и русские паны. Съезд 1446 г. можно назвать „великим Бальнымъ“ в широком смысле этого слова. При Казимире сеймы собирались часто, при Александре всего только 4 раза. Зато время обоих Сигизмундов было очень благоприятно для развития сеймов. Затруднительное внешнее положение и нужда в деньгах для покрытия военных расходов заставляли их созывать сеймы. Участники сейма учли свое значение и стали выступать на сеймах с требованием реформ и новых законов. Благодаря этому при Сигизмунде II сейм отстранил на второе место раду и занял первенствующее положение. Статут 1566 г. юридически закрепил за сеймом то значение, которое он фактически имел при Сигизмунде П.

На сеймах присутствуют князья, паны, бояре, шляхта. Первые приглашались поголовно именными листами. Шляхетское представительство организуется в XVI в На сеймах присутствует рядовая шляхта, а не только „старшие“ из ея среды. Участвуютони „поголовно“. Шляхетские представители появляются впервые на сейме 1512 г. по 2 ч. от повета и, наконец, реформа 1566 г. окончательно закрепила представительство шляхты на сеймах. С появлением шляхет. пред-ставит. в вальный сейм делится на два кола: панов-раду и рыцарствошляхту и невыборных лиц, получавших специальные приглашения от господаря. Эти невыборные элементы вышли из состава сейма только после унии 1569 г. Благодаря развитью сейма, завершилась шляхетизация литов.-русского государств. и обществ. строя. Эта шляхетизация строя и учреждений решила вопрос об унии на сейме 1569 г.

Реформы 1611-х гг. Великие валь-ные сеймы служили прекрасной школой для шляхты в смысле влияния их на развитие ея политической идеологии, и она выступает с проектом целого ряда административных и судебных реформ. Ея настойчивый натиск и тяжелое внешнее положение заставили короля и аристократью пойти на уступки. Наступает эпоха реформ. На Бельском сейме 1564 г. аристократия отказалась от своих судебных привилегий. Этим самым явилась возможность осуществить новое судебное устройство. Литва с Русью делилась на 30 судовых поветов. В пределах каждого из них устраивались сеймики для выбора 4 кандидатов на каждую судебную должность, из числа которых один получал утверждение. Эти лица: судья, подсудок и писарь составляли персонал земского суда, прису-ду которого были подчинены все землевладельцы повета по гражданским делам. Дела же уголовные подлежали присуду коронного замкового суда, находившагося в руках воеводы и судового старосты. Наконец, вводились еще „для справ граничных и земленыхъ“, суд подкоморский, состоявший из подкомория, назначавш. в князем, и коморника, помощника подкомория, выбиравшагося им из числа местных оседлых шляхтичей.

В административном отношении Литва и Русь были разделены на 13 воеводств, подразделенных на поветы. К старым воеводствам былоприбавлено: Волынское, Береетейское, Мстиславское, Браславля Подольского и Минское. Реформа ограничила власть воеводы, изъяв из его компетенции судебную власть и оставив за ним только юрисдикцию по уголовным делам в пределах центрального повета. И административная власть воеводы ограничивалась пределами центрального повета. Зато военная власть распространялась на все воеводство. Но в новых воеводствах они были лишены и этих функций, за исключением прав военного предводительства. Судебные функции были в руках особых „судовых старостъ“. Все эти реформы изменили политическое положение шляхты. Господарь в статуте 1566 г. обязывался не установлять ничего нового для блага государства, иначе, как на вальном сейме, с ведома и согласия панов-рады и дозволения всех земель великого княжества.