Мальтус Роберт

Мальтус (Malthus), Роберт, извести. англ, экономист (1766 — 1834). Отец его был очень образованный по тому времени землевладелец, личный друг Руссо и приверженец идей Годвина. Из споров с отцом и возникла книга „О законе народонаселения“ в ея первоначальной редакции (1798 г.). Образование М. полу-, чил в Кембридже; по окончании уни- : верситета принял священство и полу- чил аристократический приход в : графстве Сэрри. Внимание и полемика, : вызванные „Опытом о законе пародо- : населения“, побудили его отправиться на континент, чтобы собрать новые материалы для подтверждения своих взглядов. В 1799 г. он посетил Швецию, Норвегию, Финляндию и Россию, в 1802 г.—Францию и Швейцарию. Эти поездки дали ему возможность выпустить в 1803 г. свою книгу в значительно переработанном виде. В 1805 г. М. женился. Тогда .же он занял кафедру новой истории и политической экономии в колледже, основанном Ост-Индской компанией для подготовки служащих, в Haileyburv близ Гертфорда. Здесь продолжал он свою профессорскую деятельность до самой смерти.—Основн. трудом М. является его „Опыт о законе народонас.“ (смотрите мальтузианство), но он уделял также внимание и друг. экономическим вопросам, занимавшим тогда общество: вопросу о хлебных законах, о поземельной ренте и так далее, выпустил курс политич. экономии и др. („The Cause of the present high price of provisions1, 1800; „The effects of the Corn Laws“, 1814; „An Inquiry into the nature and progress of rent“, 1815; „Principles of polit. economy“, 1820; „Definitions in polit. economy“, 1827). Его учение о поземельной ренте, исходящее из взглядов Андерсона и Уэста, во многом совпадает с теорией ренты Рикардо, который в этом вопросе признавал себя лишь продолжателем М. Рикардо целиком принял также „закон народонаселения“; в течение многих лет (с 1810 г. до своей смерти) состоял с М. в личной дружбе и оживленно переписывался с ним по экономическим вопросам. При всем том концепция у обоих авторов совершенно различная, во многом диаметрально противоположная. Рикардо стремился понять механизм существующого экономического строя; М. старался этот строй оправдать. При этом он настолько верил в разумность существующого, что экономический строй отождествлялсядля него со строем социальным, и защищал он не столько буржуазию, сколько экономически отмиравший, но политически продолжавший господствовать лендлордизм, landed interest; ему принадлежали все его симпатии; в сущности и экономическое его мировоззрение главные свои корни имело в малоподвижном полуфеодальном прошлом, в прошлом лежали его идеалы, и из традиций прошлого заимствовал он многие доводы своей защиты и свои теории; отсюда, быть может, и удивительная нестройность его системы и поражающее непонимание основных отличительных черт капиталистического хозяйства (особенно в вопросе о меновой ценности). См. „Letters of Ricardo to Malthus. 1810—1823“, ed. by Bonar (1887); „Letters of Ricardo to McCulloch. 1816— 1823“, ed. by Hollander (1895); Diehl, „Sozialwissenschaftliche Erlauterungen zu D. Ricardo’s Grundgesetzen“ (2 t. 1905; 1-й т. перев.). z.