> Энциклопедический словарь Гранат, страница 316 > Масштаб для измерение развития промышленности и торговии находим в дапных статистики промысловаго обложение об оборотах предприятий

Масштаб для измерение развития промышленности и торговии находим в дапных статистики промысловаго обложение об оборотах предприятий

Масштаб для измерения развития промышленности и торговии находим в дапных статистики промыслового обложения об оборотах предприятий, детально разработанных для 1900 г. Сумма оборотов торговых предприятий М. равна была 854 миллионам руб., оборот промышленных предприятий — 318 миллионов руб. Общий торгово-промышленный оборот М. и тогда лишь немногим (на 6° 0) уступал таковому Петрограда. Близко петроградскому и соотношение оборотов м-ской торговли (73°/0) к оборотам промышленности (27°0),с несколько, впрочем, большим преобладанием торговли над промышлевностыо, чем в Петрограде. Преимущественное развитие в М. торговли видно и из отношения оборота ея предприятий к торгово-промышл. обороту всей Европ. России. Оборот московских торговых предприятий составлял 13,7% общого торгового обороти,

оборот промышленных предприятий — только 8,f° 0 общого промышленного оборота.

Кроме торгово-промышленных предприятий с оборотом в 1.172 миллионов р., в М. действовали в Р 00 г. предприятия по торговому посредничеству (комиссионные, трапспортпыя, строительные, бюро найма и объявлений) с 32 миллионов р. оборота и байковия и страховия предприятия с оборотом в ИЛ 0Э миллионов р. По банковой и страховой деятельности М., повнднмому, уступает Петрограду, но точных сведений об операциях этих предприятий по отделениям не имеется, деление же банкив на „петроградские“, „московские“ и „прочие“ искусственно приурочивает ихь операции к месту нахождения правления и потому не показательно.

Характер московской торгов ии значнтельноотличается от петроградской, так как в последней около четверти оборотов приходится на внешнюю торговлю, в М. же последняя мепеф обособлена от внутренней и менее развита. Зато М. безспорно является первым в империи распределительным впутрепним рынком. Товары московских купцов и фабрикантов (мануфактура, чай, кондитерский товар, напитки и прочие) расходятся пф только в трех четвертях Евр. России (за исключением северо-запада, гдЬ преобладают петроградские и польские товары), но и по Сибири, Кавказу, Ср. Азии и вообще по восточным рынкам. С другой стороны, м-ская торговля имеет задачей снабжение М., как крупного потребительского и промышленнагорынка, сырьем и жизненными припасами.

Из отдельных товаров М является безспорно первым всероссийским рынком мануфактурно-галантерейного товара (включая сюда готовое платье и обувь), сосредоточивая в себе в 1900 г. четверть оборота торговли этого типа по Евр. России. Торговля этими товарами (337 миллионов р. оборота) составляла около 40% всей московской торговли вообще. 30% (259 миллионов р. оборота) приходилось на торговлю всякого рода пищевыми продуктами и столько же на прочие виды торговли.

Торговля М. в общем довольно крупная: на 1 предприятие в Евр. России и центр. промышленной области (без столиц) приходилось в 1900 г. в среднем 10 тыс. руб. оборота, а в М. — 65 т. р. Последнее указание относится к 13.156 торг. предприятиям. В 1913 г. в М. выдано свидетельств на торговия предприятия: крупные — 1.396, средния — 8.542 и мелкие (III и IV разряда) — 12.376, а всего 22.314, причем общее число торгово-промышленных заведений больше, чем предприятий, так как одно предприятие нередко имеет несколько отделений или магазин ов в городе. Лишь около половины этих предприятий имеет наемных рабочих. Поданным журналов генеральнойпроверки 1906 г. в М. насчитано 10.119 торг. заведений с наемными рабочими, у которых было 37.493 приказчика и вообще служащих и 14.509 наемных рабочих.

Охватывая почти три четверти торгового оборота московской промышленной полосы, М. сосредоточивала в себе в 1900 г. но более трети ея промышленной деятельности. Помимо того, что самия крупные предприятия нередко избегают городов (смотрите ниже), в М. черезвычайно распространены сравнительно мелкие предприятия ремесленного типа, почему средний оборот промышленных предприятий М. определяется в 111 т. р. против 135 т. р. для промышленной полосы без М. Вместе с тем промышленная деятельность М. отличается разнообразием отраслей производства исравни-тфльно равномерным их развитием. Из общей суммы промышленного оборота М. 34% приходится на текстильную промышленность, 24% — на обработку питательных продуктов, 15°0— на обработку ископаемых продуктов, 11% — на химическое, 16% — на прочия производства. Т. обр., в М. на мануфактурные предприятия приходится всего одна треть ея промышленного оборота, тогда как в промышленном обороте центральной полосы без М. мануфактурному производству принадлежит 73%. По многостороннему развитью самых разнообразных отраслей производеива М. приближается к типу таких упиверсальпо промышленных центров, как Берлин, Вена, Лондон или Париж, резко отличаясь от Манчестера, Бирмингема или Лодзи, где главным источником жизни и процветания города является какая-пибудь одна господствующая отрасль промышленности. в

Роль текстильпой промышленности в общей сумме производительности М. гораздо значительнее (в 1/з раза), чем в Петрограде, и этот вид промышленностипредставлен в М. гораздо разнообразнее. Вдвое сильнее развита в М. и обработка питательных веществ, особенно производство нитей и напитков, развеска и сортировка чая, изготовление кондитерских изделий и сахарное производство, зато слабее представлено табачное. В обработке металлов и ископаемых продуктов М. более, чем вдвое, уступает Петрограду; в неии сравнительно слабо развито крупное машиностроительное и механическое производство и более обращено внимания на производство мелких изделии из стали, железа, чугуна, меди и цинка. Несколько слабее развито в М. и химическое производство, в частности резиновое, пнечебумажвое и карт.ое, но зато более развито производство парфюмерии и красок. Обработка животных (непитательных) продуктов и дерева развита в обеи.х столицах приблизительно одинаково. Из прочих отраслей промышленности в М. в 1900 г. менее развито было литографское и типографское дело. Менее развиты в пей и перевозочные предприятия (особенно пароходство).

Новейшия и сравнительно полные сведения имеются по фабрично-заводской промышленности. Под надзором фабричной ипснекции в 1912 году было всего 942 завода и фабрики с 147.942 рабочими. Число последних с 19 7 г. увеличилось на 18,4%, что почти равно общему приросту городского населения за то же время. Предприятий, имевших до 100 рабочих, было 660, от 100 до 500 рабочих — 227, бв. лее 500 раб.—55; число рабочих в мелких предприятиях было 28.381, средних — 49.328, крупных — 70 -33. Такая концентрация производства значительна, но мепыпе, чем в Московской губернии и центральной промышленной полосе вообще, ибо крупные предприятия стремятся уйти из города ради дешевых рабочих рук и земли и легкости обложения и санитарного надзора.

Среди фабричных рабочих М. 34% женщин. Применение женского труда с течением времени возрастает и болЬе распространено в крупных предприятиях. Особенно много женщин в текстильной промышленности (50.в°/0 общого числа рабочих, в частности в шелковой промышленности-8о°(0); в промышленности по изготовлению съестных припасов и наркотиков женщин— 40°/о, а в прочих отраслях производства— 17%. Подростки от 15 до 17 л. составляли 7,4%, ма-лолетпие только o>s°/o общого числа рабочих. Связь с деревней всего сильнее в текстильной промышленности, где до 15% среднего состава рабочих отбывает в деревню, начиная с апреля. Н других отраслях промышленности этот отлив втрое меньше. Средний заработок женщины па 40% ниже заработка мужчипы. Поэтому общий средний заработок без различия пола особенно низок в отраслях со значительными применением женского труда—текстильной промышл. вообще (254 р. в год) и в частности в обработке шелка ц бумагопрядильном с бумаготкацким производствах (231 и 212 р. в год, т. е. ыеыее 18 р. в месяц при харчах и квартире рабочаго). Наоборот, в машиностроительной и металлической промышленности средний заработок в год равен 390 р., в полиграфической—393 р. В среднем и общем для всех отраслей заработок фабричного равеп 299 р. в год, или 25 р. в ыес. При дороговизне ясизни в М. фга величина ясно говорит о плохом удовлетворении нужд рабочого люда.

Просвещение и культура. М. является не только крупным экономическим, но и важным культурным центром России. Старейший русский университет, много других высших учебных заведений с тысячами студентов и студенток, довольно развитое среднее образование и всем доступная низшая школа, ученые и просветительные общества, музеи и картипные галлереи, выставки, музыкальные организации, известные театры, книгоиздательства, газеты разных папрзвлений выдвигают М. из ряда других русских городов на одну линию с Петроградом.

Возможно полный, но не свободный от пропусков подсчет числа учащихся к началу 1913 г. дает 30.000 учащихся в высших учебных заведениях (19 тыс. мужчин и 11 тыс. женщин), 44.000 учащихся в средних учебных заведениях и 91.000 — в низших и начальных школах, причем распределение учащихся в средней, низшей и начальной школах по полу более равномерно, чем в высшей (70 тыс. мужск. п. и 65 т. женского). Так. обр., общее число учащихся в М. доходит до 165.000 человек, тогда как по переписи 1902 г. их насчитывалось только 77.000, т. е. число это за 10 лет более чем удвоилось. Так как соответствующия возрастные группы московского населения возросли в общем не более, как на 40%, то такое развитие образования и в абсолютом и в относительном смысле нельзя пе црнзнать весьма значительным. Особенно велики успехи высшого образования, в котором за указанное время возникли новия учебные заведения (Коммерческий институт, ун-т Ша-нявского), а число студентов увеличилось более, чем втрое, женское же высшее образование в его теперешнем виде создалось почти вновь (в 1902 г. насчитано всего 438 студенток). Велики также успехи и низшей школы.