> Энциклопедический словарь Гранат, страница 307 > Меркантилизм

Меркантилизм

Меркантилизм, название, впервые употребленное Ад. Смитом („Wealth

of Nations“, кн. IV, гл. 1) для обозначения направления экономической мысли и экономической политики, господствовавшего с XVI по XVIII столет. Крупные изменения в мировом хозяйстве, вызванные открытием Америки (1492) и водного пути в Индию (1498); перемещение мировых торговых путей к Атлантическому океану; упадок цветущих итальянских и южно-германскнх городов и возвышение торгового владычества Испании, Голландии, Англии, франции; разрушение цехового строя; создание единых национальных государствт>; усиление абсолютизма; изменения в военном деле,—все эти явления вызвали и новия экономические воззрения и новую экономическую политику, нашедшия свое выражение в М. Необходимость в крупных финансовых средствах для правителей выдвинула на первый план заботу об увеличении государственных финансов. С возникновением единого народного хозяйства в стране изменяется и финансовая система, построенная прежде на вотчинном начале. Привлечение возможно большого количества денег, составляющее вначале предмет забот правителей в интересах своих финансов, становится целью и для развития народно-хозяйственной жизни в стране. Приток благородных металлов в 3. Европу производит существенные изменения в хозяйственном строе. Роль денег, как главного жизненного нерва для страны (Pecunia nervus Reipublicae — Боден, De Re-publ., lib. VI, с. II), наблюдается особенно ярко в новоразвивающнхся странах. В то же время вздорожание товаров под влиянием обилия денег, с одной стороны, и самое это обилие— с другой, разрушают натуральный строй, в особенности в сельскомь хозяйстве, вызывают усиление денежного обращения, распространение кредита, накопление капиталов и способствуют небывалому до того времени развитью капитализма. Вырастающая торговая буржуазия, нуждающаяся в расширении и завоевании рынков, в союзе с нуждающимися в деньгах правителями борется против низшого феодального дворянства, как носителя устаревших уже пережитков феодального и цехового строя. Как для торгового класса, так и для правителей деньги приобретают значение главного условия экономического и политического могущества государства, и главным средством для притока денег в страну признается внешняя торговля. Из среды торгового и денежного класса поэтому и выдвигаются, главн. обр., и писатели, занимающиеся экономическими вопросами, и государственные деятели, осуществляющие новия начала эконом. политики. Такими писателями являются: Боден (cut.), у которого впервые встречается ясная формулировка М. мероприятий, Мон-кретъен (нач. XVII в.), первый употребивший название „политическая экономия“,—во франции;Томас Мэн (с.и.), Чайльд (XVII ст., см.), Джемс Стьюарт (сж.)—в Англии; Гуго Гроций (cut.) в Нидерландах; Даванцати („Lezione della moneta“, 1582), Дженовези (с.и.), Антонио Серра, Монтанари—в Италии; Зонненфельс (с.и.)—в Германии; Посошков (с.и.)—у нас. По учению всех этих писат., деньги являются важнейшим средством для развития хозяйственной жизни в стране. Нс деньги не отождествляются в богатством, как это приписывали раньше М. М-ские писат. различали три основных понятия: богатство (wealth), движимый капитал, денежный (treasure) и деньги, как таковия (money), которые составляют лишь часть второй категории, которая, в свою очередь, есть лишь составная часть национального богатства (wealth). Этс последнее есть естественное богатство страны (natural wealth), а движимый капитал и деньги—искусственнс созданное богатство (artificial wealth). Увеличение движимого капитала означает в то же время умножение и естественного национального богатства, и средством к этому является, прежде всего, внешняя вывозная торговля. Ввоз товаров вызывает вывоз денег, вывоз—ввоз последних. Выгода для страны заключается в излишке вывоза над ввозом, оплачиваемым деньгами, и к увеличению этого излишка и должна стремиться страна. Соотношение между ввозом ивывозом наз. оалансом—торговым, если он выражен в товарах, денежным—если в деньгах. Превышение вывоза над ввозом создает благоприятный баланс, превышение ввоза над вывозом — неблагоприятный баланс. Но и М-ские писатели признавали, что приток денег в страну вызывается не только торговлей, но и другими источниками финансового или политического характера. Учением об увеличении движимого, денежного капитала в стране ограничиваются все теоретические воззрения меркантилистов. М. являлся не столько доктриной, сколько направлением экономич. политики или политикой государственного благосостояния (Рошер). М. политика сводилась к след. основным мероприятиям:. 1) достижение благоприятного торгового и платежного баланса; 2) поощрение с этой целью внешней торговли; 3) поощрение промышленности, работающей на вывоз, и ввоза сырья и стеснение ввоза иностранных товаров и вывоза сырья;

4) уничтожение внутренних таможенных застав, расширение путей сообщения; 5) основание колоний и торговых компаний (1600 г. — английская Ост-Индская компания, в Австрии — Дунайское общество и Австрийская ост - индская торговая компания); 6) меры к увеличению народонаселения, как источник дешевых и обильных рабочих рук; 7)увеличение запасов драгоценных металлов при помощи разработки рудников.— Эпоха XYI— XVIII ст.—период господства М. политики: Карл V, Елизавета, Кромвель, Людовик XIV, Петр Великий, Великий Курфюрст, Фридрих Великий, Леопольд I, Иосиф II следовали ей. Но различные исторические условия в отдельных странах обусловили и различное направление М. системы. В Англии М. преследует покровительство, наравне с мануфактурой, и земледелию; в Германии {камерализм) — главн. обр., популяционистские цели, возникшия под влиянием 30-летней войны; в Италии господствует денежная проблема; во франции, где главным деятелем был министр финансов Кольбер {см.), по имени которого эта система и названа (Мснготтн) кольбертизмом, а также и в России при Петре В. преобладает покровительство мануфактуре. Но повсюду полицейский характер государства придал экономич. политике М. характер тщательной регламентации всей хозяйственной деятельности и черезмерной опеки со стороны государственной власти, что и явилось в конце концов черезвычайным стеснением для дальнейшого экономического развития. Тем не менее, М. принадлежит та крупная заслуга, что в области экономич. мысли он заложил основы науки о народном хозяйстве, а в области эконом. политики, на место частно-правового регулирования хозяйственной деятельности, поставил идей государственного вмешательства. Подвергнутый уничтожающей критике и отвергнутый последующим хозяйственным развитием и новыми экономич. и общественными воззрениями (физиократы, классики, марксизм), М. приходит с конца XVIII стол. в упадок, находит затем признание в учениях Фридриха Листа („Национальная система политической экономии“) и Кэри и возрождается в современном протекционизме, положив начало двпж., известному под назв. неомеркантилизма. Ср. экономика и экономич. политика.

О М. см.: Boscher, „Zur Geschichte der ongl. Volkswirtschaftslehre“ (1851); H. Schacht, „Der theoretische Gehalt des engl. Merkantilismus“ (1900); Янжул, „Английская свободн. торговля“, I (1876); Hcyking, „Zur Gesehichto dor Handelsba-lanztheorie“ (1880); Clement, „Histoire du systeme protecteur en France“ (1854); Cunningham, „The Growth of English industry and commerce“, I—III; Oncken, „Geschichte der Nationalokonomie“ (1902);L. H. Haney, „History of economic thought“ (1911). С. Загорский.