> Военный энциклопедический лексикон, страница 1 > Металлические лафеты

Металлические лафеты

Металлические лафеты. Давно уже проявлялась у- артиллеристов мысль заменить обыкновенный материал для лафетов—дерево—металлом; так въ записках Сень-Реми 1697 года описаны железные лафеты; в шведскихъ крепостях, покоренных при императоре Петре Великом, находились также железные лафеты (некоторые нз них, и ’теперь еще стоят .на валах); в прошлом столетия были устроены металлические лафеты, у нас Гаскойном и так далее Это объясняется очевидностью следующих главныхъ выгод металлических лафетов: 1) деревянные лафеты, на валах, служатъ около 15 лет, иногда же приходятъ в негодность и ранее этого срока, особенно в приморских крепостях, подверженные брызгам волн и действию туманов; сохраняемые в сараях деревянные лафеты остаются годными не более 30 лет; металлические же лифсты, можно сказать, вечны, если только предохранить их отъ ржавчины; 2) деревянные лафеты тогда только надежны, когда приготовлены нз сухого дерева;это поставляет арсеналы в необходимость иметь запасы, а также на здания для хранения и ремонт употребляются значительные капиталы; 3) металлический лафет, пришедший даже в совершенную негодность, сохраняет большую часть ценности материала. Не смотря на то, долго введение металлических лафетов было только частными попытками; прежде всего принялись металлические станки для мортир. французы ввели чугунные мортирные станки въ 1761 году; их примеру последовали в других государствах. У нас, въ 1834 году, Высочайше утверждены станки для мортир больших калибров, медных, с медными станинами, а чугунпых с чугунными станинами (смотрите Артиллерийские записки полковника Резвого, часть I, 1844). Для других родов орудий, первая приняла металлические лафеты—чугунные —Англия, около начала нынешнего столетия, для приморских крепостей, но лафеты эти неудобны но своей неповоротливости, валкости, неудобности вооружения, втаскивания на высокие поворотные платформы; наконец на опытах во франции оказалось, что одна ’/„ пуд. граната может совершенно разрушить такой лафет.

Имея в виду эти недостатки, Франпузский капитан Тьерп предложил железный крепостной лаФет, устроенный по образцу деревянного высокаго ла<и>ета (обстоятельные сведения какъ об этом лафете, так и о предложенном Тьерп нолевом железномъ лафете с колесами по системе Англичанина Джонса, желающие могут найти в превосходном сочинении: Applications du Гег ;tux constructions de l’Arlil-lerie etc., par A. Thieri. Paris 1834. Deuxieme parlie, 1839). Крепостные железные лаФеты Тьери были подвергнуты опытам, в 1834 году, в Л афере, на которых оказалось, что удовлетворяя главным условиям хороших крепостных лафетов, опи разбиваются ядрами на большое число мелких частей, которые могут наносить прислуге весьма сильное поражение (см. Memorial de 1Artillerie, № IV). После того Тьери предложил крепостной и береговой лафет, составленный из чугунных цилиндров, основываясь на опытах, произведенных в 1837 году в Л афере над устойчивостью чугунных орудий действию ядер; но возможно ли устроить из чугуна такой лафет, который не разбивался бы на осколки от ядер всех калибровъе этого опыт не решил.

Между тем у нас, в 1846 году, Высочайше утвержден крепостной же лезный лаФет с такою же поворотною платФормоио, устроенный но предложению полковника Венгловского. Объем Лексикона, к сожалению, не позволяет нам описать превосходнаго устройства его, но не можем не сказать, что этот лафет был испытанъ артиллерийским отделением военноученого комитета в различных отношениях, и по всех оказался превосходным. Между прочим, лафетъ полковника Венгловского был испытан, в 1841 году, стрельбою противъ него, из 24 фунтовой пушки, сначала рикошетными выстрелами, зарядомъ в 2 Фунта с расстояния 150 сажен, а потом прицельными с 180 саженполным зарядом: из 29 рикошет-

пых выстрелов пять попали в лаФет, а из 50 прицельных четыре попали в орудие и три в лаФе+,— лаФет, не смотря на полученные повреждения, остался годным для дальнейшей службы, орудие же попавшими ядрами было приведено в совершенную негодность. Несогласие этого результата с полученными на опытах, произведенных над железными лафетами во франции и в некоторыхъ других артиллериях, объясняется тем, что конструкция железного лафета полковника Венгловского совершенно приноровлена к материалу: онъ очень малосложен, все части его массивны и соединения их между собою устроены прочно и надежно, тогда как, при конструкции испытывавшихся прежде железных лафетов, ошибочно опасались отступить от конструкции, принятой для деревянных. Такимъ образом наша артиллерия первая разрешила совершенно удовлетворительно вопрос очень важный как в военном, так и в хозяйственном отношении: применение железа к конструкции лафетов. Железные лафеты полковника Венгловского первоначально предполагались только для вооружения казематов; но на основании доказанной опытами прочности их и трудности попасть в этот лаФет изъ орудия (потому что, при одинаковыхъ высотах железного и деревяннаго лафетов на поворотных платформах, боковая поверхность первого составляет около 0,3 боковой поверхности втораго) признано было полезным во-ор} жать железными лафетами не только кавказские укрепления и приморские батареи, но и те крепостные линии, которые подвержены рикошетным выстрелам. Сведения о железных лафетахъ полковника Венгловского можно найти в J\sV Артиллерийского Журнала за 1847 год и во 2-й части А ртяллерийскихъ Записок полковника Резвого. ГС. А. .1.