> Энциклопедический словарь Гранат, страница 316 > Морозов Александр Иванович живописец
Морозов Александр Иванович живописец
Морозов, Александр Иванович, живописец, сын художника,р.въ1835г., поступил в 1851 г. в академию худож. и в 1861 г. за „Отдых на сенокосе“ получил золотую медаль, а в 1863 г. за „Выход из церкви“—звание академика, Эти картины определили направление М. Он стал живописцем—изобразителем народного быта. Живя в эпоху обличительного направления, М. не пошел по пути поучения, а стал изображать жизнь без тенденции. Он внимательно переносит на полотно народные сцены и типы („Сельская школа“, „Точильщикъ“). Он чувствует жизнь. Рисунок его тонок, краски часто свежи. Ум. в 1904 г. Н. Т.
ыорозов, Бор. Ив. (1590—1661), боярин, сотрудник царя Алексея Михайловича, см. II, 202/05.
шорозов,Николай Александрович, обществ. деятель, поэт и ученый, сын богатого помещика Щепочкина и крестьянки, родился в 1854 г. Получив прекрасное домашнее воспитание, М., еще учась во 2-й москов. гимн., увлекался естествознанием и мечтал об ученой карьере, но в то же время, по словам В. Фигнер, „молодая душа его рвалась за пределы обыденной жизни и жаждала подвигов самоотвержения, стойкости и отваги“. 19-ти-летним юношей он сближается с моск. кружком чайковцев, бросает гимназию и весной 1874 г. делает попытку „хождения в народъ“, устроившись молотобойцем у деревенского кузнеца в даниловском у. Массовые аресты разрушили первия попытки народников, и друзья отослали М. за границу. При попытке вернуться в Россию (1875) М. был арестован и привлечен к так называемым „процессу 193-хъ“. Приговором суда М. было зачтено двухлетнее предв. заключение. Очутившись на свободе и опасаясь адм. ссылки, М. переходит на нелегальное положение, примыкает к обществу „Земля и Воля“, участвуешь в попытках освободить осужденных товарищей, редактирует газету „Земля и Воля“, затем „Листки Земли и Воли“. С распадением „3. и В.“, М. примыкает к партии „Народной Воли“ и редактирует ея центральный орган. В 1880 г. М. едет за границу, где участвует в издании „Русской соц.-р. библиотеки“, выпускает, между прочим, сборник своих стихотворений. При переходе границы в 1881 г., М. был арестован, судился по „процессу 20-ти“ и приговорен к безсрочной каторге. М. отбывал ее сначала в Алексеевском равелине, ззатем в Шлиссельбурге, откуда вышел лишь в 1905 г. В крепости живая мысль М. неустанно работает над мировыми проблемами; пользуясь скудными материалами, он набрасывает планы целого ряда научных сочинений. По выходе из крепости он публикует „Откровение в грозе и буре“ (попытки астрономического истолкования Апокалипсиса, см. III, 275) и ряд научных работ; кроме того, издает сборник своих стихов „Из стен неволи“, за который снова приговаривается к году крепости, пишет ряд популярно-научных очерков и целую серию воспоминаний. С юношеской энергией М. участвует в литературных вечерах и публичных лекциях, руководит практич. занятиями по химии в „Вольной высшей школе“ (Птгр.), поражая всех разносторонностью знаний и живостью ума. См. XI, 670. С. С-тов.
После своего выхода на свободу из крепости М. в течение немногих лет издал ряд книг („Периодические системы строения вещества“, „Д. И. Менделеев и значение его периодической системы для химии будущаго“, „В поисках философского камня“, „Основы качественного физико-математического анализа“, „Начала векториальной алгебры в их генезисе из чистой математики“ и др.), посвященных частью вопросам физико-химич., частью—фи-зико-математ. Сочинения эти были, по-видимому, обдуманы еще во время заключения М. в крепости. Наиболее крупная из физико-химических идей М. заключается в объяснении строения хим. элементов из трех первоэле-, ментов: протоводорода h с атомным весом 1, с одним положительным и одним отрицательным пунктом сцепления на противоположных концах его атома; протогелия х (атомный вес 2), с двумя положительными пунктами сцепления, и архонгя Z (атомный вес 4), обладающого 8 отрицательными пунктами сцепления. С помощью своей гипотезы М. объясняет периодические свойства системы элементов.—Положительные стороны научного дарования М. заключаются в богатстве научной фантазии и в склонности к выводам возможно общагохарактера; отрицательныя—в излишнем осложнении вырабатываемых схем и не всегда достаточном фактич. контроле их.—М. обнаружил также выдающияся достоинства в качестве популяризатора науки. А. Б.