> Энциклопедический словарь Гранат, страница 316 > Московское Великое княжество? см

Московское Великое княжество? см

Московское Великое княжествое см. Россия.

Моссельбей, бухта на южн. берегу Капской пров. (Ю. Африка), с портов. гор. М. (2.100 жителей).

363

364

Еиосква. гиосковский университет, иосковская губерния.

]. Статистич. обзор Москвы. Бывшая раньше резиденцией русских государей, с выездом из пея двора, М. сохранила значение второй столицы с наименованием ея „первопрестольной“ и осталась в созпании парода и в экономической жизни страны „сердцем России“. М. лежит в центре русской низменности, в междуречий Оки и Воюй, под 55°45 северной широты и 55°15 восточной долготы. В продолжение восьмнсотлетпяго своего существования М. расширялась постепенно концентрическими кругами. Постепенный рост ея территории ваглядво впдеп из величины окружности сложившихся в этом процессе основных ея частей, а именно: Кремль имеет по окружности 21/< версты; Кремль и Китай-город — 4 версты; по границе Белого города (ныне линия бульваров) — 6% версты; по границе Земляного города (пыле Садовия улицы)—14% верст; по Кавер-Коллежскому валу — 35 верст и, наконец, но существующей городской (муниципальной) черте — 50/ в За последния 30 лет М. более чем удвоилась но количеству населения и значительно разрослась в своей территории, выйдя далеко за пределы Камер-Коллежского вала, в границах которого еще в 1882 г. она была почти вся заключена. Площадь М. в пределах Камер-Коллежского вала равна 62,э квадр. верстам, в пределах Высочайше утвержденной пограничной черты (муниципальная М.) — 80,{ кв. верстам, а вместе с пригородами, уже входящими в состав градопачальства (т. е. в пределах полицейской черты), площадь М. составляет 155,4 кв. версты. По величине территории в муниципальной черте М. в 3 — 9 раз меньше крупнейших американских и английских городов (Еыо-Иорка, Чикого, Филадельфии н“ Лондона), во несколько больше Парижа и Берлипа. ИИо общей площади с пригородами оиа уже уступает этим городам. Уступает опа в этом отношении также Петрограду и Вене, но больше всех других крупных центров.

Территория М. застроена сравнительно густо. Из 20.098 тыс квадр. сажен площади муниципальной М. 69% заняты строительными кварталами и лишь 6.2С0 тыс. кпадр. саж. находятся вне строительных кварталов: под проездами, парками,садами и бульварами и, наконец, под водою. Площадь многих полицейских участков застроена иа 80—85% и даже на 89%, причем проезды занимают лишь около 10—15% площади, и нет уже места ни бульварам, ни уличным посадкам. В этих местностях М. застроена более, чем вто Следовало бы в целях гигиепы, благоустройства и свободного уличного движения, и лишь один 4-й Мещанский уч., благодаря присутствию Сокольничьей рощи, застроен менее, чем наполовину. Еще менее застроены пригороды. Из 18.752 т. кв. саж. пространства пригородов только 4.580 т. кв. саж. находятся под строительными кварталами, застроенными и проектированными, другая четверть площади занята проездами, полотном жел. дорог, кладбищами и водами, а около половины общей площади (9.266 т. кв. с.) находятся под огородами, лесами, парками, пашнями, выгонами, пустырями, оврагами и неудобными землями.

Город стоит на шлюзованной и судоходной реке Москве, которая протекает в пределах города на протяжении около 20 версгь,делая в нем три крутые поворота. Падение ея уровня к пределах города составляет 2 сажени. Важнейший приток реки Москвы в пределах города —Луза. Кроме них, поверхность М. покрыта сетью мелких речек (Неглинная, Чечера, Пресня, Напрудная и так далее), значительная часть которых в пастоящее время заключена уже в трубы, но многие остаются и до этих пор открытыми. Несмотря на пересеченность рельефа М., в ней отчетливо выделяется более высокий ярус в северной части города (от Бутырской и Крестовской застав до Кремля) и в Таганском районе (водораздел Москвы и Яузы), что и было использовано при устройстве в М. канализации (грязные воды ои верхнего яруса идут на поля орошения самотеком). Местность около Бутырской заставы на 24 сажени выше уровня Москвы-реки у Даниловского монастыря (московский нуль), вершина Рождественскаио холма —на 23 сажени, Страстная площадь — на 22, а Кремлевский холм имеет всего лишь 16 сажен.

По сродним сорокалетпим метеорологическим данным (1872 — 1911 гг.), высота барометра в М. равна 747,2 тго., со слабым давлением в мае — августе и высоким стоянием барометра в сентябре — декабре. Наиболее холодными месяцами в М. являются декабрьи январь, со средней суточной температурой воздуха в —9,8 и—9,6° по Цельсию, наиболее жаркими—июнь и июль (4-18,0 и -f-18,7° по Цельс.). За последние годы наиболее высокая температура равнялась 31,°И1- (июнь

1911 г.), паиболеф низкая — 33,8°Ц. (декабрь 1909 г.). Огромная разность температуры зимы и лета указывает на континентальный характер климата М. Число дней с осадками в среднем равно 178 в год, а средняя сумма осадков — 589tl миллиметра. Большая часть осадков (375 шш.) выпадает за полугодие май — октябрь (при 85 дпях с осадками). Всего менее осадков в япваре— марте, а всего больше в июне — августе, особеппо в июне (до 81,и mm. в среднем, с колебаниями до 2С0 mm., что наблюдалось в 1910 году). В этот период осадки нередко принимают форму ливней, и при пересеченности рельефа М. и недостаточной вместимости в о досю кг в ливневыми водами передко заливает целые кварталы.

Население. Сто лет тому назад, в 1811 г., в М. насчитывалось 270.000 жителей. В продолжение 50 лет население столицы росло довольно медленно и в 1863 г. составляло, по тогдашним сведениям, около 352.000 душ. После освобождения крестьян и проведения ряда железных дорог опо стало возрастать гораздо быстрее: в 1871 г. население М. равнялось 601.969, в 1882 г.— 753.469, в 1897 г.—1.038.591, в 1902 г.—1.174.673, в 1907 г.—1.359 886, в 1912 году — 1.617.760 жителей и в 1915 г.—1.983.494. Из этого последнего числа в пределах муниципальной черты проживало 1.681.443 души, а в пригородах, т. е. на территории уездного земства,—802.051; но пригороды уже слились с городом в одпо целое и живут с ним общей жизпью. По числу жителей М. занимает 6-ое место среди городов Европы и 9-ое на земном шаре, уступая в этом отношении пе только Лондопу, Ныо-Иорку, Парижу, Берлину, Чикого, Вене и Филадельфии (от 2,0 до 7,3 миллионов жителей с пригородами), но и Петрограду (2,0 миллионов). Однако, средний ежегодный прирост паселепия М. постепенно, с небольшими колебаниями, увеличивается с 2,47% (в 70-х годах) до 3,53% (за пятилетие 1907 —

1912 гг.) и в последнее время из перечисленных выше городов песколько уступает только Нью Иорку с пригородами. Петроград перед войной был больше М. на 200.000, а с пригородами (границы которых в нем гораздо обширнее) па 300 тыс. Но Петроград растет медленнее М., и при современном росте население последней к 80-м годам XX в достигнет 3 миллионов и обгонит население северной столицы.

Разсматривая прирост населения по поясам М., можно констатировать его увеличение по мере перехода от центра к окраинам. Рост населения в цонтральн. районах (Городской, Тверской 3-й, Мяспицкий 1-й и 2-й участки) время от времени совсем прекращался (вытеснение населения учреждениями или торговыми помещениями), но в последние годы возобновился,благодаря возведению здесь многоэтажных домов. Т. о., в М. не наблюдалось за последнее время процесса „обезлюдения центра“, столь характерного для западно-европейских столиц. В общем за 10-летие 1902 — 1912 гг. население в черте бульваров возросло всего на 8%; между бульварами и Садовыми опо увеличилось уже на 29%; за Садовыми и в Замоскворечья — на 37% (особенно быстро шел рост в северных и западных участках); в пригородах население почти удвоилось (возрастание на 85%)- По плотности населения замечается обратное: плотность населения убывает довольно быстро от центра к окраинам. Благодаря же более быстрому приросту населения па окраинах сравнительно с центром, разница в густоте населения между центром и окраинами несколько сглаживается.

Население М. увеличивается не столько путем естественного прироста населения, сколько путем иммиграции. Так, за 10 лет между двумя переписями 1902 — 1912 гг. перевес прилива пришлого населения (механический прирост) составил около 332 тыс. душ, а естественный прирост—только 106 тыс. душ, или 24% общого увеличения населения М. В этом отношении М. сходпа с Петроградом и все еще значительно отличается от европейских столиц, где естественный прирост имеет в общем приросте населения даже большее значение, чем механический. В прошлом отношение это было еще менее благоприятным для М., так как рождаемость почти равнялась теперешней, а смертность была значительно больше, и естественныйприрост играл еще меньшую роль. Насколько уменьшилась смертность за последния 40 лЬт, видно из следующих цифр. На 1.000 родившихся об. п., не считая детей Восиитательп. дома, умирало до достижения 1 года в 70-х и 80-х годах 343 и 330. в 90-х годах — 299, а в 1900-х и в частности в 1911 и 1912 гг. — 272 и 271 ребенок. Смертность на 1.000 населения в возрастах от 1 года и старше за те же периоды равнялась 21,8, 19 8. 17,“, 16,3 о 15,8. Такое понижение смертности свидетельствует об улучшении сапи-тарных условии города, но смертность в М. все еще велика.

При малом зпачении естественного прироста, местных уроженцев в М. насчитывается только 27,°/0, а пришлого нас-ления—72,6% (данные 1902 г.). Привлекая со стороны, главным образом, мужчин и притом в рабочем возрасте, М. отличается значительным перевесом мужского населения над женским; однако, с течением времени соотношение между полами все более приближается к нормальному; на 1 000 мужчип приходилось женщин: в 1871 г. — 70(, в 1897 г. — 755, в 1912 году — 839. Растет также относительное число детей (до 10 л.): на 1 000 человек паселепия их приходилось в указанные периоды: 106, 125 и 59 Данные этн показывают, что в М., как и в других городах, русский рабочий, прежде обычно оставлявший свою жену и детей в деревне, теперь несколько чаще поселяется в городе со всей семьей.

Населен М. далеко не все грамотно, но грамотно- ть его заметпо увеличивается. В 1912 г. умели писать или читать 81% мужчин и 57% женщин в возрасте от 5 лет и старше. В 1871 г. отношения эти равнялось только52 и37°,0. М. — юрод преимущественно крестьянский, православный и русский. В 1902 г. крестьян было 67,2° 0, мещан и цеховых— 19,4, прочил сословии — 13,«, в т. ч. иностранцев всего лишь 1,3%. Православных и русских (вместе с малороссами и белорусами) насчитано более 95%; говорящих па прочих славян кпх языках — 1,0%. на пных языках — 3,8%, и т. ч. па немецком — 1,7%. Среди мужчин старше 15 л. с известным семейным состоянием большинство (57,6%) было г» 1902 г. женатых, но громадпая часть женатых мужчин из пришлого населения оставляла сьою семью в деревне. Холостых было 39ч%, вдовых и разведенных—3,0%. Среди женщин того же возраста 45,j% замужних, 34.0% девиц и 20.9% вдовых и разведенных. Профессиональный составь населения известен пока по данным 1902 г., но вряд ли онь с тех пор значительно изменился. Из 1.000 человек населения : 09 были несамодеятельными чл нами семьи, а 691 имели свой заработок или средства существования. Такого большого числа самодеятельных нет даже в Петрограде, не говоря уже о городах Западной Европы, что объясняется тем же наплывом в М. работоспособного пришлого населения, ищущого заработка. Из самодеятельных 65,8% были ааниты в промышленности и торговле. Запятых в промышлен-поети (40.в%), правда, несколько менее, чем в крупных центрах Европы — Париже, Вене, Берлине (44 — 54%). но всф же в этом отношении М. ближе к большим городам Запада, чем Петроград. По числу запятых в торговле ( 4,6%) М. уступает только Парижу. Из отдельных отраслей промышленности по числу занятого в них населения на первом мее-ие стоит изготовление предметов туалета и одежды (25% общого числа лиц, занятых в промышленности), обработка волокнистых веществ (23%), приготовление съестных припасов и наркотиков (9%), добывание и обработка металлов (9%), прочия отрасли промышленности (35%). Из числа лиц, занятых торговыми промыслами, 3Ь% торгуют различными товарами, Зе% заняты транспортом, а 23% — доставлением ночлега

И ПИЩИ.

ГИо социальному положению самодеятельные распределяются следующим образом: % общого числа их составляют рабочие вместе с учениками, поденщиками и безработными, причем ремесленных рабочих вместе с учениками оказалось в 1902 г. 156.954, фабричнозаводских рабочих было 120.792, транспортпых рабочих — 40.756, рабочих при торговле и домовладении— 54.329, подепщиков —9.612 и безработных — 19.076. Около 12% самодеятельного населения были хозяевами или помогали в промысле главам семейств, но лишь третья часть этого числа имела наемных рабочих; служащих в торговле и промышленности было 7%,

при чем приказчики, конторщики и писцы составляют половину этого числа.

Остальное население не занято непосредственно в промышленности и торговле. Домашняя прислуга составляла 10% самодеятельных, прислуга и рабочие учреждений—2° о, служащие в учреждениях и в войске и представители либеральных профессий — 8° 0, живущие доходом с земли и капитала—1,и°0, живущие на пенсии и пособия и в различных общежитиях — 8%, прочие— до 2%.

Территориальное распределение по М. представителей разных профессий представляет зпачииельнын интерес. 93° о фабричпо-заводских и более 9 |0 транспортных рабочих живут за чертой Садовых и в Замоскворечье; служащие и рабочие торговых и трактирных заведений, наоборот, соси едото“ены в центре; ремесленные рабочие распределены на территории города болиф равномерно. Представителей либеральных профессий и служащих учреждений в центре больше, чем на окраинах. Домашняя прислуга тоже сосредоточена в центральных местностях с состоятельным населением. В пригородах по преимуществу живет ремесленное и фабричное население; торговых рабочих и служащих здесь мало.

Владпиия, строения,ьвартиры. Громадная масса мского населения живет в деревяпных домах, без водопровода, канализации и других удобств, черезвычайно скученно, чаще всего в квартирах со сдачей комнат, каморок и коек жильцам. В квартирах с некоторыми культурными удобствами чувствуется недоста ток, и оне оплачиваются очень дорого. Всего владении, по переписи 1912 г., оказалось: в городской черте 16 917 в пригородах 7.713. Громадное большинство владений (63% их) имеет исключительно обыкновенные жилия квартиры, по в этих владениях живет только 44% населения города. Почти такое же количество насе Л ния (45°0) живет в 8.009 владениях с различными промышленными, торговыми и транспортными заведениями; 7% населения насчитано в 697 владениях с различными учреждениями и 4% населения в прочих 419 владениях. Незастроенных владений насчитано в городской черте 70 ». Па среднее московское владение при 850 квадр. саж. площади приходилось 7% занятых жилых квартир с 66 жителями (в муниципальной черте — 83 жителя). По всем этим признакам московские владения, по крайней мере, в I1 раза меньше среднего петроградского владения. По числу квартир на 1 владение они уступают также владениям Берлина, Парижа и Вены, по населенности же среднего владения превосходят эти города, благодаря большому числу жителей на 1 квартиру. Антиподом русских и других европейских столиц является Лондон, в котором на 1 владение приходится только 1,8 квартиры и Я жителей.

И до этих пор М. по преимуществу деревянный город. В 1Ы2 г. в ней насчитано 51.812 жилых строений. Большинство из пих были деревянные (51,9%) или смешанные (16,2%) и только 31,9% оказались каменными. Из 48 полни, участков только в 15 центральных участках каменные строения преобладали, в прочих участках деревянных и смешанных ядннин больше, чем каменных, а в пригородах % строении чисто деревянные. Деревянные здания Ы. — преимущественно одноэтажныя; каменные и смешанные — преимущественно двухъэтажные. Трехъэтажных и более высоких здании в 19J2 г. было только 4.565, или 8,8% общого числа зданий, а 5—9-этажных —только 432. По сравнению с Петроградом, а тем более Веной, Берлином и Парижем, где многоэтажных зданий большинство, московские постройки в значительной мере носят провинциальный характер, одпако строительство направлено преимушеств- нно на создание крупных домов. Так, в 1910—1913 гг. число разрешении на деревянные и смешанные жилия строения, а равно на одно-и двухъэтажные каменные здания, составляет всего лишь 11,«% по отношению к общему числу таких строепий, зарегистрированных переписью; число же разрешений па 3-х и более этажные здания дает уже отношение 34%, а по числу этажей—даже 44° 0. Однако, М. мало приспособлена к каменному строительству, и усиленная строительная деятельность 1910 — 13 гг. вызвала резкое повышение цен на кирпич, цемент и рабочия руки.

В М. 88% населения живет в обыкновенных жилых квартирах: 71,4% в наемных квартирах (133.972) и 17° 0в бесплатных квартирах (47.086), т. е. квартерах, занимаемых самями домовладельцами в своих домахнепосредственно ими сдаваемых покоечно, покаморочпо, или покомнатно, или оиводимых ими бесплатно служащим, рабочим, по родству или благотворительности, а также в квартирах, отводимых по службе предприятиями, учреждениями и частными лицами. 11,6% населения жили в воинских и рабочих казармах и в учреждениях для общежития (учебных, благотворительных, лечебных, каи ательных и иных). Хотя относительное значение числа линь этой жилищной категории и уменьшилось против 18S2 г. (когда их было 14,%), но все же оно представляется весьма значительным даже по сравнению с Петроградом, а тем более с западноевропейскими столицами Надо отметить, что 13.253 человека не имели постоянной квартиры, а только ночной приют; в т. ч. 5.842 человек этого бездомного люда ночевало и 7 крупных городских и общественных ночлежных домах, 5.449 — в частных ночлежных квартирах Хитрова рынка, а 1.962 — в прочих почл. домах, ночных чанных и так далее

Из обыкновенных жилых квартир только меньшинство занято исключительно квартирохозяевами и членами их семей и хозяйств (66.417 кварт. с 422 иыс. жителей), а в значительном большинстве квартирохозяева живут вместе со своими жильцами (94.606 кв. со сдачей коек и каморок с населением в 3-7.000

53.075 кварт. со сдачей только комнат с населением з 473.000 душ). В остальных квартирах помещались служащие, рабочие и прислуга квартирохозяев и домовладельцев и другия категории населения.