> Энциклопедический словарь Гранат, страница 327 > Население П
Население П
Население П. г. по последней памяти, книжке составляло на 1 лнв. 1914 г. 1.689.500 человек об. и., увеличившись со вреыепн переписи 1897 г. па 322.500 человек, или на 23,6%, а с пачала 60-х гг. минувшего столетия— на 683.100 человек, или па 67,9%. Эти цифры показывают, что прирост населения в губ. идет, в общем, довольно пониженным темпом, что объясняется значит. отливом ея жителей, не находящих себе достаточно заработков па скудной родной почве, в другия места, особенно в Петроград и в Петрогр. губ., в которой, по даппым всеобщей переписи, находилось в 1897 г. 81,7 тыс. человек из 129.000 всех, оказавшихся в момент переписи ва пределами губернии. В числе эмигрировавших почти одинаковое количество мужчин и женщин, что указывает на постоянный характер выселения. Но и времепный промысловый отход значит. развит, в силу чего в пределах г-ин наблюдается довольно значит. перевес жепщин (на 100 м. п.—109 ж. п.). Городское население к 1914 г. достигло 136.700 человек, т. е. всего 8,1%, разбившихся но 11 городам и 3 посадам, причем только в 2-х городах—Новгороде (30,5 тыс.) и Старой Руссе (23,3 тыс.) нас. превысило 20.0С0 человек—Сельское пас. разбросано в 11.700 населенных пунктах, так что па каждый пункт приходится всего 144 человек Плотность с. пас. по губ. в среднем 15 человек па кв. версту. Наиболее плотпо паселепы уезды череповецкий, старорусский, новгородский и демянский; уезды с минимальной плотностью—тихвинский и белозерский. В этих днух уу. % лесов—максимальный в губернии (65% и 70%). Вообще плотность нас. находится, в большинстве случаев, в обратном отношении к количеству лесов в данной местности. При обилии лесов и болот малолюдные селения удалены друг от друга па зпачит. расстояние,—в среднем 8—9 верст.—Хотя 97% нас., но данным переписи, принадлежит к великорусскому племени, но фактически многие из теперешних насельников в Н. г. являются потомками обруселых финнов, из которых древнейшия летописи уномнпают про чудь и ямь, а в XIII в.—водь и весь. В настоящее время из финских племен сохранились карелы живущие в колич. 40 тыс. в соседних с Олоноцкои губ. уездах. В ряду занятий нас. преобладает сельское хозяйство—81,2%» обрабатыв. промышленностью, торговлей, транспортом, поденщиной, частной службой живут 11, 9%, казенной службой, пенсией, капиталами и проч.—6, 9%.
Зсмлевладппие Н. г., так же как и других губернии Озерной области, отличается заметным преобладанием частной его формы. Из 10.204.000 дес. всех владений, 4.851,3 тыс. или 47,5% находилось в 1905 г. в частпой земельной собственности, крестьянские наделы обппмали площадь в 2.887 тыс. дес. (28,3%), а 2.4С6 тыс. дес. (24,2%) принадлежало государству, церкви и учреждениям. В 1877 г. казенные и общественныяземли вапималп 26,1%, а частпыя—45,9%, так что с тех пор произошел процесс пекоторой ппднвнду-ализации землевладения. Из частных земельных собственников в 1905 г. на первом месте стоАли крестьяне, владевшие 1.767 тыс. дес., па втором дворяне—1.428 тыс. дес., на третьем купцы—1.133 тыс. дес. С 1863 г. и по 1909 г. дворяне Н. г. потеряли огромную площадь в 2.527 тыс. дес., почти вдвое превышавшую площадь их нынешнего землевладения. Купцы до начала XX в конкурировали с крестьянами в ликвидации дворянского землевладения и с 1877 г. по 1905 г. прикупили до полумиллиона десятин; с тех пор монополистами па земельном рынке стали крестьяне. Приблиз. около / крестьянских купчих земель 10 лет тому назад находились в единоличной собств., % принадлежала товариществам и обществам. Развитие единоличной формы покупок, зависевшее в значит. степени от того, что общинное землевладение в Н. г. фактически омертвело, способствовало, после проведепия правительственной аграрной реформы, распространению хуторов. Дворянские и купеческие владения принадлежат к панболее крупным в Озерной области: средпий размер дворянских— 640 дес., купеческих—1.135 дес., крестьянских единоличных—29 дес. Как дворянские, так и купеческие имения почти пе разработаны и находятся до этих пор под лесом; так, например, по последним земским обследованиям в тихвинском у. процент пашни в дворянских имениях—1,1%, а в купеческих—0,5%, в белозерском—1,5% и 0,3%, тогда как на падель-ииых землях в тех же уездах пашня занимает более 20%. Ипгсресно также отметить, что в белозерском у. за 20-тилетио 1887—1907 гг. площадь пашни па крестьянских наделах возросла па 4% тыс. дес., у крестьян-собствепников—па 2 тыс., у дворян—всего па 200 дес., у купцов же даже сократилась почти па 1.000 дес. Т. обр. крупповладельч.хозяйства в Н. г. далеко нельзя причислить к культуртрегерским, тем более, что в тихвинском у. половила, а в белозерском % их сдается в аренду преимущ. крестьянам. Притом сдача крупповладельческнх земель в аренду, если судить но данным земской статистики, увеличилась почти па половипу. Авторы земского исследования констатируют, что собственное хозяйство в част-новладельч. имениях уезда сокращается, а сдача в аренду как целых имении, так и отдельно земли при них усиливается. Несомненно, отчасти вследствие слабой культурной разработки частных земель, представляющих почти сплошные, мало эксплуатируемые леса, цены на землю за время с 1889 но 1909 г. остановились на одпой низкой цифре—26 руб. за дес.
Крестьянское надельное землевладение по средним размерам довольно значительно—13,5 дес. на двор. Три пятых крестьян составляют бывшие госуд. и удельные с наделами в 15,9 и 12,1 дес., две пятых—бывшие помещичьи, сохранившие до 1905 г. падел в 11,4 дес. па двор. Из всех дворов менее 5 дес. имеют всего 4,8%, от 5 до J0 дес.—26,3% и свыше 10 дес.—68,9%. Плохое качество почвы, обилие заболоченпых пространств, а также собственная некультурность не давали крестьянам возможности закультивировать под пашню более Vs их угодий. Столько же приблизительно имеется у них покоса, остальное же пространство занимается малоценными угодьями, так что даже средне- и многоземельные группы землевладельцев пе добывают со своих земель достаточно продопольств. средств и принуждены прикупать па сторопе. Т. обр. со времени известного исследования проф. Япсона о крестьянских наделах и платежах, в котором оп упоминает, между прочим, что в Н. г. весь нормальпый доход от земли в ЗВ3 раза меньше дохода от сторонних заработков и уходит целиком па покупку недостающого хлеба, положение вещей мало изменилось.
Землеустройство в Н. г., какъп вообще в сев.-зап. районах России, встречает благоприятные условия, каких пет в других райопах: разнообразие и разбросанность угодий, обилие водпых источников, сравнительное мпогоземельо и малолюдность селений, многие из кот. и до новых аграрных законов приближались к хуторскому типу, пакопец, слабое развитие общинно-передельного механизма. „Все данные позволяют говорить,—удостоверяют авторы последнего земского исследования землоустроенных хозяйств,— что для громадпого большинства крестьян право общинного землевладения не соответствует их взгляду на земли. Семейные разделы, понятия о наследовании указывают па укоренившийся характер подворного владения; поэтому повыф аграрные закопы нашли вдесь благодарную почву“. В тех трех уездах, в кот. в 1910—1911 гг. землеустроеппия хозяйства подвергались специальному обследованию, % общин, переделявших землю, находился в обратном отношении к % укреплепцев.
у, % общпп с % укреплеп-
Уезды. переделами. цев.
Кирилловский21,53,2
Череповецкий19,3. 10,5
Устюжипский8,3..19,6
В этих трех уездах размежепапие на хутора и отруба, вскоре заменившее непосредственное укрепление, росло быстро и систематически, почти удваиваясь ежегодно. По всей г-ии к 1915 г. ходатайства о землеустройстве подапы 104.057 хозяевами, что составляет около 49%, т. е. до половины всех крестьянских дворов. Из них окончательно землеустроепо одпако только 30.975 хозяев, в том числе единолично хуторами и отрубами—16.389 хозяев с площадью в 217,6 тыс. дес., а групповое землеустройство охватило 14.586 дв. с 189,1 тыс. дес. Судя по упомянутому земскому исследованию, подавляющее большинство—более 4/в едн-ноличпых хозяйств—принадлежат к отрубному типу, с сохранением усадьбы в деревнях, а на хутора вышло меньше пятой части. 20% хуторян завели у себя многопольпые севообороты, 22% применяют травосеяние па второй год по выходе из деревень. Большинство хуторов имеет от 10 до 25 дес. Развитью отрубного владения способствовала черезмерная черезпо-лосность общинных “паделов в Н. г.; в среднем у каждого хозяина перед выходом па отруба было, по меньшей мере, 80—100 полос, из кот. 60 пахот-пых, 20—30 покосных, а остальпия шли под перелог. Поэтому 63% отрубников выставляют главпой причиной перехода вред от мелкополосицы. При раз-межезапии в 33 сел. из 54 вопрос решился без всяких споров, в 21 сел. едиподушия не было, и дело не обошлось без давления членов землеустроит. комиссий. Размежевание прошло только потому, что большинство хозяев боялось потерять лучшую землю, которой наделялись отрубники, выделявшиеся в первую очередь. В результате размежевания 38,7 /0 хозяев получили землю в одном куске, 32,7%—в двух, 10,7%—в 3-х и 17,9%—в четырех.
Сельское хозяйство в Н. г., как можпо уже заключить из предыдущого, пе стоит па должной высоте. Но последним земским исследованиям, распределение угодий в наст. время представляется в след. виде:
|
Тыс. дес. |
В »/„»/« | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Усадебпон.. |
0,6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Пахотной.. |
9,0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Покосной.. |
13,5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Лесной: по суходолу.. . |
5.741 |
52,6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
„ „ болоту. .. . |
9,8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Неудобной .. |
14,5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Всего . |
10.921 |
100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1900 г. |
1913 г. |
1900 г. |
1913 г. | ||||||
|
Рожь., |
299 |
281 |
Картофель 29 |
35 | |||||
|
Овес. . |
272 |
228 |
Прочие хлеба.. 13 |
14 | |||||
|
Ячмень . |
22 |
28 | |||||||
|
Лен. . |
21 |
28 | |||||||
|
Всего 656 |
614 | ||||||||
|
Следовательно, |
Н в XX в |
происходит общее |
сокра- | ||||||