К концу 1926 г. в Зап. Белоруссии не было уже ни одной белорусской школы и только несколько двухъязычных. «Уступки» правительства Пнл-судского нац. меньшинствам выразились на практике в весьма скромных цифрах. Число начальных школ составляло:
1928/29 1929/30
Всего школ в Р, П.. .. 26.612 26.539
украинских. 7“0 79:)
белорусских. 23 26
Но даже эти цифры не дают представления о действительном соотношении, так как польские школы гораздо больше других. В 1929/30 г. на одну польскую начальную школу приходилось 142 учащихся, на украинскую—117 и на белорусскую—77. В 1929/30 г. по числу учеников получается следующее соотношение:
(в тысячах)
в польских школах3.129,5
» утраквнегич. » 358/2
» украинских э 93,6
» немецких » 62,7
» еврейских » 69,8 )
1) 13 том числе 20,7 тыс. и шкодах: с обученном на дровио-сврепском яз.
(п тысячах)
в литовских » 3,7
» белорусских » 2,0
> чешских » 1,4
> русских > 0,3
Правительство Пилсудского, как уже упомянуто выше, сначала пыталось снискать себе поддериску над. меньшинств рядом формальных уступок, стараясь, однако, не закреплять их законодательным путем. Так, на Полыни была циркулярно введена обязательность изучения украинского языка во всех средних школах. Одной из таких мимолетных уступок была и легализация Белорусской рабоче-крестьянской громады. Однако, этот «либеральный» курс был забыт, когда по мере расширения экономического кризиса в Зап. Белоруссии и Зап. Украине стала опять возобновляться борьба крестьян против налогов и за землю, на этот раз глубоко захватившая и Воет. Галицию. Правительство Пилсудского ответило на эти события так называемым «пацификацией» (середина 1930 г.), выразившейся в массовых избиениях и в организованных полицейских разгромах и грабежах. При выборах 1930 г. правительство Пилсудского развило в воет, воеводствах неистовый террор и достигло того, что в IV-м сейме нет пи одного белорусского депутата и только 18 украинских депутатов.
Среди украинских и белорусских масс наблюдается исключительно сильная тяга к коммунизму. Характерна была эволюция украилской с.-д. партии, которая от сотрудничества с ПГТС (до войны) и с украинским клубом (во II и III сеймах) пришла в своем громадном большинстве к слиянию с коммунистической партией. Влияние компартии срети крестьянства Зап. Украины и is особенности Зап. Белоруссии гораздо больше, чем в этнографической Польше. О другой стороны, обострившаяся классовая борьба в БССР и УССР, нашедшая между проч., выражение в ликвидации пац.-демократических течений, а также усилившаяся классовая борьба на самых «восточных окраинах» Польши, рассеяла иллюзии мелко-буржуазно-интеллигентских и кулацких слоев и толкнула эти слои направо, к сближению с польским фашизмом. Так, Пилсудскому удалось после своего прихода к власти сколотить некоторое соглашение с буржуазно-кулацкими партпями, организованными в так называемым украинском нацпональпо-демо-кратическом объединении (УНДО). Позднее мы видим такое лее развитие среди более радикальных группировок (например,белорусская группа Островского-Луцкевича).
Еврейское нац. меньшинство находится в еще менее благоприятном пололсении благодаря своей территориальной рассеянности. Евреи нигде, за исключением маленьких местечек, особенно в Зап. Белоруссии и Зап. Украине, не представляют собой большинства населения. Их главная масса состоит из мелкой бурлсуазии. Жизненный уровень еврейских масс еще ниже уровня польских масс. Еврейский рабочий—это очень часто рабочий мелкой домашней промышленности, отличающейся особенно высокой степенью эксплуатации. Тот путь к улучшению своего быта, каким являлась до Мировой войпы эмиграция в Америку, теперь почти закрыт вследствие огра-иичения иммиграции в САСШ. Как национальность, евреи в Польше вообще пе признаются. Зато они играют такую лее, как и в царской России, роль громоотвода для недовольства самой темной части народных масс. Антисемитизм является одним из постоянных идеологических орудий польской буржуазии. Это не мешает всем польским правительствам поддерживать еврейский клерикализм, отдавая клерикалам в руки еврейские учреждения, навязывая еврейским детям в школах религиозное обучение, и т. и. Клерикалы (ортодоксы, агуда) и являются главном опорой соглашательских течений среди еврейского мещанства. Еврейская буржуазия, чувствуя свою слабость, вообще идет на всякие возможности компромисса с польским большинством. Это касается в значительной степени и сионистов, являющихся, особенно в Галиции, одним из вспомогательных отрядов пилсудчины. Оппозиция всякого рода мелко-буржуазных националистов не представляет никакой опасности для польского государства. «Рабочие» партии, Бунд и Поалей-Циоп, правда, стоят влево от ППС, по той простой причине, что у них нет никаких шансов на участие во власти. Но одновременно они решительно борются против коммунизма, и радикализация еврейских трудящихся масс, подущая к постоянным отколам от соглашательских партий и к усилению влпяпия коммунизма, толкает эти партии лишь паправо и усиливает антибольшевистские тенденции их руководящих кругов.
Если евреи считаются самым примиренчески пастроенпым из пацион. меньшинств, то это в особеппой степени применимо к периоду господства Чпдсудского. Правительство Пилсудского, не улучшая положения евреев “а практике, сделало все-таки некоторые либеральные жесты в еврейском вопросе. Так, оно разрешило Употребление еврейского языка на публичных собраниях, внесло законопроект об отмене ограничений царского времени против евреев, высказывалось против эпдекского антисемитизма и тому подобное. Но фактически экономическое положение евреев при пом скорее ухудшилось, вследствие Усилившегося развития гос. мопоно-лий, то ведет к разорению множества еврейских предпринимателей и мелких производителей и к вытеснению массы евреев служащих, так как и государственных предприятиях персонал чисто польский. На государственную службу евреи и теперь по-допускаются. Так, наир., 17 окг. 1931 г, еврейское коло в сейме установило, что по носледпей статистике во всем-государстве па 4.699 учителей средней школы было 122 еврея, в том-числе вне Галиции—всего 12 человек.
Промышленный мировой кризис еще ухудшил иолол;епие еврейских масс. По приблизительным подсчетам, около Уз еврейского населения в Польше-лсивет милостыней в разных формах,. Конец 1931 г. принес волпу еврейских погромов, при которых главную руководящую роль играет правая оппозиция (н.-д. и х.-д.). Правительство ведет себя очень двусмысленно-и во многих случаях не только не защищает евреев, по и парализует действия еврейской самообороны.
Еврейское коло в четырех сеймах насчитывало последовательно 10, 34, 13 и 6 депутатов.
Немецкое мепынипство находится в гораздо более благоприятном но-лолсешш, поскольку оно защищается германским правительством и обладает очень значительной экономической силой. Немцы сосредоточивают в своих руках преобладающую часть круппого капитала и круппого землевладения Зап. Польши, и польское правительство принуждепо часто по классовым соображениям считаться с их интересами. Несмотря па это, история немецкого населения в Польше (в особенности его трудовых сдоев) есть история постоянной борьбы, подозрений в государственной изиепо, официальных репрессий (преследование немецких обществ, закрытие школ и т. н.) и неофициального террора. В Польше существует только 566 немецких школ (при наличии 1.059.194 человек немцев). При проведении в жизнь аграрной реформы, конечно,» польские власти стараются по возможности уменьшить немецкое землевладение в Польше. Несмотря па существование ряда различных партии
{буржуазной «немецкой партии», кулацкой немецкой народно-католической партии и т. и.), немецкая буржуазия выступает всегда единым фронтом, и в сейме действует «немецкое объединение». Число его членов в четырех сеймах: 2, 16,19 и 5 человек. В пего входят и соц.-домо-краты, которые до 1926 г. существовали в виде двух партий («немецкая с.-д. партия в Зав. Польше» и «немецкая партия труда» в лодзин-ском округе). Они, конечно (по тем же причинам, что и еврейский Бунд), более оппозиционны, чем ГШС.
Пилсудский, несмотря па свои стремления прийти к соглашению с Германией против СССР, ведет ожесточенную борьбу против немецкого меньшинства в Польше, боясь, что именно соглашение с Германией усилит позицию этого меньшинства в такой степени, что оно станет опасным для сохранения в целости польского государства. Именно поэтому воевода Гражипский, назначенный Пилсудскнм в Силезию, является представителем более яркого анти-пемецкого курса, чем прежние воеводы до майского переворота. Автономия Силезии стала весьма проблематичной, поскольку при помощи разных избирательных маневров удалось уменьшить до минимума число немецких депутатов, а одновременно сам автономный сейм, под влиянием общей фашистской тенденции правительства Пилсудского, стал лишь бессильным привеском при всесильпом воеводе, а иногда и просто распускается па целые годы.
> Энциклопедический словарь Железнова, страница > Национальные меньшинства Республики Польша