> Энциклопедический словарь Гранат, страница 321 > Не принимал наследства

Не принимал наследства

Не принимал наследства, то оно не переходило к следующему по степени родства наследнику, а становилось безхозяйным, и им мог завладеть кто угодно. Переход имущества на основании завещания допускался, но свобода завещательных распоряжений ограничивалась „необходимым наследованиемъ”. Право на необходимое наследование принадлежало членам семьи завещателя (sui heredes) и заключалось в том, что завещатель или должен был назначить последних наследниками или лишить их наследства определенным заявлением об этом в завещании. Указанное правило исторически объясняется тем, что в древнем Риме члены семьи еще при жизни наследодателя считались совладельцами в его имуществе, и лишить их права на это имущество можно было только особым актом, постановлением народного собрания по заявлению домовладыки и при наличности к тому особых уважительных обстоятельств. Впоследствии к так называемому „формальному” необходимому наследованию (определенное заявление о лишении наследства) присоединилось и „материальное” необходимое наследование, гарантирующее нисходящим и восходящим законным наследникам определенную долю в наследственном имуществе. С течением времени начала римского наследственного права изменились; на ряду с агпатическим родством, покоившимся на патриархальном укладе жизни, стало приниматься во внимание и родство когнатическое, т. ф. связь по крови. Принцип когнатического родства проводился в эдиктах преторов, создавших на ряду с порядком наследования, установленным старым цивильным правом, особый порядок — bonorum possessio, конкурирующий с первым. Из сочета-пия обоих порядков к эпохе Адриана выработалась следующая система наследования, разделяющая наследников в порядке призвания их к наследованию на 4 класса. В первом классе наследовали, как и прежде, члены семьи (unde liberi), по, кроме них, призывались к наследованию и те дети наследодателя, которые вышли из-под власти домовладыки еще при его жизни. Здесь уже идея общей семейной собственности была парушена призванием к наследованию кровных родственников, обособившихся от семейной ячейки. Во втором классе призилвались наследники, указываемые старым цивилышм правом (unde legitimi) — sui heredes (вторично) и агпаты. В третьем классе— кровнило родственники (unde cognati) по порядку степеней, до 7-ой степени включительно. В четвертом классе призывался, за неимением других наследников, переживший супруг (unde виг et uxor). Наконец, при Юстиниане принцип когнатического родства окончательно становится господствующим и вытесняет родство агнатическое. По системе Юстиниппа (Новеллы 118 и 127) в первом классе наследуют нисходящие, т. е. дети и их потомство, во втором — восходящие и нолнородшлф братья и сестры с потомками, в третьем — не-полнородныф братья и сестры, в четвертом — остальные боковилф родственники. Окончательно устанавливается successio graduum et ordinum, т. ф. последовательное преемство наследственного имущества, когда наследство, за непринятием его ближайшим наследником, открывалось следующему. За отсутствием наследников имущество становится выморочным и переходит в собственность фиска.

Древнегерманское право но знало наследования по завещанию. Частной собственностью являлось лишь движимое имущество, которое но смерти главы семьи и оставалось в общем обладании последней. Если лицо умирало, не оставив семьи, то имущество переходило к королю. Появление собственно наследственного права молено отнести лишь к тому моменту, когда к участью в наследовании стали привлекаться и те члены семьи, которые отделились от последней еще при жизни глави.и семьи. В связи с этим, среди наследников стали различать два круга: более узкий, состоящий из членов семьи, и более широкий (Sippe), в который входили и кровные родственники, ушедшие из семьи. Лица, принадлежавшия к составу семьи, считались необходимыми наследниками, их права на имущество не могли быть затрагиваемы не только завещательными распоряжениями, по и прижизненными отчуждениями имущества со сторони.и главы семьи. На ряду с наследованием но закону древнегерманскому праву было известно и наследование договорное: кто не имел законш.их наследников, тот, с согласия власти,мог прииять к себе в дом лицо в качестве наследника (adoptio in hereditatem). Еще в древнейшем периоде существовал обычай, что известные объекты из имущества умершого считались принадлежащими ему и как ‘ Totenteil следовали за пнм в могилу. С введением христианства эта часть имущества стала посвящаться церкви. Здесь в связи с установлением идеи, что наследодатель может распоряжаться частью имущества, предоставляя ее помимо законных наследников церкви, было положено начало и наследованию по завещанию. К средним векам постепенно сглаживается различие между наследниками, при-надлвжавшими к семье умершого, и болео широким кругом родственников; последним памятником, проводящим это различие, является Саксонское зерцало. Наследование но закону осповел-вается уже на принципе кровного родства, причем устанавливается система нарентел, т. е. наследование идет по восходящему порядку поколений: сначала наследуют нисходящие умершого, затем отец и мать умершого с их нисходящими, потом дед и бабка с их писходящими и так далее (ер. германское право, XIV, 227/28, 234/35).

Развитие наследственного права у народов, населявших территорию современной франции, в общих чертах аналогично развитью наследственного права в Германии. Первоначально трудно даже провести различие между семейной собственностию) и собственностью рода, племени. Часто в правах на имущество, оставшееся после смерти какого-либо члена племени, соседи (висипи) исключали от наследования членов семьи. В эдикте меровингского короля Хильпернка I мы встречаем специальное постановление, указывающее, что сынови.я, дочери, братья и сестри.и должны наследовать прежде соседей. Право наследования было тесно связано с началом семейной собственности; лица, вилшедшия из-семьи (forisfamiliati), отстранялись от наследования. Последующее развитие права наследования складывалось различно в северной и южной франции. На севере франции была введена система наследования, установленная Юстинианом в новелле 118; на юге последование регулировалось обычным правом, причем характерным являлось устранение силновьями от наследования дочерей, братьями — сестер и проведение принципа старшинства. Разно-образни.ие наследственные обычаи франции билли объединения в единую систему в эпоху революции. Декреты конвента 15 марта 1790 года и я апреля 1791 г. отменили преимущества старшинства и мужского пола над женским и ввели начало равного раздела наследства. Законодательство эпохи революции послужило основанием для системы наследования, принятой кодексом Наполеона.

II в русском правиь в эпоху Русской Правды наследование ограничивается кругом семьи; в наследовании принимают участие лишь дети умершого и вдова. Но Русской Правде (ст. 103, 104) различалось наследование в классе смердов и в классе бояр и прочих лиц. Но смерти смерда ему наследовали сыновья, а за отсутствием последних наследственное имущество, как выморочное, переходило князю; дочери же не наследовали, а получали выдел придаиого. После бояр наследовали сыновья, за отсутствием последних—дочери, и только при неимении дочерей имущество поступало, князю. Боковые родственники вовсе не призилвались. к наследованию. Си.иновья или сохраняли имущество в общем совладении или делились, причем двор по Русской Правде (сг. 112) шел в пользу младшего си.ина. В последнем правиле можно видеть частичное проведение принципа минората, тогда как у народов германских часто встречался принцип маиората, т. е. преимущественное и даже исключительное наследование старшего сына. Вдова получала выдел на прожиток, причем есть основание предполагать, что право на такой выдел она имела лишь в том случае, если не выходила вторично замуж. На ряду с наследованием по закону Русской Правде известно и наследование по завещанию. Но завещание — „рядъ“ сводится лишь к распределению имущества между детьми: „если кто умирая разделит дом детям своим, па том и стояти“. Как исключение, завещатель может часть имущества помимо законных наследников предоставить церкви. Постановления Псковской судной грамоты ужо значительно отличаются от положений Русской Правды. При торговом характере быта Пскова старый патриархальный строй семьи скорее разложился, личность с ея правами не столь поглощалась семьей. В связи с этим расширился круг лиц, призываемых к наследованию: в наследовании стали принимать участие отделившиеся дети и боковые родственники. Но ст. 15 Псковской судп. гр. наследниками являются: отец, мать, сын, брат, сестра или кто ближнего племени. В Московском государстве произошли следующия изменения в наследственных правах дочерей, боковых родственников и супругов. Существенное значение приобрела недвижимость, и вопрос о наследовании последней играл главную роль в законодательных постановлениях. В отношении вотчин установилось правило, исключающее дочь от наследования при наличности сыновей: „вотчине сын—вотчин, а дочь не вотчица, покамест братья живы11 (Улож. XVII, 2). В поместьях же по смерти отца дочь получала часть на прожиток. В конце XVII века поместья сливаются с вотчинами, и дочери получают па прожиток уже часть всего наследственного имущества. Боковые родственники призываются к наследованию до 4-ой степени родства включительно (Новоуказаиные статьи 1676 г.). Что касается супругов, то в отношении вотчин существовало положение (указ 1627 г.) „женам умерших четверть живота, да приданое, а до вотчин им дела пег, опричь купленных вотчииъ“. В поместьях вдовы получали на прожиток. В московском периоде еще более расширяется право завещания, но вместе с тем, в интересах законных наследников, устанавливается запрещение завещать родовия имения (указ 1679 г.). -Законодательство Петра I внесло существенные изменения в установившийся порядок наследования. Указ о единонаследии (1714 г.) выставил начала, до того времени бывшия чуждыми нашему праву. Но указу о единонаследии недвижимое имущество (в том числе и родовое) можно было завещать только одному лицу. Отец или мать могли назначить наследником одного из сыновей, а за неимением последних—одну из дочерей, а за отсутствием нисходящих -одного из своих родственников; движимое же имущество можно было завещать и посторонним лицам. При наследовании по закону был проведен принцип старшинства: недвижимость доставалась старшему сыну, или старшей дочери, или старшему в роде. Вводя единонаследие, Петр I преследовал государственные интересы, желая предотвратить раздел имений и тем создать класс обеспеченных людей, могущих явиться исправными исполнителями государственных повинностей. Однако, указ о единонаследии действовал недолго, вызвав всевозможные попыткчи к его обходу: раздел имущества еще при жизни, совершение фиктивных закладных и прочие Указом 1731 года Анна Иоанновна отменила указ о единонаследии. Общую систематизацию наше Н. право получило в Своде Законов.

Современное право наследования основывается на принципе кровного родства; лишь как корректив допускается наследование усыновленных. Круг призываемых к наследованию родственников или совсем неограничен, или очень широк. Наследодатель посредством завещания можетсвободно распоряжаться своим имуществом, предоставляя его и лицам посторонним; однако, в большинстве законодательств свобода завещательных распоряжений ограничивается „необходимым наследованиемъ“.

франция. В порядке призвания к наследованию но закону можно различать четыре группы наследников: 1) нисходящие, 2) отец, мать, братья и сестры, 8) восходящие и 4) прочие боковые родственники до 12-ой степени включительно (Code civil, art. 745—755). Нисходящие исключают прочих наследников; при отсутствии нисходящих, наследство делится пополам между отцомь и матерью, с одной стороны, и братьями и сестрами - с другой. Если кто-либо из родителей наследодателя скончался ранее его, то доля этого родителя (!,4) поступает братьям и сестрам. С другой стороны, если братьев, сестер или их нисходящих пет, то все наследство делится между отцом и матерью. Прочие восходящие (дед, бабка и так далее) получают наследство лишь при отсутствии братьев и сестер или их нисходящих, причем наследство делится им две части: одпа идет в линию деда, другая—в линию бабки. Иирн отсутствии восходящих в одной из линий, наследство в одной половине переходит боковым родственникам этой линии. ИИри отсутствии восходящих в обеих линиях. наследство делится пополам между двумя лин. боковых родственников. Если в одной линии и ет родственников в степени паследоспособнон(до 12-й степени включительно), то все наследство получают родственники другой линии. Переживший супруг (закон 1891 г.) получает наследство лишь при отсутствии других законных наследников, в противном случае он получает только право пожизненного июльзовладения 1/ имущества при наличности детей и Вг имущества—при других наследниках. Свобода завещательных распоряжений во франции существенно ограничена. Завещатель может распоряжаться всем имуществом только при неимении нисходящих и восходящих; при одном ребенке он может распорядиться лишь 1/2 имущества, Вз—при двух детях и У4—при трех и более детях. При неимении детей, по при наличности восходящих в отцовской и материнской линиях, доля имущества, подлежащая свободному распоряжению (quantite disponible), равняется у2. а при восходящих лишь в одной линии—з/4. французское законодательство в основу права наследования кладет наследование по закону; предоставление наследодателю права путем завещания распоряжаться частью имущества является в сущности только известным ограничением прав законных наследников. Самое наименование „наслед-пнкъ“ приложимо лишь к наследникам по закону, лица же, получающия на основании завещания, называются легатариями (отказополучателями; art. 1002). Законодательство устанавливает три вида завещательных отказов: отказы общие (universel-les), долевые (г titre universel) и частные (а titre particulier). Под общим отказом разумеется предоставление одному или нескольким лицам всей совокупности имуществ, составляющих ту часть наследства, которой завещатель имеет право распоряжаться; под долевым предоставление известной доли этого имущества; по частному отказу, в противоположность общему и долевому, завещается не совокупность имуществ, а определенное право. Лица, получившия общий или долевой отказ, отвечают за долги наследодателя, а получившия частный отказ не отвечают. Таким образом, в общем можно сказать, что, по французскому праву, при общем и долевом отказах мы имеем дело с универсальным преемством, а при частном—с сингулярным.

В Германии наследование по закону построено на системе пярентел (Burg. Ges. Buch, §§ 1922 — 1941). Супруг при нисходящих наследниках получает V наследственного имущества, при наслЬ-довании отца, матери и их нисходящих—1, прочих наследников он исключает. В Германии также существует институт необходимого наследования, и нисходящие, родители и супруг имеют право на „неотъемлемую долю“, которая равняется половине того, что эти лица могли бы получить, наследуя по закону. Но в противоположность французскому законодательству, где наследниками являются всегда наследники по закону, а завещатель может распорядиться в завещании лишь известной долей имущества, по германскому законодательству завещатель может распорядиться всем имуществом, а необходимые наследники имеют право обязательственного требовании в размере их неотъемлемой доли к наследникам но завещанию. В размер неотъемлемой доли засчитывается все полученное необходимыми наследниками но завещанию; требование неотъемлемой доли, обращенное к наследнику по завещанию, удовлетворяется после погашения долгов наследодателя, но преимущественно перед исполнением легатов, установленных завещанием. Законодатель предоставляет право наследодателю лишить в завещании законного наследника неотъемлемой доли, если последний посягнул на жизнь наследодателя, ведет безчестный или безнравственный образ жизни и г. п. (§ 2333). Но завещанию лицо может быть пазпачено наследником или легатарием. Легат германское законодательство конструирует как обязательственное требование легатария к универсальному наследнику о выдаче отказанного предмета. От легата германское право отличает ., воз-ложепие“ (Auflage). Под возложением следует разуметь право завещателя возлагать па наследника или легатария обязанность к совершению какого-либо действия, причем однако лицо, в пользу которого такое возложение установлено, не имеет права пека об исполнении этого действия. Исполнения возложения могут требовать наследник, сонаследник и тот, к чьей выгоде может отпасть первоначально обремененное возложением лицо. Если исполнение представляет общественный интерес, то его может требовать также подлежащее присутственное место 2194). В общем к системе германского наследственного права близко примыкает и наш проект гражданского уложения. Германскому праву следует и новейшее гражданское законодательство—швейцарское гражданское уложение 10 декабря 1907 г. Но под влиянием новейших течений в области права наследования швейцарское уложение ограничивает, сь одной стороны, круг наследников по закону дедом, бабкой и их нисходящими, а с другой стороны увеличивает размер неотъемлемой доли и предоставляет право на нее также братьям и сестрам наследодателя, еще более стесняя тем свободу завещательных распоряжений.

Вт. Англии порядок наследования по закону различен в имуществе движимом и недвижимом. Имущество движимое делится между наследниками одного класса поголовно, напротив, при наследовании имущества недвижимого сыновья исключают дочерей, а из сыновей наследует старший. В боковой линии наследуют только лица мужского пола и также в порядке старшинства. Переживший супруг наследует только“ в движимом имуществе. Свобода завещательных распоряжений не ограничена (ср. приложение).

Русское наследственное право знает наследование но завещанию и наследование по закону; договорное наследование не допускается. О наследовании по завещанию см. завещание. Наследование по закону имеет место, когда умерший оставил родовое имение, когда не оставлено завещания о благоприобретенном имении, когда наследники, указанные в завещании, отрекутся от наследства или окажутся неспособными к его принятью и когда завещательные распоряжения будут признаны судом недействительными (ст. 1110 Зак. гражд.). В противоположность римскому, русское право допускает одновременное наследование по завещанию и по закону, что может иметь место, если завещание касается лишь части наследственного имущества, или если завещание в какой-либо части будет признано недействительным, и когда известное имущество останется вне завещательных распоряжений. В основание наследования по закону русское право кладет кровное родство, причем родственники призываются к наследованию без ограничения какой-либо степенью родства. Дети внебрачные (закон 23 июня 1902 г.) наследуют только после матери. Исключением из принципа кровного родства является призвание к наследованию усыновленных детей, имеющих право наследования в благоприобретенном имуществе усыновителя (ст. 1561). Порядок наследования определяется линиями. Ближайшее-право наследования имеет линия нисходящая; за неимением ея, наследование обращается или в боковия линии, или, в определенных случаях, к родителям умершого (ст. 1121). В пределах линии ближайшая степень исключает более отдаленную, родственники же равных степеней родства делят наследство поголовно. Если при открытии наследства лицо, ближайшее или равное другим по степени родства, не находится уже в живых, то его место в порядке наследования занимают его дети, за смертью детей—внуки и так далее (ст. 1123). Такое право занять при наследовании место ближайшого умершого восходящого носит название „права представления“. Если имеет место наследование по праву представления, то наследство делится не по числу лиц, а гю числу колен, т. е. все нисходящие умершого наследника получают вместе ту часть, какую получил бы этот наследник, если бы к моменту смерти наследодателя он был жив. Свойство переходящого по наследству имущества, т. е. является ли оно родовым или благоприобретенным, также определяет, кто из родственннков призывается к наследо-ванию. Родовое имущество, дошедшее из рода отца, всегда и поступает в род отца; в свою очередь, дошедшее из рода матери—в род последней. Имущество, благоприобретенное наследодателем, при неимении нисходящих, в боковой линии идет в род отца, а за неимением родственников с отцовской стороны считается выморочным. Как исключение, при неимении нисходящих и родных братьев и сестер, к наследованию на равных основаниях призываются братья и сестры единокровные и единоутробные (родственники по матери). Некоторые категории лиц, хотя и являющихся кровными родственниками, устраняются от наследования. Так, не могут наследовать лица, лишенные всех прав состояния, так как по вступлении приговора в силу все прежние юридические имущественные и личные отношения этих лиц прекращаются. Устраняются от наследования и монашествующие, как отрекшиеся от мира.

В и исходящей линии, после отца и матери прежде всего наследуют их дети, за смертью кого-либо из детей место умершого занимают по праву представления его дети, т. е. внуки наследодателя. За смертью внуков по праву представления наследуют правнуки и так далее До закона 3 июня 1912 года, при наличности нисходящих мужеского пола, нисходящия женского пола получали лишь выдел из наследственной массы, а именно В8 из движимого имущества и Уи из недвижимого. Закон 3 июня 1912 г. устранил эту несправедливость и уравнял в правах наследования лиц женского и мужеского пола. Однако, при прохождении закона через законодательные учреждения, в интересах землевладельческих групп, стремившихся предотвратить дробление земельной недвижимости, было введено исключение, в силу которого в земельных (внегородских) имениях при наличности сыновей каждая дочь получает не поровну с ними, а В7 часть недвижимости. Но если при большом числе-дочерей и выделе каждой В7 сыновния части оказались бы менее дочерних, то и земельное (внегородское) имущество также делится между сыновьями и дочерьми поровну. Дети, принадлежащия одному из супругов, наследуют только своим родителям, на наследство же после вотчима или мачехи не имеют никакого права. Право наследования переходит в боковия линии при отсутствии наследников в линии нисходящей. До закона 3 июня 1912 года существовало правило, что в боковой линии сестра при брате не наследница, последний же закон установил наследование женщин в боковых линиях, как в линии нисходя -щей. Братья и сестры полнородные исключают от наследования братьев и сестер единоутробных (одна мать) и единокровных (один отец); последние же наследуют поровну и исключают других боковых родственников. Право представления имеет место и при наследовании в боковых линиях. Боковых линий может быть несколько; ближайшая боковая линия исключает дальнейшую, близость же линий определяется близостью происхождения их от общого с наследодателем родоначальника. Линии равно близкие делят наследство между собой. Поэтому ближайшее право наследования в боковых линиях имеют братья, сестры и их нисходящие (право представления), за неимением их наследуют родные дяди, тетки и их нисходящие и так далее

Хотя Законы гражданские содержат отдел, озаглавленный „О порядке наследования в линии восходящей“, но соответствующия статьи закона говорит лишь о наследовании родителей, а не вообще восходящих. Самый вопрос о том, являются ли родители наследниками, породил споры в литературе, тем более, что закон говорит, что „родители не наследуют после детей“ (ст. 1141), а к ним лишь возвращается „яко даръ“ подаренное ими самими детям и предоставляется право пожизненного владения благоприобретенным имуществом детей, умерших бездетно. Однако, принимая во внимание исторические основания и общий смысл нашего законодательствам целом ряде мест говорящого именно о наследовании восходящих, должно вместе с большинством исследователей вопро-

«а прийти к выводу, что родители являются наследниками, но только наследование их носит ограниченный характер. Как было указано, они наследуют только в том случае, если дети их умрут бездетными, т. е. они конкурируют лишь с боковыми родственниками. Особенными чертами отличается наследование супругов. Переживший супруг (безразлично—вдовец или вдова) получает „указную долю“, в идее которой лежит предоставление известной части наследственного имущества для обеспечения существования. Указная часть некоторыми червами отличается от права наследования; в то время как право требовать наследственную долю погашается истечением 10-летнего срока, право на указную часть может быть заявлено в течение всей жизни пережившего супруга. Право на наследственную долю, даже не будучи заявленным наследником, в случае смерти последнего переходит по наследству, а право на указную долю переходит по наследству только в том случае, если оно было предъявлено при жизни пережившим супругом. Супруг получает указную долю независимо от того, имел ли наследодатель детей, или нет, причем получение указной доли не носит характера необходимого наследования, а потому и может быть исключено наличностью завещательных распоряжений, за исключением лишь случая завещания родового имения, при отсутствии нисходящих, какому-либо -боковому родственнику (ст. 10682). Супруг получает из недвижимого имения седьмую часть, а из движимаго— одну четвертую.Если завещанием предоставлено супругу пожизненное владение родовым имением, то через то он лишается права на указную часть, но закон предоставляет супругу, отказавшись от пожизненного владения, требовать выдела указной части. Право на указную часть касается не только имущества умершого супруга, но в известных случаях и имущества отца умершого супруга. Так, переживший супруг получает указную часть из того имущества отца умершого супруга, которое последний получил бы, если бы находился в живых при смерти своего отца. Такое право переживший супруг имеет только в том случае, если по смерти отца умершого супруга открывается наследование по закону. Но совершенно исключительное право предоставлено пережившему супругу в том случае, когда у умершого супруга не было собственного недвижимого имения. В этом случае переживший супруг получает V часть из движимого имущества умершого супруга и вместе с тем может требовать еще при жизни отца умершого супруга В7 часть из той доли недвижимого имения, имеющагося у отца, которая следовала бы умершему супругу. Особия права наследования имеет муж после жены, когда, будучи дворянином, он примет с Высочайшего утверждения фамилию жены, в виду пресечения мужеского поколения рода последней; в этом случае, если жена умрет бездетной, то все ея недвижимое имъние, дошедшее к ней от отца, переходит к мужу.

Когда после умершого не остается наследников (кровных родственников и усыновленных), или никто из наследников не явится в течение 10 лет со дня последнего пропфча-тания в ведомостях вызова о явке для получения наследства, или из явившихся в этот срок никто не докажет своего права, то наследственное имущество считается выморочным (смотрите XII, 39/41). Об особых порядках наследования заповедных, временнозаповедных имений, имений на праве майоратов в западных губерниях см. в приложении.

Приобретение наследства. Оставшееся после смерти лида имущество до приобретения его наследниками, в целях предотвращения возможности его ра .хищения, подлежит охранению. Меры охранения наследственного имущества принимаются в городах мировыми или городскими судьями, а в уездах — земскими начальниками и уездными членами окружного суда. Возможность расхищения или пропажи движимого имущества представляется большей, чем—недвижимости, в связи с чем закон допускает непринятие мер охранения недвижимагоимущества в том случае, если налицо при открытии наследства будет хотя кто-либо из наследников, а для движимого имущества—лишь, когда налицо будут все наследники. Принятие мер охранения обязательно,когда имущество после умершого должно по закону поступить в опекунское управление. Меры охранения заключаются в описи имения, опечатании и сбережении его до явки наследников. Судебные места, в ведении которых находится наследственное имущество, производят вызов наследников, когда все или некоторые из них находятся в отсутствии, а также в некоторых других случаях (смотрите вызов наследников). Если отсутствующие наследники в течение 6 месяцев со дня публикации о вызове в Сенатских Объявлениях не явятся, то наследники, находящиеся налицо, вступают во владение наследством в порядке охранительного производства, а явившиеся после истечения 6 месяцев должны уже предъявлять иски о своих нравах к вступившим во владение. С момента смерти наследодателя наследники имеют лишь право на наследование, но не на само наследственное имущество, которое они должны еще принять. Такова была точка зрения римского права, этого же взгляда держится и наше законодательство, иначе —французское и германское право, по которым наследнику принадлежит наследство с момента его открытия. Таким образом, до момента принятия наследства по русскому праву наследники не являются субъектами нрав и обязанностей, входящих в состав наследственного имущества, а сама наследственная масса, как таковая, имеет свое обособленное юридическое существование наподобие юридического лица (hereditas jacens). В этот период кредиторы предъявляют свои иски к самой наследственной массе, а для ответа по таким искам назначается опека. Желание принять наследство может быть выражено непосредственно путем обращения в суд с просьбой об утверждении в правах наследования; при наследовании по завещанию принятие наследства выражается в утверждении завещания кисполнению. Принятие при наследова нии по закону может выразиться и посредственно, явно или молчаливо, и быть выведено из фактического вс ту-пления наследников в обладание и пользование имуществом. Судебное утверждение в правах наследования необходимо всегда при наследовании по завещанию (утверждение завещания), при наследовании же по закону оно, как общее правило, не обязательно, но без него нельзя обойтись при получе-нии.например, сделанного наследодателем вклада в банк и в некот. других случаях. Принятие должно быть совершено в течение 10-летнего срока со дня вызова наследников, илн, если его не было, со дня открытия наследства. Духовное же завещание должно быть предъявлено к утверждению в течение года лицами, находящимися в России, и в течение 2-х лет лицами, пребывающими за границею. Условное принятие наследства не допускается, и принявший наследство не может впоследствии отречься от него. Наследник может и отречься от наследства перед судом; такое отречение бесповоротно и открывает за собой призвание к наследованию следующих наследников. Косвенно отречение может быть выведено из непринятия наследства в положенные сроки.Если наследство по завещанию или по закону поступает совместно к нескольким наследникам, то возникает вопрос о разделе наследства. Раздел может быть полюбовным, когда наследники заключают между собой договор о распределении унаследованного имущества; такой договор, если в составе имущества находится недвижимость, должен быть совершон крепостным порядком в виде „раздельной записи“. Если полюбовный раздел не состоится, то наступает судебный раздел по просьбе кого-либо из сонаследников. Но, прежде чем приступить к разделу, суд дает наследникам еще 2 года для полюбовного соглашения, и если таковое не состоится в течение и этих двух лет, тогда уже сам суд приступает к разделу, причем с виновных в том, что не состоялся полюбовный раздел, взыск. штраф в 6°/в всего актива наследства

Наследование земельной собственности.

Л. 11. з. с. па Западе. Вопрос о системЬ Н. недвн-жимюй собственности, гл. обр., земельной, связан с давшим спором о том, следует ли предоставить земельную собственность полной свободе перехода из рук в руки, или нет; другими словами, следует ли держаться принципа свободной мобилизации или принципа связанности земли.

История аграрных отношений знает две точки зрения на данный вопрос. Одна смотрит на землю, как на простои товар, одинаковый со всеми прочими товарами и подлежащий совершенно свободному обороту на рынке,—как на товар, который может быть по желанию раздробляем на части или соединяем в более крупные владения. Эта точка зрения выросла и окрепла с копца XVIII стол. под влиянием развития денежного хозяйства и капиталистического строя. Другая точка зрения выдвигает особенности земли, как объекта товарного оборота. Она отмечает, что земля не является результатом труда и не умножаема в количестве, что собственность на нфе носит всегда монополистический характер, что ея рациональная обработка возможна только при известном размере площади, соответствующем данной системе хозяйства. В силу этии социально-экономических особенностей земельная собственность должна быть выделена из круга прочих товаров и долаина быть ограничена специальным за-коиодательством в отношении свободы перехода из рук в руки и свободы раздроблепия.

Сообразно этим двум взглядам и И. земельной собственности получает различный вид. В первом случае определение условий Н. по завищапию предоставляется свободной воле завещателя, а при Н. по закону всем наследникам предоставляется реальная доля в переходящей к ним земле. Во втором случае переход земли по наследству как по завещанию, так и по закону, ограничивается в отношении числа наследников и в отношении фактического дроблепия площади земельного владения.

Зародыши обоих взглядов относятся еще к эпохе средних веков, когда складывался фундамент современных аграрных отношений. В общем тогда господствовало воззрение на землю, как па постоянный источник хозяйственного существования, который вообще изъят из свободного распоряжения данного владельца, являющагося лишь представителем семьи. Интересы последней требовали сохранения неприкосновенности земельной собственности, как осповы тогдашней экономической жизни. С появлением крепостного права эта точка зрения поддерживается интересом помещиков в сохранении платежеспособных и исправных крестьян. В дворянском классе идея связанности земельпых владений получила, свое выражение в ленных имениях, переходивших к старшему сыну, % в крестьянской среде—в институте единопасле. дил (Anerbenrecht), по которому земельный участок переходил по наследству к одному наследнику, как представителю семейпой собственности и хозяйственному распорядителю данной семейной группы. Однако, и в те времена в некоторых местностях Европы, где раньше всего развилось деиежиое хозяйство и живой торговый оборот, замечается более свободный взгляд на землю, которая при II. подвергается дроблению между наследниками. Это было возможно, копечно, там, где естественные условия и высота сельскохозяйств. техники допускали хозяйничанье на небольших участках, например, в Италии, на юге франции.

Указанные принципы перешли в современное аграрное законодательство. В настоящее время мы имеем две группы государств. В одной действует в тех или иных пределах система единонаследия, цель которой сводится к устранению дробления земельной собственности цри Ц. нескольких лиц и к предотвращению затруднений от этого для ведения сельского хозяйства. В другой группе государств господствует принцип свободы земельной собственности, из которого вытекает право наследников ползать свои доли наследства в виде земли в натуре. К первой группе ыожпо отнести Германию, отчасти Австрию, в особенности Англию, ко второй —Францию, Италию, юго-западную Германию, некоторые части Австрии.

Пережитком средневековых ленных владепий является институт фидеикомиссов, или заповедных гиме-тй, существующий во многих западно-европейских государствах. Фидеикомпссамн называются такие имущества (гл. обр., земельные, по также дспежпые капиталы), которыя, в силу распоряжения собетвепника-осно-вателя, подиежат единоличному Н. по установленному порядку и ограничениям в деле отчуждения и залога. Существенными чертами фидеакомнесов являются таким образом: единоличное Н., неделимость и ограничения отчуждения и залога. Крупные земельные собственники, минимум владений которых установлен в законе, имеют право объявлять свои имения фидеикомис-сами. Цель этого института коренилась в стремлении поместного дворянства оградить свое землевладение от дробления и перехода в руки других сословий. По имеющимся историческим дапным, можно думать, что этот обычай возник в Италии, откуда он перешел с XVI—XVII в Германию и другия страны Европы в видах поддержания богатства и политич. значения дворянских родов. Если фидеикомиссы имели реальное змачепие в условиях прошлого сословно-поместного строя, то теперь онп имеют характер пережитка и встречаются, за исключением Англии, в сравнительно небольшом числе, гл. обр., среди самых крупных землевладЬльцфв. Так, например, в Пруссии в 1895 г., по офиц. данным, фидеикомиссы запимали площадь в 2,12 мил. гектаров, или 6,09% всей площади; болеф всего они были распространены в Силезии (13,7%), Брапдепбурге (7,6%), Гогснцоллерпе (16,3%), Шлез-внг-Гольштейне (7,3%), Померании (6,6%) и Познани (6%). По тщательно разработанным данным Конрада для 7 восточных провинций Пруссии, почти 92% площади фпдеикомиссов принадлежат к владениям более 1.000 гект. Из общого числа земельных владений, занимающих свыше 5.000 гект., фидеикомиссы составляют 57%, а из площади этих владепий фидеи-комиссы запимают 50%. Среди земельных владений свыше 1.000 гект. число фпдеикомиссов составляет 32%, а площадь их—28%. По действующему нраву, в Пруссии основать фидеикомисс может собственник земельного владения, служащого сельскому хозяйству, с чистым доходом пе менее 7.500 мар., или собственник денежного капитала с таким же доходом. Могут быть обращаемы в фидеикомиссы также и прежние ленные имения с доходом от 6.000 мар. Для учреждения фидеикомнсса требуется изъявление воли учредителя в форме особого акта Фидеикомиссы крупных размеров подлежат утверждению верховной власти. Фидеикомисс-ные имения переходят всегда к одному наследнику, причем порядок Н. устанавливается учредителем. В новейшее время строгий запрет отчуждения и залога фидеикомиссов смягчается под влиянием экономических требований. Так, в Пруссии фидеико-мпссы могут быть, в виде исключения, отягощаемы долгами, оплачиваемыми доходами с имения в течепие жизни заемщика. Болеф долгосрочные займы разрешаются лишь для хозяйственных надобностей капитального характера с согласия членов рода. В случае необходимости или целесообразности допускается отчуждение частей или даже всего фидеикомнсса с согласия семейного совета.

Особое место занимает Англия с ея своеобразной системой единонаследия земельных дворянских имений

(entails). Здесь землевладелец имеет право устанавливать порядок единонаследия по отношению к находящимся в живых будущим наследникам и к одному перодившемуся, причем последний, по достижении совершеннолетия, имеет право освободить владение от установленного ограничения. Если же последний наследник не достиг совершеннолетия, то от ограничения в порядке Н. может освободить имение предшественник с его согласия. Однако, обычно английские земельные собственники этим правом не пользуются, и фидеикомиссы возобновляются из поколения в поколение. Делается это таким образом: отец, с согласия наследника, освобождает имение от ограничений и немедленно снова учреждает фидеикомисс. По закону 1882 г. (Settled land act), владелец земли может обменивать еф на другия земельные владения, может заключать па нее арендные договоры па сроки свыше 21 года и даже продавать ее с тем, чтобы вырученная от продажи сумма была помещена в солидные ценные бумаги или в покупку других земель. Кроме того, собственнику предоставлено право выбора наследника из числа его сыновей.

Н. по закону построено в Апглин па том принципе, что вся недвижимость переходит к старшему сыпу и только движимость, за исключением ‘/з» поступающей в пользу вдовы, разделяется поровну между всеми наследниками. Социально-экономическая оцепка фидеи-комиссов связана с тем влиянием, какое они оказывают па аграрный строй. Фидеикомисс есть привилегия, предоставляемая семье данного собственника, сохранять землю в руках семьи и изъять ее из свободного оборота. Так как эта привилегия дается исключительно крупным землевладельцам, то она по-сит дворянско-классовый характер, имея целью сохранить землю в руках дворянского класса. С другой стороны, фидеикомиссы искусственно поддерживают тенденцию к образованию крупных владений или латифундий (с.м.). В земельном быту современных государств замечаются развитие мелких хозяйств за счет крупных и стремление дать трудовому земледелья, населению возможность приложить свои рабочия руки к ведению саыостоят. хозяйства (смотрите земельный вопрос). Отсюда как внутренний экономич. процесс, так и сознательная государственная политика ведут к увеличению мелких земельных владений. Если крупные владения эксплуатируются самими собственниками, то зачастую они отличаются экстенсивностью системы хозяйства и агрикультурной отсталостью, вапр., в Пруссии, Апглии. Интересы сельскохоз. прогресса и земледелья. трудового населения ведут в настоящее время к необходимости сокращения площади крупного землевладения, между тем как институт фндеикомиссов ставит искусственные препятствия процессу перехода земли из рук крупных собственников в руки более производит. и хозяйственных групп населения. Поэтому фидеикомиссы, как не отвечающие современным хозяйственным потребностям и принципам юридич. равноправия, подлежат постепенному упразднению. Большинство ученых — Рау, Штейн, Моль, Гнейст, Гефкен, Валькер, Вагнер, Конрад — высказываются против этого института, и только немногие представители старой школы защищают его в видах сохранения дворяпского землевладения (Шталь, Гербер, Гирке, Штгове, с оговорками—Рошер).

Система единонаследия встречается в некоторых государствах и среди крестьянского населения. Она ведет свое происхождение еще из средневековья, когда крестьянский двор, как основа хозяйственного существования рода или, по крайней мере, семьи, представлялся неделимым целым, переходившим к главе общого семейного хозяйства, и из эпохи полицейского государства XVII—XVIII в., когда власть, в це-предохранения земельных владений от раздробления, вводила принудительным порядком систему единонаследия. Такими путями во многих местностях Западной Европы порядок единонаследия постепенно вошел в правы населения и сохраняет свое существование до настоящого времени. В середине XIX стол. в некоторых германских государствах были попытки ввести институт крестьянских фндеикомиссов влн, как их называли, наследственных имений (Erbguter), однако, эти попытки окончились полнейшей неудачей. Сюда следует отнести закон 1855 г. в Баварии и закоп 1858 г. в Гессене. В Бадене был в те же годы выработап аналогичный законопроект, но не получил утверждения. Названные законы стремились путем заявлении собственников создать земельные владения, которые должны были переходить к одному наследнику, и были ограничены в свободе распоряжения. В результате этих законов за все время было основано только 5—6 наследственных имений. Гораздо большее значение принадлежит системе единонаследия в крестьянских владениях, которое имеет в настоящее время действие или на основании выраженной собственником воли, ила при II. по закону. В первом случае мы имеем дело с факультативным единонаследием, действующим в Пруссии и Ольденбурге. Всякий земельный собственник может внести свое владение путем письменного или устного заявления в особые дворовые списки (НбГегоИИе), равно как может требовать их исключения из них. Внесенные в списки владения подлежат И. одного лица, именуемого Anerbe, причем собственник может сам назначить это лицо из среды своих наследников. При отсутствии такого пазпачения наступает Н. по закону, сначала кровных детей с их нисходящими, затем приемных детей, причем в каждом классе наследников наследует старшее лицо мужеского пола. При отсутствии сыновей наследует старшая дочь с ея потомством; в пекоторых провинциях допускается Н. братьев и сестер, оставшагося в живых супруга и восходящих. Наследник, получивший земельное владение, обязан выплатить другим сонаследникам известные денежные выдели, котоиые, однако, не могут превышать определенной части ценности земельного владения, исчисляемой к точу же на льготных для наследника основаниях. Сходный с этим порядок единонаследия земельной собственности, определяемый волей собственника, существует в Саксонии, Баварии и Бадене.

В других государствах действует система еди-понаследия но вакопу: в Австрии (на основании закона 1889 г.), в Брауншвейге (законы 1874 и 1888 гг.), в Липпе (закон 1886 г.), в Шаумбург-Липпе (закоп 1870 г.), в Любеке (законы 1879 и 1899 гг.), в Бремене (законы 1890 и 1899 гг.). Сохраняя полную свобо. ду распоряжения землей собствепником, закон предусматривает только порядок перехода земли к единому наследнику в случае II. по закону. В одних государствах земля переходит к паследпику ближайшей степени, в других—к старшему сыну с его нисходящими и так далее Здесь же следует упомянуть об установлении обязательного единонаследия для поселенческих и рептных имений в Пруссии (по законам 1886 и 1890—91 гг ). Первыми называются земельные владения, образуемия правительством в провинциях Западной Пруссии и Познани в целях колонизации польских провинций немецкими крестьянами. Ко вторым относятся владения, которые устраивают частные“ земельные собственники на своих землях и которые они продают крестьянам за уплату постоянной ренты. Наконец, в Бадене, помимо вводенного едипонасле-дия крестьянских владений по воле собственника, существует в Шварцвальде, как остаток прежних аграрных отношений, группа так нав. дворовых имений (HofgQter), которые были признаны в рилу обычая

Неделимыми и переходящими, таким образом, к одному наследнику. Этот порядок был узаконен эдиктом 1808 г. и внопь законами 1888 и 1898 гг. Никаких других ограничений, кроме указанных, на этих дворовых имениях не лежит.

В последнюю четверть XIX в литературе появилось весьма сильное течение в пользу развития системы единонаследия по отношению к крестьянской земельной собственности. В ней видят одно из средств задержать непрерывно возрастающее дробление земельных владений, которое, достигнув известных пределов, становится серьезным тормозом для рациональной сельскохозяйственной культуры. Многочисленные наблюдения дают право сказать, что единонаследие действительно задерживает это дробление (смотрите Bauer-liche Zustande Deutschland, Sehriften d. Vereins f. Sozi-politik). Однако, оно имеет и свои отрицательные стороны, главным образом, в отношении обрсменепия земельного владения долгами для уплаты выделов другим сонаследникам. В результате единый наследник, выиграв в агрикультурном отношении, изнемогает под бременем платежей по сделанным долгам.

Система Н. земельной собственности несколькими наследниками с разделом ея в натуре существует во франции, где она встречалась уже со средних веков в местностях с высоко интенсивной земледельческой культурой. Еще Артур Юнг в описании франции, относящемся к концу XVIII в., констатировал существование обычая натурального раздела земли. Этот порядок был закреплен, как общее правило, изданием Code civil. Этот гражданский кодекс провозгласил при II. по закону принцип равного Н. недвижимой собственности всеми наследниками. По признанию Наполеона, целью такого законодательства было стремление привести крупное дворянское землевладение к скорейшему раздроблению и тем уничтожить его политическое значение. Точно так же в зап. и юго зан. частях Германии, отчасти под влиянием старинных обычаев самого населения, отчасти под влиянием действия фраиц. права в начале XIX в., существует дробление земли между наследниками в натуре. То же явление мы наблюдаем в Италии и в некоторых частях Австрии, например, в южном Тироле, Далмации, Крайне. Однако, во всех указанных странах это натуральное дробление наследуемой земли относится только к случаям Н. по закону; свобода распоряжения собственника ничем не ограничена, и он в нраве завещать спое земельное владение и одному наследнику. Дробление земли в натуре (смотрите парцелляция) ведет но только к уменьшению размеров целых земельных владений, но и к увеличению числа отдельных участков, из которых этн владения складываются. Эти участки, составляя вногдапо несколько кв. сажен, не могут быть правильно обрабатываемы. Дробление земли не представляет экономического вреда только в тех местностях, где возможна высокая земледельческая культура торгово-промышленных в огородных растений, молочное хозяйство и прочие Но и там оно в может идти дальше известных пределов, хотя бы и ..ень низких. В местностях же с зерновыми культурами предел допустимого рациональным хозяйством дробления гораздо выше, и потому государствам и местным общшиам приходится принимать меры против темных сторон раздробления земли, нанр., вводить принудительное перемежеваниф для сокращения числа отдельных участков земельных собственников и сведения их в небольшое число участков.

Литература. Hanssen, „Die drei Bevolkerungs-stufen“ (1889); Inama-Sterncgg, „Zur Reform des Agrar-rechts“ в „Zeitsehrift fur privat-und Sffentliches Recht“, Band X; Miaskowsky, „Das Erbrecht und die Grundeigen-tumsverhaltnisse im Deutschen Reich4 (1882); Conrad u. Qierke, статьи „Fideikomisse“ в „Handwopt. 4-Staatsw.;

Peyrer, „Denkschrift betr. die Erbfolge in laudwirtschaft-lichen Gutern“ (1884); Stein, „Die drei Fragen des Grundbesitzes4 (1881); „Bauerliche Zustande in Deutschland4 (Schrifteu des Ver. f. Sozialpolitik); Buchenberger, „Agrarwesen und Agrarpolitik4; Соболев, „Мобилизация земельной собственности и новое течение аграрной политики в Германии“ (1898). М. Соболев.

U. U. з. с. в России. Земельная собственность, играющая вообще существенное значение в хозяйственной жизни всех государств, имееи особенное значение в России, где до этих пор главной основой экономического оборота является сельское хозяйство. То или иное направление мобилизации земельной собственности—дробление или концентрация земельных участков—отражается на состоянии сельского хозяйства, и потому вопрос об урегулировании мобилизации земли имеет важное значение в экономической политике государств. Он имеет не только экономическое, но и политическое значение в области внутренней государственной жизни, влияя на социальную значимость того или иного общественного класса. Наследование является одним из оснований мобилизации земельной собственности; вот почему наследование недвижимости (в частности земельной собственности) подверглось особой регламентации как в законодательных актах, так и в обычном праве. Как известно, существуют два основных вида на следования: по закону и по духовному завещанию. Предоставление полной свободы распоряжения землей отдельным лицам часто не совпадало с интересами и задачами государства, как целого, и именно в области наследования недвижимости свобода завещательных распоряжений была подвергнута наибольшим ограничениям. В области же наследования по закону, в зависимости от тенденции законодателя, или устанавливалась система единонаследия, предотвращающая дробление земельной собственности, или допускалось свободное разделение земли между всеми наследниками по закону (смотрите выше).

В настоящее время в России общий порядок наследования допускает свободу завещательных распоряжений, за исключением наследования в родовых имениях, а при наследовании но закону со времени закона 3 июня 1912 г. устанавливает поголовный раздел между сонаследниками как движимого, так и недвижимого имущества, но постановляет, как исключение, что при наследовании в земельном (внегородском) имуществе как родовом, так и благоприобретенном, дочь при сыне, сестра при брате получают из этого имущества не поровну с сыном или братом, а лишь седьмую часть (ст. сг. 1128, 1135 т. X, ч. I Законов гражданских). Ограничение лиц женского пола в наследовании выделением им лишь известной части из наследственного имущества сложилось под влиянием поместного строя русской жизни. Уже в 1848 году граф Блудов во всеподданнейшем докладе (27 мая, № 41) высказывал соображения о необходимости уравнения лиц женского нола с мужским в правах наследования, однако и он держался того взгляда, что „для пользы государственного хозяйства и в особенности сельского, для которого нужны еще большия, обширные материальные средства, сосредоточенные в однех руках, кажется, надобно допустить неравенство в разделе, по крайней мере, имений недвижимых и в особенности населенныхъ“. При разработке соответствующого законопроекта в Государственной ДумЬ, ставшего впоследствии законом 3 июня 1912 г., комиссия Государственной Думы по судебным реформам, сама Государственная Дума, а затем и комиссия Государственного Совета высказались за полное уравнение наследственных прав женщин и мужчин. Но общее собрание Государственного Совета стало на другую точку зреция и цоетановило, что при наследовании земельна

(внегородского) имущества женская доля равняется /7. Мотивом такого решения явилось желание предотвратить опасность дробления сельскохозяйственных имений, желание, диктуемое интересами „сословия землевладельцев в том смысле, в каком оно у нас неразрывно связано с понятием помЬстного дворянства“ (из речи С. С. Манухипа, см. стенограф. отчеты Госуд. Совета, сессия YII, стр. 1676). Но едва ли постановление закона 3 июня 1912 года о неравенстве наследования женщин и мужчин в земельных внегородских имуществах достигает своей цели—предотвратить дробление сельскохозяйственных имений; ведь все равно при наличности нескольких сыновей имение, входящее в состав наследственной массы, подлежит раздроблению, да и самый размер женской доли увеличен с Ви“ как было прежде, до /и-

Выше было отмечено, что существующая в пашем праве свобода завещательных распоряжении ограничивается в отношении родовых имуществ. Характер родовой может приобрести лишь недвижимость, а следовательно, главным образом, земельное имущество. Институт родовых имуществ имеет давнее происхождение, но в историческом развитии цель его в значительной степени менялась. Институт родовых имуществ развился на почве борьбы между отдельной личностью и родом; в интересах последнего личность была лишена права распоряжения родовым имуществом. Но с течением времени род, как нечто единое, исчез. В настоящее время институт родовых имуществ служит лишь к охране интересов законных наследников от требовании чужеродцев, осло ванных на духовных завещаниях; в нем выражается идея необходимого наследования кровных родственников (смотрите наследственное право), но проведена она лишь частнчво и несовершенно. До закона 3 июня 1912 года ограничения в распоряжении родовыми имениями заключались в следующем: как общее правило, родовия имения не подлежали завещанию никому, кроме законных наследников, да и последним лишь в пределах их законных долей. Как исклю чение, лицу, не имеющему наследников в линии нисходящей, дозволялось завещать имущество одному родственнику или родственнице, помимо других ближайших наследников, но при том условии, чтобы этот родственник или родствепница принадлежали к тому роду, из которого дошло до наследодателя имепие. Если же имение дошло до наследодателя из разных родов, то ему предоставляется право избрать наследника по одпому от каждого из этих родов (ст. 10682 т. X, ч. 1, изд. 1914 г.). Наконец, родовое имение и при наличности наследников в линии нисходящей могло быть завещано в пожизненное владеиие пережившему супругу (ст. 1070). Однако, право завещать родовое имение, при отсутствии нисходящих, отдаленным родственникам не должно было нарушать право пережившего супруга на указную часть, равную и/7. Этого права переживший супруг лишался лишь в том случае, если он пожелал воспользоваться предоставленным ему по завещанию пожизненным владением родовым имением (ст. 1148, примечание). В этом праве пережившего супруга на указную часть в родовом имении мы имеем в действительности случай необходимого наследования в русском законодательстве, устанавливающий неотъемлемую долю супруга. Ограничение свободы завещательных распоряжений родовыми имениями имеет, по нашему праву, относительный характер. Духовное завещание, в котором наследодатель распорядился родовым имением вопреки постановлениям закона, не является ничтожным само по себе, оно мо“ жфт быть призпано недействительным лишь в случае спора против него со стороны наследников по закону; последние же должны возбудить таковой спор в течение 2 дет со дня утверждения завещания к всполце-

Нию (ст. I066iaj. Таким образом, в случае невозбуждения в двухлетний срок спора со стороны законных наследников, духовное завещание о родовом имении, даже противоречащее закону, становится впол-пе действительным (решение Гражд. Касс. Департ. Сената 1910 г., № 51).