> Энциклопедический словарь Гранат, страница 323 > Невменяемость
Невменяемость
Невменяемость, такое состояние психической жизни человека, при котором отсутствует сознание ответственности за свои действия. В частности под Н. в уголовно-правовом смысле разумеют такое состояние человека, при котором закон не признает его ответственным субъектом преступного деяния. Для того, чтобы угроза уголовного закона могла быть действительной, необходимо, чтобы каждый мог сообразовать свое поведение с определенными мотивами и отдавать отчет в социальном и правовом характере своих актов. В виду этого, для понятия вменяемости выдвигают два психологических критерия: 1) способность сознавать свойство и значение совершаемого и 2) способность руководить своими поступками. Первый критерий относится к интеллектуальной жизни человека и характеризует возможность различать понятия доброго или злого акта, хотя бы в самых общих его очертаниях, а также возможность учитывать хотя бы ближайшия и естественные последствия своих действий. Второй критерий относится к воле человека и выражает собою способность определяться в своей деятельности мотивами, стоящими под контролем разума, иначе говоря, сознавать подчиненность своей воли своим хотениям, согласованным с представлениями о достигаемых целях. Эта последняя способность порою означается как „свободное волеопределение“, хотя этого выражения следовало бы избегать, так как слово „свободный“ имеет несколько смыслов, и потому употребление его способно порою вызвать целый ряд неправильных заключений (смотрите воля и детерминизм). Развитие оснований Н. идет медленным путем по мере развития объективного диагноза психической жизни. Посредством самонаблюдения, простого или осложненного внешним наблюдением, мы можем установить лишь содержание психического переживания; причинный характер его может быть выяснен лишь посредством физиологического или психиатрического наблюдения, т. е. объективно-психологическими методами. Поэтому только психиатрия и невро-психопатология могут определенно указать более или менее точно круг психических состояний, относящихся к Н. Законодатель ограничивается лишь общей формулою.—Постановления нашего Улож. о нак. 1845 г. вырабатывались еще втот период, когда судебная психопатология только начинала развиваться. Законодатель не имел в своем распоряжении точного критерия того, что следует признать душевной болезнью. Поэтому для обрисования границ Н. он должен был прибег- нуть отчасти к описательному перечню, отчасти к критериям общежитейским. Постановления по этому предмету сосредоточены в ст. 92— 97 Улож. о нак. Если из этих статей устранить такие обстоятельства, которые относятся более к виновности, а не вменяемости (случайность и непредвиденность преступного последствия, ошибка случайная и вследствие обмана, принуждение от превосходящей и непреодолимой силы и необходимая оборона), то обстоятельствами, исключающими вменяемость, явятся: 1) безумие, сумасшествие и припадки болезни, приводящие в умоизступление и совершенное беспамятство, и 2) малолетство в таком возрасте, когда лицо не могло иметь понятия о противозаконности и самом свойстве деяния. Обе эти категории надлежит рассмотреть особо.
Душевно-больные различаются законодателем на безумных, под которыми разумеются лишенные разума от рождения, и сумасшедших, лишившихся рассудка впоследствии. Они невменяемы только тогда, когда нет сомнения, что по состоянию своему во время учинения преступления они не могли иметь понятия о противозаконности и самом свойстве своего деяния. Относительно лиц, впавших в душевную болезнь после учинения преступления—во время следствия или при исполнении над ними наказания,—действуют особия правила, уголовная же ответственность их сохраняется. К душевно-больным приравниваются „больные, учинившие преступления в точно доказанном припадке умоизступления и совершенного беспамятства“, и к ним психиатрическая наука относит эпилептиков, алкоголиков, лиц, действовавших под влиянием болезненного аффекта (смотрите XIV, 234/35). Душевно-больные разделяются на опасных и неопасных. В отношении тех, у которых признано опасное состоя-
Ние, принимаются меры социальной защиты (которые не следует смешивать с наказанием, хотя оне и назначаются судом). Опасность признается в случаях, когда больные покушались на убийство, самоубийство или зажигательство или учинили их. Признанные опасными заключаются в дом умалишенных, хотя бы их родители или родственники пожелали взять на себя обязанность смотреть за ними и лечить их у себя. Порядок помещения и освобождения из таких учреждений регулируется особыми правилами (прил. IV к ст. 95). Так, из домов для умалишенных „они ни в коем случае не могут быть исключаемы и водворяемы в общества без разрешения высшого начальства11. Если время нокаасет, что „сумасшествие их прошло и в выздоровевших от оного в течение двух лет сряду не будет замечено никаких этого рода припадковъ“, то тогда, по точном удостоверении в состоянии их здоровья, они освобождаются из дома умалишенных, а имущество их—от опеки. Двухлетний срок испытания может быть сокращен в случае особых к тому побуждений и достаточного удостоверения, что освобождение лица не представляет никакой опасности; в таких случаях освобождаемый отдается на поруки родственникам, которые должны иметь за ним тщательное наблюдение и при малейших признаках возврата болезни возвращать в дом умалишенных. Сокращение этого срока, по разъяснению Сената (У. К. Д. 1879, 17), зависитот окружных судов, производящих расследование в порядке ст. 355 и 356 У. у. с. Снисходительнее относится закон к лицам, страдающим припадками умоизступления и беспамятства. Признавая их опасными, закон не возбраняет отдавать их на попечение родителям, родственникам, опекунам и даже посторонним надежным лицам, и только если эти лица окажутся недостаточно благонадежными в отношении присмотра, такие больные отдаются в больницу, где остаются до совершенного выздоровления их. Излечение этих лицзависит часто от устранения каких-либо соматических или физиологических состояний,обусловливающих внезапные припадки (состояние алкоголизма, родов, опухолей в мозгу). В отношении опьянения закон содержит правило (ст. 106 Улож. о нак.), скорее увеличивающее наказание,чем освобождающее от него, но практика не затрудняется крайния состояния алкоголизма подводить под понятие душевной болезни.—=ТЕ же правила о Н. распространяются на потерявших умственные способности и рассудок от старости или дряхлости, на лунатиков (сонноходцев), которые в припадках нервного расстройства действуют без разумения. Эти лица или отдаются на попечение родственникам или помещаются в одно из заведений общественного призрения. Такому же надзору, вместо наказания, подвергаются глухонемые от рождения или лишившиеся слуха и языка в детском возрасте, когда нет сомнения, что они не получили ни через воспитание, ни через сообщество с другими понятия об обязанностях и законе.
Признание учинившего преступление душевно-больным происходит в особом порядке, установленном Уст. уг. суд. (ст. 353—356). Освидетельствование производится в распорядительном заседании окружного суда (хотя бы самое дело было подсудно другой инстанции — суд. палате, Сенату). - Оно начинается по инициативе следователя, который, удостоверившись через освидетельствование обвиняемого судебным врачем и через опрос близких обвиняемому лиц, что обвиняемый страждет душевным расстройством, приостанавливает следствие и передает дело со своим заключением прокурору окружного суда для дальнейшого направления. Самое освидетельствование производится в негласном распорядительном заседании окружного суда, состоящем из трех судей, через врачебного инспектора или его помощника и двух врачей по назначению врачебного управления или отделения. Окружный суд, признав лицо больным, может или прекратить следствие, если признает, что преступное деяние было учинено в этомсостоянии,или приостановить следствие, если будет доказано, что обвиняемый впал в болезненное состояние после учинения преступления. Обыкновенно суд не сразу постановляет свое определение о душевной болезни, а после первоначального опроса отсылает обвиняемого на испытание в течение некоторого времени в психиатрическую больницу. При этом надлежит посылать для сведения руководителей больницы подробные сведения из дела. Во вторичное исследование желательно приглашение врача, пользовавшего больного в больнице. Закон не указывает, какое положение занимают врачи в присутствии окружного суда. Следует, однако, думать, что они не принимают участия в окончательном решении вопроса, а лишь представляют свое мнение, которое могут и выразить в форме письменного заявления, могущого быть приложенным к делу.
Другим основанием Н. является малолетство (с.м. XXYIII, 78/88). Законом 2 июня 1897 г. у нас установлены две грани для суждения о вменяемости малолетних. До 10 лет закон создает безусловную презумпцию Н. малолетняго; такие дети не привлекаются к суду, а отдаются родителям, опекунам или родственникам для вразумления и наставления их впоследствии. С 10 до 17 лет малолетние являются условно вменяемыми: суд должен установить, действовали ли они с разумением, или без него. Что такое разумение—ни закон ни практика не определяют, предоставляя здесь полный простор усмотрению суда. Судебный следователь обязан собрать все сведения, могущия служить основанием для решения этого вопроса, обращая особенное внимание на степень умственного и нравственного развития малолетнего и сознания преступности учиненного деяния.Разсмотрение этих данных происходит в особом присутствии окружного суда. В это заседание вызываются родители малолетняго, сам обвиняемый, а по требованию прокурора или ходатайству родителей, также в качестве сведущих людей, — врачи, воспитатели, учителя и вообще лица, занимающияся или занимавшиесявоспитанием юношества, а также свидетели, которых суд сочтет нужным допросить. Суд может признать малолетнего действовавшим без разумения и в таком случае по своему усмотрению может отдать под ответственный надзор или поместить в воспитательно-исправит. заведение, или освободить от суда. При признании разумения дело направляется к судебному следователю через прокурора.Наконец,если имеется душевная болезнь, суд может поступить с малолетним как с обычным душевно-больным.