> Энциклопедический словарь Гранат, страница 324 > Неосторожность есть форма виновности

Неосторожность есть форма виновности

Неосторожность есть форма виновности; она охватывает ту среднююгруппу поступков, которые совершаются не случайно и не умышленно. Тем, что субъект не предвидел результата, который мог и должен был предвидеть, Н. отличается от случая; тем, что субъект не желал наступления результата,—от умысла. В зависимости от того, не предвидело ли лицо вовсе результата или предвидело, но, полагаясь на свои силы, рассчитывало избегнуть, различают два вида Н.—negiigentia и Инхигиа. В теории вызывает большия трудности вопрос о различении последнего вида Н. от т. н. эвентуального умысла, когда субъект также не желает наступления преступного результата, но ради иной цели мирится с ним (например, лицо поджигает дом с целью получения страховой премии и, боясь пре- дупреждения пожара, заведомо оставляет погибнуть в огне спавшего в доме человека). Представители обеих борющихся в науке уголовного права теорий виновности—теорий представления и воления, в последнее время единодушно склоняются к формуле немецкого криминалиста Франка, полагающого, что эвентуальный умысел, а не Н. будет там, где субъекта не удержала бы от совершения действия и полная уверенность в наступлении преступного результата. Действующее Уложение о наказаниях не дает определения неосторожной вины. Ст. 110 говорит об условиях усиления и смягчения наказания за преступления, учиненные „без намерения11; но какие именно проступки относятся к этой категории — остается невыясненным. В общей форме совершение деяния „явно неосторожнаго11, если бы оно имело своим последствием телесное повреждение, предусмотрено Уст. о нак. и карается арестом не свыше семи дней или штрафом не свыше 25 руб. Далее в Ул. о нак. и в Уст. о нак. встречается ряд отдельных указаний на Н. при причинении смерти, хранении оружия и так далее Уголовное Уложение 1903 г. в согласии с требованием теории в ст. 48 выставляет общее определение Н.: „Преступное деяние почитается неоеторож-ным не только, когда виновный его не предвидел, хотя мог или должен

137

Неотропическая область Неповиновение.

был предвидеть, но также когда он хотя и предвидел наступление последствия, обусловливающого преступность этого деяния, но легкомысленно предполагал такое последствие предотвратить Далее в связи с отдельными преступлениями Уложение кратко говорит о „неосторожномъ“ совершении, справедливо полагая существо Н. достаточно выясненным в приведенном тексте ст. 48. Такой системы придерживаются все новейшия законодательства, например ст. 18. проекта швейцарского уголовного уложения. Ср. XXXIII, 368. А. Трайнин.