Главная страница > Энциклопедический словарь Гранат, страница 332 > Овсяншо-Куликовский

Овсяншо-Куликовский

Овсяншо - Куликовский, Дмитрий Нишолаевич, ученый, литератор, профессор, почетный академик. Родился в 1853 г., в Каховке, Таврич. г.; среднее образование получил в Симферополе, высшее—на историко-филологнч. факультете Новороссийск. унив-та, который окончил в 1876 г. Вначале специально занимался языковедением и санскритом, с 1883 г. выступил в качестве приват-доцента по этим предметам, затем был профессором казанского и харьковского университетов—до 1905 г. Магистерская диссертация О.-К.: „Опыт изучения вакхических культов индо-европейской древности. I. Культ божества Soma в древней Индии в эпоху Ведъ“ (1884 г.); докторская — „К истории культа огня у индусов в эпоху Ведъ“ (1887 г.). Индии посвящен был еще ряд статей О.-К. Как филолог-языковед, О.-К. является продолжателем и популяризатором идей проф.А. А. Потебни(сль), непосредственное влияние и личное обаяние которого он испытал завремя совместного пребывания (1888—91) в составе профессоров харьк. унив. Продолжая и совершенно самостоятельно развивая основные положения Потебни в своих курсах „Введения в языковедение“, О.-К. привлекал в свою аудиторию студентов всех факультетов и приобрел ими в Харькове широкую популярность, которой способствовали также его частия публичные лекции. Умея облечь глубокие и сложные вопросы в ясную, общедоступную и оригинальную форму и вводя студентов в круг понятий, необходимых для усвоения метода и идей научного языкознания, преимущественно психологии языка, и мастерски анализируя связь между творчеством языка и процессом художественного творчества, он вместе с тем подготовлял их и к научной художественной критике. Характерные черты для его индивидуальности, как ученаго-филолога, относящия его к типу лингвистов-психологов, заметны в его ранних работах и обеих диссертациях, посвященных религии и мифологии Вед. Посвятивт, несколько лет, проведенных по окончании Но-воросс. унив. в Париже (1877—1881), занимаясь там в „Есоие des liautes etudes11 у Абеля Бергэня (санскрит и Веды, специально Рнг-Веда) и у Джемса Дармстетера (Авеста, пехлеви и персидский), он дал затем единственное до этих пор самостоятельное научное изложение на русском языке „Религии индусов в эпоху Ведъ11, напечатанное в 1892 г. в „Вестнике Европы11 (перепечатано теперь в собр. соч.). Постепенно он все более отвлекается от изучения древне-индийской религии и мифологии, специально начинает интересоваться вопросами синтаксиса, пользуясь обширным материалом, собранным им при изучении санскритских текстов, утилизирует его благодаря своей обширной начитанности в области славянских, а затем и романских языков, которыми он занимался в Париже и в Риме во время своих командировок из Харькова в последние годы своего пребывания в харьк. универс. Завершением этого периода явился его „Синтаксис русского яз“. Непосредственнымъвлиянием на своих слушателей и своими научными и популярными трудами, О.-К. создал целую школу педагогов - языковедов, преимущественно среди преподавателей русского языка, отрешившихся от устарелых приемов и стремящихся применить уже в средней школе результаты,. добытые научным языковедением и исследованием психологии языка. П. Риттер.

Широким кругам читающей публики О.-К. известен более всего своими статьями и книгами по истории новой и новейшей русской литературы, из которых иные уже сделались необходимыми пособиями для всех изучающих данный период и творчество связанных с ним писателей. Значительною популярностью пользуется его „История русской интеллигенции11 (первоначально—статьи в „Вестнике Воспитания11, под заглавием „Итоги русской художественной литературы XIX в.“), теперь состоящая уже из трех частей, невполне соответствующая по содержанию своему заглавию, но заключающая в себе ряд интересных, живо написанных глав, посвященных творчеству и героям Пушкина, Лермонтова, Грибоедова, Гончарова, Достоевского, Некрасова и мн. др. Следует назвать также его книги: „Этюды о творчестве Тургенева11, „Л. И. Толстой, как художникъ11, „Гоголь11; касался О.-К. и творчества Гейне, Чехова, Герцена, Лермонтова (по поводу юбилея 1914 г.). В общем, в статьях и книгах его (существует теперь и собрание его сочинений) должно отметить соединение доступности изложения с пользованием научными методами; много внн-манияуделяется психологическому анализу, на ряду с этим освещается однако и общественная жизнь и среда, влиявшая на героев художественных произведений, как и на самих писателей. Под редакцией О.-К., при ближайшем участии А. Е. Грузинского и И. И. Сакулина, вышла отдельными выпусками пятитомная коллективная „История русск. литературы XIX в.“ (изд. тов-ва „Миръ11). О.-К. состоит почетным академиком по разряду изящной словесности; за последние годы сделался членом редакции, потом—редактором „Вестника Европы11.

ТО. Веселовский.