> Энциклопедический словарь Гранат, страница 332 > Огановский

Огановский

Огановский, Николай Петрович, экономист и публицист, родился в 1874 г. Учился в киевск. кадетск. корпусе ии петроградском унив., по окончании которого (1897) поступил на службу в Уральское областное правление секретарем областного и войскового статистич. комитета, затем, сохраняя эти должности, был назначен старшим чиновн. особ. поруч. при военном губернаторе области. В 1902 г., выйдя в отставку, работал в зем-ско-статист. бюро в Воронеже у Ф. А. Щербины; покинув бюро после одного из обычных тогда внутренних конфликтов, производил вместе с К. Р. Качоровским обследование положения общины в России. В 1905— 1906 гг. состоял в Саратове редак-тором-издателем крестьянских газет: „Голос Деревни“ и „Народный Листокъ“, за которые дважды привлекался к суду. С 1909 по 1913 г. за-ведывал библиотекой моск. Коммерч. инст. С 1914 г. ассистирует по кафедре политич. экономии в том же институте. Главн. труд О., под общим заглавием: „Закономерность аграрной эволюции“, выходит с 1909 г. До этих пор изданы: т.И „Теории капи-талистич. развития. Общий ход и фазисы аграрной эволюции“ (1909), т. II „Очерки по истории земельных отношений в России“ (1911), удост. почетн. отз. Ими. Ак. наук, т. III „Обновление земледельческой России и аграрная политика“. Вып. 1 „Население, переселенческий вопросъ“ (1914), удост. премии имени Ю. Ф. Самарина. Эволюцию аграрных отношений автор-прослеживает, начиная с до-земле-дельческого фазиса, как в сфере сельско-хозяйств. производства, так и в области распределения средств производства, главн. обр., земли между различными классами сельскохоз. населения. Отмечая при анализе эволюции производства последовательные этапы развития производительности земли, автор полемизирует со сторонниками закона убывающого плодородия, доказывая, что высокая производительность труда на первых ступенях аграрной эволюции зависит, гл. обр., от хищнической эксплуатации природных благ, которая неизбежно приводит к падению продуктивности в последующем фазисе экстенсивного зернового хозяйства. В третьем фазисе, при рациональной интенсификации, возникает гармоническое сочетание развития производительности земли с подъемом продуктивности человеческого труда. На эволюцию распределения земли, кроме производственных, оказывали огромное влияние факторы политические, создавшие первоначальную дифференциацию и концентрацию земель в руках господствующих классов. Вопреки взгляду, господствующему у представителей марксистского лагеря, автор доказывает, что экономическая расслоенность хозяйств в аграрной сфере существовала во все эпохи и что с течением времени, по мере сгущеция населения и эволюции производства, происходит дробление землевладения и хозяйства, сопровождающееся, при благоприятных экоиомич. условиях, его нивеллиров-кой, т. е. отмиранием крайних групп —латифундиии и парцельных владений и развитием за их счет средних и мелких хозяйств, преимущественно трудового типа. Идеальным хозяйством, наиболее приспособленным к гармоническому развитью производительности земли и труда, автор считает среднее или средне-крупное коллективное хозяйство, т. е. производственную кооперацию хозяйств трудового типа.