> Энциклопедический словарь Гранат, страница 339 > Острянин

Острянин

Острянин (или Остраишн), Яцко, украинский гетман, вождь грандиознейшого из украинских восстаний до Хмельницкого. Указанная форма его прозвища и имя Яцко—единственно засвидетельствованные современными документами; Степаном Остраницей называют его позднейшия, не авторитетные в данном вопросе исторические сочинения (История Руссов). Прозвище его указывает на происхождение его или его семьи из Остра, более никаких достоверных известий о последней не имеем. Впервые встречаем 0. с титулом полковника в кампанию 3 633—4 гг. Во время восстания 1637 г. 0. организует казацкие силы в Полтаве в помощь Павлюку. После неудачи этой кампании, разыгравшейся на правом берегу Днепра, О., став во главе казачества, перенес операции на левый берег. Между тем как внимание польского обсервационного корпуса, расположенного на левобережье, было отвлечено украинским движением в окрестности Переяслава, О. в апреле 1638 г. прошел с запорожским войском от Кременчуга вверх Пслом и занял крепкую позицию между Голтвою и Пслом; пока польское войско подоспело сюда, он настолько хорошо укрепился, что все приступы поляков были отражены, они понесли тяжелия потери и принуждены были отступить под Лубны. Этот успех черезвычайно поднял энергию восстания; 0. получил в свое распоряжение всю эту пограничную с московским порубежьем полосу—слободы нового заселения. Упоенный успехом, 0. задался планом обложить польское войско, отрезав ему сообщение с Днепром. Но, сгоряча ударив на позиции поляков под Луб-нами, потерпел неудачу. Это так подействовало на О., что, не постаравшись соединиться с отрядами, шедшими ему на помощь, он двинулся поспешно вверх по течению Сулы, намереваясь пройти за московский рубеж. Но так как польское войско, занявшись вспомогательными отрядами, подходившими к 0., не имело времени, преследовать его, и в Роменской волости, на верховьях Сулы, где остановился 0., с его приходом население поднялось и восстание охватило все пограничье, то 0., пополнив потери, решил продолжать кампанию. Ему однако не удалось воспрепятствовать подходу новых сил к польскому войску. Поляки настигли его около Жовнина, недалеко от устья Сулы, 3 (13) июня. Считая дело проигранным, 0. ушел с частью войска за Сулу, но остальное осталось на позициях, отразило поляков и под предводительством Гуни (смотрите), выбранного гетманом вместо 0., продолжало кампанию. О., не ожидая ея окончания, организовал эмиграцию за московский рубеж. Он явился в Белгород с отрядом казаков, с семьями и всем скарбом, к местному воеводе, и ходатайствовал о принятии их под царскую державу, мотивируя свой уход гонением на православную веру от поляков и „папежанъ“, но просил не рассылать по пограничным городам, как это делала обыкновенно в это время московская администрация с „черкасами“, украинскими эмигрантами, верстая их в службу, — а устроить „на вечное житье“ за пограничною линией в пустых местах у Чугуевского городища. Ходатайство было уважено, казакам были отведены земли у Чугуева, где они должны были сохранить свое устройство, образуя особый полк, из тысячи человек, разделенных на десять сотен, под начальством 0., признанного московским правительством в гетманском звании. Однако, несмотря на все старания московского правительства устроить новых подданных как можно лучше, им пришлось много потерпеть от бюрократической московской волокиты, различных притеснений и „жесточи“ московских наказаний. Пограничная служба, возложенная на -них, оказалась тоже очень обременительною; в пользовании степными угодьями, на которые рассчитывали, они были стеснены. Все это вызвало среди казаков большия неудовольствия, обратившиеся и на 0. В апреле 1641 г. они подняли восстание, убили О., бились с московским воеводою и пошли совсем скарбом обратно за польский рубеж (куда их сманивала пограничная польская администрация). Однако, несмотря на неудачный конец этого первого опыта, московское правительство, очевидно, оценило надлежащим образом его положительные стороны, и дальнейшее „устрое-ние“ украинской эмиграции, с особенною силою возобновившейся с 1651 г., пошло по методу 0., являющагося таким образом духовным отцом сло-бодско - украинской колонизации. Эпизод этот сыграл также немаловажную роль в дальнейших украинскомосковских отношениях, завершившихся переходом под царскую руку Б. Хмельницкого.—См. М. Грушевский, „История УкраИни-Руси“, т. VIII ч. II; Вагалей, „Очерки из истории колонизации степной Украины Мосиювского государства11; М. Грушевский, „Укра-инський рух на Схид“ (Украина, 1914), „До истории Остряниновои емиграции11 (Записки киив. украин. наук. тов,т. XIII).

М. Грушевский.