> Энциклопедический словарь Гранат, страница 347 > Парцелляция

Парцелляция

Парцелляция, в широком смысле обозначает всякое дробление земельных владений — и мелкополосицу, при которой крестьянский участок составляется из множества незначительных полос (смотрите землеустройство), и раздробление крупных имений на несколько самостоятельных ферм (смотрите XXI, 87 и след.) или разбивку его на мелкие участки для продажи крестьянам, но всего чаще под 11. разумеется черезмерное раздробление крестьянских участков вследствие раздела между наследниками или отчуждения отдельных полос. Чрезмерное дробление, конечно, понятие весьма относительное, всецело зависящее от системы хозяйства, степени интенсификации земледелия. При грядковой культуре и преобладании рисовых посевов в Японии и Китае уже участок в 0,5 гектар. считается достаточным для прокормления семьи, а владение в 6 гектар. почитается крупным имением. В Запади. Европе при плодопеременной системе минимальным размером для мелкого крестьянского хозяйства признается в Германии 2 гектара, во франции и Бельгии—1 гфкт.; при меньших размерах хозяйство на собственной земле может иметь лишь значение побочного занятия. В России при экстенсивном трехполье такой минимум определяется в 6 дее. (5,45 гфкт.; см. XXI, 132). П.—явление, широко распространенное на Западе. В Германии из 5.736 тысяч земледельческих хозяйств 3.378 тысяч имеют менее 2 гектар.; в Пфальце, в Бадене, Гессене, в Эльзас - Лотарингии, Прирейнской пров. и некоторых друг. местностях Германии площадь, занимаемая такими, более или менее карликовыми, хозяйствами (менее 2 гектар.), достигает 11— 14,8% всей сельскохозяйств. площади (смотрите XIV, 171/2, прил., табл. IV). Во франции из 5,7 миллионов хозяйств 2,2 миллионов имеют менее 1 гектара. Но классической страной П. является Бельгия: здесь 56,2% всех хозяйств имеют менее полугектара и 10,5% от 0,5 до 1 гект. Естественно, что такие „участки величиной в носовой платокъ“ в большинстве случаев доставляют, по выражению Вандервель-де (:.«. V, 250/252), „лишь некоторый приварок к заработной плате промышленных рабочихъ“. Однако, продавая свою рабочую силу или принанимая чужую землю, чтобы как-нибудь прокормиться собственным хозяйством, владелец карлик. участка большей частью оказывается в более невыгодныхъусло-виях, чем полный рабочий пролетарий или чистый фермер, не имеющий собственной земли: собственный клочок земли привязывает карликов. крестьянина к месту, вынуждает его наниматься на работу не там, где она лучше оплачивается, а поближе к дому, арендовать землю не там, где она дешевле сдается, а по соседству со своим участком. Даже в том случае, когда недостаточность участка еще может быть компенсирована более интенсивной обработкой, неравномерное распределение земли при частном землевладении и развитой П. ведет к тому, что труд мелкого хозяина будет вознаграждаться хуже, чистый доход его хозяйства по сравнению с расходами будет меньше, чем у его соседей, более обеспеченных землой. Вот, например, что показывает подсчет, сделанный для одной, правда, небольшой группы крестьянских хозяйств в Швейцарии на основании однообразно веденных ими приходо-расходных книг за 1901—1907 гг. (смотрите ст. проф. Зелена в Archiv f. Sozialw., 1910, XXX, 368/9):

Типы крестьянских хозяйств.

Мелкие идо 5 гктр.) Ниже средняго	19	128	147И410,9	175,9	586,8154,8
(б—10 гктр.).. Среднего типа	28	90	118 316,6	140,1	456,8 163,0
(10—15 гктр.). Выше среди, твпа	29	со	89 243,8	130,7	374,5 151,9
(15—30 гктр.). Крупно-крестьян.	37	38	75 212,1	134,6	346,7,	158,5
(св. 80 гктр.)	36	18	54 \|и62,6	99,5	262,1\|	147,9

|и среди, в год на и гект.| В переводе на деньги расходо-1 вадось франк.|

jЗатрачивалось ра-боч. дней.

К 7. ег сг. И

нП

|§ К а

26.4

35.7 40,1

45.7

56.4

Естественно поэтому, что с течением времени почти во всех странах в большей или меньшей степени наблюдается сокращение численности и общей площади парцеллярных владений. Полупролетарий и полуарендатор волей или неволей расстается со своим клочком собственной земли и становится полным пролетарием, свободным от всякой собственности, или чистым фермером. Особенно ярко это проявляется во франции. Это видно из значительного уменьшения числа собственников, состоящих в то же время фермерами, половниками или сельскими рабочими, за 30-летие 1862—1892 г.

				1892		Разность
				1892
	1862	1882		1862— 1892
Собственников, об-рабат. исключит.
свою землю. .	1.812.573	2.150.696		2.199.220		+17»/.
Собственников, состоящих также:
Фермерами. .	648.836	500.141		475.778		-25»/„
Половниками. .	203.860	147.128		123.297]		-39“/„
Рабочими.. .	1.134.490	727.374		588.950		-43“/.
	3.799.759 3.525.342		3.387.245И		-12“/.
С 80-х гг.	Прошл. стол.		в Герма-

нии начинаются усиленные заботы о поддержании „крепкого крестьянства“; отчасти при этом руководило стремление найти в зажиточном крестьянстве оплот против растущей силы социал-демократии. Для предупреждения дальнейшей П. была сделана попытка возродить унаследованный от средневековья порядок крестьянского единонаследия. В первоначальном своем виде институт Anerbenrecht сохранился еще почти на всем протяжении кор. Саксонии, в баденском Шварцвальде и в некоторых мелких государствах средней Германии. Теперь он был введен, как факультативный порядок, в Ганновере (зак. 1374,1880,1884), Вестфалии (1882, 1898), Бранденбурге (1883), Силезии (1884), Шлезвиг-Голыптейне (1886). Установление единонаследия предоставляется усмотрению владельца, который для этого заносит свое имущество в особые дворовые списки (Hofe-rolle, Landgiiterrolle), при этом и ему и последующим владельцам предоставляется право впоследствии отказаться от порядка единонаследия и потребовать исключения двора из регистра.

В Брауншвейге (1874, 1888), Шаум-бургь-Липпе (1870), в Бадене для т. наз. Hofgiiter (1888, 1898) и в Пруссии для рентных и поселенческих дворов (1896) единонаследие является обязательным порядком наследования по закону, при отсутствии завещания. Привилегированным наследником большей частью признается старший сын, реже младший (Ольденбург, Шлезвиг-Голь-штейн, местами в Вестфалии). Обыкновенно наследник получает часть имущества (б. ч. треть) без всякого вознаграждения сонаследников; остальное имущество оценивается по его доходности (а не по покупной рыночной цене), сумма делится по числу наследников (считая и предпочтенного наследника) и так. обр. определяется размер денежного выдела каждому из сонаследников. Однако, кроме Ганновера и Лауенбурга, опыт не имел почти никакого успеха. Всего в дворовые списки было занесено имуществ:

к концу 1897 г. к концу 1907 г.

Гаиповер. .	67.008		73.213
Лауенбург .	518		504
Вестфалия. .			е
Бранденбург	78		71
Силезия.. .			64
Шлезв.-Гольштейн. 30		36
Окр. Каосель	175		302
Поскольку	система		единонаследия

де нфжного выдела сохранилась или введена как обязательный порядок для наследования по закону, она неизбежно ведет к сильному обременению двора нпотечн. долгами, и в конечном счете владелец крупного неделимого двора является не более, как приказчиком банка, ответственным за доход. Выделенные (насколько можно судить по анкете, касающейся одной Вестфалии) обычно (39% Для дворов до 7,5 гектар. и 47% для более крупных дворов) заводят собственное крестьянск. хозяйство, т. ф. покупают клочок земли и опять, конечно, в большей степени в кредит; другие становятся хозяевами и старшими служащими промышленн. и торгов. предприятий. На малых дворах, до 7,6 гект., четверть выделяемых вынуждена стать наемными рабочими, своим наплывом в города понижая уровень зараб. платы. Трудно поэтому сказать, что большее зло, П. ли или единонаследие, котор. и самую неделимостьсохраняет лишь формально, а по существу с каждым новым выделом все новую долю двора передает в руки заимодавцев. Во франции новый закон 1909 г. о неотчуждаемой семейной собственности (‘м. XXI, 113), напротив, главным образом стремится оградить крестьянский двор именно от черезмерной задолженности. Тем не менее, и у нас, для увенчания дела землеустройства, предполагается ввести в хуторских и отрубных владениях институт единонаследия — притом не факультативного, а обязательного единонаследия, несмотря на то, что Anerben-recht даже исторически совершенно чуждо русской крестьянской жизни (оно встречается лишь у немецких колонистов южной России, у литовцев и в Прибалтийск. крае у латышей и эстов). См. „Die Vererbung des landlichen Grund-besitzes im Konigreiche Preussen“ (14 t. Ih97 1910,под ред. Зеринга); „Die bauer-liche Erbfolge im rechtsrhein. Bayem“ (1896); Buchenberger, „Agrarwesen u. Ag-rarpolitik“ (2 t., 1892/3; перев.); Соболев, „Мобилизация зфмельн. собственности в Германии“ (1898); Левитский, „Сельскохоз. кризис во франции“ (1899); Носчиков, „Общинное землевладение“ (2 т., 1876/78); Булгаков, „Капитализм и земледелие“ (1900, т. 2, гл. VI); Чупров, „Социальн. последствия разрушения об щины“ („Речи и статьи“, II, 1909).