> Энциклопедический словарь Гранат, страница 363 > Первые элементы науки о полиции в России стали складываться в XVIXVII вв

Первые элементы науки о полиции в России стали складываться в XVIXVII вв

Первые элементы науки о полиции в России стали складываться в XVI—XVII вв. Работы Крыжанича, Котошихина, По-сошкова отраясают западноевропейские течения эпохи. В конце XVIII в переводятся работы Юсти (1772 г.) и Зоннен-фельса. Первая оригинальная работа по праву внутреннего уп равления появилась в 1824г. (Петр Гуляев, „Право и обязанности городской и земской полиции и всех вообще жителей Российской имп. по их состоянию“). В 1836 г. была учреждена в русских университетах кафедра законов благоустройства и благочиния, переименованная в 1863 г. в кафедру П. п. Однако, ея первые представители внесли мало самостоятельного в русскую науку и ограничивались только ознакомлением с западно-европейской литературой (Степанов, Шпи-левекий, Рождественский). Лишь во второй половине XIX в появились интересные работы, посвященные частью вопросам экономической политики („Полицейское право“ Бунге, „Курс государственного благоустройства“ Антоновича), частью анализу внутреннего управления русского и иностранного („Полицейское право“ Андреевского). Современная наука П. п. в России далеко еще не сформировалась. Кафедры полицейского права занимаются специалистами по государственному праву, по политической экономии, и руководства по этой науке имеют самый разнообразный характер. „Полицейское право“ проф. Дерюзкинского дает детальный анализ учения о свободах и ряд очерков по некоторым вопросам внутреннего управления. В „Учебнике административного права“ проф. Ивановского, после черезвычайно обстоятельного очерка научных течений, мы находим краткий очерк форм внутреннего управления современного государства. Проф. Тарасов, оставаясь на точке зрения науки о полиции, разрабатывает историю и современное положение внутреннего управления в России („Очерки по полицейскому праву“); учебник проф. Цытовича(„ Лекции по полицейскому праву“) посвящен вопросам экономической политики; Лазаревский („Русское государственное право“, т. II, „Административное право“), Гессен („Лекции по полицейскому праву“, вып. I), Елистратов („Общие принципы административного права“) делают попытки дать в пределах возмозкного догматический анализ русского законодательства о внутреннем управлении.

Литература: Schmid, „Ueber die Вф-deutungder Verwaltungslehre als selbstan-diger Wissenschaft“ (1909); L. v. Stein, „Handbueh der Verwaltungslehre“ (1888); 0. v. Sarwey, „Allgemeines Verwaltungs-recht“ (в Marquardsens „Handbueh des offentlichen Rechts“, 1887); E. Loening, „Lehrbuch des Deutschen Verwaltungs-rechts“ (1884); G. Meyer, „Lehrbuch des Deutschen Verwaltungsrechts“ (1886); E. v. Meier, „Das Verwaltungsrecht“ (1904) K. v. Stengel, „Worterbuch des Deutschen Verwaltungsrechts“ (1890); „Jahrbuch des offentlichen Rechts“,herausgegeben v. Jelli-nek, Laband, Piloty, 1907; Jahrbuch des Verwaltungsrechts“ Stier-Somlo, 1906; O. Mayer, „Deutsches Verwaltungsrecht“ (1895—96); S. Fleiner, „Institutionen des Deutschen Verwaltungsrechts“ (1911); O. Mayer, „Le droit administratif allemand“

(1903); G. Jeze, „Les principes generaux du droit administratif“ (1904); E. Berthe-lemij, „Traite elementaire de droit admi-stratif“ (1908); M. Hauriou, „Precis de droit administratif“; его же, „Principes de droit public“ (1910); Moreau, „Manuel de droit administratiP (1909); B. Jasquelin, „Une conception d’ensemble du droit administratiP (1899); Тарановский, „Юридический метод в государственной науке“

(1904); А. Горбунов, „Методологическиеосновы дисциплин, изучающих деятельность государства“ (1906); В. В. Ивановский, „Наука административного права в ея прошлом и настоящемъ“ (Ж. М. Юст. 1903, XI); Я. Степанов, „О полиции, как науке во франции и Англии“ (1868). М. Загряцков.