> Энциклопедический словарь Гранат, страница 355 > Петражицкий Лев Иосифович

Петражицкий Лев Иосифович

Петражицкий, Лев Иосифович, выдающийся юрист, родился в 1867 г., по окончании киевск. унив. был командирован в русск. семипар. в Берлине для подготовки к кафедре римского права, в 1897 г. начал читать лекции в петроградском университ. и ныне занимает в нем кафедру энциклопедии права; одно время читал и в училище правоведения и проявил также живое участие в деятельности академического союза и в партии Нар. Свободы; был депутатом И-ой Госуд. Думы и за подписание Выборгского воззвания был приговорен к 3 м. тюремного заключения. Глави. соч. П: „Die Frucht-verteilung beim Wechseln der Nutzungs-berechtigten (1892), „Die Lehre vom Ein-kommen“ (1893 и 1895), „Права добросовестного владельца на доходы“ (1897, 2 изд 1902); „Акционерные компании“ (1898), „Очерки философии права“ (1900), „О мотивах человеческих поступковъ“ (1904), „Основы эмоциональной психологии“ (1906, 3 изд. 1908), „Теория права и государства в связи с теорией нравственности“ (1907, 2 изд. 1909/10), „Университет и паука“ (1907). Богатство мыслей, солидная эрудиция и тонкая критика, обратившия на П. внимание немецкого ученого мира уже при первых его выступлениях, сочетаются в сочинениях его с большой страстностью в защите своих взглядов и непоколебимым убеждением в их справедливости. Эти данные позволяют П. подметить слабия стороны современной юриспруденции и с значительным успехом проводить свои очень своеобразные теории. Подобное же новаторство он проявляет и относительно психологии и политической экономии, с которыми тесно связывает теорию права. П. настаивает на необходимости и возможности особой науки— политики гражд. права, как отрасли общей политики права, которая указывает, каким право должно быть, и принимает на себя задачи прежнего есте-ств. права; ея цель—направлять поведение соответственной правовой мотивацией и совершенствовать человеческую психику. Идея мотивационного и педагогического воздействия права тесно связывается у П. с общим представлением о праве, как явлении не внешнего мира, а психическом, и с психологическим изучением права. В своей конструкции понятия права П. исходит, однако, не из традиционного различения трех категорий элементов психической жизни: познания, чувства и воли, а из игнорируемых психологией импульсов, эмоций, отличающихся двусторонней, активно-пассивной природой. Эмоции видит П. и в основе этических переживаний, коим в нашем сознании соответствуют мистически непреложные императивы, нормы. Те из этическихъэмоций, которые связываются с представлением не только о нашей обязанности, но и о закреплении ея за другой стороной, относятся к области права; при односторонне связывающих нас нормах мы говорим о нравственности. Поэтому в область „научнаго“ права входит не только то, что юристы по вынесенной из судебного зала привычке относят к праву в „юридическом смысле“, но и все, что мы мыслим, как право. В отличие от этого „интуитивнаго“ права, П. называет „позитивнымъ“ правом господствующее в данное время в обществе право, а часть последняго, признаваемую государством, он называет „официальным правомъ“. Вместо деления на частное и публичное право, П. предлагает деление, исходящее из сложного характера современной общественной жизни, совмещающей в себе децентрализацион-ные черты с социалистическими, и на основании соответствующого тем и дру-

Петрарка (1304 —1374).