> Энциклопедический словарь Гранат, страница 358 > Писцовыя книги

Писцовыя книги

Писцовия книги, официальные статистические сборники, составлявшиеся по наказу правительства особо командированными писцами, заключающие в себе подробное описание отдельных городов и уездов Московского государства с их землями и населением и со всеми угодьями и промыслами. Цель составления П-ых к. состояла в том, чтобы дать правительству точные сведения об экономическом быте тяглого, т. е. податного населения и служить основою для раскладки поземельной или посошной подати (соха—известная мераземли, разнообразная по местностям и трудно определимая, к кот. приурочивались и торги и разные промыслы). Начало писцового дела на Руси, повид., относится к эпохе Иоанна III, т. е. к концу XV в.; документы послед. времени не раз ссылаются на П. к. Степана Бородатого, знаменитого москов. писца и публициста названной эпохи. Древнейшия из дошедших до нас П-ых к. заключают в себе описание земель В. Новгорода вскоре по присоединении его к Москве: П. к. Деревской пятины, около 1496 г. и Вотьской пятины, 1600 г. („книги Воцкиф пятины лета 7008, а в них писаны пригороды и волости и ряды и погосты и села и деревни великого князя и за бояры и за детьми за боярскими и за служилыми людьми за помещики и своеземцовы и купецкие деревни и владычни и монастырские деревни в сохи по Новогородскому “). Затем значительное число П-ых к. дошло до нас от XVI в и, особенно, от первой половины XVII в (время царя Михаила Феодоровича, после эпохи смут, когда особенно необходимо было приводить в известность платежные силы и самый состав населения). Со второй половины XVII в П. к. заменяются переписными, где исчислялись лица, составляющия население тяглых дворов. Исправления и дополнения к П-ым к-ам заключают в себе книги дозорные, составлявшиеся особыми дозорщиками, и приправочные, также строильные и засечные, где описывались укрепления городов и засеки, межевыя, с обозначением межи разных владений, мерные, с измерением земель, и перечневыя, составляющия второе описание на основании записанного в П. к. П. к. дают массу в высшей степени важного и интересного материала для изучения социально - экономического строя древней Руси, ея городского и сельского населений. Но в то же время оне принадлежат к наименее разработанным первоисточникам русской истории. Особенно это приложимо к П-ым к-ам XVI в., дошедшим до нас в неисправном виде. Вообще писцовое дело в древней Руси было довольно сложной операцией, имевшей свою технику, свои приемы, обычаи и задачи, даже свои погрешности, вследствие чего не все дан-

832

227

ные, сообщаемия П-ми к-ами, имеют одинаковую цену для исследователя. Писцы вносили в свои описи условные знаки, термины, формулы, и в каждом отдельном случае важно знать, отражались ли в этих условных приемах какия-либо действительные отношения, или они служили только техническими удобствами для писца; далее — что писец расследовал сам, что узнавал от окладчиков и др. лиц и что, наконец, заимствовал из прежних описей. Так. обр. П. к. задают очень много дела исторической критике и требуют от исследователя усиленной черновой работы по группировке статистического материала, проверке итогов, высчитыванию % - ных отношений, составлению перечней и так далее, особенно при неполноте данных, пробелах и наличности терминов, смысл которых приходится восстановлять.—См.: „Описание документов и бумаг, хран. в Моск. Архиве Мин. Юст.“, I; II. И. Иванов, „Система обозрения поместных правъ“; его же, „Обозрение П-ых к. по Моск. губ.“ и „Обзор П-ых к. по Новуго-роду и Пскову“ (во „Временнике Общ. Ист. и Др. Росс.“, VI); его же, „Опыт истории исследования межевания в России“ (М., 1846); о том же—статья Неволина (Сочинения, т. VI); Чечулин, „Начало в России переписей“; С. В. Веселовский, „Сошное письмо“ (1915). Из самых П-ых к. напечатаны: „П. к. Новгородские, 6 т., 1859—1910 гг.; „П. к. Ижорской земли“, 2 вып.1859—62 гг. (изд. Археогр. комиссии); „К-и Писц-ыяМоск. государ. XVI в.“, изд. рус. Геогр. обществом под рфд. Н. В. Калачева и др.; В. Майков, „Книга П-ая по Новгороду Великому конца XVI в.“. Спб. 1911 г.; Бе-левские („Белевская Вивлиофика“); Белозерские („Новгородск. Сборникъ“); Рязанского края (Ряз. 1898—1904, 3 т.); Угличского у. („Врем.Дем. Лицея“, кп. 41—46); по г. Казани с уездом (Каз. 1877); П-ия книги Пермского края, изд. В. Шц-шонком в Перми. В. Сторожев.

Писчебумажное производство, см. приложение.

Писчий невроз, см. двигательные неврозы.