> Энциклопедический словарь Гранат, страница 379 > Погодипск
Погодипск
Погодипск. архива. I; Я. Я. Столпннский, П. и „Северная Пчела“. I А. С. Ганнибал, Ганнибалы. II. 1914; В. XXI — XXII. Дневник Вульфа с прим М. Л. Гофмяна,1915; В. XXIII—XXIV. Я. Е. Щеголев, Иеизд. ст. II. об альм. „Сев. Лира“; М.Л. Гофман. Отзыв П. о „Карелии“ Глинки; А. И. Малеин, И. и Овидий; Д. Н. Соколов, П. в Оренбурге; М. А. Цявловский, П. по докум. Погод, арх. II; Я. И. Стол-пянский, И. и„Северная Пчела“.II; Письма О. С. Пав лищевой к мужу; В. В. Сиповский, П. и романтизм;
A. А. Чебышев,Мериме, 1916;В.XV—XVII. П.Е.Ще голев, Дуэль и смерть П .,1916; В. XVIII. Б. Л. Мод за левский, Новые строки II. („Акафист Карамзиной“); И. В. Яковлев, Бари Карнуоль; 1917; В. XXIX—XXX.
B. Л. Комарович, Достоевский и „Егип. Ночи“; Я. К. Замков, I. К цензурной истории, II. Архивные мелочи, III. П. и Ф. И. Глинка; Б. В. Томашевский, Ритмика 4-ст. ямба по стиху „Евгения Онегина“; С. II. Бобров, Описание ст. „Виноград“ 1918; В. XXXI—XXXII. Я. В. Измайлов, Из истории текста „Анчар“; В. N. Писная, Фабула „Уединенного домика на Васильевском“; М. Д. Беляев, Соболевский о П.; Ю. Г. Оксман, Из истории печатного текста; Я. Я. Столпянский, II. и „Сев. Пчела“. III. 1927; В. XXXIII —XXXV. М. Л. Гофман, I. Пропущенные строфы „Евгения Онегина“, И. Посмертн. стих. II., 1922; В. XXXVI. Я. О. Лернер, Стихотв. складчина II. и Дениса Давыдова, Н. В. Яковлев, Об источи, ст. „Цмганы“; Б. В. Томашевский, П. и m-rne Stafil, 1923; В. XXXVII. Б. Л. Модзалевский, Новое письмо П. к отцу; 20 октября 1836 г.; М. Н. Розанов, П. и Данте; /О. Г. Оксман, Легенда о стихах Ленского; Я. В. Измайлов, Роман на Кпвк. водах; Д. П. Якубович, Реминисценции из В. Скотта в „Повестях Белкина“.
„Памяти Пушкина“, сб. ст. преподав, и слушаг. Спб. универе., 1900; Ф. Д. Батюшков, И. и Расин;
C. К. Булич, Г1. и русская музыка; И. Н. }Кданов, „Русалка“ П. и Генслера; Я. К. Козмин, Взгляд П. на драму; В. В. Гиппиус, П. и журнальная полемика; С. И. Поварнин, „Русский Пелам“;
„А. С. Я.“, изд. ж. „Русск. Библиоф. 1911; А. Г. Фомин, Новые рукописи А. С. П. (архив Тургеневых); В. В. Майков, Из дневника Б. М. Федорова.
„Пушкинист“. Вып. I. 1914; В. И. Б. М. Энгельгардт, Историзм П.; А. А. Тамамшев, Опыт анализа осенних мотивов в творч. П.; А. А. Попов, П. и франц. юморист, поэзия XVIII в.; Ю. Г. Оксман, Драма П. о Паписсе, 1916; Вып. III. М. О. Лопат-то, I. Повести II., II. Эпитеты XIII гл. „Капит. дочки“, 1918; Вып. IV. Памяти С. А. Венгерова; М. К. Клеман, Текст лицейск. стихов П.; Д. И. Выгодский, Из эвфонических наблюдений; Б. М. Эйхенбаум, Путь П. к прозе; Ю. Я. Тынянов, Ода Хвостову; И. В. Яковлев, Об источниках „Пира во время чумы“; А. Л. Слонимский, О композиции „Пиковой Дамы“; А. С. Долинин, П. и Гоголь; Б. В. Томашевский, П.—читатель французских поэтов; Е. Г. Кислицына, К вопр. об отношении Пушкина к религии; В. Я. Ураганов, Приписыв. П. эпигр. на Фотия; Д. Я Якубович, К стих. „Таится пещера“; С. И. Бернштейн, О методолог, значении фонетич. изучения рифм, 1923.
„Пушкин“. Сб. I, ред. И. К. Микса нова (Пушк. комисс. О-ва люб. рос. словесн., 1924); Я. Я. Саку-лин, Памятник нерукотворный; В. Я Брюсов, П.-мастер; М. А. Цявловский, Тексты „Гавриилиады“
„Я. в мировой литературе“. (Научно-йсслед. инст. при Л. Г. У.), 1926; С. /7. Лурье, „Гавриилиада“ II. и апокриф, евангелия; Б. В. Томашевский, П. и Буало; С. В. Савченко, Элегия Ленского и франц. элегия; Н. К. Козмин, П. о Байроне; Я. В. Яковлев, Из разысканий о литерат. источниках в творчестве Г1.; Д. Я. Якубович, Прсдисл. к „Повестям Белкина“ и Вальтер Скотт; IO. И. Тынянов, Архаисты и П.; Н. В. Измайлов, Г1. и В. Одоевский.
„Пушкин“. (Одесск. Дом ученых. Пушк. комиссия. Ред. М. П. Алексеева); Вып. 1.Б.В. Варнеке, Источи, и замысел „Бор. Годунова“; М. II. Алексеев, Мелкие заметки о „Гавриилиаде“, 1925; Вып. II. В. И. Семенов, П. и греч. восстание; Б. В. Варнеке, П. и актеры; М. Я. Алексеев, К „Ист. села Горюхина“.
„Моек Пушкинист“. I. 1927 (Ред. М. А. Цявло »-с кого).
Б. Томашевский.
товко стиха, играющей, т. обр., смысловую роль). Это отнош ’iiiio к слону по как обозначающему предмет, не в его номинативной функции, а только как к вызывающему ассоциативные ряды, лексически окрашенные — делают слово у П. двупланным.
Семантическая двуплапность стихотворения „Аквилон“, 1824 г. („Подавно дуб над высотой В красе надменной величался, Но ты поднялся, ты взыграл И дуб низвергнул величавый“), семантическая связь его с революцией декабристов не подлежит сомнению, так же как двупланный смысл стихотворения „Арион“ („Нас было много на челне,.. Погиб и кормщик и пловец. Лишь я, таинсвешшй певец, на берег выорошен грозою“). В стих. „Герой“, где изображается Наполеон, обходящий и ободряющий чумных сольных, и где этот „возвышающий обман“ опровергается „низкой истиной“ прозаического примечания о том, что этого пе было - было написано во время холеры в Москве и посещения Москвы Николаем. Неудачи польской кампании совпадают с воскрешением 1812 г. в стихотворении „Перед гробницей свяой“, посвященном Кутузову: „Иди, спасай, ты встал и спас“, причем последние строфы, явно обпарулсивавшие современный смысл, — II. не печатал.