> Энциклопедический словарь Гранат, страница 378 > Под прикрытием борьбы против иностранных слов не раз велась борьба против чужеземных освободительных идей

Под прикрытием борьбы против иностранных слов не раз велась борьба против чужеземных освободительных идей

Под прикрытием борьбы против иностранных слов не раз велась борьба против чужеземных освободительных идей; возмущение новым словом часто прикрывало ненависть к враждебной мысли. И наоборот, отвержение старого способа выражения есть вид нападения иаустарелое мировоззрение. Так, внаши дни одни нападают на новые термины и новые словообразования, связанные с новым бытом, другие же отвергают, как устарелую и тормозящую, церковную, библейскую, канцелярско-бюрократическую или религиозно-идеалистическую фразеологию. Политический

П., видящий во внесении иностранного слова кощунственное потрясение основ народно-государственной жизни, обычно бывает груб и невежествен, так как забывает, что языковые заимствования также неизбежны в культурном развитии, как идейное взаимодействие. И во всяком случае, было ли в свое время уместно введение иностранного слова,или нет, оно в дальнейшем почти всегда срастается с живого тканью языка, делая ее необходимым его элементом. В частности, в русском языке, как показало исследование, к иностранному первоисточнику восходит множество слов, давно усвоенных речью и звучащих как коренные русские слова (например, немецкие: плуг, меч, буква, блюдо; татарские: сарай, сундук, туман, товар; гречески е: исполать, куролесить, катавасия и мн. др.). Практика П. должна направляться не столько общими теоретическими соображениями, сколько языковым чутьем и литературным тактом. Во всяком языке много новообразований, казавшихся уродливыми в момент их внесения и, однако, прочно вошедших в состав языка. Нельзя также отвергать новые формы только на том основании, что мы с ними не встречались у образцовых писателей или в разговорной речи; язык должен обновляться, и не так просто решить в отдельном случае, имеем мы дело с словесной однодневкой,—также имеющей права на существование,—или с обогащением языка. Лишь его история скажет, в какой степени жизнеспособны были новшества, принесенные, например, „словесной инструментовкой“ декадентов, „заумью“ футуристов и тому подобное. Но надо помнить, что мы говорим и писатель пишет не для обогащения языка и истории литературы, но для выражения своей личности и для воздействия на других.

В разные времена в разных условиях всегда менялись объекты П. Деятельность его бывала направлена то на поэтический стиль,то на разговорную речь, то на научный язык, то на словарь, то на фонетику, то на грамматику.