> Энциклопедический словарь Гранат, страница 361 > Подлог

Подлог

Подлог, какъуголовное преступление, возможен в двух формах: в форме внешняго,материального искажения доку-мента(материальный П.)и в формепись-менного удостоверения факта, в действительности не имевш. места (интеллектуальный II.). Общого определения П. действующее законодательство не дает, а устанавливает—в зависимости от особенностей субъекта и объекта—ряд конкретных видов П. По субъекту закон различает П., учиненный частными лицами (стт. 1690—1698) и должностными (Ул. о Нак., стт. 361 — 364, 460—465 и др.). Статья 362 сънесомненностью устанавливает ответственность должностных лиц и за интеллектуальный П.; напротив, возмоясность ответственности за него частных лиц вызывает большия сомнения. Сенат в недавнем решении (рез. 4 отд. уг. деп. от 2-го мая 1912 г. по делу Орловых) определенно склонился к отрицательному ответу. В определении наказания за П. закон почти не делает различия между частными лицами и должностными лицами: нормальное наказание—лишение всех особенных прав и преимуществ и арестантские отделения на разные сроки в зависимости от особенностей подделываемого документа. По объекту закон различает подлог официальных документов: указов Сената, министерств и главных управлений (стт. 291—293) и бумаг, исходящих из иных правительственных или обще-

14ззственных учреждений (ст. 294); и подлог частных документов: актов, совершаемых крепостным нотариальным или явочным порядком, бумаг, изготовляемых домашним порядком, но могущих служить доказательством права на имущество или принятых на себя кем-либо обязанностей, договорных листов на сельские работы, духовных завещаний (стт.1690—1698), векселей (ст. 1160). Кроме этих общих случаев, закон предусматривает и многие другие специальные виды подлога: для присвоения власти (ст. 290), для осуждения невинного (ст. 298), для присвоения или похищения казенного имущества (ст. 544), для учинфпия другого преступления (ст. 299), и другие. Угол. Улож. 1903 г. несколько упрощает систему действующого законодательства, но и в нем, на ряду с общим определением о наказуемости подделки всякого „предмета, могущого слулсить удостоверением установления, изменения или прекращения права или обязанности“ (п. 3 ст. 443), предусмотрен ряд конкретных случаев: подделка вида на жительство, свидетельство о бедности и так далее

Действие П. может проявляться в трех формах: 1) в изготовлении поддельного документа, 2) переделке подлинного и 3) употреблении заведомо подлоясного документа. П. считается оконченным с момента изготовления поддельного документа. Но если составивший подложный документ не сделает из него никакого употребления, наказание понижается. Особую снисходительность проявляет закон в тех случаях, когда виновный „добровольно, по собственному побуждению, явится к суду или начальству с повинною в своем преступлении“: в этях случаях наказание понижается до тюрьмы (ст. 292) и даже до ареста (ст. 294). Из случаев привилегированного П. необходимо отметить представление подложного „свидетельства о болезни, бедности, хорошем поведении и других тому подобныхъ“ (наказание—тюрьма от двух до восьми месяцев, ст. 300). В виду неясности понятия „тому подобныхъ“ на практике возникают большия трудности при разграничении составов ст. 300 и смежной с ней ст. 294, карающей уже лишением особенных прав и арестантскими отделениями на время до 5 лет. Существо и виды П. и в уголовной теории в настоящее время не вполне выяснены; но та система, которой придерживается действующее законодательство, система беспорядочного размещения постановлений о П. по разным местам Уложения, должна быть признана совершенно неудовлетворительной.

А. Трайнин.