Покровский Михаил Николаевич

Покровский, Михаил Николаевич, историк, родился в 1868 г., по окончании моск. унив. в 1891 г., преподавал историю в моск. среди, учебн. заведениях, в 1895—1902 гг. состоял лектором москов. Педагогич. курсов; принимал близкое участие в трудах основанного в Москве в 90-х годах Педагогического общества. С 1905 г. оставил преподавательскую деятельность, с 1908 г. живет за границей. Строгий последователь исторического материализма, П. верит, что победа этим мировоззрением в сущности уже одержана: философские течения в Германии, силящияся доказать, что история никогда наукой стать не может и настаивающия на ея коренном отличии от естественных наук, представляются фму последними бесплодными попытками, предпринятыми в сознании, что надо или отказаться от исторической науки вообще, или примириться с ея материалистическим пониманием. Проводя в своих трудах систему марксизма, П., в отличио от других историков его школы, главное внимание обращает не столько на смену крупных эпох в развитии хозяйства и общества (что нередко приводило и приводит к насильственному разрезанию исторического процесса на части и к преувеличению типических признаков эпохи), сколько на постепенное и медленное преобразование хозяйственных условий, с постоянными волнообразными колебаниями, и с большим мастерством прослеживает и вскрывает влияние этих как бы подземных колебаний хозяйственнойжизни в общественных, политических, династических и так называемым внешних отношениях. В этих двух последних областях П. является смелым новатором, и заслуги его в этом отношении признают даже наиболее непримиримые его противники. Главным трудом П. является пятитомная „Русская история с древнейших временъ“ (М., 1909—1914, изд. т-ва „Миръ“), где только главы, посвященные религии и церкви, принадлежат другому автору; затем надлелиит отметить статьи в „Истории России XIX в.“, изд. т-ва Гранат, об Александре I, по внешней политике, по вопросу об освобождении крестьян (выдающаяся по интересу статья), о декабристах (в сотрудничестве с К. Н. Левиным). Из других статей следует указать: „Отражение хозяйственного быта в „Русской Правде“ (в сборнике „Русская история“ под ред. В. Н. Сторожева), „Местное самоуправление в древней Руси“ (в сборн. „Мелкая земская единица“), „Земский собор и парламентъ“ (в сборн. 1905 г. Гессена и Каминки) и ряд статей в „Книге для чтения по истории средних вековъ“, под ред. П. Г. Виноградова, из которых заслуживает особого внимания статья „Хозяйств. жизнь Запади. Европы в конце средних вековъ“.