> Энциклопедический словарь Гранат, страница 368 > Попроси II

Попроси II

Попроси II. Удовлетворение потребностей есть конечная цель народно-хозяйственной деятельности. Эта цель обычно достигается путем единовременного полного или постепенного использования (уничтожения) материальных благ—Л. Но по одно только уничтожение хоз. благ составляет II.: к последнему, несомненно, относится и личпия услуги, коль скоро ими пользуются для удовлетворения потребностей. И. имеет, конечно, огромное виачопио для народного хозяйства: им в значительной мере определяется объём и характер хозяйственной деятельности, точно так же направление и темн развития последней, вследствие этого и народно-хозяйственные явления не могут быть достаточно выяспе-ны без изучения II. Вовсе по являясь „единственной и первоначальной“ основой экономики, как полагают B&nfiold, Ilaebach и проф. Георгиевский, теория И. тем но менее имеет огромное значение для нея. Прежде всего невозможна без сколько-нибудь законченной теории ГИ. теория цены. В самом- деле, изучение явления цены в сущности сводится к анализу Факторов, коренящихся как в области спроса, так и предложения товаров. Между тем эти факторы находятся в теснейшей зависимости от условий II. Так, спрос (размеры и цена спроса), опрфдеилющийся па первый взгляд только общей покупательной способностью населения и распределением общественного дохода, в но меньшей степени однако зависит и от так называемым специальной покунательной способности населения, от органического строения потребительского бюджета различных общественных групп, т. о. от типов II. Точпо так жф и предложение товаров (размеры и цепа предложения) определяется, при прочих рапных условиях, системой производства, а эга последняя, в свою очередь, зависит от условий II.: размеров и характера спроса на различные продукты. Ссылка па издержки производства, которой обычно ограничиваются исследователи, еще недостаточна для выяснения цены предложения. Для последней нужна „теория предложения11—теория производства, самия общия основания для которой уже даны К. Марксом (учение об органич. строения капитала), I. Ф. Тюпненом, Вебером (учение о Standort’b),Маршаллом и отчасти Зомбартом. Далее в теории распределения изучение И. необходимо для вылспения условий предложения рабочей силы (цена предложения). Так как в современном хозяйственном строе всякая ценность получается в результате совместной работы целого ряда факторов (рабочая сила, капитал и up.), то выделить из общей массы произведенного продукта „чистый“ продукт рабочого (как результат ого только труда) но представляется возможным. Поэтому, ис зная продукты своего тРУДа, рабочие обычно исходят в своей оценке изсвоего же так или иначе сложившагося потребительскогобюджета, который и является одним из важнейших моментов, определяющих собой цепу предложении рабочей силы. Наконец, почти всеми признается огромное значение изучения II. для теории накопления, рьш-коп, кризисов.

Ля истории экономической пауки значение вопросов Л. признавалось давно; однако самое изучение этих вопросов вт. точение долгого времени оставалось как-то в тени. Если оставить и сторопе некоторые разрозненные и неглубокие попытки такого изучения, носхо-аинщия даже к ХВП в., то систематического рассмотрения этих понросов мы но находим даже и у классиков и их последователей. И только со 2-й полонины XIJC п. явление II. начинает привлекать к себе серьезно внимание экономистов в двух направлениях:

I) со стороны Госсова (1857 г.)и примыкающих к леку школ для выяснения явления цены (при этом нередко вместо П. изучаются потребности), преобладающий метод—абстрактио-дедуктнвпыии; 2) со сторопы статистиков и представителей исторической школы (Рошер, Шеффле, Энгель и др)., причем преобладающими здесь методами являются историко-сравнительный и статистический. В настоящее время для подавляющого большинства экономистов необходимость изучения И. и отнесения Ьтого вопроса к области политической экономии ужо но подложит сомнению (Маршалл, Кларк, Паттен, JJ Пимоллфр, Конь, Филиппович, Лексис, Гао бах, Жид, проф. И. Я. Железнов, проф. Л. А. Исаев и АР-). Лиииьоченыиемиогие экономисты (проф. М. И. I угаи-Ьарановскиии), исходя из чисто-формальных соображе-вии—П. но есть хозяйственная деятельность“—нонрежнему считают, что „учению о II. не место в нолитич. экономии“.

Теория U. Расходование хоз. благ и услуг может происходить в двух направлениях. Во-первых, с цьлыо непосредственного удовлетворения потребностей, во-вторых, с целью по непосредственного их удовлетворения, а производства и доставки новых благ или сохранения имеющихся. Расходование благ в первом случае называется личным П., во втором—хозяйственным или техническим, И в том и в другом случае соответственно организации и размеру потребительской единицы можно различать следующия формы II.: инОияи-дуальное (обычно — посемейное), групповое (свободное соединение нескольких лиц или семей, панр., артельное харчфваниф) и общественное (коллективное), когда потребляющей единицей являются нубличио-прапоныо союзы: государство, город, земство, общппа.