> Энциклопедический словарь Гранат, страница 368 > Похищение людей по господствующему воззрению представляет собою преступление

Похищение людей по господствующему воззрению представляет собою преступление

Похищение людей по господствующему воззрению представляет собою преступление, направленное противч, свободы человека. На самом деле, под этим общим обозначением соединяются вместе различные деяния, одни из которых направлены против личной свободы, другия—против семейной власти, третьи—против прав состояния и, наконец, четвертия — против целомудрия. Общим их признаком является то, что виновный противозаконно подчиняет своей власти другого, или лишая его свободы, или удаляя его посредством насилия или обмана из-под власти другого лица. Группа преступлений этого рода, появившаяся впорвыф в Своде Законов, а затем в Улолс. о нак. 1846 г., сложилась под сильным влиянием немецких партикулярных законодательств, а переработка их в Улолс. 1903 г.—под влиянием герм. улолс. 1871 г., с частичными заимствованиями из французского права. К П. л. Улож. о нак. относит три вида: 1) работорговлю, 2) похищение женщин, 3) похищонио детей.

Г. Работорговля. В нашем правеэпо-хи Улож. царя Алексея Михайловича предусматривалась продажа свободных людей в рабство, позднее этот запрет был внесен в ст.429 т. ХВ(изд. 1842 г.): „кто человека свободного состояния похитит или продастъ“. На ряду с этнм запротом с 1842 г. в закон вносится специальное указание на наказуемость торга африканскими неграми. Последнее постановление—международного характера. Впорвыф Англия актом 1806 г. провозгласила начало недопустимости торговли невольниками, и с этого времени, путем договоров с Испанией, Голландией и Португалией, она старалась расширить область действия этого запрета. В 1841 г. молсду Пруссией, Австрией, Великобританией и Россией был заключен трактат о строгом преследовании торга нограми, сиарялсо-ния судов с этою целью и иного участия в этом торге. На основании этого трактата в русское уголовное законодательство в 1842 г. перешли соответственные запроты. Затем они перешли в Улолс. о нак. (ст. 1410) и в Уг. Улолс. (ст. 601). Запрот этот имел значение при старом наипом законодательстве, котороо предусматривало продалсу только свободных людей, топор лсф, с отменой у нас крепостного права, правила эти представляются совершенно устаревшими. Непонятно, почему речь идет только о неграх (а не о китайских кули и азиатских повольниках) и о частной форме участия (сиарялсении судна). С молсду-народпо-правовой точки в сохранении этого запрета нет необходимости, так как преступление это поглощается более общим составом продажи или передачи в рабство или неволю. Последния состояния предполагают полную поторю свободы, но по частичное (например, захват для военной службы или удерлсапио в притоне разврата). Преступление это караотся каторгою от 8 до 10 лет. Практически случаи, предусматриваемые этими постановлениями,у нас встречались в Туркостанск. крае.

II. II. женщин. Оно м. б. рассматриваемо а) как преступление против свободы самой похищаемой, когда оно происходит без ея согласия или при таких условиях, когда согласие не могло быть сознательным. Наказуемость стоит в зависимости от цели похищения. Легчайшим случаем являотся П. нозамулснфй с целью вступления с ней в брак (исправ. отд. или тюрьма, ст. 1649 Ул. о нак., ст. 606 Уг. Ул.); если же увоз сделан с согласия девицы, недостигшей 21 года, то наказание уменьшается (Ул. о нак. 1649—тюрьма, Уг. Ул. ст. 417—арест); в последнем случае П. становится нарушением прав семейственных, т. е. родителей или опекунов; б) как преступление против нравственности: П. для изнасилования (Уг. Ул.—непотребства), при чом до 16 лет не обращается внимания на согласие похищаемой; затем П. для того, чтобы гласностью происшествия повредить ея чести (ст. 606 Уг. Ул.—исправ. дом; ст. 1629 и 1639 Ул. о нак.—тюрьма). Если цель изнасилования была по-достигнута по обстоятельствам, от воли виновного независящим, то дея-нио приравнивается к покушению на изнасилование. Улож. о нак. при наказуемости обращает внимаиио пато,была ли похищаемая замулсиой или девицей, а также на последствия похищения, Уг. Ул. не придает этим признакам значения. Дела эти возбуждаются по лсалобе потерпевшей или ея родителей, опекунов или супруга; в) удфржапио в притоне разврата жошцины вопреки ея желанию (ст. 629 У г. Улолс., введенная в действие законом 1909 г.).

III. 11. детей. Улож. о нак. относит это преступление к посягательствам на права состояния (ст. 1407—1409), а Угол. Улолс. к преступлениям против свободы (ст. 602—604). Первое говорит о младенцах, предусматривая их нохищениф или подмен (каторжн. работы), а если это было сделано без цели скрыть их настоящее происхождение или состояние, то наказанием является испр. ар. отд. или тюрьма, смотря по продолжительности задержания и другим обстоятельствам. Кроме того, предусматривается удержание у себя детей. До трех дней удержание заблудившагося и неизвестного ребенка не признается преступным. Если удержание продолжалось более 3 дней, подели и месяца, то наказание постепенно возвышается, доходя от денежного взыскания до тюрьмы. Если ребенок был известен удфрзкавшему его лицу, и он не возвратил его с каким-либо намерением, то наказание, смотря по цели задержания, может стфпониться от исправ. арест. отд. до доноэкного взыскания. Новое Уг. Улозкение вносит более определенности в эти правила. Оно предусматривает: 1) похищение, сокрытие и подмен ребенка, нфдостиг-шого 14 лет, усиливая ответственность, если действия эти предприняты для обращения ребенка к пищонству или иному безнравственному занятию, или с корыстною целью, или с целью лишения ребенка прав его состояния (испр. дом); 2) умышленное невозвращение ребенка до 14 лет, несмотря на требование родителей (арест); наказуемость отпадает, если такое невозвращение сделано из сострадания к ребенку; 3) но-заявление в течение 2 недель об оота-влфнпомъу себя подкинутом или заблудившемся ребенке до 14 лет (дснезкн. пеня). Во всех случаях предусматривается действие виновного в отношении к лицам, имеющим право на ребенка или к власти, но но к самому робонку. Если же удорзканиф или похищение сопровождалось жестоким обращением с ребопком или с лишением ех’о свободы, то, кроме того, могут быть применены статьи, карающия за эти преступления (Уг. Ул., ст. 420,498).

П. Люблинский.