> Энциклопедический словарь Гранат, страница 364 > Почвы П

Почвы П

Почвы П. г. весьма плодородны: чернозем покрывает сплошь всю губернию за немногими исключениями. Качества его, однако, очень сильно меняются, в зависимости от высоты местности, крутизны склона и прочие Как общее правило, можно положить, что наибольшим количеством перегноя обладает черноЗфмъвы-соких водораздельных пространств; количество перегноя сильно уменьшается, когда местность понижается, — при очень крутом склоне почва обогащается песчанистыми частицами. Черноземные почвы прерываются отдельными участками и целыми полосами лесных земель,—чернозема, сильно видоизмененного укрепившимся на нем лесом. Здесь он принимает более бедные перегноем почвы, с несколько иным химическим составом; эти почвы по своему общему характеру служат переходом от чернозема к северным суглинкам. Большое значение для состава почвы имеет ея подпочва, причем почвы, образовавшиеся на лёссе, по качеству значительно выше почв, образовавшихся на глинах и песках. Лесные почвыв Полтавской губернии мы находим в северных уездах: лохвицком, Гадячском и хорольском, где оне встречаются отдельными изолированными островками; кроме того, оне протянулись длинной полосой по Ворскле. В поймах рек развиты почвы песчаные и пойменные, причем последния образовались на счет прилегающих к ним склонов и потому очень разнообразны. Во впадинах степей происходят процессы выщелачивания солей из почв, расположенных на более высоких частях степи, так что с каждым понижением рельефа, замкнутым со всех сторон, связано большее или меньшее осолонеиие почвы такой впадинки, переходящей постепенно в настоящие солонцы; такие солонцы разбросаны по всей площади губернии. В тесной за-вимости от почвы стоят растительные формации, по последния более других физико-географических элементов испытывают на себе тяжелую руку человека. На черноземной почве, черезвычайно широко распространенной на территории губернии, наиболее обычной формацией является степь, флора которой имеет оригинальный характер, с преобладанием чисто степных растений, среди которых ковыль играет наиболее значительную роль. Но в настоящее время усилиями человека степь почти совершенно уничтожена; кое-где остались жалкие остатки когда-то богатой флоры. Среди степи, там, где она становится волнистой, растут кустарниковия растения. Степь в своем первобытном виде сохранилась только по склонам речных долин, у опушек лесов и в некоторых особенно счастливых участках, какова, например, „Стру-ковская степь” в константиноград-ском уезде. В общем можно отличить в степитри вида ея: 1) с преобладанием кустарников—дерезы, бобовника и карликовой вишни—среди низкорослых растений, где главную роль играют Festuca, Koeleria и другие злаки; 2) степь пионовая, еле-еле сохранившаяся, с клумбами воронцов, и 3) степь ковыльная. Лесная формация значительно лучше сохранилась, хотя от нея также осталось весьма немного: о прежнем ея распространении свидетельствуют участки деградированного чернозема. П.

г. относится к полосе лесостепи—полосе, где в течение всего послеледникового времени происходила борьба между стфпыо и лесом, где последний не имеет сплошного распространения, а занимает отдельные участки и острова—это форпосты леса среди степи. Полтавские леса, как вообще леса лесостепной полосы, занимают главным образом крутые берега речных долин, такзкф попадаются островами в северной и северо-западной части губернии; в последней имеются участки сплошного леса, заходящого сюда из Черниговской губернии. Лесные заросли попадаются также в поймах и в балках. Главнейшими представителями лесной флоры являются: дуб, клен, липа, в наиболее возвышенных частях губернии— граб. Под шатрами лиственного леса широко раскинулся кустарник—второй ярус лесной формации; здесь растет орешник, глог, терн, шиповник и мн. др. Весною, когда света еще много в лесу, имеется и третий ярус—покрывающий почву ковер роскошнейших цветов. Кое-где спорадически встречаются хвойные леса, главным образом в пойме Днепра. Бедная флора растет на солонцах. Здесь укрепились обитатели прикаспийских соленых степей: Lepi-dium, Leuzea salida и др. Совершенно особняком стоит флора полей и пустопорожних мест: это спутники всякой культуры—космополиты, различные сорные травы и бурьяны. Климат П. г. благоприятный: продолжительная, но не суровая зима с частыми оттепелями: весна довольно поздняя с возвратами холодов в мае; лето умеренно-жаркое, с осадками; осень сухая. Наибольшее давление наблюдается зимою, а наименьшее—летом. Наиболее низкая средняя температура—в январе—7,0°, наиболее высокая—в июле 21,3°; средняя годовая температура 7,6°. Средняя температура зимы—6,4°, весны 7,3°, лета 20,5°, осени 8,4°. Наивысшая температура наблюдалась в августе 1895 г. 37,9°, наименьшая в январе 1896 г.—31,4°. В зависимости от температуры находится вскрытие и замерзаниерек;Днепр у Кременчуга вскрывается, в среднем, около 23 марта, замерзает около 16 декабря; таким образом он остается свободным от льда в течение 268 дней.

Население П. г., по официальным данным, к 1 января 1912 года состояло из 3.673,1 тыс. человек обоего пола. Естественный прирост населения довольно значителен. В среднем за время с 1864 г. по 1897 г. он был равен 1,52% в год, а по последним сведениям за 1911 г. даже 2,01%. Но действительный прирост вследствие сильно развитого переселения в Сибирь и другия губернии Европейской России гораздо ниже естественного. С 1864 по 1897 г. он равнялся 1,16%, а в 1911 г.—1,58%- По плотности населения П. г. является наиболее населенной из трех малороссийских губерний. На 1 кв. версту в ней приходится 83,8 человек. Преобладающая народность—малороссы, составляющие по переписи 1897 г. 92,98% всего населения; сравнительно высок процент евреев (3,97%); великороссов всего 2,62% и прочих народностей—0,43%. В сословном составе преобладают крестьяне (88,5%); за ними следуют мещане (8,7%); дворяне и чиновники составляют 1,5%; почетные граждане и купцы—0,7% и духовенство— 0,6%. Общее число населеннных мест вместе с городами равно 8.334. Уездных городов—10: Константино-град, Кременчуг, Лохвица, Лубны, Миргород, Переяслав, Пирятин, Прилуки, Ромны, Хорол. В городах живет сравнительно очень небольшая часть населения —менее 10%; более 90% живут в уездах—по селам, деревням и отдельным хуторам. Последний вид селений в П. г. встречается довольно часто; это стоит в связи с племенным составом ея населения, так как малороссы вообще отличаются индивидуализмом в хозяйственной и общественной жизни и не склонны к скученной мирской деревне великороссов. На это указывают и небольшие сравнительно размеры полтавских селений, значительно уступающих по своей численности великорусским. Число лиц в рабочем возрасте, при потребительно-трудовом хозяйстве являющихся главной основой производительных сил населения, составляет 41,3% душ обоего пола. В половом составе перевес женщин над мужчинами выражен слабее, чем в среднем по России: на 100 мужчин здесь приходится только 102 женщины. Главнейшим источником средств существования для населения служит сельское хозяйство, от которого живут 81,6%. Остальное население занято, главным образом, в обрабатывающей и горной промышленности, а также в транспорте и торговле и проч. Землевладение П. г. по площади удобной для ведения сельского хозяйства земли, по последним и наиболее точным данным окладных книг за 1909 год, занимает пространство в 4.370.137 дес. Судя по распределению этой площади между сословиями и прочими категориями собственников, условия землевладения в П. г. складываются довольно благоприятно для трудового земледельческого ея населения. Так, земли казны и уделов занимают в губернии совершенно ничтожное место: на их долю приходится всего 0,39% всей земельной площади. Весьма скромную роль сравнительно играет здесь дворянское землевладение, не достигающее и четвертой части удобных земель. Вообще всем крупным собственникам в П. г. принадлежит 25,3% земли. Вся остальная площадь находится в собственности мелких владельцев, принадлежащих, по терминологии полтавской статистики, к непривилегированным сословиям (крестьяне, казаки, мещане и прочие сельские обыватели). Вся эта земля состоит во владении частью подворном сельских обществ, частью в частной собственности отдельных хозяев и обрабатывается собственным трудом владельцев и их семьи. Общинное землевладение встречается, как редкое исключение. По данным 1905 года,—правда, не могущим претендовать на какую-либо точность,—общинное владение практикуется всего на 320.945 дес., тогда как подворное занимает 1.870.771 дес. Земледельческое население П. г. распадается на два резко различные между собой по земельной обеспеченности разряда—казаков и крестьян. Казаки в массе своей представляют верхи полтавской деревни, наиболее обеспеченные землей слои ея. Крестьяне же принадлежат к слабо обеспеченным слоям ея. Это резкое разделение наблюдается не только между отдельными селениями, но очень часто проходит и внутри селений, разделяя их на две непохожия друг на друга и в социально-экономическом отношении враждебные части.

Описанный характер распределения земельного фонда между крупным привилегированным землевладением и мелкими земельными собственниками обусловливаетсяне только условиями первоначального наделения сельск. населения землей при освобождении, но в значит. степени является также результатом того процесса междусословной земельной мобилизации, который в заметных размерах начался тотчас же после освобождения и продолжается до последнего времени. Основным направлением этого процесса является постепенное и все возрастающее перемещение земельных владений из рук крупных землевладельцев в руки мелких трудовых земледельцев. Процесс этот, широко известный в общей экономической литературе под именем «дворянского оскудения», получил в П. г. довольно яркое выражение, причем он захватил здесь не только дворянство, но и прочих привилегированных крупных собственников, хотя и в более слабой степени. В наиболее полном виде он вырисовывается по далеким, однако, от совершенства официальным данным. Согласно этим данным, за период времени с 1877 г. по 1905 г, все привилегированные сословия вместе потеряли свыше 40% своей земельной площади. Судя по тем же данным, земля эта почти вся перешла к мелким земельным собственникам. Более точно этот процесс за последнее время можно проследить по данным окладных книг, которые являются наиболее надежным источником сведений о переменах в землевладении различных общественных групп. По этому источнику, дворяне потеряли за 7 лет, с 1903 по 1909 гг., 15,1% площади, принадлежавшей им в 1903 году, а все привилегированные сословия вместе—14,7%. Таким образом, ежегодно за последнее время крупные собственники теряли не менее 2% своей земельной собственности. Проданная ими земля перешла в руки, главным образом, непривилегированных мелких собственников - земледельцев, земельная площадь которых за тот же промежуток времени посредством покупок увеличилась на 4,0%. Столь быстрая распродажа земель крупными землевладельцами сопровождалась довольно быстрым сокращением самых размеров их владений. Вообще говоря, поскольку можно судит по данным, относящимся к имениям владельцев-дворян, крупные собственники теряли в процессе мобилизации тем больше, чем значительнее были размеры их землевладения. Именно, самая крупная категория собственников, владевших имениями свыше 500 дес., потеряла за указанные выше 7 лет 18,4% своей площади; средняя категория с имениями от 50 до 500 дес. потеряла уже только 11,5% своей земли; и, наконец, категория мелких собственников из привилегированных сословий с имениями менее 50 дес. потеряла всего 3,6% площади. В силу такой локализации мобилизационного процесса в группе более крупных собственников произошло значительное дробление привилегированного землевладения, и средний размер его понизился за 7 лет с 127,2 дес. до 109,8 дес. на 1 имение. Нужно заметить однако, что это дробление не было всецело следствием процесса земельпой мобилизации. Значительную роль сыграли здесь также переходы земель по наследству, раздел их между естественно увеличившимся числом членов семей. На это указывает тот факт, что число собственников-дворян уменьшается значительно медленнее, чем площадь их землевладения, во-первых, и то обстоятельство, что число собственников убывает только в высших по размеру землевладения группах, в нижней же группе, наоборот, возрастает, во-вторых.Имепно, число всех дворян-землевладельцев сократилось за 7 лет всего на 1,7%. Вместе с тем черезвычайно характерно как для процесса мобилизации, так и для переходов земли в исрупном землевладении по наследству, что число собственников высшей группы убыло почти на 21%, в средней—на 10,4% и низшей возросло на 3,0%. Крупное землевладение подтачивается, таким образом, с двух концов одновременно и в силу основных процессов своей эволюции дробится на все более и более мелкие части. И действительно, крупных собственников, владеющих более чем по 500 дес. земли, в П. г. оставалось к 1909 г. всего 422. Но эти четыреста соб-ственникоя и до этих пор сосредоточивают в своих руках более половины (56,3%) всей земельной собственности привилегированных сословий, и средние размеры их имений достигают полутора тысяч дес. Вообще же земли привилегированных сословий по размерам владений распределялись в 1909 оду следующим об“ разом

		владе-		чество в дес.		«2 1		ич		ги _ а
		о « о		К 5 я		ct Щ а		вг. <о СО		в « « «
				К |				вО		о а
		“и		05
Мелкие (до 50 дес.)		11.029		118.326 79,5			10,6		10,7
Средния (50—500 д.)		2.436		364.083 17,5			33,1		149
Крупные (св.500д.)		422		625.475		3,0		56,3		1.482
Итого		13.887		1.107.884		100		100		80

Следовательно, в П. г. в настоящее время даже и в категории привилегированных собственников преобладают трудовия и близкие к ним хозяйства, хотя принадлежащая им земельная площадь сравнительно еще невелика. Однако, судя по общему ходу эволюции привилегированного землевладения, в будущем ей суждено возрастать за счет средних и в особенности крупных владепий. Таково основное направление главнейших изменений в области крупного землевладения П. г. Совсем иной характер имели изменения в землевладении непривилегированных собственников. В течение всей пореформенной эпохи здесь наблюдались обратные процессы: процессы расширения земельной площади. По подробным данным подворных земских переписей, за десятилетие с 1900 г. по 1910 г. общая площадь землевладения непривилегированных сословий увеличилась путем покупки с 2.445.023 дес. до 2.682.957 дес., т. е. на 238.934 д., или 9,8%. Благодаря этим приобретениям, средний размер землевладения непривилегированных сословий возрос за это время, несмотря на увеличение числа хозяйств, с 6,0 дес. до 6,3 д. па 1 двор. При этом приобретал землю, главпым образом, малоземельный разряд непривилегированных владельцев—крестьяне-собственники, которые увеличили общую площадь своего землевладения за 10 лет на 21,6%, а средние размеры своего землевладения—с 3,8 дес. до 4,4 дес. Более обеспеченный землей разряд—казаки расширили свою земельную площадь всего на 7,6% и средние размеры своего землевладения повысили с 7,5 дес. всего только до 7,6 дес. В общем распределение землевладения непривилегированных сословий по размерам претерпело за 10 лет следующия изменения (по числу десятин пахоти па 1 двор):

% хозяйств. Хозяйства 1900 г. 1910 г.

без		Пахоти					17,0		16,4
с пахотью			до		1 дес.		7,7		9,1
»		»		»		1— 2 дес.		14,6		14,5
»		»		ь		2— 3 дес.		12,3		11,6
»		»		»		3— 6 дес.		25,3		23,2
»		»		»		6— 9 дес.		10,6		10,7
»		»		»		9—15 дес.		7,1		8,3
		»		»		15—50 дес.		4,8		5,6
»		»		»		св. 50 дес.		0.6		0,6

Итого100 100

Таким образом, у непривилегированных сословий произошло некоторое увеличение числа более крупных хозяйств за счет средних и мелких, т. е. некоторый общий подъем размеров землевладения, — процесс, прямо противоположный тому, который наблюдается у сословий привилегированных. Такой характер изменений в землевладении непривилегированных сословий зависел, однако, не только от перераспределения земли между сословиями, но также—и, быть может, в еще большей степени—от выселения из губернии значительного числа малоземельных домохозяев и от распродажи ими значительного числа наделов в связи с законом 14 июня. Как велика была в П. г. мобилизация надельной земли по новому закону, можно судить по тому, что за 10 лет, протекших между переписями, число безземельных дворов увеличилось у казаков па 35%, а у крестьян—на 75%. Главнейшее участие в продаже наделов принимали переселенцы, уходившие в Сибирь и в другия губернии. По числу переселенцев П. г. занимает, вообще говоря, одно из первых мест в Европейской России, и в последнее пятилетие 1905— 10 гг. переселение поглощало до 57% всего прироста сельского населения (по некоторым источникам, за

Последние годы оно поглощало даже весь прирост). Выселяются из П. г., главным образом, дворы малоземельные. Так, по данным 1910 года, в составе переселившихся было: безземельных и имевших до 3 дес. земли на двор—67,0%; имевших отъЗдо 6 дес.—24,7%; имевших 6—9 дес.—6,0%, и имевших св. 9 дес.—2,3%. Оставляемая ими земля послужила фондом для увеличения землевладения, главным образом, мелких и средних хозяйств, покупавших у них землю. Именно, безземельные дворы купили 5,9% всей проданной переселенцами земельной площади; имевшие до 3 десят.— 20,6%; имевшие 3—9 дес.—43,0%; имевшие 9—15 дес — 17,1%,и, наконец, имевшие св. 15 дес.—13,6%. Несмотря, однако, на все свои приобретения путем покупок земли у других категорий собственников и несмотря на совершенно исключительную роль переселения, земледельческое население II. г., как это можно видеть из преобладающих размеров его землевладения, продолжает оставаться черезвычайно малоземельным и вынуждено покрывать недостаток своей земли усиленпой арендой ея у крупных владельцев. Весь арендный фонд И. г. равен был в 1910 году 663.981 дес. Из этого количества более крупные хозяйства (св. 50 дес.) без различия сословий сдавали 75%, а мелкие (до 50 дес.)—25,0%. По отношению ко всей принадлежащей им площади крупные хозяйства всех сословий сдавали в аренду 35,9% земли, а мелкия—всего 7,8%. Иначе говоря, поставщиками арендуемой земли являются преимущественно крупные землевладельцы, которые и сдают более трети принадлежащих им земель. Из категории же крупных собственников, в свою очередь, больше других сдают владельцы из привилегированных сословий, которые в 1910 году сдали в аренду 41,4% принадлежащей им земли. Арендуют землю, наоборот, почти исключительно мелкие и безземельные хозяева. Именно, из 663.981 дес., сдаваемых в аренду, мелкими хозяевами арендовано 96,0%, а крупными—4,0%. Из общого числа мелких хозяйств арендованная земля, по переписи 1910 г., оказалась у 41,7%, причем на 100 дес. собственной земли у них приходилось 26 дес. арендованной. Из числа крупных хозяйств арендовали землю всего 9,5%, и на 100 дес. своей земли у них было всего 2,6 дес. арендованной. Сдается в аренду преимущественно пахотная земля. Именно, из 663.981 д. всего арендного фонда 600.564 дес., или 90,5%, составляла пахоть, 43.832 дес., или 6,6%,—сенокосы и 19.585 дес., или 2,9%,—прочия угодия. Благодаря такому распределению и составу арендного фонда, размеры землепользования мелких и крупных хозяйств совершенно не соответствуют размерам их землевладения, и главнейшая отрасль сельскохозяйственного производства— посев хлебов—почти на три четверти (73,6%) сосредоточивается в руках мелких хозяев; крупным же принадлежит всего 23,8% посевной площади (2,6% остались нераспределенными). Однако, свою первостепенную роль в сельскохозяйственном производстве непосредственным производителям приходится покупать довольно дорогой ценой. В мелких хозяйствах П. г. преобладает краткосрочная съемка земли па один урожай (63% всей снятой ими земли), и арендная плата при такой съемке очень высока—в среднем 21,06 руб. за десятину. Крупные хозяйства в отношении аренды поставлены в гораздо лучшия условия. Из сравнения с ними выступает особенно ясно, насколько тегостны арендные отношения для непосредственных проиаводн-телой. Прежде всего в крупных хозяйствах (св. 50 дес.) в II. г. преобладает долгосрочная аренда (67% арендованной ими земли), и затем арендная плата у них значительно ниже (17,39 р. за десятину). Таковы основные, наиболее характерные черты земельных отношений в П. г. Из них можно видеть, что перед ея земледельческим населением вопрос о земле— в смысле ли расширения площади землевладения, в смысле ли подъема производительности земледельческого труда—стоит в острой форме. Переходя к сельскому хозяйству губернии, мы действительно и находим в нем ясное выражение стремления населения поднять производительность своего хозяйства путем его интенсификации и введения более сложных и продуктивных севооборотов и систем полевого хозяйства. Трехпольпое хозяйство здесь начинает уже уступать свое место многополью. Из 3.419.942 дес. земли, на которой ведется земледелие, пашня в собственном смысле составляет 78%, что указывает па большую распаханность почвы. И действительно, необходимыми подсобными угодияын

Полтавская земля не богата: сенокосы здесь составляют 8,8%, леса и кустарники—4,3%, плантации и коноплян-ники занимают всего 0,6% общей площади. Несколько более 7,2% приходится на усадебную и приусадебную эемлю, которая разрабатывается особенно тщательно и заключает в себе высшия, наиболее продуктивные культуры. В распределении всей обрабатываемой площади по угодиям между крупными и мелкими владениями сколько-нибудь существенной разницы не замечается, что объясняется, вероятно, тем, что крупные владельцы большую часть своей обрабатываемой площади сдают в аренду мелким. Но если взять одну полевую землю, то здесь в использовании ея обнаруживается между мелкими и крупными хозяйствами известная разница. Прежде всего сильно сказывается большая распахан-вность и недостаток подсобных угодий у мелких собственников. Посевами различного рода хлебов и однолетних растений и трав в мелком хозяйстве занято 83,5% полевой земли, тогда как в крупном хозяйстве под них отведено всего 66,2%. Процент же земли под паром, толокой, поставнем вместе с переложным сенокосом в мелких хозяйствах равен всего 16,4%, а в крупных он достигает 32,6%. Очевидно, мелкие земледельцы, чтобы получить с своих малых наделов возможно больше продовольственных хлебов, вынуждены распахивать и засевать непропорционально большую часть своих полей. Значительно отстало мелкое хозяйство и в посевах многолетних кормовых трав. У крупных хозяев, располагающих достаточным земельным простором, под травосеяние отведено уже 1,2% полевой земли. Мелкие же хозяйства засевают травами пока еще всего 0,1%. Но, тем не менее, распределение посевной площади по культурам указывает на сравнительно повышенную интенсивность вельского хозяйства П. г., хотя высокие трудоемкие культуры пока еще—особенно в мелких хозяйствах— широкого распространения не получили. Площадь их, правда, быстро растет как в крупном, так и в .мелком хозяйствах, но пока заметную роль в составе .посевов оне играют только в крупном хозяйстве. Мелкое хозяйство делает еще только первые шаги к интенсификации. Первое место в посевной площади занимает и в крупных и в мелких хозяйствах пшеница (в первых—39,4%, во вторых—29,4%); на втором месте стоит рожь (16,0% в крупных и 22,5% в мелких); ячмень, овес, гречиха и просо вместе составляют 28,5% посевной площади крупных и 37,3% —мелких; посевы однолетних трав практикуются пока, главным образом, крупными владельцами: у них они составляют 4,1% посевов, а у мелких — всего <0,8%; зато баштаны, конопля, лен и табак являются принадлежностью больше мелкого хозяйства, чем крупнаго: в первом ими занято 3,2%, а во втором—2,3%; .точно так же и огороды в мелком хозяйстве занимают 4,6%, а в крупном—1,5%; но посевы корнеплодов (свеклы и картофеля), наиболее трудоемкой культуры, в крупных составляют 6,5%, а в мелких—всего 1,4%; наконец, кукуруза, бобовия и масличные растения высеваются в крупных хозяйствах на 1,7%, а в мелких—на 0,8°/0. На усиливающуюся интенсификацию земледелия в П. г. указывают также обильное применение удобрений (более /s сеющих хозяйств применяют навозное и 995 хозяйств, на площади в 11,5 тыс. дес., искусственное) и сравнительно высокое качество земледельческих орудий, приспособленных к интенсивному хозяйству. Сохи в П. г. уже почти выходят из употребления: перепись 1910 г. зарегистрировала всего 745 сох. Преобладающим орудием является плуг— главным образом, железный (291.306; деревянных— 9.883). В большом употреблении рала, преимущественно многозубия (259.662). Переписью зарегистрировано также довольно широкое применение усовершенствованных орудий, как сеялки, веялки, конные и паровия молотилки. Навозное удобрение в более широких размерах применяется крупными хозяйствами (82,83% всех хозяйств), мелкими же гораздо слабее (43,88%). Но искусственное удобрение применяется преимущественно мелкими (714 хозяйств из 995). Усовершенствованные орудия применяются и теми и другими, но мелкие хозяйства чаще берут их в наем. Общий сбор хлебов в губернии, по данным земской текущей статистики, в 1913 году был равен 209.919 тыс. пудов. За последнее пятилетие (1908—1912 гг.) мелкие хозяйства ежегодно в среднем собирали 106.666 т. пудов, а крупныя— 46.187 тыс. пудов. Средний урожай всех хлебов за

Последния десять лет, с 1903 по 1912 гг., был равен в мелких хозяйствах 55 пуд. с десятины, а в крупных—80 пуд., т. е. в последних урожай был выше на 45,5%. В этой весьма значительной разнице сказались более низкий уровень мелкого земледелия П. г. и сильная истощенность земли в нем. Землеустройство новейшого времени, имеющее на ряду с насаждением единоличной собственности в русской деревне в качестве одной из главнейших своих целей также и улучшение условий землепользования путем уничтожения черезполосицы и отвода земель каждого хозяина по возможности к одному месту, пока широкого применения в П. г. не получило. Первоначальная стадия его в форме простого укрепления земли в единоличную собственность в черезполосном владении с общинниками по указу 9 ноября 1906 года к 1 сентября 1913 года захватила 9.590 дворов, владеющих 44.161 дес. земли. Кроме того, в порядке 1 статьи закона 14 июня 1910 года из числа общин, признанных земскими начальниками за беспередельные, были получены удостоверительные акты на подворное владение к тому же времени 2.150 домохозяевами, имеющими во владении 6.756 дес. земли. Укрепляли землю в собственность малоземельные низы полтавской деревни, именно хозяева, имевшие от трех до пяти десятин надела на двор. Главной целью укреплений была продажа земли, и в составе укреплявшихся преобладали переселенцы, ликвидировавшие свое хозяйство на родине. Возможность продать землю, являвшуюся главной ценностью во всем их движимом и недвижимом имуществе, значительно увеличивала тот запас средств, который полтавские переселенцы привозили с собой на первое обзаведение на новом месте. Коренное население П. г., остававшееся на родине, проявило гораздо больший интерес к землеустройству в собственном смысле, т. е. к разверста-нию земли на хутора и отруба в целях сведения всех угодий к одному месту. Потребность в таком развер-стании в П. г. очень велика. Несмотря на преобладание подворной формы землевладения, по черезполосности и разбросанности наделов П. г. ничем не отличается от общинных губерний. По переписи 1910 г.,из общого числа мелких хозяйств размером менее 50 дес. имели пахоть в одном куске всего 17,0% (не говоря уже

0 прочих угодиях). В двух кусках пахоть была у 13,7%. Преобладающее же большинство мелких хозяйств имело пахоть в трех—девяти кусках (61%), У 8,3% хозяйств пахоть была разбросана в десяти и более кусках. При наличности индивидуалистических тенденций местного населения хуторское и отрубное землеустройство должно было найти себе здесь вполне благоприятную почву и удовлетворить действительно назревшей потребности. Но были, очевидно, какия-то обстоятельства, мешавшия его быстрому развитию, и на

1 января 1913 года, по данным землеустроительных комиссий, в П. г. было образовано всего 30.578 хуторских и отрубных участков с 151.209 дес. земли-Главным препятствием для их образования, по заклю. чению местных агрономов, служит малоземелье, создающее, при уничтожении общих деревенских пастбищ, значительные затруднения для содержания и пастьбы скота. Благодаря этому, малоземельная часть деревни очень неохотно идет навстречу новым формам землевладения. Довольно значительное место в работах по землеустройству занимало разверстание земель разного владения, захватившее даже большее число хозяйств, чем отрубное и хуторское. Прочие виды землеустройства большой роли до последнего времени не играли. Скотоводство П. г. состоит из 3.053.120 голов всякого скота. В качестве рабочого скота при земледельческих работах здесь наряду с лошадьми употребляются в значительном количестве волы, а в мелких хозяйствах также и коровы. По переписи 1910 года, мелких хозяйств, обрабатывающих землю при помощи коров, было зарегистрировано 34.310. Лошадей перепись 1910 года насчитала во всех земледельческих хозяйствах 507.173 штуки и крупного рогатого скота 940.476 штук. Остальной скот состоит из мелких видов—овец, свиней и коз. Общее число хозяйств без различия их величины, имевших какой бы то ни было скот, по переписи оказалось равным 377.933, причем весь скот в переводе на крупный разделялся между мелкими и крупными хозяйствами таким образом: в крупных хозяйствах было 156,4 тыс. голов, а в мелких—1.228,4 тыс. Процент хозяйств, не имеющих никакого скота, в категории мелкого землевладения оказался по переписи довольно высоким—17,0%. Так ясе относительно высок процент хозяйств без рабочого скота (36,6%). В категории более крупных хозяйств (свыше 50 дес.) владений, совсем лишенных скота, оказалось всего 3%. В общем, обеспеченность мелкого хозяйства как рабочим, так продуктивным скотом нужно признать недостаточной. Но и здесь нужно иметь в виду довольно глубокое расслоение земледельцев на более обеспеченных казаков и менее обеспеченных крестьян. При группировке по скоту разница в обеспеченности этих двух основных разрядов деревенского населения П. г. проявляется еще резче, чем при сравнении размеров их землевладения. Но в общем, однако, оба эти разряда, несмотря на существенную разницу в их хозяйственной и имущественной состоятельности, по сравнению с крупным хозяйством и по размерам своего скотоводства сливаются в одну недостаточную массу. И если сравнить крупное и мелкое землевладение по размерам их скотоводства, то оба разряда непосредственных земледельцов оказываются по отношению к находящейся в их владении земельной площади излишне переобремененными скотом. По отношению ко всей земельной площади это явление выступает еще сравнительно не так ярко: в крупных хозяйствах на 100 дес. всей земельной площади приходится 21 голова скота, а в мелких— 43 го л. По отношению же к одпой кормовой площади мелких и крупных хозяйств оно обрисовывается вполне наглядно: в то время как в крупных хозяйствах на 100 дес. сенокоса приходится всего 111 голов скота, в мелких соотношение между числом голов скота и кормовой площадью равно 315 на 100, т. е. в три раза выше. Промышленность П. г., по наиболее полным данным земского оценочного описания промышленных предприятий, обрисовывается в следующем виде. Общее число промышленных заведений к 1910 году равнялось 42.257. Громадное большинство их—около 88%—приходится на долю технических производств в сельском хозяйстве и по обработке пищевых продуктов. Из остальных производств более значительную роль играют обработка металлов и машиностроение. Из поуездного распределения промышленных предприятий можно видеть, что промышленная жизнь губернии сосредоточивается, главным образом, на юге (кон-стантиноградский, кременчугский и полтавский уезды) и частью на востоке (уезды веньковский, лубенский и кобелякский). По своим размерам промышленные предприятия П. г. в большинстве принадлежат к категории мелких и очень мелких заведений. Более или менее крупных предприятий насчитывается всего 6.516. Мелкие предприятия состоят, главным образом, из ветряных и водяных мельниц простого помола и частью из маслобоен, крупорушек, просорушек. Крупное производство заключает в себе винокуренные, пивоваренные, медоваренные заводы, свеклосахарные и по обработке табаку. Об оборотах и прибыльности промышленных предприятий П. г. можно судить только по той категории крупных заведений, которые имеют при ручном производстве не менее 9 рабочих и при мехапических двигателях не менее 7 рабочих и подлежат раскладочному сбору. Таких предприятий в П. г. к 1911 г. насчитывалось 332. Сумма их годовых оборотов составила 56.725,7 тыс. руб., а прибыль— 3.893,1 тыс. руб. Отсюда средний оборот каждого предприятия определяется в 170,9 тыс. руб. и средняя прибыль—в 11,7 т. р. Первое место по размерам промышленных оборотов занимает в губернии г. Кременчуг, за ним следуют константиноградский у. в целом и г. Полтава. Степень развтгия промышленности в П. г. можно видеть из отношения числа промышленных заведений к населению. В среднем по всей губернии на каждую 1.000 жителей приходится более крупных промышленных заведений (из вышеуказанных 6.516) 1,96. В промышленных центрах губернии это соотношение поднимается до 3,04 заведений на 1.000 жителей, а в наименее индустриализованных частях губернии оно падает до 1,15 на 1.000. Мелкой кустарной и ремесленной промышленностью в селах П. г. занято 92.280 душ обоего пола. Главнейшими промыслами являются обработка волокнистых веществ, которой заняты 29,9% промышлеппиков обоего пола, приготовление одежды и обуви (27,4%) и работы строительные и дорожные. Из остальных промыслов более значительны обработка дерева и обработка металлов. О распространенности ромыслов можно судить по тому, что в общем погубернии на каждия 1.000 душ сельского населения приходится 32 кустаря и ремесленника. Наибольшее развитие промысловая деятельность населения получила и прилукском, зенысовском и миргородском уездах-(64—41 промышленника на 1.000 жит.), а наименьшее—в. уездах золотоношском, константиноградском и пиря-тинском (20—19 на 1.000). Средний ежемесячный заработок промышленников в зависимости от рода промысла колеблется от 7 до 17 руб. Торговые обороты П. г. в заведениях, производящих торговлю из специальных помещений и подлежащих раскладочному сбору, составляют (в 1911 году) 107.804,8 тыс. руб. Всего таких заведений в губернии насчитывается 9.068. Получаемая ими ежегодная прибыль равняется 7.282,4 тыс. руб. Оборот каждого предприятия в среднем определяется в 11,9 тыс. руб., годовая прибыль—в 0,8 т. руб. Почти, половина всех торговых оборотов П. г. и наиболее крупные торговия заведения приходятся на долю гг. Кременчуга и Полтавы (2.090 заведений с 45.108,9 тыс. руб. оборота). Вообще же в городах сосредоточено до 75% оборота от всех торговых операций. Сельская торговля захватывает всего 25% оборотов. Но различие между городами и селами заключается, главным образом, в величине предприятий, так как по числу их города и села почти равпы между собой (в городах— 4.560, в селах—4.508). Городские торговия заведения почти в три раза крупнее сельских (18,0 тыс. руб. оборота против 5,9 тыс.). Вообще же говоря, торговия предприятия П. г. в большинстве имеют мелкий характер: заведения с оборотом до 25 т. р. (в среднем 6,1 т. р.) составляют 91,0% предприятий; от 25 до 100 т. руб. в обороте имеют 8,0%, и св. 100 т. р.—1,0%. Грузооборот в П. г. совершается, главным образом, по линиям железных дорог; водные пути сообщения играют в нем незначительную роль. Общее протяжение рельсового пути в пределах П. г. равняется 1.061 версте, что по отношению ко всему пространству, губернии составляет 24,2 версты на 1.000 квадр. верст. Для России это соотношение нужно признать высоким, так как оно более чем вдвое превышает таковое в среднем по Бвроп. России (11,8 в на 1.000кв. в.). Стаицийг для приема грузов в П. г. имеется 65. В общем грузообороте П. г. по количеству перевозимых продуктов преобладает внешняя, так сказать, торговля—вывоз эа пределы губернии одних продуктов и ввоз в нее других. Передвижения грузов внутри губернии в общем грузообороте играют незначительную ролы по отношению к общему количеству перевезенных по губернии хлебных продуктов, например, внутреннее передвижение их в 1911 году составляло всего 21,2%. Общая сумма грузооборота по железным дорогам в пределах П. г. за 1911 г. составляла для хлебных грузов 61.155,8 тыс. пудов, для продуктов обрабатывающей промышленности 68.793,3 тыс. пудов и для скотоводства 206.919 штук. Относительно передвижения грузов по водным путям имеются только данные о чистом ежегодном вывозе главнейших хлебов из губернии за 1907—1910 гг.; он составлял 1.612 тыс. пудов. Внешний грузооборот П. г. характеризуется отпуском за ея пределы продуктов хлебных, животноводства, птицеводства и свеклосахарного производства и получением продуктов фабричнозаводской промышленности, собственное производство которой далеко-не удовлетворяет потребностей населения. За 1911 г. хлебных продуктов было вывезено за пределы губернии 48.192,0 тыс. пудов и прочих земледельческих продуктов (кроме животноводства) 13.500,0 тыс. пуд., причем чистый вывоз первых был равен 46.170 тыс. пуд., а вторых—12.815 тыс. пуд. Вообще же говоря, ежегодный чистый вывоз всех хлебов, в переводе на эерно, по железным дорогам и водным путям за последнее десятилетие 1902—1911 гг. составлял в среднем 37.818 тыс. пуд., или 24,7% среднего валового сбора их за то же десятилетие. За пределы губернии хлебные продукты вывозились преимущественно на внутренние рынки, а также в портовые города и сухим путем за границу (всего в 1911 году в портыисух. пвт. за границу было отправлено 57% вывоза). На внутренние рынки идет, главным образом, мука и крупа, в порты и за границу—зерно потруби. Скота в 1911 году было вывезено из губернии 194.169 штук, а ввезено 127.50 штук. Напротив, продуктов обрабатывающей промышленности было вывезено всего 21.553,6 тыс. пуд. а ввезено 47.239,7 тыс. пудов.

Б. Черненков.

Наибольшее количество осадков на июнь—75 mm., наименьшее на январь (менее 20 mm.). В среднем в году 118 дней с осадками; из них наибольшее количество приходится на июнь (12), наименьшее на апрель, июль и август (8). Ливни случаются не особенно часто и обычно сопровождают грозы. Наибольшее количество снега выпадает в декабре и марте; в среднем в году 93 дня со снегом. Наибольшая облачность в декабре, наименьшая в августе; июль и август—самые ясные месяцы. Утренние туманы бывают, главным образом, зимою, реже летом. Статистико-эконом. обзор см. в приложении. А. Ыазарович.