> Энциклопедический словарь Гранат, страница 369 > Предложение

Предложение

Предложение (в грамм.) есть, по определению проф. Богородицкого („Общий курс русск. грам.“, 1913), „каждое сочетание слов, а иногда и одно слово, служащее для выражения цельной мысли и известным образом грамматически организованное“. Основная форма П., сводящаяся к логическому суждению, заключается в сочетании слова, означающого предмет, о кот. мы мыслим, со словом, означающим признак, кот. мы выделяем в представлении о мыслимом предмете. Т. обр., с помощью слова содержание наших представлений разделяется на две основные части: то, о чем мы говорим (подлежащее), и то, что мы говорим о подлежащем (сказуемое). Дальнейшее выделение признаков из общого представления о предмете образует второстепенные части П., определение качеств, обозначение предметов, па кот. распространяется действие сказуомого, или обстановку действия и тому подобное. Т. обр., па ряду с главными частями П. возникают второстепенные, причем эти последния могут быть выражены, в I свою очоредь, в виде цельных приди-I точных П. Грамматичоскоо П. прфдста и и лот установленную грамматикой форму суждения, кот. нередко отклоняется от психологического содержания суждения. Граммат. П. может быть лишено подлежащого (безличное предложение), тогда как психологически подлежащее всегда налицо: так, в выражении: „мне весело“ психологическим подлежащим служит то состояние, кот. я испытываю, а выражение „мне весело“ ость сказуомоо к ному. Иногда логическое (или, что в данном случае совпадает, психологическое) П. не совпадает с грамматическим: в П. „персы почитали солнце“ солнце — дополнение. Но если поставить вопрос: „что почитали персые“ и ответить „солнце“, то в П.: „солнце почитали персы“ логическим подлежащим будет солнце („солнце—почиталось персами“). Смутное стремление примирить логические требования с привычками грамматическими объясняет такие народные, эпичоские выражения, как „на-додуща спасти“ и т. под. Античная грамматика, уделившая много внимания изучению частой речи, мало обратила внимания па П. (»р1 о.;, или 6yoz), разработав только теорию периода и определив П. как „сочетание слов, которое изображает полную мысль в симметрическом ограничении“. О П. в логнчеек. отнош. см. XXVII, 307/9. А. П.