> Энциклопедический словарь Гранат, страница 370 > Прекарий

Прекарий

Прекарий (лат. precarium), предоставление вощи в безвозмездное пользование до востребования. Институт ГИ. возник в римском праве и обязан своим происхождением своеобразным отношениям социальных групп в Дровном Риме—патронов и клиентов. В отличие от ссуды, которая рассматривалась римской юриспруденцией, как юридический договор, заключенный между равными контрагентами, П. имеет характер подачки и но возводится на стопопь юридического отношения. В качестве объектов П. фигурировали гл-об. земельные наделы. Раздавая землю в прокарноо пользование нуждающимся земледельцам, имуицио классы обеспечивали себе в их лице верную чолядь и покладистых батраков. С точением времени римскооправо признало возможным установление ГИ. такжо и относительно движимых вещей и даже прав. Не являясь юридической сделкой в соб-ственом смысле этого слова и слагаясь из отдельных фактических моментов житейского обихода, институт ГИ. тем не менее в своих составных элементах вполне доступон юридическому апалнзу: отношение прокариста (получившего П.) к данной ому вощи, над которой он фактически господствует, юридически конструируется, как possossio (смотрите владение). Собственник, опираясь на свое право собственности, может беспрепятственно в любой момонт нарушить то фактическое положоиио воицой, которое создалось благодаря отдаче им в П. прииадлелса-щого ему имущества, т. о. он в праве отнять свою воиць, когда угодно, совершенно но считаясь с лсоланиямп и раз-счотами прекариста; оп но отвечает за убытки, прнчинонныф последнему отнятием вощи (хотя бы далсо ранее обещанного срока). Но зато прекарнст, несмотря на то, что он извлекает пользу из П., но отвечает (вопрокн общим правилам об ответственности контрагентов, связанных договорными отношениями) за culpa levis (незначительная нобрелшость); в эпоху доимператорскую он но отвечал даже за culpa lata (грубая неброясность). В современных законодательствах П. в собственном,римском значении этого слова, не встречается.—См. Schmidt „Das Komrnodat and Prekarium“ (1841) Fustel de Coulanges, „Histoire des institutions politiquos de i’ancienne France. Les origines du syst6mo f6odal“ (1880); Max Weber, „Romische Agrargoschichte“ (1891). А. Ьинавер.