> Энциклопедический словарь Гранат, страница 371 > Призовое право

Призовое право

Призовое право. В отличие от сухопутной войны, в морск. войне неприкосновенность частной неприятельской собственности но признается (исключая груз на нфйтралыи. судах), и она подлежит захвату неприятелем, как военная добыча, наравне с собственностью государственною противника. Также подложит захвату воюющим нейтральная собственность на море, если она является военной контрабандой (сж.). Захваченная воюющим на море неприятельская собственность наз. призомъ“, а установленные междунар.пра-вом, например, Парижскою и Лоидонск. декларациями (сз«.ХВИИИ,168,ирмл., 2 и 4),договорами и обычаем, нормы правомерных способов и объектов захвата не-приятельск. или нфйтр. собственности на море и его последствия—П.п. В каждом отдельном случае вопрос о правомерности захвата разрешается особым [[. судом. Исключение представляет собою госуд. собственность неприятеля, захват коей в качестве военной добычи признается всогда закопомерным без всякого судебн. решения. Зачатки П. п. отпосятся к XIII в., как и зачатки регламентации прав морской нейтральной торговли и каперства (смотрите); к этому же вромоии относится первое учрождопие особых должностных лиц („адмиралы“, „consorvatores pacis“) для контроля и суждения о правомерности действия каперов и их владельцев (арматоров) — первообраз будущих П. судов. П. п. обнимает собою вопросы о субъекте и объекте его, т. е. о том, кому принадлежит право делать призы, и на какио предметы это право распространяется (вопрос о

„воепной контрабанде“, см.), о праве осмотра и обыска нейтр. судов воюющими, о нравах и обязанностях за-хватнтоля относительно захваченного судна и груза, а такжо о порядке разрешения вопросов и о законности сделанных призов и о последствиях незакономерных действий захватитф-ля. Источниками его служили междун. обычаи (сборники их — Consolato del Mar XIII в и др.), договоры (в особенности о пейтралыи. торговле), национальные регламенты для П. судов и национ. закопыо морск. праве (например, Ordonnance do la marine Людовика XIV 1681 г.) и решения П. судов, хотя П. суды, по правилу—actor sequitur forum гои (истец подсуден суду ответчика), всегда национальные, т. е. рассмотрение и решение вопроса о правильности приза принадлежит суду захватитоля, а потому в большинстве случаев решения этих судов носят характер односторонности и пристрастия. У нас сводом правил П. п. является „Свод правил о морск. призах и репризахъ“ 1869 г. и „Положение о морск. призахъ“ 27 марта 1896 г.

Хотя с отменою каперства (1866 г.) и соответственно основному правилу мождунар. права, что война есть борьба государств посредством их организованных вооруженных сил, право делать призы принадлежит исключительно воонным судам воюющого, тем не мфнео, в отличио от вофипой „добычи“, призы становятся собственностью захватившего только по суд. приговору П. суда, и до этого момента взятоль является лишь фактическим владельцем его. Цель и задача этих судов, несмотря на их национальный состав,—проверка правомерности сделанного национ. воонным судом приза, т. о. удостоверфпио в том, что в отношении приемов и способа захвата, места, предметов захвата и вообщо всего поведения захватитфля соблюдены были не только его национ. законы, пои обязательные для государства и его органов нормы положит. молсдун. права и трактаты. Затем, за правильность в этом последнем отношении решения П. суда отвечает государство в дип-ломатич. порядке перед государством, которому по национальности принадлежал захваченный приз, или же в порядке мозкдунар. третейского суда. Как улсе сказано, II. суды национальны по своему составу и в порядке судопроизводства руководствуются национальным по атому предмету законодательством. По своему составу они носят обыкновенно характер судебноадминистративный, за исключением Англии, Соод. Штатов и Голландии, где их состав исключительно судебный. Обычно они имеют две инстанции. У нас первая инстанция — флагманские суды (при эскадре или отряде) и портовые (в извести, портах—из лиц судоби. ведомства); вторая — высш. П. суд из членов адмиралтфйств-совета с присоединением 2 сенаторов IV или гр. кас. дфп-та и 1 чина мин. ни. дел, прокурор—юрисконсульт морск. министерства. Особенность судопроизводства ГИ. судов—что задержание приза предполагается правильным и правомерным, и владельцы его должны доказать противное. Компетенция И. суда касается вопросов и дел о конфискации или освобождении приза, о возмещении убытков неправильно потерпевшого, о вознаграждении торгов. судам за задержание неприятельских, когда оно совершено право-мерпо, и о репризах (т. е. отбитых у противника призах). Конфискованный приз становится собственностью государства,азахватившее ого военное или частное судно получает вознагралсдение. Возмеицонио убытков неправильно потерпевшему признается только, оелн задержание было совершено „без достаточного основания1. Приговор закоппо учрозкдониого суда признается всеми государствами. В виду неопределенности многих порм морского права войны, нейтралитета и П. п. и несогласованности взглядов различных государств по этим вопросам, вредно отралсающихся па приз. судопроизводстве, вторая Гаагск. мирная конференция 1907 г. (с.«.) и Лондонская морск. конференция 1908—9 г. (смотрите XVIII, 168, прил., 4) выяснили и регламентировали мпогиф из этих вопросов, а в виду подостатков нынешнего порядка приз. судопроизводства Гаагскою конференцией 1907 г. выработан проект учро-ясдения „Международной призовой палаты“ (по инициативе Германии и Англии) для рассмотрения в апелляционном порядке лсалоб па решения иациои. П. судов, но только в известных случаях, преимущественно в тех, когда в деле замешаны интересы нейтральных; состав Палаты—избираемые всеми государствами на 6 лет компетентные в вопросах морск. между па р. права юристы; минимальный кворум—7 судей, в том числе член, суда, назпачопный воюющим; свои решения Палата постановляет на основании действующих трактатов общепризнанныхъ“ правил мождунар. права, а в случае отсутствия таковых— на основании общих принципов права и справедливости. Конвенция об учреждении Палаты подписана не всеми участвовавшими на конференции державами и ни одною доныне но рати-фикована. Библиографию см. при ст. право международное. В. Улпницкий.