Главная страница > Энциклопедический словарь Гранат, страница 372 > Притяжение и отталкивание

Притяжение и отталкивание

Притяжение и отталкивание. Представим собе два тела А и В. Среда, окрулсающая эти тела (если она есть), пусть кажется нам находящейся в покое. Если при этих условиях обнаруживается, что на тело А действует сила по направлению к В, а па В равная сила по направлению к А, то мы говорим, что тела А и В притягиваются. При наличности сил, имеющих направление, обратное вышеупомянутому, мы говорим, что тела отталкиваются. Явления П. и о. принадлежат к числу наиболее распространенных в природе. Перочислим важнейшие случаи притягательных и отталкивателыиых взаимодействий. 1) Пульсирующия или колеблющияся тела, погруженные в жнО-кос.ти,. Пусть имеем два пульсирующие (т. е. периодически сжимающиеся и расширяющиеся) или жо маятникообразно колеблющиеся шарика, погруженные в жидкость. Гидродинамическая теория согласно с опытом показывает, что такие два шарика притягиваются обратно-пропорционально квадрату расстояния, если колебания их согласны, и отталкиваются по тому жо за кону,если колобанио одного в каждый момент противоположно колфбаниюдру-гого. 2) Плавающия тела. Всякий замечал, что логкие тела, как воздушныо пузырьки, щепки, соломинки, плавая на поверхности воды, собираются в группы или стремятся к краям заключающого воду сосуда. Такое П. замечается на и каждой паре тел, смачиваемых жидкостью, равно как и на каждой паре-тел не смачиваемых; если зке одно тело смачивается, а другое нет, то они как бы взаимно отталкиваются. Все эти явления объясняются поверхностным натяжением жидкости и от него зависят. 3) Магниты и электрические токи и 4) наэлектризованные тела (смотрите магнетизм, и электричество), б) Наконец, наиболее распространенный случай П.—так называется ньютоново тяготение. В самом общем виде закон Иыотона формулируется так: всякая частица материи во вселенной притягивает всякую другую с силой, которой направление указывается прямою, соединяющей обе частицы, а величина пря-мо-пропорциоиалыиа произведению масс частиц и обратно-пропорциональна квадрату их расстояния. Наиболее блестящее подтверждение закона Ньютона представляют движения небесных тел; прилагая к ним закон тяготепия, молено считать их за материальные точки, вследствие огромности существующих между ними расстояний; как первоо следствие такого приложения, получаются законы, найденные эмпирически Кеплером (смотрите XXXII, 299). Но и помимо этого, закон тяготения неоднократно проверялся на земных телах. Так, Маскилайн и другие измеряли отклонение отвеса оть вертикальной линии под действием отдельно стоящих гор, масса которых была приблизительно известна; Кавендиш и др. при помощи крутильных весов исследовали П. металлических шариков большими (свинцовыми) шарами; Жолли измерял кажущееся увеличение веса тела, обусловленное действием свинцовой массы, помещенной под чашкой весов, на которой лежит тело, и так далее Взгляды насущность ГИ. материальных, магнитных и электрических масс в точение 2/2 столетий служили предметом горячих споров мелсду учеными. Из них одни не считали нужным или, по крайней мере (в их время), возможным объяснять притягательные и отталкивателыиия явления при помощи продставлопий о каком-нибудь „более попятномъ“ механизме;, к точке зрения такого „действия на расстоянии“ (actio ии distans) фактически склонялся и сам Ньютон. С другой стороны, иииыо, исходя из того представления, что взаимодействие тел, соприкасающихся между собой, является наиболее понятным взаимодействием, прилагали усилия к тому, чтобы свести ГИ. 3-го, 4-го, б-го видов к случаям, когда взаимодействие обусловливается присутствием, промежуточной сроды, передающей давления и иатяже-ния (как зто имеет место для 1-го и

2-го случаев нашего перечня). Стоя на такой точке зрения, изстари и до настоящого времени многие выставляли тезис: „тело но может действовать там, где ого нетъ”, забывая, что совершенно не очевидна возможность действительного соприкосновения между телами, которые нам кажутся соприкасающимися (ведь все тела нам кажутся в мельчайших частях сплошными, тогда как более глубокое рассмотрение их свойств заставляет считать их строение прерывистым—атомическим); поэтому, если ради устранения ндон действия па расстоянии мы воображаем материальную сроду, передающую ого, то этим мы, быть мо-жот, лишь вместо действия на большом расстоянии подста вляем ряд действий на малых расстояниях между частями сроды, а при этом условии наша цель осталась бы недостигнутой. В сущности, как точка зрения приверженцев actionis in distans, так и противоположная еии обладают одинаковой равноправностью, пока приводят к следствиям, согласующимся с опытом. Этимъобъясняется, почему история физики в точение последних 260 лет представляет периодическую смену отношений ученого мира к обеим теориями. от Декарта до Ииыотона тяжесть, магнитные взаимодействия объясняются посредством мирового эфира и вихрей в ном; в ХГИИ веке actio in distans получаот решительный перевес; из знаменитостей того времени только Эйлер и Ломоносов защищают эфир, но без успеха. Эксперименты Кулона’ теории Лапласа, Пуассона способствуют самому пышному расцвету теории действия на расстоянии в начале XIX в Отсюда ужо начинается ея упадок. Фарадой, У. Томсон, усовершенствовавший идеи Фарадея Максуэл объясняют электромагнитные явления участием

Промежуточной среды, и как в начале XVIII в британской школе физиков принадлежал первый шаг в возведении стройного здания теории actionis in distans, так и теперь английская школа прелсдо других воздвигает и принимает новое учение. Опыты Горца (1888) заставляют присоединиться ис новой теории вось ученый мир; но в то жо вромя всеобщее внимание привлекается новым взглядом на растворы, теорией электролитической диссоциации (смотрите плектрохимия), и эти теории, в связи с экспериментальными и тфоро-тич. исследованиями движения электричества в газах, приводят к идее о возможности конструировать весь материальный мир из электрических атомов (электронов), одаренных притягательными и отталкивательными силами; так. обр. actio in distans опять вступает в свои права. Обращаемся к рассмотрению механизмов, предложенных для объяснения различных классов явлоний П. Электромагнитные явления. Фарадой нашел, что плоскость поляризации светового луча, пущенного в прозрачной среде вдоль магнитного поля,поворачивается па некоторый угол.

У. Томсон заключил отсюда, что перодача магнитной силы сопряжена с вращательным движением мельчайших частиц сроды. Представление о механизме такого рода было подробнее развито Максуэлом. По Максуэлу, магнитные силовия линии суть эфирные вихри. Поэтому, если мы, папр., имеем южный магнитный полюс А (смотрите рис.)

----►

_ X..

--

х ;

--►

S

в однородном магнитном поле NS, то вихри этого поля и вихри, принадлежащие полюсу А, будут друг друга усиливать слева от А, а ослаблять справа. Так как вследствие развивающейся при вращении центробежной силы вихри тянут полюс по своему направлению, то тяга слева возьмет верх над тягой справа—полюс А станетдвигаться налево. Подобным же образом толкуот Максуэл взаимодействие токов. Объяснение электростатических взаимодействий менее удовлетворительно; ио во всяком случае Максуэлу удалось открыть путь для объяснения роли среды в случае сил, которыя, изме-няясьобратно-пропорциопально квадрату расстояния, являются притягательными для тЬл разных наименований и от-талкиватфльными—для тел одного наименования.—Тяготение. Сила тяготения существенно отличается от сил электрических и магнитных, ибо здесь пет тел отталкивающихся. (Впрочем, некоторые учоныо допускают существование во всолфнпой „отрицательных массъ“, которые обнарузиснвают отталкивание по отношению к обыкновенной, знакомой нам материи; легко понять, почому опыт не указывает нам существования этих отрицательных масс: вследствие отталкиватольного взаимодействия с нашей материей оне находятся на черезвычайно больших расстояниях от обитаомой нами системы и потому нодостуннынаблюдению).—Для объяснения силы тяготения были предложены различные теории. Из теорий механических наибольшей простотою отличается опубликованная в 1782 г. теория Лосажа (в общих чертах предвосхищенная в 1748 г. Ломоносовым), состоящая в елед.: пространство заполнено летающими по всем направлениям „замировыми тельцами“, которые приходят к нам из отдаленнейших, соворшонпо ноизвестпых нам частей вселонной.Эти тельца столь малы, что черезвычайно редко сталкиваются мезкду собой; напротив, столкновения их с частицами „весомыхъ“ тел происходят в большом числе. Тело, помещающееся в пространстве вне соседства с другими телами, будет испытывать со стороны замировых телоц толчки по Всем направлениям в одинаковой мере, поэтому но получит преобладающого импульса в какую-нибудь сторону. Если же в пространстве имеются два тела, то каждое из них будет заслонять от другого известную часть телец; на стороны тел, обра-щфшиные друг к другу, будет производиться тельцами давлонио болео слабое, чем на другия стороны: поэтомутела получат импульс к взаимному сближению. Калсущуюся силу притяжения тЬл можпо вычислить. Она оказывается обратно-пропорциональной квадрату расстояния тел и прямо-пропорциональной произведению площадей их сечепий, нормальных к расстоянию мезкду телами. Чтобы этот закон совпал с законом ньютонова тяготения, надо вообразкать весомия тела построенными так, чтобы их „истинныя“ поверхности (т.е. суммы поверхностей мельчайших элементов, составляющих их) были пропорциональны массам Лосазк показывает, что для этого достаточно считать атомы весьма пористыми для замировых телец. Теория Лесазка разрабатывалась и совершенствовалась Изопкраэ, Яролимеком и др.—В настоящее вромя учоныо предпочтительно склоняются к электромагнитному объяснению тяготения.Согласно общепринятому воззрению,материальный атом состоит из полозкителыиых и отрицательных электрических зарядов, связанных мезкду собою силовыми линиями; если налицо имеются два атома, то некоторые силовия линии, исходящия из первого, будут заканчиваться на втором, и наоборот; так. обр. между ними получится притягательное взаимодействие. А. Бачинский.