> Энциклопедический словарь Гранат, страница 374 > Профессиональная тайна

Профессиональная тайна

Профессиональная тайна. Исполнение тех или иных профессиональных действий часто ставит человека в близкую связь с людьми, обращающимися к ному за помощью и содействием. Иногда сам закон предписывает обращение к представителям определенных профессий (в особенности.осли имеются въвиду профоссии, приближающияся к должностным функциям: нотариусы, биржевые маклера и т. и.), иногда же это обращение вызывается настоятельной потребностью самого лица. Некоторые профоссии сопряжены с глубоким проникновением в круг интимных отношений или тайн частного лица, и боз узиания этих тайн самая деятельность лица, выполняющого профессию, являлась бы недостаточно полезной. Иапр., врач должен знать часто самия затаенные причины болезней; адвокат—сокровенные стороны имущественных отношений, не говоря уже о священнике при исповеди, где необходимость полного открытия души предполагается самим актом исповеди. Чтобы обеспечить полную возможность беспрепятственного обращения к представителям определенных профессий и оградить лиц, обращающихся к представителям этих профессий, от опасности, могущей по стичь их в случае, если тайна их будот нарушена в отношении посторонних лиц, закон борот под свою охрану интерес Ги. т. Так, при вступлении в исправление определенной профоссии часто отбирается обещание или присяга хранения тайны. Врачи, напр-, У нас при получении факультетского диплома врача, подписывают торжественное обещание „свято хранить вверяемия семейные тайны“. ИИрис. поверенные присягают „охранять инторосы своих доверителей“ (прил. к ст. 381 Учр. суд. уст.) и так далее

Но одной нравственной санкции недостаточно, и законодатель устанавливает в уголовных законах наказании за нарушение чужой тайны, вверенной в силу профессионального отношения. Так, наше Улож. о нак. караот за нарушение тайны биржевыми маклерами (ст. 1816), поверенными (ст. 1710), приказчиками (ст. 1187), лицами, принадлежащими к фабрике и мануфактуре (ст 1185). ИИо перечень этот явллетоп слишком казуистичным и случайным. Напр., для обязанности хранения врачебной тайны санкции нет. Новое У г. Улож. ужо вводит общую ст. 641. карающую арестом или денежною пеней не свыше 500 р. за оглашение тайны, боз достойных уважения причин, лицом, обязанным по своому званию хранить в тайне сообщенное ому сведение, если притом оглашение этого сведения могло причинить имущественный ущерб или опозорить лицо, к коему оно относилось. В дополнение к зтому отдельные случаи разглашения тайны предусмотрены ст. 618—546 (со стороны служащих). По обязанность хранения тайны обыкновенно но безусловна. По общим Правилам об отпадении противоправности ненаказуемо разглашение с согласия лица, вверившего тайну, разглашение в целях необходимой обороны (чтобы защитить честь с шло или близких), в виду крайней необходимости (для спасении большого блага, иапр., чтобы спасти здоровьо девушки, желающей выйти замуж за сифилитика, но зная о том). Наконец, обязанность II. т. от

Падает перед лицом уголовного суда. Однако в этом случае закон сделал отступление для некоторых видов профессиональной деятельности, устранив необходимость обнаружения тайны для священников— в отношении к признанию, сделанному им на исповеди, и дли поверенных или иных лиц, исполнявших обязанности защитников—в отношении к признанию, сделанному их доверителями во время производства о них дел (ст. 93 и 701 Уст. уг. с.уд.). Закон не только дает зтим лицам право ссылаться на II. т., но устраняет прямо их от свидетельства, признавая, что звание их таково, «что они могут приносить пользу обществу лишь при надлежащем доверии к их скромности» (Объяви. Зап. 1868 г, стр. 346). При составлении Устава предполагалось распространить правило об устранении и на врачей, акушерок и повивальных бабок в отношении доверенных им при отправлении врачебной профессии тайн, но затем это предположение было оставлено, так как «освобождение ятих лиц от свидетельства весьма часто послужило бы важным препятствием к обнаружению истины и к закрытью их соучастия и пособия в совершенном преступлении» (Жури. Гос. Сов., 1884, стр. 64) Б атом отношении наш Устав разошелся с большинством западных законодательств (герм., апстр. больг., веигорск. и др.), санкционирующих право молчания врачей на суде., а таиеже с мнениями, высказываемыми в нашей литературе (Л. Кони, I. Бертснсоном, JI. Владимировым, И. Таганцевым, А. Гинзбургом и др.). Действительно, положение врача на суде является крайне тяжелым, и лучший исход, не устраняя в законе показаний врачи, как свидетеля о доверенных ему тайнах, предоставить ого собственной совести решать в каждом отдельном случае о допустимости разглашения, т е. создать привилегию отказа, вместо обязанности отказа от показания, установленной ст. 704 Уст. у г. суд. Кроме священников и поверенных, практика распроотпаняет право отказа от свидетельства и па присяжных заседателей и отношении того, какие голоса были поданы в пользу и какие против подсудимого (ст.077 Уст. уг. оуд.). Попытку расширения II. т. в области преступлений печати делал герм. проект уст. уг. суд. 1908 г.: оп предоставлял право редактору, издателю, типографщику и персоналу типографии отказываться от обнаружения имени автора или лица, приславшего инкриминируемую статью. Но эта II. т. печати компенсируется возможностью для суда переложения ответственности с одного лица на другое в силу системы презумпций (с автора на издателя или редактора и так далее). 11. т. сыщиков признается лишь постольку, поскольку опа является служебной тайной. Кроме уголовных санкций и процессуальных запретив, II. г. лучше всего ограждается корпоративной этикой. Нарушения требования последней могут влечь дисциплинарную ответственность или товарищеский суд. В некоторых случаях обнаружение II. т. может происходить путем обыска. Иашо законодательство сноциалыю предусматривает необходимость особой осторожности при обыске в бумагах лрио. поверенного. Этот обыск может происходить лишь совместно с поверенным и без оглашения обстоятельств, НО ОТНОСЯЩИХСЯ к следствию (ст. 370 Уст. уг. суд.). ИИовиднмому, здесь имеются в виду поверенные по гражданским делам, т. к. на предварнт. следствии обвиняемый пользоваться услугами оащитишка ешо но пожег. _//, Люблинский.