> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Работа по упорядочению русской орфографии велась уже в XVI11 в

Работа по упорядочению русской орфографии велась уже в XVI11 в

Работа по упорядочению русской орфографии велась уже в XVI11 в (Тредиаков-ским, Ломоносовым). Но несмотря на наличие определенных установившихся норм, еще в нач. XIX в во многих написаниях имел место разнобой — боролись написания, отражающие церк.-слав. традицию, и написания, соответствующие живому Р. я. Во второй пол. XIX в большую работу по приведению в порядок системы нашей орфографии провел по поручению II отделения Академиинаук академик Г рот (первое издание его «Русского правописания» вышло в 1885 г.)· Система Грота действовала до 1917 г. Наличие в ней большого количества написаний этимологических, а отчасти таких, которые не опираются даже на этимологию и обусловлены чистой традицией, вызывало неоднократные попытки представителей передовой лингвистической мысли (смотрите Шахматов, XLIX, 140, и Фортунатов, XLIV, 328) провести реформу орфографии, но все эти попытки наталкивались на непреодолимое сопротивление мин-ства нар. просвещения.

В мае 1917 г. совещание при Академии наук выработало реформу правописания. Робкая попытка Временного правительства провести ее в жизнь ничего не дала (новое правописание было введено лишь для младших классов школ). Только с победой Великой октябрьской социалистической революции реформа орфографии была проведена и полностью осуществлена (декрет от 10/Х 1918 г.).

В графике эта реформа выразилась в упразднении лишних букв: г, i, е, и v (которая, впрочем, фактически вышла из употребления уже раньше), а также в значении показателя твердости конечных согласных (он был сохранен лишь в качестве отделителя). В орфографии были устранены некоторые написания традиционного характера. Однако еще в написании ряда слов осталось довольно много случаев непоследовательности, разнобоя.

Литература! Маркс К. и Энгельс Ф., «Соч.», т. IV, [М.], 1937, стр. 20; Энгельс Ф., «Эмигрантская литература», в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., «Соч.>,т. XV, М., 1935,стр. 239; Ленин В. И., «Об очистке Р. я.», Соч.,3-еизд., т. XXIV, стр. 662; Сталин И. В., вМарксизм и национально-колониальный вопрос», [М.], 1939, гл. I; Горький М., «О литературе», М., 1937, стр. 142—147. — 1) Общие руководства по с о.в ременному Р.я.: Шахматов А. А., «Очерк современного русского литературного языка», 3-е изд., М., 1935;

его же, «Синтаксис Р. я.», вып. 1—2, Л., 1925— 921; Богородицкий В. Л.,«Общий курс русской грамматики», 5-е изд., М.—Л., 1935; его же, «Очерки по языковедению и Р. я.», 3-е изд., Казань, 1910; Пешковский А. М., «Русский синтаксис в научном освещении», б-е изд., М., 1938; Виноградов В. В., «Современный Р. я.», вып. 1—2, М., 1938; Булаховский Л. А., «Курс русского литературного языка»,3-е изд., Харьков, 1938; Аванесов Р. И. и Сидоров В. Н., «Р. я.», 3-е изд., М., 1935; Кошутич Р. И., «Грамматика Р.я.»,[ч. 1], 2-е изд., П., 1919, 1ч. J 2, Белград, 1914. — 2) Общие руководства по истории и диалектологии Р. я.: Соболевский А. И.,

«Лекции по истории Р. я.», 4-е изд., М., 1907; Шахматов А. А., «Введение в курс истории Р. я.», ч. 1, П., 1916; его лее, «Очерк древнейшего периода истории Р. я.», П., 1915 (Энциклопедия славянской филологии, вып. 11); его же, «Курс истории Р. я.», 2-е изд., ч. 1—3, СПБ, 1910—12 (литогр.); Виноградов В. В., «Очерки по истории русского литературного языка XVII—XIX вв.», 2-е изд., М., 1938;

Булаховский Л. А., Исторический комментарий к литературному Р. я.», 2-е изд., Киев, 1939; Дурново Н. Н., Соколов Н. Н. и Ушаков Д. Н., «Опыт диалектологической карты Р. я. в Европе с приложением очерка русской диалектологии», М., 1915 (Труды Московской Диалектологической комиссии, в 5); Карский Е. Ф., «Русская диалектология», Л., 1924; Буслаев Ф. И., «Историческая грамматика Р. я.», ч. I — II, 4-е изд., М., 1875.—3) Монографии по Р.я. и его истории: Богородицкий В. А., «Фонетика Р. я. в свете экспериментальных данных», Казань, 1930; Щерба Л. В., «Русские гласные в качественном и количественном отношении», СПБ, 1912; Брок О., «Очерк физиологии славянской речи», СПБ, 1910 (Энциклопедия славянской филологии, вып. 5); Грот Я. К., «Спорные вопросы русского правописания от Петра Великого доныне», СПБ, 1873; Бодуэн-де-Куртенэ И. А., «Об отношении русского письма к Р. я.», СПБ, 1912; Lundell, «Etudes sur la prononciation russe», Stockholm, 1890; Trofimov M. V. and Jones D., «Pronunciation of Russian», L., 1923; Чернышев В., «Правильность и чистота русской речи», 2-е изд., вып. 1—2, СПБ, 1914 —15; Обнорский С. П., «Именное склонение в современном Р. я.», вып. 1—2, Л., 1927—31; Некрасов Н. П., «О значении форм русского глагола», СПБ, 1865; Мдгол A., «Morphologie des aspects du verbe russe», P., 1908; его же, «Emplois des aspects du verbe russe», P., 1914; Boyer P.. «De 1’accentuation du verbe russe», P., 1895; NachtigalL R., «Akzentbewegung in der russi-schen Formen- und Wortbildung», 1, Heidelberg, 1922; Соболевский А. И., «Очерки из истории P. я.», ч. 1, Киев, 1884; Шахматов А. А., «Исследования в области русской фонетики», Варшава, 1893; его же, «Исследование о языке новгородских грамот XIII и XIV вв.», СПБ, 1886; его же, «Исследование о Двинских грамотах XV в.», ч. 1—2,СПБ,1903; Васильев Л .Л., «К вопросу о значении каморы в некоторых древне-русских памятниках XVI—XVII веков», Л., 1927; Виноградов В. В., «Исследования в области фонетики северно-русского наречия», вып. 1, П ., 1923; Потебня А. Л., «Из записок по русской грамматике», ч. 1—2,2-е изд., Харьков, 1888, [в. 3], 1899; Истрина Е. С., «Синтаксические явления Синодального списка 1-й Новгородской летописи», П., 1923 [Изв. II отд. Академии наук, 1919, 1921]; Селищев А. М., «Диалектологический очерк Сибири», вып. 1, Иркутск, 1921; Jacobson R., «Remarques sur Involution phonologique du russe», Prague, 1929; Unbegaun B., «La Iangue russe au XVI siecle», P., 1935; Виноградов В. В., «Язык Пушкина», М.— Л., 1935; Будде Е., «Опыт грамматики языка А. С. Пушкина», вып. 1—3, СПБ, 1901—1904; Martel A., «Michel Lomonosov et la Iangue russe», P., 1933; Греч H. И., «Чтения о P. я.», ч. 1—2, СПБ, 1840; его же, «Практическая русская грамматика», 2-е изд., СПБ, 1834; Востоков А. X., «Русская грамматика по начертанию его же сокращенной грамматики полнее изложенная», СПБ, 1831. — 4) Словари: Даль В. И., «Толковый словарь живого великорусского языка», 2-е изд., т. I —IV, М.—СПБ, 1880—82, 4-е изд., СПБ—М., 1914, и т. I —IV, М., 1935; «Толковый словарь Р. я.», под ред. Д. Н. Ушакова, М., 1935—39 (вышло три тома); «Словарь иностранных слов, вошедших в Р. я.», сост. Я. С. Кузьминский и др., изд. «Советская энциклопедия», М., 1933; Срезневский И. И., «Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам», т. I — III, 1893— 1912; Преображенский А. Г., «Этимологический словарь Р. я.», М., 1910—1916, вып. 1—14 (нс-окончен); Подвысоцкий А. И., «Словарь областного архангельского наречия, в его бытовом и этнографическом применении», СПБ, 1885 ;Куликовский Г., «Словарь областного олонецкого наречия, в его бытовом и этнографическом приме-

РУССКОЕ ИСКУССТВО I

Битва суздзльцев с новгородцами. Икона XV в из церкви с. Курицкого (Гос. Третьяк, галл. Москва).

Дионисий. Фреска Ферапонтова монастыря.

нении», СПБ, 1898; Васнецов Н. М., «Материалы для объяснительного областного словаря вятского говора», Вятка, 1907. _

П. Кузнецов.