> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Развал промышленности обусловливался не только тяжелым наследством

Развал промышленности обусловливался не только тяжелым наследством

Развал промышленности обусловливался не только тяжелым наследством, полученным от прошлых лет, и начавшейся гражд. войной, которая распыляла основные кадры пролетариата, уходившего в Красную гвардию и на борьбу за хлеб (смотрите ниже), но и прямым саботажем фабрикантов. Они дезорганизовывали производство, не останавливаясь перед сокрытием сырья, порчей машин, затоплением шахт.

Борьба с саботажем предпринимателей велась прежде всего силами рабочего контроля. Органы рабочего контроля за несколько месяцев своего существования накопили огромный опыт управления промышленностью. Это сделало возможным подойти к массовой национализации промышленности. В первые месяцы национализация проводилась как репрессивная мера против отдельных саботирующих капиталистов, нарушавших советские законы, бросавших или разрушавших свои предприятия. Когда же организации рабочего контроля подготовили пролетарские кадры управления промышленностью, когда несколько окрепли органы управления хозяйством — советы народного хозяйства,—на очереди стал вопрос о переходе от спорадической национализации отдельных предприятий к национализации целых отраслей.

2 мая 1918 г. был издан декрет о национализации сахарной промышленности. 12—18 мая 1918 г. происходила конференция крупнейших национализированных предприятий, которая приняла решение о полной национализации металлургических заводов. 20 июня был издан декрет о национализации нефтяной промышленности. Одновременно велась подготовка к национализации всей крупной промышленности. Внешне-политические условия заставили форсировать издание соответствующего-декрета. В это время сов. правительство вело переговоры с Германией о заключении дополнительных экономических соглашений, предусмотренных Брестским мирным договором. Существенным вопросом переговоров являлся вопрос о компенсации германских капиталистов за убытки от национализированной собственности. В предвидении этих компенсаций русские капиталисты, прибегая к подлогам, фиктивно переводили свои предприятия на имя германских фирм. Чтобы парализовать эти махинации, решено было-ускорить национализацию всей крупной промышленности, и 28 июня был издан декрет о национализации крупнейших предприятий по горной, металлургической, металлообрабатывающей, текстильной, электротехнической, лесопильной, деревообделочной, стекольной, керамической, кожевенной, цементной и прочим отраслям промышленности, паровых мельниц, предприятий по лесному благоустройству и предприятий в области ж.-д. транспорта. 20 авг. был издан декрет об отмене права частной собственности на недвижимость в городах, 4 сент. 1918 г. — о ликвидации частных ж. д.; 24 сент. 1918 г. ВСВК принял постановление о национализации предприятий Урала. В этот же период времени был издан ряд важных финансовых декретов, ликвидирующих остатки банковского капитала: 14 септ. — о запрещениикредитных операций с кредитными учреждениями, находящимися вне Российской республики, 3 окт. — о регулировании сделок в иностранной валюте и вывозе денежных сумм за границу и в оккупированные области, а также об обращении дивиденда по акционерным и паевым страховым предприятиям за 1917 г. в доход казначейства, 10 окт. — о ликвидации обществ взаимного кредита, 26 окт. — об аннулировании государственных %% бумаг. 26 окт. был также издан декрет, увеличивающий эмиссионное право Народного (бывш. Государственного) банка на 33,5 млрд. руб. Издание этого последнего декрета было вызвано тем, что денежная система в результате общей хозяйственной разрухи приходила в расстройство, но этот декрет в свою очередь, увеличив эмиссию, ускорил обесценение бумажных денег.

Мероприятия сов. правительства, направленные в сторону национализации промышленности и ликвидации остатков банковского капитала, парализовали саботаж капиталистов и окончательно ликвидировали их роль в народном хозяйстве. Эти мероприятия, заложившие основу социалистической экономики, внесли оздоровление в разрушенное народное хозяйство. В отдельных отраслях (например, в нефтепромышленности) появились первые признаки подъема. Но гражданская война, интервенция и блокада парализовали эти успехи, и экономическое положение страны становилось все более тяжелым.

Особенно остро стоял продовольственный вопрос. Во многих городах голод наступил уже весной 1918 г. В пролетарских центрах хлебный паек колебался от Ц8 до i/i ф. в день и часто выдавался не регулярно. Подвоз хлеба с каждым днем уменьшался, таяли запасы на складах.

В марте петроградская продовольственная управа получила свыше 800 вагонов хлеба, а за первые 3 недели апреля всего 280 вагонов. Даже при голодной норме по 7„ ф. в день таких поступлений могло хватить всего на 6—7 дней. Немногим лучше положение было в Москве и других городах потребляющей полосы.

На ряду с острым продовольственным кризисом во многих районах имелись значительные излишки хлеба. Весною 1918 г. в Центральной России насчитывалось 41 млн. пуд. хлеба, на Сев. Кавказе —131 млн. пуд., а если учесть Украину—всего 559 млн. пуд. Хлеб в стране был, но его надо было получить и доставить в пролетарские центры, что в обстановке обостренной классовой борьбы в деревне и транспортной разрухи было нелегкой задачей.

Весною 1918 г. была сделана попытка наладить снабжение путем товарообмена. Декрет 25 марта предусматривал отпуск 1.160 млн. руб. в товарах для обмена на 120 млн. пуд. хлеба. Этот сам по себе правильный принцип получения хлеба (к нему вернулись осенью 1918 г., когда декреты 8 авг. 1918 г. и 21 ноября 1918 г. укрепили товарообмен с деревней) весною и летом 1918 г. в обстановке острого кризиса не мог дать достаточных результатов, особенно благодаря скверной работе аппарата Наркомпрода и саботажу местных продкомов, в которых кулацко-эсеровское засилье оставалось еще с периода Врем, правительства. Необходимы были решительные меры. 9 мая 1918 г. ВЦИК принял разработанный на основе ленинских положений и лично им отредактированный декрет «О предоставлении Наркомпроду черезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими». Этот декрет вошел в историю под именемдекрета «0 продовольственной диктатуре» (он был подписан 13 мая и опубликован 14 мая). Декрет со всей остротой ставил вопрос о причинах голода и о способах борьбы с ним. Излишки хлеба имеются, но они в руках кулаков, которые не вывозят хлеб на ссыпные пункты по твердым ценам, а спекулируют им и добиваются отмены хлебной монополии. Но повышение хлебных цен грозит голодной смертью трудящимся. «На насилие владельцев хлеба над голодающей беднотой ответом должно быть насилие над буржуазией». Ни один пуд не должен остаться на руках сверх обеспечения прокорма с семьей до нового урожая. На едока оставляется 12 пуд. хлеба и 1 пуд круп, кроме посевных и корма для скота. Все излишки необходимо сдать в течение 1 недели по твердым ценам. Укрыватели хлеба—враги народа, их надлежит предавать рев. суду, который должен их приговаривать не менее чем к 10 г. заключения и к конфискации всего имущества. Все трудящиеся и неимущие крестьяне призываются немедленно объединиться для беспощадной борьбы против кулаков. Наркомпроду предоставляются черезвычайные полномочия вплоть до применения вооруженной силы.

Но продовольственный вопрос нельзя было разрешить одним только принятием декрета о продовольственной диктатуре. Задача заключалась в повседневном оперативном проведении декрета в жизнь. ЦК партии большевиков и сов. правительство уделяли колоссальное внимание продовольственному вопросу. Ленин на У Всероссийском съезде советов говорил: «Не проходило недели или даже дня, когда мы в Совете народных комиссаров не были бы заняты вопросом о продовольствии, когда тысячи предположений, распоряжений, декретов исходили от наси когда мы не ставили бы вопроса, как бороться с голодом.» («Соч.», т. XXIII, стр. 126). Ленин лично повседневно следил за борьбой на хлебном фронте и оперативно руководил ею. В Царицын, как на важнейший участок хлебного фронта, был направлен т. Сталин, назначенный 29 мая 1918 г. СНК общим руководителем продовольственного дела на юге России. Несмотря на исключительно трудную обстановку Сталину с первых же дней приезда в Царицын удалось наладить регулярную отправку продовольственных маршрутов, главным образом в Москву, в Петроград, в Нижегородскую губ., в Туркестан. Только за июнь 1918 г. из Царицына было отправлено 2.879 вагонов продовольствия. В условиях жесточайшего продовольственного кризиса эти маршруты оказали огромную помощь.

Цартия большевиков сумела увлечь на борьбу за хлеб лучших пролетариев и бедняков-крестьян. 22 мая Ленин обратился с письмом к питерским рабочим и, прямо говоря им тяжелую правду о надвигающемся голоде, звал их в «крестовый поход» на спекулянтов, кулаков, дезорганизаторов и взяточников. 29 мая СНК принял воззвание к рабочим и крестьянам об организации вооруженных отрядов для борьбы с врагами народа — с крестьянской буржуазией. Из Питера, Москвы, Иваново-Вознесенска, Тулы и др. пролетарских центров двинулись сотни и тысячи продовольственных отрядов. 20 мая 1918 г. при Наркомпроде-было организовано «Управление главного комиссара и военного руководителя всех продотрядов» (позже «Управление продармии»). 6 авг. 1918 г. по инициативе Ленина были изданы 8 декрета: «О привлечениик заготовкам хлеба рабочих организаций», «О заградительных отрядах» и об «уборочных отрядах». За 8 мес. в поход за хлебом двинулось свыше

30 тыс. организованных рабочих продармейцев. Они вели героическую борьбу за хлеб. Многие из них гибли в классовых боях с кулаками, многие гибли от эпидемий.

Борьба за хлеб обострила классовые противоречия в деревне. Непосредственно после победы пролетарской революции в октябре 1917 г. классовая борьба в деревне не развернулась еще со всей силою. Помещичье землевладение к лету 1918 г. было уже полностью ликвидировано даже в тех, гл. обр., потребляющих районах. где помещикам в течение нескольких месяцев удавалось сохранять кое-какие позиции. При разделе помещичьих земель, с.-х. инвентаря и рабочего скота значительная часть имущества попала в руки кулаков, которые летом 1918 г. оставались еще крупнейшей политической и экономической силой в деревне.

Поэтому в борьбе за хлеб сов. власть пошла по пути решительного подавления сельской буржуазии. Все надежды кулаков на возможность сохранения своих капиталистических позиций оказались разбитыми, что и определило резкое усиление их контррев. активности в летние месяцы 1918 г. Кулачество, возглавленное правыми и левыми эсерами, открыто перешедшими на сторону контрреволюции, превращается в застрельщика продовольственной блокады пролетарских центров и срыва хлебной монополии. В Центральночерноземной области, в Поволжья, в Западной Сибири проходит полоса кулацких восстаний. Особенно упорные восстания были в Тамбовской губернии {здесь центром восстания был кирсановский уезд), в Пензенской губернии, в Зап. Сибири. Восстания носили настолько упорный характер, что бывали случаи, когда в ход приходилось пускать артиллерию. Эсеры бросили сюда все свои силы. Они проникли в продорганы, в земотделы,

саботировали деятельность местных советов и присылаемых из центра уполномоченных, наводняли деревню провокационными контррев. листовками, непосредственно возглавляли восстания.

В обстановке активных контррев. выступлений кулаков крестьянин-середняк летом 1918 г. занимал колеблющуюся позицию. Пока рабочий класс, разрушая буржуазный строй, заканчивал попутно разрешение задач буржуазно-демократической революции, середняк полностью шел за ним. Но, когда в руки середняка перешли помещичьи земли, он, не видя больше непосредственной угрозы со стороны помещика, не склонен был активно помогать рабочему классу и бедноте в их борьбе против кулака. Занимая в целом нейтральную позицию, он в отдельных случаях колебался в сторону кулака и переходил за ним в лагерь контрреволюции. По словам Сталина, Ленин предвидел, что «после победы буржуазной революции часть середняков уйдет в контрреволюцию». Оно так и случилось в период, например, «Уфимского правительства», когда часть середняков в Поволжья ушла в контрреволюцию, к кулакам, а большая часть середняков колебалась между революцией и контрреволюцией. Да иначе и не могло быть. Середняк на то и середняк, чтобы выжидать и колебаться: «чья возьмет, кто его знает, уж лучше выждать». Только после первых серьезных побед над внутренней контрреволюцией и особенно после упрочения советской власти середняк стал определенно поворачивать в сторону советской власти, решив, очевидно, что без власти нельзя, что большевистская власть сильна, и работа с этой властью является единственным выходом» (Сталин, «Об оппозиции», стр. 411).

В этих условиях основная задача

»

пролетарской диктатуры состояла в том, чтобы расколоть деревню, организовать бедноту, двинуть ее под руководством пролетариата на борьбу с сельской буржуазией. Со всею остротою Ленин поставил эт т вопрос перед партией и рабочим классом в мае 1918 г.

Принципиальное обоснование необходимости самостоятельного организационного объединения сельской бедноты было дано Лениным и постановлениями партии большевиков еще в эпоху 1905 г. В 1917 г., сейчас aie после февраля, в своих «Письмах издалека» Ленин, намечая тактические задачи большевизма, говорил, что «наши стремления будут состоять в том, чтобы неимущие крестьяне организовались отдельно от зажито чныхкрестьян» (« Соч.», XX, стр. 20). В своем известном письме к питерским рабочим о голоде, написанном 22 мая, Ленин призывал пролетариат выступить в борьбе за хлеб в качестве «вождя деревенской трудящейся массы». Задача состояла в том, чтобы перенести социалистическую революцию в деревню. Позже, на VIII съезде партии, в докладе о работе в деревне Ленин говорил: «Только летом 1918 г. началась настоящая пролетарская революция в деревне. Если бы мы не сумели поднять эту революцию, работа наша была бы неполна. Первым этапом было взятие власти в городе, установление советской формы правления. Вторым этапом было то, что для всех социалистов является основным, без чего социалисты — не социалисты: выделение в деревне пролетарских и полупролетарских элементов, сплочение их с городским пролетариатом для борьбы против буржуазии в деревне» («Соч.», т. XXIV, стр. 162). Для осуществления этого второго этана необходимые предпосылки сложились к лету 1918 г. Огромную организационную и политико-воспитательную

Роль сыграли рабочие продовольственные отряды. Многие тысячи рабочих из пролетарских центров, попав в деревню, способствовали консолидации бедняков и осознанию ими своих классовых интересов, противоположных интересам сельской буржуазии. Имело большое значение и то, что, на ряду с открытым переходом левых эсеров в лагерь контрреволюции, в местных советах — губернских и уездных — большевики завоевали прочное господство и очищали советы от мелкобуржуазных партий, превращая тем самым советы в подлинные органы пролетарской диктатуры.

Ясно обозначавшаяся социальная и политическая дифференциация деревни и резкое обострение классовой борьбы властно требовали создания организационных форм для объединения бедноты — основного-союзника пролетариата в социалистической революции.

К организационному объединению бедноты сов. правительство приступило весною 1918 г. 20 мая по докладу Свердлова ВЦИК принял резолюцию: «ВЦИК, по обсуждении вопроса о задачах совета в деревне, ‘считает необходимым указать на крайнюю неотложность сплочения трудового крестьянства против; деревенской буржуазии. Работу по выяснению противоположности интересов бедноты с интересами кулацких элементов и по вооружению всей бедноты и осуществлению ее диктатуры— все местные советы должны, начать немедленно и вести ее самым энергичным образом».

Наркомпроду было поручено разработать декрет о комитетах бедноты (комбедах), и И июня он был принят ВЦИК’ом под названием «Декрет об организации деревенской бедноты и о снабжении ее хлебом,предметами первой необходимости и с.-х. орудиями». При обсуждении декрета во ВЦИК’е-левые эсеры подвергли его бешенычнападкам. Камков и Спиридонова обрушились на него как на «контр-рев. акт» и грозили «выбросить за шиворот» из деревни и продотряды и комитеты бедноты. Позиция, занятая левыми эсерами в вопросе о комбедах, воочию показала, что они к этому времени превратились в контрреволюционную партью кулачества и переход их на путь открытой вооруженной борьбы с советами сделался вопросом дней (ер. стб. 858).

Несмотря на саботаж левых эсеров, декрет был введен в жизнь, и комитеты бедноты стали организовываться с неудержимой силой.Особенно большое количество комбедов возникло в августе и сентябре 1918 г., а в конце октября во всей стране насчитывалось 30 тыс. комбедов (по официальным данным Наркомпрода; фактическое число комбедов было гораздо значительнее). Создание комбедов превратилось в массовое движение. На съезды комбедов съезжались тысячи делегатов. В Петрограде на съезд в ноябре 1918 г. ждали 7 тыс. человек Приехало 20 тыс. Собрание пришлось провести под открытым небом на площади перед Зимним дворцом. т

Волна комбедов могла подняться так высоко только потому, что декрет 11 июня вполне соответствовал назревшей потребности бедняцких слоев деревни, которые во многих местах еще до издания декрета по своей инициативе создавали «голодные комитеты» и тому подобное. организации. Задачи комбедов были черезвычайно широки. Они вели учет и контроль всех хозяйственных рессурсов деревни. Боролись за хлеб, против спекуляции, за проведение хлебной монополии. Реквизировали хлебные излишки. Проводили передел захваченных кулаками помещичьих земель. Перераспределяли помещичий инвентарь и скот. Снабжали продоволь-«твием и пролетарские центры,

и деревенскую бедноту. Взыскивали контрибуции и налоги с кулаков. Активно помогали Красной армии. Делали первые шаги в коллективизации сел. хоз. Фактически они подчинили своему контролю и воздействию всю экономическую жизнь деревни. Не менее велико было и чисто политическое значение комбедов, которые ликвидировали политическую роль кулачества, становились оплотом пролетарской диктатуры и превращались в резервы, из которых строились парт, организации деревни.

Историческое значение комбедов исключительно велико, так как они, во-первых, нанесли первые решительные удары кулачеству — этому последнему и самому многочисленному эксплоататорскому классу, и, во-вторых, подготовили союз с середняком. Это историческое значение комбедов ни в какой степени не умаляется тем обстоятельством, что в практике комбедов в отдельных случаях были допущены «левые» загибы. Перед комбедами, стояла задача, ведя борьбу с кулаками, привлекать к работе и середняка. Об этом неоднократно говорил Ленин, но на практике политика комбедов направлялась иногда не только против кулаков, но и против середняков. Предупреждая против этих загибов, 18 авг. 1918 г. за подписью Ленина и наркома продовольствия Цюрупы была послана пространная телеграмма на имя всех губ. совдепов и продкомов, категорически требовавшая неукоснительно стремиться к объединению деревенской бедноты и среднего крестьянства в соответствии с общей политикой центральной власти. А эта линия центральной власти никогда не говорила о нажиме на середняка, никогда не рассматривала его как классового врага, но ставила своей задачей ;в комбедовский период нейтрали-13 ац и ю середняка с тем, чтобыв дальнейшем перейти к прочному союзу с ним.

II. Второй год пролетарской диктатуры. Вооружетьая интервенция Антанты. Переход к военному коммунизму. Первый и второй походы Антамты. В конце 1918 г. произошли резкие изменения в международной обстановке. Два взаимносвязанных ряда фактов определяли положение вещей. С одной стороны, крутой подъем революционного движения на Западе, с другой — усиление военной угрозы со стороны империализма Антанты в связи с приближающимся разгромом германского империализма.

Глубокий анализ новой международной обстановки был дан Лениным 22 окт. 1918 г. на объединенном заседании ВЦИК, Московского совета, фабзавкомов и профсоюзов. В написанной Дениным резолюции по докладу говорилось:

«Революционное движение пролетарских масс и крестьянства против империалистической войны сделало за последнее время громадные успехи во всех странах, особенно на Балканах, в Австрии и в Германии. Но именно эти успехи вызвали у международной буржуазии, во главе которой встала теперь англо-американская и французская, особое озлобление и стремление спешно организоваться в контрреволюционную силу для подавления революции, в первую же голову ее главного очага в данный момент — советской власти в России.

Германская буржуазия и германское правительство, разбитые на войне и угрожаемые могучим революционным движением изнутри, мечутся в поисках спасения. Одно течение в правящих кругах Германии надеется еще оттяжками выиграть время до зимы и подготовить военную оборону страны на новой линии укреплений. Другое течение судорожно ищет соглашения с англо-французской буржуазией против революционногопролетариата и большевиков. Поскольку это течение натыкается на крайнюю несговорчивость победителей, англо-французских империалистов, постольку оно старается запугать их большевистской опасностью и подкупить их, оказывая им услуги против большевиков, против пролетарской революции

В результате этих условий создается такое своеобразное положение для советской власти: с одной стороны, мы никогда не были так близки к международной пролетарской революции, как теперь; а с другой стороны, мы никогда не были в столь опасном положении, как теперь. Налицо нет уже двух, взаимно пожирающих и обессиливающих, приблизительно одинаково сильных, групп империалистских хищников. Остается одна группа победителей, англо-французских империалистов; она собирается делить между капиталистами весь мир; она ставит своей задачей во что бы то ни стало свергнуть советскую власть в России и заменить эту власть буржуазною; она готовится теперь напасть на Россию с юга, например через Дарданеллы и Черное море или через Болгарию и Румынию» (Ленин, «Соч.», т. XXIII, стр. 239— 240). И дальше ленинская резолюция продолжает: «при чем по крайней мере часть англо-французских империалистов, видимо, надеется на то, что германское правительство, по прямому или молчаливому соглашению с ними, станет уводить свои войска с Украины лишь по мере того, как Украину будут оккупировать англо-французские войска для того, чтобы не допустить неизбежной иначе победы украинских рабочих и крестьян и создания ими украинского рабочего и крестьянского правительства» (Ленин, «Соч.», т. XXIII, стр. 240).

Ближайшие же дни полностьюподтвердили ленинский прогноз. Заканчивающаяся мировая война перерастала в новую войну—в войну против советской страны. Важнейшим звеном стратегических планов Антанты в последние недели мировой войны служила вооруженная интервенция против Сов. России. В то время как командующий армиями Антанты на балканском фронте ген. Франше д’Эспере, разбив Болгарию, предполагал форсировать наступление и двигаться на Будапешт, Вену и Мюнхен с тем, чтобы пойти в дальнейшем на Берлин добивать уже поверженного врага, Клемансо наложил veto на эти планы и поручил восточной армии готовиться к интервенции против Сов. России (директивы Клемансо на имя Франше д’Эспере от 7 и 27 окт. 1918 г.).

Таким образом, Ленин совершенно точно определил, что главные удары англо-французского империализма будут нанесены с юга — через Дарданеллы и Черное море и через Болгарию и Румынию. Полностью оправдались и ленинские слова о намерениях Антанты удержать германские войска на Украине до присылки англо-французских войск.

В правящих кругах Германии стали строить планы создания объединенного с Антантой антисоветского фронта, что, надеялись, не только облегчит борьбу с большевизмом, но и сделает Антанту более уступчивой в предстоящих мирных переговорах. С этой целью «демократическое» правительство принца Макса Баденского пошло на разрыв дипломатических отношений с Сов. Россией и 5 ноября потребовало от сов. правительства отозвания своих представителей. Расчеты на особую уступчивость Антанты не оправдались, но план использовать Германию против Сов. России разрабатывался и правительствами Антанты. Это нашло свое отражение в условияхперемирия, заключенного командованием войск Антанты с Германией. Условия предусматривали, что германские войска, занимающие территорию России, должны быть эвакуированы «в момент, когда союзники признают это удобным, исходя из внутреннего положения в занятых областях» (п. XII). Перемирие было подписано 11 ноября, а на другой день, 12 ноября, командование Салоникской армии получило приказ об отправке войск в сев. порты Черного моря.

Советское правительство, неизменно проводя политику мира, и в новой международной обстановке выступило с рядом мирных предложений, адресованных представителям стран Антанты. 6 авг. 1918 г. НКИД обратился с мирным предложением к американскому представителю Пулю. 24 окт. последовало обращение к президенту США Вильсону. 3 ноября — ко всем правительствам Антанты через представителей нейтральных стран. 8 ноября мирное предложение было сделано от имени VI Всероссийского съезда советов. 13 ноября советск. правительство аннулировало Брестский мир. Оно продолжало свои попытки мирным путем предотвратить, а затем приостановить вооруженную интервенцию. 24 декабря Литвинов обратился в Стокгольме с нотой ко всем представителям Антанты. Следующие обращения были сделаны 12 и 17 янв. 1919 г., но все они остались без ответа. Решение вступить в вооруженную борьбу с Сов. Россией начало проводиться в жизнь (сх. Ле 6).

Белогвардейцы всех мастей с нетерпением ждали прибытия войск Антанты. Представитель Деникина, б. главнокомандующий Румынским фронтом ген. Щербачев, посетил в Бухаресте франц. ген. Вертело и получил от него обещание отправить 12 дивизий, которые займут Одессу, Севастополь, Киев, Харьков,

Криворожский и Донецкий бассейны, Дон и Кубань. 16 ноября эскадра Антанты вышла из Босфора в Черное море. В тот же день в Яссах открылось совещание представителей различных русских контрреволюционных политических организаций. Делегаты приехали сюда гл. обр. из Киева, который в последние месяцы гетманщины служил центром российской контрреволюции и где скопилось большое количество белогвардейцев, беженцев из Петрограда и Москвы.

В совещании участвовали: барон В. В. Меллер-Закомельский, А. В. Кривошеин, И. И. Фундаминский (Бунаков), М. С. Маргулиес, С. И. Третьяков, Н. Ф. фон-Дитмар, ген. Щербачев, б.,русский посланник в Румынии С. А. Поклевский-Козелл и др. Все делегаты, начиная от старорежимных губернаторов и министров и кончая «государственномыслящими социалистами», сошлись на том, что только иностранное военное вмешательство может предотвратить восстановление сов. власти на Украине. Совещание решило просить союзников немедленно прислать эскадру в черноморские гавани и отряды войск в большие города и важные стратегические ж.-д. узлы.

Вся Украина в это время пылала в огне гражданской войны. В обстановке победы германской революции на Украине происходит всеобщее крестьянское восстание. На местах возникали большевистские военнореволюционные комитеты. 20 ноября 1918 г.было объявлено о возобновлении деятельности времени, рабочекрестьянского правительства. 23 ноября это правительство особым манифестом провозгласило восстановление сов. власти на Украине и уничтожение помещичьей и буржуазной собственности на земли, фабрики, заводы, рудники, банки. Мелкобуржуазные украинские националистические партии из кожи лезут вон, чтобы па

Рализовать революционные выступления крестьян. В июле 1918 г. они организуют Ухср. нац. союз, который вступает в переговоры с германским командованием о вхождении в правительство Скоропадского. 13 ноября, когда крах германского империализма сделался совершившимся фактом, Укр. нац. союз организовал Директорию в след, составе: В. К. Винниченко и С. Петлюра (укр.с.-д.), Швец и Макаренко (укр. эсеры) и Андреевский (соц.-федералист). Чтобы затормозить крестьянское восстание, Укр. нац. союз пытается захватить в свои руки руководство движением. С этой целью Директория объявила восстание против гетмана и, располагая отрядами «шчовых стрельцов», повела из Белой Церкви наступление на Киев, но одновременно при посредстве германского командования вела тайные переговоры с тем же гетманом о вхождении в его министерство. 7 декабря Директория заключила договор с командованием германских войск, обязавшись приостановить движение на Киев до прихода на Украину франц. войск. Гетман Скоропадский в связи с крушением германского империализма поспешил изменить свою ориентацию и попытался установить связи с представителями Антанты. Ему были даны кое-какие обещания, но 14 дек. Киев все же был взят войсками Директории, и гетман бежал за границу.

К этому времени эскадра Антанты уже занимала важнейшие порты Черного моря, и подготавливалась высадка первых десантов. Военные суда Антанты появились прежде всего в Севастополе (22 ноября), затем в Новороссийске (23 ноября) и в других портах Черного м. Прибытие десантных войск началось несколько позже. Правительства Антанты готовились развернуть вооруженную интервенцию черезвычайно

широко. По словам Черчилл, английское правительство 30 ноября сообщило своим представителям в Архангельске и Владивостоке, что Англия «намерена продолжать занимать Мурманск и Архангельск, продолжать сибирскую экспедицию, попытаться убедить чехов оставаться в Зап. Сибири; занять ж.-д. линию Батум — Баку; оказать ген. Деникину в Новороссийске всякую возможную помощь в смысле снабжения военными материалами; снабжать прибалтийские государства военным снаряжением». Эта программа расчленения и захвата частей Сов. России немедленно начала осуществляться. 3 дек. в Екатеринодар, в ставку «Добрармии», прибыла англ, воен. миссия во главе с ген. Пулем, бывш. главнокомандующим войсками Антанты на Архангельском фронте (смотрите ниже, стб. 398). Пуль совместно с Деникиным разработал широкий план наступления на Москву по трем главным направлениям: из Одессы, Херсона и Николаева через Вознесенск, Киев и Калугу; из Севастополя через Харьков и Курск, и из Мариуполя через Купянск, Воронеж и Рязань. Левый фланг должен был прикрываться группой румынских и франц. войск, продвигающихся на север от Ясс и Кишинева, правый фланг — донцами, которые, заняв Царицын, должны были продвигаться на Балашов — Пензу.

Базой вооруженной интервенции Антанты на юге явилась Одесса. 27 ноября в порт вошло первое военное судно — англ, контр-миноно-сец. Затем ежедневно прибывали новые суда. В качестве авангарда появились небольшие польские и сербские отряды, прибывшие из Новороссийска и Тирасполя. 4 дек. небольшой отряд был высажен на берег с франц. дредноута «Мирабо». В первую половину декабря союзное командование располагало в Одессевсе асе лишь незначительными силами. Многочисленнее были офицерские добровольческие формирования, но и они серьезной воинской силы не представляли, что наглядно сказалось в момент наступления на Одессу двигающихся со стороны Раздельной петлюровцев. Последние 11 дек. без боя заняли город, а «добровольцы» трусливо укрылись в порту, объявленном франц. зоной, в которую петлюровцы вступить не решались. «Добровольцы» осмелели лишь с приближением к Одессе транспортов с франц. десантом, которые 14 дек. прибыли из Салоник в Константинополь и в тот же день вошли в Черное море. Ген. Гришин-Алмазов (попал в Одессу после неудачной попытки сделаться диктатором Сибири) в качестве представителя Деникина взял на себя командование войсками. «Добровольцы» 18 дек., в день прибытия франц. десанта, вступили в бой с петлюровцами и выбили их из города. Вслед за деникинцами в город вступили французские войска: части 156 стрелк. дивизии под ком. ген. Бориуса. В 20-х числах янв. 1919 г. началось расширение оккупированной зоны. Максимального расширении зона достигла в феврале. Она шла от Тирасполя через Бирзулу, ст. Мартыновку (27 км к югу от Вознесенска) до Николаева-, занятого 2 февр., и Херсона, занятого 31 янв. В конце февраля была занята, кроме того, Варваровка- на правом берегу Буга и Алешки и Берислав по нижнему течению Днепра. Сосредоточение войск Антанты в Одессе и примыкающем районе продолжалось до начала эвакуации. Максимального количества они достигли в апреле 1919 г.— 40 — 45 тыс.: 2 франц., 2 греч. дивизии, части румынские, польские и сербские. Кроме того, в распоряжении интервентов находилась «добровольческая» бригада. Командующим союзными войсками 14 февр. был назначен ген. д’Ансельм с подчинением ему деникинских войск в районе Одессы. Первое время француз, командование стремилось сконструировать власть из местных белогвардейских деятелей, входивших в состав четырех организаций: «Совета государственного объединения России», «Национального центра», «Союза возрождения» и «Совета земств и городов юга России». Одновременно оно поддерживало связи как с представителями Деникина, так и с Украинской директорией.

Украинские мелкобуржуазные националисты, входившие в Директорию, готовы были заплатить любую цену за «признание» со стороны представителей Антанты. Еще недавно они демагогически кричали о борьбе с империалистами Антанты, но, захватив Киев и видя быструю большевизацию трудового крестьянства, они с лихорадочной настойчивостью умоляют франц. командование оказать поддержку и обещают выставить «для борьбы с большевиками» 300-тысячную армию.

В январе представители Директории подписали кабальный договор, который превращал Украину во франц. колонию. Договор хранился в глубокой тайне, но подпольной одесской организации большевиков удалось раздобыть текст договора и отправить его в Киев, где с 23 по 28 янв. происходил «Трудовой конгресс», протекавший под демагогическими лозунгами мелкобуржуазных националистов. Директории ничего не оставалось, как дезавуировать договор, но переговоры с французским командованием продолжалась. 6 февр., чтобы облегчить сговор, «социалисты» выходят из Директории и из ее кабинета министров, организованного 26 дек. 1918 г. В частности ушел «голова» Директории Винниченко и «премьер» Чеховский. Их места заняли С. Петлюра и Я. С. Остапенко (с 13 февр.). Директория резко повернула курс направововнутренней своей политике. Новый кабинет объявил неприкосновенным мелкое и среднее землевладение с тем, что земли у крупных помещиков будут отчуждены за выкуп и распроданы крестьянам в собственность. Эта открыто реставраторская аграрная программа облегчала ведение дальнейших переговоров с представителями Антанты, но новый договор подписан все же не был, так как франц. командование убедилось в полном банкротстве Директории. Директория, стремясь выслужиться перед интервентами, объявила 16 янв. 1919 г. войну Сов. России, но из похода на Москву ровно ничего не вышло. Кулацкие банды петлюровских «атаманов»: Коновальца, Гульи, Ое-килько, Зеленого и десятков других таяли среди восстаний, поднимавшихся под флагом сов. власти по всей Украине. Середняки и бедняки, не разобравшиеся в сложной политической обстановке и вступившие кое-где в петлюровские отряды, видя «дела» петлюровцев и под влиянием агитации большевиков, массами переходили на сторону рев. повстанцев. Только галицийские части сохраняли боеспособность. (Директория 24 янв. 1919 г. провозгласила объединение Укр.народной республики и Зап. Украины). Украинская Красная армия легко преодолевала сопротивление петлюровцев. К началу февраля она освободила Полтаву, Черкассы, Кременчуг, Екатеринослав, Александровск. 5 февраля освободила Киев. Директория бежала в Винницу. Власть советов восстановилась почти по всей Украине.

Еще раньше сов. власть восстановилась в Белоруссии. Существовавшее в период германской оккупации правительство помещика Скирмунта пало, когда благодаря герм, революции зап. Белоруссия освободилась от оккупантов. 7 дек. 1918 г. красные войска,

1336-утдвинутые из Смоленска, заняли Минск. Здесь еще до ухода герм, войск организовался во.енно-рев. совет Минского округа под предо. Берсона, взявший теперь власть в свои руки. Партийные организации Белоруссии приступили к созданию Белорусской советской социалистической республики.