> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Развод

Развод

Развод, как узаконенная форма расторжения брака, наблюдался почти всех народов с древнейших вромен. а Востоке—у евреев, вавилонян, китайцев, японцев—он был распространен как одностороннее, по желанию мужа, отвержение жены. Следы такого положения мы наблюдаем и в раннем греческом и римском право. Постепенно, однако, свободное право отворжоппя мужей жоны начинает ограничиваться требованием серьезных оснований. Так, Талмуд тробует от мужа достаточных этических оснований’,римское право классической эпохи допускает Р. по справедливой причине, к которой относится нарушение супружеской вор-постн, бесплодно жены, порочная жизнь.

В позднюю эпоху Рима право требования Р. начинает, при известныхоснованиях, признаваться и за женщинами. Христианская церковь принципиально отвергла Р. Однако, и она должна была допустить ряд изъятий. История Р. тесно связана с историей брака и с положением замужней женщины (смотрите брак и женский вопрос). В большинство стран Р. определялся обычаями, ограничиваемыми посто-пенно под влиянием церковных учоиий. На ряду с односторонним Р., по желанию мужа, у ряда европейских народов уже в средние вока наблюдаем обычаи допущения Р. по обоюдному согласию (у древних германцев, славян). Мусульманское право также допустило Р. по совместному желанию супругов. С XI в на эту точку зрения стало и раввинское право. В XII в., при папе Александре III, католическая церковь должна была также частично откаЗаться от идеи нерасторжимости брака. С конца XVIII в регламентация Р. переходит в руки светских законодателей. Эпоха Просвещения весьма либерально относилась к допустимости Р., особенно по обоюдному согласию. Здесь молено указать на эдикт Фридриха II 1782 г., допустивший в Пруссии свободный Р. по обоюдному согласию при отсутствии детей, на революционный закон 20 сент. 1792 г. во франции, провозгласивший свободу Р. по обоюдному согласию и по несходству характеров; обращения в суд для Р. но требовалось; Р. понимался как право, вытекающее из личной свободы человека. Однако, при Наполеоне наступила реакция, и гражд. кодекс 1804 г. допустил Р. лишь по определенным основаниям. В 1816 г., под усилившимся влиянием церкви, Р. был вовсо запрещен во франции, и вместо него стало допускаться лишь разлучение супругов (смотрите ниже). В таком положении находилось франц. законодательство до 19 июля 1884 г., когда Р. стал вновь допускаться, однако в весьма ограниченных пределах. Германское законодательство, со времени прусского земского права 1794 г., относилось к Р. значительно мягче, допуская его но только по взаимному согласию, но и в силу непреодолимого отвращения. В России, до самой революции 1917 г., Р. регулировался церковным законодательством, причем лица каждого исповедания подчинялись споим церковным законам. Поводы к Р., допускавшиеся православной церковью, были весьма ограниченными, и разводящиеся должны были подчиняться унизительной процедуре бракоразводного процесса в духовных консисториях.

Современное европейское право еще сохраняет следы вековой борьбы между церковью и государством за регламентацию Р. Церковное право в этой области до этих пор действует в ряде балканских стран (Болгарии, Греции, Юго-Славии), в Польше, в Финляндии; в прочих странах сухцествует гражданское законодательство, которое, однако, в ряде случаев находится под влиянием церковных взглядов. Только две страны (Испания и Италия) совершенно запрещают Р., в других католических странах (Австрии, Португалии, Польше) Р. запрещен для католиков, которыо могут лишь получить aicT о раздельном жительство. Прочие страны, допуская Р., обставляют его рядом ограничений. Наиболее передовым на Западе является законодательство скандинавских стран-

Разлучение супругов, т.-о. разрешение раздольного жительства, но без права вступления в новый брак и без формального расторжения старого, допускается лишь некоторыми странами. Институт этот неизвестен законодательствам Литвы, Эстонии, Латвии, Румынии, Болгарии, Греции, советскому праву. В других странах (Финляндии, Юго-Славии) разлучоние допускается лишь как временная мера, предшествующая Р. Большинство романских стран, Англия, Чехо-Сло-вакия, Турция и др. допускают разлучоние на ряду с Р. как менее радикальную меру.

Существующие законодательства о Р. можно разбить на три группы. К первой относится большинство буржуазных стран Запада, допускающих Р. лишь по определенным основаниям. Количество поводов it Р. сильно варьи-руот от 3—4 (в Англии) до 2—3 десятков (в прибалтийских странах и Болгарии). Ко второй группе можно отнести те немногие законодательства, которые допускают Р- по обокдному согласию супругов. Сюда относятся законод. Бельгии, Румыпин, Дании и Эстонии. Наконец, к третьей группе должны быть причислены страны, допускающие свободный Р. без особых формальностей. В эту группу следует отнести законодательства Советских республик.

Уже в первые мосяцы своего существования. декретом от 19 декабря 1917г. „о расторжении брака1“,советская власть упразднила старые церковные формы Р. и, провозх’лаенв свободу Р. Длясупругов, ввела гражданскую ого регистрацию. Изданный 22 окт. 1918 г. кодекс законов о бранном, сом. и опек. право разъяснил и уточнил постановления декрета 1917 г. Ст- 1 декрета указывала, что „брак расторгается вследствие просьбы о том обоих супругов или хотя бы одного их них“. Для I по обоюдному согласию была установлена явочная регистрация в органах записи актов гражд. состояния (ЗАГС), по при одностороннем Р. сторона, требующая Р., должна была обратиться в нар», суд, который оповещал другого супруга и, расторгая брак, во всех случаях выносил свое решение по поводу возникавших в деле вопросов (о праве собственности на добытое в течение существования брака имущество, об оставлении детей при том или другом из супругов, о размере алиментов на содержание б. жены и детой). В конце 1926 г. ВЦИК’ом был утвержден новый кодекс о браке, сомьо и опеке, вступивший в силу с января 1027 г. Этот кодекс устранил существовавшую раньше двойственность порядка получения Р. Регистрация всех Р., как обоюдных, так и односторонних, была поредана органам ЗАГС. В связи с этим на органы ЗАГС были возложены некоторые дополнительные обязанности. При регистрации Р. они должны обязательно ставить вопрос о том, при ком из супругов и кто из детей остается на воспитании, кто из супругов и в какой море будет нести издержки по содержанию детей, и каков размер содержания, которое будет выдаваться нетрудоспособному супругу (смотрите Союз ССР—семенное право, XL1, ч. 3, 113/14, 119). Соглашение между разводящимися супругами по этому вопросу заносится в книгу регистрации Р. При отсутствии соглашения каждый из них в праве обратиться в нар. суд. Заявлеппе о Р. может быть долаемо по мосту жительства любого из супругов, причем другому супругу в 8-дневный срок должно быть послано извещение о том, что брак с ним расторгнут. При понзвост-ности ого места жительства посылка извещоння замоняется публикацией в газетах. Согласно цирк. НКВД от 10 сент. 1924 г. регистрация Р. должна производиться бесплатно. Новый порядок, вводопный с 1927 Г., значительно облегчил получение Р., в особенности по одностороннему заявлению, и повлок 8а собою значительный рост числа Р. В ряде случаев он приводил к тяжелому положению детой, оставшихся после Р- С цолью устранить некоторые нз неблагоприятных сторон этого порядка, 11 июля 1928 г. был издан декрет, по которому на органы ЗАГС была возложена обязанность по-ворки того, достигнуто ли между разводящимися супругами соглашении об уплате алиментов, причем в случае отсутствия такого соглашения органы ЗАГС сами обязаны доводить о том до сведения суда. (Об имущественных отношениях после Р. см. также супруги, XL1 ч. 5, 493/94).

Проводимая в рядо стран статистика Р. свидетельствует о быстром росте Р. в послевоонноо время. Война сильно подорвала устойчивость брачных отношений. В некоторых странах, как в САиШ и в Германии, Р. приняли почти эпидемический характер. По данным 1925 г., на 100.000 населения приходилось Р.: в САСШ—152, в Германии— 57, в Австрии —81, в Норвегии — 23, в Швеции — 29, во франции —49, в Швейцарии — 56, в Финляндии —19, в Голландии— 30, в Англии —7, в Бельгии — 39, Дании — 30. Из внеевропейских стран коэффициент Р. высок в Японии — 87, Новой Зеландии — 46, Южной-Афр. Союзе —50. Статистика СССР показывает также значительное распространение Р. В 1925 г. по европейской части СССР коэфф. Р. был равен 150. В РСФСР он равнялся 147, в УССР—175 и в БССР-120. В 1927 и 1928 гг. цифры значительно вырос.,и. Так, в Москве в 1927 г. коэфф. Р. был равен 959, в Ленинграде в 1927 г.—984, в 1928 г. — 1.144. П. Люблинский.