Сильное снижение количества членов профсоюзов после 1922/23 годах объясняется рядом причин, затронутых нами ужо выше. Безработные, лишенные всяких пособий и всяких источников существования, не получая от проф. союзов никакой поддержки, частью отошли от них и перестали даже поддерживать связь с ними. Крайнее снижение жизненного уровня рабочих и нищенская зар. плата часто приводили к тому, что даже не безработным рабочим трудно было уплачивать члонские взносы, и они выбывали из профсоюза. Имела влияние, конечно, и сильная эмиграция рабочих, в которой участвовали большей частью квалифицированные слои, состоящие как раз в профсоюзах. Выезд 70.000 рабочих за границу, несомненно, отразился на снижении количества членов профсоюзов, но, помимо этих второстепенных причин, основной являлась политика самих профсоюзов, которая вместо того, чтобы поддоржн-вать экономическую борьбу рабочих, стала на путь фашизации (имеющиеся в распоряжении профсоюзов сродства были использованы вместо поддержки стачек на покупку домов и др. недвижимого имущества). На протяжении последних 10 лет не было мало-мальски значительной стачки, не было мало-мальски значительного движения за улучшение материального положения рабочих, где бы лидеры профсоюзов и профсоюзы, как организации, не выступали в качестве противников всякого стремления вступитьвоткрытуюборьбу с капиталом. Там, где профсоюзам удавалось овладоть стачечными комитетами, борьба немедленно прекращалась, или жо, в лучшем случав, заключалось соглашение с незначительными полу-розультатами. Там, где стачки начались боз ведома и помимо профсоюзов, там профсоюзы принимали все меры к тому, чтобы совместно с предпринимателями задушить движение. Руководить же борьбой неорганизованных рабочих или вовлекать их в борьбу с.-д. профсоюзы категорически отказывались. Эта явно социал-фашистская тактика профсоюзов привела к глубокому разочарованию в широких кругах рабочих по отношению к профессиональному движению. Первым основиым симптомом этого автогонизма между массами и руководителями соц.-дем. профсоюзов явилось то широкое оппозиционное движение, которое возникло в 1823—25 гг. в различных проф. организациях.
Оппозиционное движение во всех профсоюзах охватило значительную часть членов, а в некоторых даже преобладающее большинство, и привело кзамене прежних руководится ей союзов представителями оппозиции. Верхушка профсоюзов открыла ожесточенную борьбу против оппозиции, прибегая даже к помощи государственной власти, распуская те организации, которые были в руках оппозиции. Там жо, гдо им удалось сохранить свое влияние, целыми группами исключили оппозиционно-настроенных членов. Эти исключения получили такой массовый характер, особенно в 1925/26 г-, что естественным результатом зтого явился и массовый отход от профсоюзов отдельных членов, а в 1826 г. даже целых организаций, вапр. организации токаре и по металлу и организации слесарей, котор ыо вышли из объединения социол-демокр ат. профсоюзов и создали свою самостоятельную организацию.
В последние годы соц.-дем. профсоюзы стали на открытый путь фашизма. Они даже организовали поход против отдельных профсоюзных журналов и газет с тем, чтобы для всего префсо-ювного дьиаения издавать одну центральную газоту: эн нм путом хотели обеспечить абсолютное влияние профсоюзной ворхушки и в зародыше задушить всякую попытку обострения борьбы против капитала. Этот поход пока потерпел крушение из-за сопротивления низовых организаций, по несомненно, что и непосредственная сеязь государственной власти с профсоюзными организациями (ьапр., по линии страхования рабочих и посреднических бюро для бозработиых) усиливается, и фашизация венгерских профсоюзов постепенно завершается.
В пер-вый период белого террора, после крушения советской власти сильно развились христианские профсоюзы, насчитывавшие в 1921 году 190X00 членов, приближаясь к численности соц.-дем-профсоюзов. Это количество было достигнуто принудительными морами. Но падение этого количества сейчас жо последовало настолько резкое, что его можно назвать крушением попытки создать в Венгрии мало-мальски значительные христианские профсоюз!,ь Уже I в следующем году — 1922-м — они на1
считывали только 46.190 членов, а в 1928-м ие более 5—7.000, причем и это незначительнее количество за счет хорошо оплачиваемой верхушки Р. к. Ощущаемого влияния или прочных корней в Р. к. христианские профсоюзы абсолютно не имели.
Партии. Коммунист, партия Венгрии, образованная лишь в ноябре 1918 г., в момент провозглашения диктатуры пролетариата в марте 1919 г. объединилась с соц.-дем. партией, растворяя в последней все свои организации и во время крушения советской власти, в августе 1919 г., абсолютно не была подготовлена к подпольной работе. Наступивший свирепый белый террор застиг компартью врасплох и разгромил всо се организации, арестовав десятки тысяч р абочих не только коммунистов, по вообще всех подозреваемых в сочувствен коммунизму. Несмотря на этот разгром, уже в 1920 году начивают организовываться отдельные нелегальные кружки и группы. Основной же штаб компартии был переброшен за 1раницу в эмиграцию. В то время, как в самой Венгрии коммунистическое движение лишь черепашьим шагом су-моло укрепиться, в эмиграции развернулась острая внутрипартийная борьба, которая окончилась только во время 5-го конгресса Коминтерна в 1924 году Подпольные коммунист, организации существовали в Вевгрии и до этого, в частности удалось издавать гектографированную газету, но систематические пр овалы все-тики сильно задерживали дальнейшее развитие компартии. Лишь после создания единства партии, достигнутого на 5-м конгрессе, налаживается систематическое руководство строительством нелегальных организаций. 22 октября 1925 г. венгерская полиция арестовала Ракоши и 41 коммуниста, руководителей нелегальных организаций. Ракоши, бывший народный комиссар Венгерской советской республики, секретарь Исполкома Коминтерна, вернувшись из эмиграции в Венгрию, продолжительное время вел подпольную работу- Этот крупный провал организации явился тяжелым ударом для венгерской компартии, но он был использован для дальнейшего наступления. Процесс Ракоши, состоявшийся в январе 1926 г., превратился в первое за время белого террор а крупное открытое выступление коммунистической партии. Зал суда был использован для открытого провозглашения программы венгерской компартии и для непосредственного широкого об
Ращения к массам. Отчеты с речами подсудимых, устроивших смелую демонстрацию на суде, печатались во нсох легальных газетах и доходили до широчайших масс рабочих. Каким бы сильным ударом ни явился этот про-иал, он все жо не мог задержать дальнейшего развития компартии: ужо в феврале 1927 г. венгерская полиция произвела новые, по своим размерам бо-лоо крупные, аросты 70 руководящих коммунистов во главе с Санто. Первый процесс этой группы состоялся в октябре 1927 г., и он был испо льзован не в меньшей меро для демонстрации. Учитывая опыт процоеса Ракоши и др. и значительное половение рабочих масс, группа Саито показала примор, как коммунисты должны вести себя перед буржуазным судом. Состав подсудимых коммунистов доказал, что вонгерская компартия связана уже со всеми слоями и прослойками Р. к.,—металлисты и текстильщики, работницы и комсомольцы сидели рядом на скамьях подсудимых с сельско-хозяйств. рабочими и с полупролетарскими крестьянами. Кромо того, процесс показал, что никакие аресты не могут задержать роста идеологического и организационного влияния компартии. Коммунисты венгерского подполья сумели полностью Учесть опыт этого провала и перестроить всю нелегальную партийную работу так, чтобы нападения полиции и Удары аростов локализовать на отдельных частях организаций, сохраняя в целости основной партийный аппарат. Арестом группы Санто още но прекратилась цепь арестов. В активной подпольной работе провалы неизбожпы, они и поолодовали поело того и продолжаются до настоящего вромони, но эти аресты ужо по могут значительно ослабить работу компартии, и рост оо организаций ноусташп двигается.
Усиленно классовой борьбы, значительное половенио рабочих масс за последний пориод поставили поред компартией Венгрии задачу борьбы за Улицу. Первой значительной попыткой выйти на улицу с демонстрацией являлась подготовка красного дня 1-го августа 1929 г. Эта попытка показала, па ряду с цолым рядом дефектов в партийной работе, своевременность постановки вопроса о правильности открытого выступления партии. 1 августа 1929 г. на улицах Будапешта состоялась демонстрация под лозунгами компартии.
В рядах компартии в после дное время наметились нокоторыо оппортунистнчоские тенденции, не охватывавшие широких кругов партии, а ограничившиеся руководящими группами. Главной ошибкой явился стратегический лозунг домократичоской республики, какосновного полнтическоготробованпя на ближайшое время. В иоябро 1029 г. Исполнит, комитет Коминтерна обратился с открытым письмом к Венгерской компартии, в котором на ряду с анализом политического положения подробно разъяснил отдельные оппортунистические ошибки. Письмо Комин-торна было принято одинодушио компартией Венгрии и является основной платформой всей ее работы.
Соц.-оем. партия Венгрии развила свою открытую социал-фашистскую деятельность с самого начала белого террора. Ужо в 1920 году в контр-роволю-ционном правительстве участвовали два соц.-дом. министра. Антанта ставила в зависимость от участия соц,-демократов санкционирование белого правительства. Несмотря на это, соц-домократы приняли участие в нем. В
1921 г., по :ло второго неудачного путча Габсбургской монархии, лидеры соц.-домократ. партии заключили тайное соглашение с правительством Ботлона; в силу этого пакта соц.-дем. партия отказалась от какой-либо организации или агитационной деятельности среди сол -хоз. рабочих и обещала развить борьбу против разоблачений заграничной эмиграции, то есть с помощью Т1 Интернационала и соц.-дем. прессы прикрывать контр-революционную деятельность и кровавый террор белого правительства (смотрите XLV1I, 365/66). В компенсацию за это правительство Ветлона обязалось обеспечить социал-демократам определенное количество мандатов па выборах в парламент. Выборы в парламент Венгрии проводились под открытым террором, и поэтому правительство имело возможн )сть распределить между партиями количество мандатов. О помощью правительства в
1922 г. соц.-домократы получили 26 мандатов в парламент. С первых жо дной соц.-дом. фр 1кция вмостотого,чтобы выступить с самостоятельной политикой, стала поддерживать буржуазные партии во всех воп юсах текущей политики. Одновременно с усилением оппозиционного движения в профсоюзах усилилась и оппозиция в самой соц.-дом. партии.
Соц.-дом. партия стала постепенно утрачивать своо влияние на рабочие массы и сумела удоржаться только с помощью профсоюзного аппарата игосударственной власти. В 1928 г. на парламентских выборах соц.-демократы получили только 14 мандатов. В 1920 г. находящиеся в эмиграции старые вожди соц.-дем. партии получили амнистью от правительства; вернувшись в Венгрию, они ощо больше усилили борьбу соц.-дем. партии против коммунистов. Основная заслуга соц.-дем. партии перед фашистским правительством заключается в том, что она систематически донунцирует коммунистов и активно участвует в борьбе против подпольного коммунистического движения.
Венгерская социалист, рабочая партия (смотрите XLY1I, 378/79). Результатом усиленного оппозиционного движения в рядах соц.-дем. партии явилось образование Венгерской социалистической рабочей партии 14 апр. 1926 г. Венгерская соц. раб. партия была образована путем откола оппозиционных групп от соц.-дем. партии и охвата наиболее сознательных элементов венгерского Р. к. Огромное значение этой партии заключалось в том, что она, выступая с более или мопее сознательной, в значительной степени революционной программой, нарушила монополию соц,-дом. партии на легальное положение. Коммунистическая партия на протяжении 10 лет но могла рассчитывать даже на полулегальное существование. Таким сбр., соц.-дем. одна имола исключительную возможность легальным путем обращаться к рабочим массам. Впервые в 1025 г. была нарушена эта монополия, когда Социалистическая раб. партия начала овладевать руководством Р. к. Этот рост навлек, конечно, па себя гневную атаку соц.-дем. вождой, которым с помощью фашистского правительства удалось задушить новую партью в 1027 г. окончательно. Молодая Рабочая партия, насчитывавшая в момонт образования 2-000 членов, уже к концу 1920 г. выступает самостоятельно на парламентских выборах, собрав 25.000 подписей. Только благодаря свирепому террору опа не могла получить ни одного места в парламенте. Социал-демократия вела атаку против Рабочей партии под тем лозунгом, что она является организацией коммунистов. Иод этим предлогом правительство Ботлена в 1927 г. арестовало и приговорило к долголетнему тюремному заключению руководителей партии и распустило все ео организации, обеспечив, таким образом, вновь монополию соц.-дем. партии па легальное положение. Б. Бирман.
XIV. Рабочий класс Северо-Американских Соединенных Штатов.
1. Особенности развития американского Р. к. Своеобразие путей развития пролетариата САСШ, равно как и порождающие это своеобразие особенности развития северо-американского капитализма, давно ужо обращали на себя внимание марксистской мысли. Еще в конце СО-х годов Маркс в „Капитале“ писал: „Самое экономическое развитие Соединенных Штатов есть продукт европейской, в особенности английской крупной промышленности. Соодиноипыо Штаты в их современном виде всо ощо следует рассматривать как колонии Европы“ ) В 1890 г. к этим словам Маркса Эпгольс счел нужным прибавить: „С того времени они развились до положения второй промышленной страны мира, хотя еще но совсем утратили свой колониальный характер“ ”) И лишь Каутский, подготовляя к печати дальнейшее издание „Капитала“, ужо отмечал за САСШ более или монео устойчивый характор самостоятельной капиталистической страны“).
Таким образом, марксистская мысль давно отмечала, что на протяжении свыше столетного пориода капитализм в САСШ представлял собой явление совсем ипого порядка, чем капиталистическая организация народного хозяйства и капиталистический строй общества в страпях Западной и Центральной Европы. Несмотря на то, что с самого начала колонизации восточных территорий нынешних САСШ там зарождается именно капиталистический способ производства, а все попытки Англии, как метрополии, перепости в хозяйственный обиход своей колонии феодальные и полуфеодальные навыки“ 4) окапчивпются восстанием колоний против метрополии,—на протяжении целого столетия в САСШ но
) „Капитам, т. I, стр. 482.
я) Ibidem, стр. 482.
8) „И это примечание уже устарело. Сседин. Штаты сделались первой промышленной страной и мире и до такой степени утратили свой колониальный характер, что сами ведут политику коло“ нилльпого расширения—там же, стр. 32.
4) Английская корона и индивидуальные собственники пытались обеспечить за собой доходы от земли путем перенесении в Америку манориаль-ной системы землевладения (сл. Ы, ч. в, 61/62). Земли была распределяема среди поселенцев в обмен за ежегодную плату оброка. В Европе оброк возник как денежная компенсация за другие, личные услуги,—за бпршииу, и рассматривался в качестве положительного явления. В Америке оброк был объектом ненависти, как несправедливое обложение населения, и, как правило, его все избегали. См. Н. U. Faulkner, „Economic History of the United States“. New York, 1928, стр. 17.
создаотся „европейский“ капиталистический порядок. Капиталистические отношения — налицо. Классы, свойственные капиталистическому обществу, точно так же являются характерным признаком общественной жизни страны. M, том но менее, вопреки непрерывному и бурному росту производительных сил, вопреки тому, что это развитие протекает в формах капиталистической организации производства, общественные отношения продолжают сохранять чрозвычайпое своеобразие.
По Брайсу, между 1830 и 1840 г.г. о Америке было мало крупных состояний, и совершенно отсутствовала бедность, то есть наблюдалась картина, прямо противополоясная картине капиталистического развития Европы. Вплоть до 80-х годов и даже позднее САСШ сохраняли характер преимущественно земледельческой страны, быстро развивающей свое сельское хозяйство. Промышленность росла и кроп-ла, но лишь с периода 80-х — 90-х годов рост ее отличается быстрыми темпами, причем особенно значительны темпы только в 90-е годы. Огромные состояния начинают накапливаться именно после гражданской войны между Совером и Югом, создавая из САСШ страну миллиа] деров, тоже примерно в 80-е, 90-е годы. Таким образом, вплоть до 80-х годов характер экономического развития САСШ весьма значительно отличался от характера экономического развития стран европейского капитализма, как Англия. Это видно из таблиц, приведенных в ст. об индустриализации САСШ (XL1, Ч. G, 189/90, 193).
Кромо того, вплоть до 1917 г. САСШ были страной, ввозившей капитал, а не его вывозившей.
Наконец, нельзя забывать още одпого важного отличия в картине экономического развития САСШ. Вплоть до середины 60-х г.г. в Америке сохранялась, по крайней мере поскольку речь идет о южных штатах, система рабского труда. Перепись i860 г. устанавливает, что в этом году насчитывалось 3.953.760 рабов, что составляло выше 13“/0 всего населения (смотрите XL1, ч. 6, 64/68).
Таким образом, уже эти общеизвестные факты устанавливают значительное отлично путей развития народного хозяйства САСШ как в эпоху, когда там капиталистические формы организации только зарождаются, так и в эпоху, когда они являлись у не о общепринятыми.
В соответствии с такого рода своеобразием путей народно-хозяйственного развития САСШ, мы имеем, конечно, и своеобразие в процессах образования и развития северо-американского Р. к.
Надо сказать, что вообще в САСШ в течение почти всей истории Р. к. неизменно и всегда делались попытки перенесения из Европы методов и организации труда и организации рабочих масс. Так, например, вот что пишет Ф. Зорге)о конце XVIII столетия: «Общинные советы и им подобные власти издавали здесь за последнее столетие обязательные постановления, коими определялся максимум заработной платы, которую можно было уплатить рабочему, та наивысшая сумма, которую он был вправе получить. О минимуме не было и речи. В местечке Ныо-берипорт (Массачузетс) в 1777 г. было издано, наир., следующее постановление: „В согласии с законом об охранении от монополии и притеснения, общинный совет устанавливает следующий максимум заработной платы: плотникам 5 шиллингов 4 пенса в день“ и так далее Сообщавшей об этом Мак Нейль из Массачузотса присовокупляет: „Заметьте, что этим постановленном воспрещено предпринимателям платить болое опроделеиной суммы в день, но им не было воспрещено платить возможно более низкую цену за труд“. С другой стороны, в Америку по-репосятся европейские идоалы комму-ниетич. организации труда и общественного строя. Сперва идут опыты религиозных сект: английских шэкеров (1776), немецких раплистов (1804) и др., потом утопических социплистов-оуэни-стов (1824—28), фурьеристов (1841—47), пкарийцев (1848 — 88), вейтлинговцон (1838 — 52). Постепенно эти опыты и идеалы утопического социализма захватывают и часть рабочих САСШ.
На ряду с тем идет прямоо заимствование английских образцов организации пролетариата американскими рабочими. Примор тому дает нам организация „Федерации всех профессий“, сложившаяся впервыевПью-Иорко 14 авг. 1833 г., в Балтиморе—в сентябре того же года, в Филадельфии—в ноябре того же года и в Бостоне — в марте 1834 г. Эти федерации всех организованных профессий в городе предста-
) См. .Рабочее движение в Соединенных Штатах“, 1007, стр. Н. Ср. также James Oneal, „Workers In American Society“; C. Ballagh, J. .While Slavery in Virginia“ и др.
вляли собой точную копию Великого национального консолидированного союза производств, сложившегося, как известно, в тот лее пориод времени в Англии. Они назывались, подобно этому лее последнему, тродс-юпионами, имели свой орган печати („Tlie National Trades-Union11, в 1836—37 гг., под редакцией Эли Мура). Такие объединенные федерации, или тродс-юниины, были организованы затем в Вашингтоне, в Выо-Вруновике, Ныо-Арке (штат Иыо-Джврои), в Албами, в Тройе и Скенек-тоди (штат Пыо-Иорк). а также в Питтс-бурго, Цинцинати и Люисвилло.
Больше того, даже в области пота-тичоского двилсен яя рабочих того периода бросается в глаза исключительный параллелизм в развитии американского и английского пролотариата. Так, в то время, как в Англии мы имоем в ЗО-о годы организацию „Национальной ассоциации рабочих класс >в и других“, в Ныо-Иорко в 1829 г. сложилась порвал „Рабочая партия“, агитация которой поддерживалась вплоть до 1837 г., когда Эли Мур—ео представитель — был да,ко выбран депутатом в конгресс. В 1831 г., 10 фовр., созвано было собрание Ново-английской организации „фермеров, ромос-ленников и других рабочих“. Второй конгресс этой организации происходил в Востоно 6 сект. 1832 г. при участии 75 делегатов от всех штатов Новой Англии; и по своей структуре и по своей целевой установке ассоциация напоминала вышеупомянутую .Ассоциацию рабочих классов и других“. Этим параллелизм не ограничивается. В 50-е годы в ОАО’Ш оздшотся наци шальные тред-юнионы точно такого лее типа, как и слолсившиося в Англии с 1851 г. по примеру и образцу Амальгамированного обществ i механиков. Но вео эти организации—и коммуны,создававшиеся утопическими социалистами, и политические объединения, и трод юнионы, и, наконец, цеховые национальные тред-юнионы,—па протяжении воеьма длительного вромони оказываются эфомеридами и быстро исчезают с исторической сцопы. 3. Перельман, один из историков американского профессионального движения, отмечает ‘), что „немногие национальные тред-юнионы, образовавшийся к концу 50-х годов, сами по собо но создали рабочего двилсения. Понадобилось промышленное благосостояние, вызванное
1 „История трэд-юнион. движения в)Соед“ Штатах“, стр. 28.
> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Разгромив восставших рабочих