Главная страница > Энциклопедический словарь Гранат, страница > Распределение поголовья скота очень неравномерно

Распределение поголовья скота очень неравномерно

Распределение поголовья скота очень неравномерно. Перепись скота 1927 г. показала, что почти половина хозяйств в Польше но имеет рабочей лошади. В этом смысле статистика дает следующие цифры:

% хозяйств % ХОЗЯЙСТВ

Без рабоч. лошади. .. .43,8 с 3 лош1,4

С 1 лош. 36,2 > 4 »о,5

» 2 >17,5 » 5 и больше . . 0,6

Ясно, что первая категория охватывает, гл. обр., бедняцкие, последняя — преимущественно помещичьи хозяйства. Однако, в самых зажиточных областях последняя цифра гораздо выше. Так, в Поморском воеводстве последняя категория охватывает 3,6, в Познанском — 2,5 и в Варшавском—1,2% хозяйств. Ясно, что сюда входят не только помещичьи, но и часть кулацких хозяйств.

Бескоровных хозяйств в Польше, конечно, значительно меньше, чем хозяйств без рабочей лошади. Однако, и здесь получается картина большой дифференциации:

% хозяйств

% хозяйств

Бескоровных

14,2

С 3 коровами. . .

.7,1

С 1 кор.

» 4 >

» 2 ..

» 5 и больше. . .

100,0

Очень велико число хозяйств, не разводящих свиней. Оно доходит почти до одной трети общего числа (30,7%)- Эта цифра, свидетельствующая о большой пужде польской деревни, с тех пор под влиянием кризиса, несомненно, еще сильно повысилась.

Противоречия, порождаемые дифференциацией деревни, еще обострились вследствие изменений, вызванных военными опустошениями. Демобилизация наполнила деревню избыточным населением, которое вследствие застоя в промышленности и прекращения эмиграции помогло покидать свою землю и находить заработок в городах. Перенаселение стало очень заметным. Парцелляция помещичьей земли замедлилась, потому что землевладельцы при постоянном росте цен па хлеб хорошо наживались, а начавшаяся инфляция освобождала их от ипотечных долгов. Порождаемое всем этнм недовольство крестьян в высшей степени усилилось, особенно под влиянием октябрьской революции. 10 июля 1919 г. сейм принял законопроект о земельной реформе. Его задачей было успокоить

10;), О

Революционное брожение трудящихся масс деревни и изолировать крестьянские массы от революционной борьбы городского пролетариата. Но этому законопроекту размеры землевладения ограничивались GO га вблизи больших городов, 180 га во всех других местностях и 400 га на «восточных окраинах». Однако, эта реформа, прошедшая большинством только одного голоса, осталась на бумаге и имела лишь тот результат, что зажиточные крес1ьяне получили возможность покупать помещичью землю на менее тяжелыхусловиях. В июле 1920 г., когда Красная армия шла на Варшаву, сойм счел необходимым дать что-нибудь крестьянам дли того, чтобы вызвать среди них патриотическое настроение. Тогда были приняты 15 июля «исполнительные правила» к земельной реформе (ед«. XLYI, 562/G4).

Па основе этих правил крестьяне должны получить землю за небольшой выкуп, но с одной оговоркой: каждое решение об отчуждении может быть обжаловано помещиком в суде, как по отношению к самому отчуждению, так и но отношению к цене парцелляции. Ничего удивительного, что в продолжение следующих лет почти никакой принудительной парцелляции не было. Только государственные земли подлежат ускоренному раздроблению при посредстве кулаческих парцоллицнон-ных товариществ, которые округляют этой землей свои хозяйства или выкраивают новые кулаческие или поселенческие хозяйства на так паз. „восточных окраипах“. Кулачество, однако, не было удовлетворено темпами парцелляции. Чтобы ликвидировать возникающие на этой почве трения в лагере буржуазии и консолидировать реакционный блок против подымающейся революционной волны, создавая одновременно иллюзию „нро-водония“ аграрной реформы, передовая буржуазно - помещичья партия — нац.-д ем., заключает в 1923 г.

с кулацкой партией „Пяст“ так паз. „ланцкоронский иакт“ (подпнеап в Ланцкоронс), па основании которого ежегодно подлежит парцелляции

200.000 га земли. Это соглашение нашло свое политическое отражение в создании так называемым правительства польского большинства.

Переход к стабилизационному периоду и к режиму экономии в государственной администрации (1924; смотрите ниже — финансы) означал фактическую отсрочку в проведении аграрной реформы, поскольку она должна была дать землю неимущему населению (батракам парцеллируемых имений и крестьянской бедноте близлежащих районов). Это не вызывало большого отпора в период стабилизационных иллюзий. Однако, во вторую половину 1925 г., в связи с крушением планов Грабского, катастрофическим усилением безработицы и обострением брожения в массах, особенно в Заи. Украине и Зап. Белоруссии, сейм опять приступает к работам в области аграрной реформы. Принятый 28 дек. 1925 г. закон настолько мало соответствует понятью аграрной реформы, что далее его инициаторы решились назвать его лишь законом о парцелляции и коммассации: закон предусматривает дробление 200.000 га в год, причем в это количество входит и земля, добровольно парцеллируемая помещиками по ценам вольного рынка, а принудительная экспроприация применяется лишь в размерах, недостающих до положенного количества земли. Оценку экспроприируемой земли производят комиссии, в которых большинство голосов обеспечено помещикам и правительству. Характерно, что против этого закона голосовали не только коммунисты, но и национальные меньшинства «восточных окраин», так как закон, мелсду ироч., открывает простор колонизационной деятельности, давая возможность парцеллироватьземлю на Зап. Украипе и Зап. Белоруссии среди крестьян из собственной Польши.

Одпим из главных результатов „столыпинского“4 закона 1925 г. были мероприятия но ликвидации чересполосицы («коммассация»). При этой операции малоземельные находятся в самом невыгодпом положении и пе только не получили обещанных „при-резков1“, но часто даже получали меньше земли или землю похуже качеством, чем та, какою они обладали раньше. Так, депутат Малиновский из «Вызволения» заявлял в сейме, что количество обиженных при ликвидации чересполосицы составляет 25—35 процентов. Министр по аграрным реформам в правительстве Пилсудского, помещик Станевич, признал в одной речи, что более зажиточные крестьяне высказываются за ликвидацию чересполосицы, в то время как более бедпые решительно ей сопротивляются. Из этого видно, в чью пользу правительство Пилсудского производит землеустройство.

То же самое молено сказать в отношении дробления. Его добровольный характер приводит к тому, что дробятся прежде всего плохо ведущиеся имения или лее куски этих имений, самые худшие но качеству и положению, притом по очень высоким ценам. Таким обр. помещики, благодаря дроблению, отделываются от самых неудобных частей своих имений но хорошей цене и получают капитал на ведепие оставшейся большей и лучшей части. Только за три года (1927 — 29) помещики перекачали в свои карманы iya — 2 миллиарда злотых. Часть стоимости земли дает госуд. земельный банк в виде ссуды покупателю, остальную часть крестьянин выплачивает самому помещику, причем обыкновенно взносы непосильны; крестьянин разоряется и теряет не только землю, но и уже уплаченную часть покупной суммы. То, что крестьяне поощряются к покупке земли перспективами ссуды в земельном банке, способствовало увеличению спроса на землю и громадному росту цен; цепа земли доходит до 2 — 4 тыс. злот. и больше за морг (ок. уа га), тогда, когда ее доходность под давлением кризиса падает до нуля или переходит в дефицит. Понятно, почему покупатели разоряются.

В результате, за 10 лот со времени издания первого аграрного закона (1919 — 1929) было парцеллировано около 1.800 тыс. га земли, в том числе 655 тыс. га казенной и 1.144 тыс. га частновладельческой. Это составляет лишь Vs часть земли, находящейся во владении помещиков, государства и церкви. И эта земля лишь в ничтожной части перешла в руки бедняков или батраков. Около 260 т. га на Зап. Украине и в Зан. Белоруссии пошло на военную колонизацию.

Ход парцелляции с 1919 г. но 1927 г. виден из след, таблицы:

Годы

Парцелляция правительственная вместе с

Частная

Итого

земельи. банком и военными поселенцами

парцелляция

1919

8.175 га

6.034 га

14.209 га

1920

23.066 »

51.195 »

74.2G1 >

1921

94.291 »

129.769 »

224.060

1922

97.835 >

123.803 »

224.638 >

1923

77.995 »

85.616 »

163.511 .

1924

G6.858 »

65.785 >

132.643 »

1925

56.207

65,919 >

121.398 .

192G

84.304 »

133.981 »

218.288 »

1027

74.336 >

184.619 .

238.985 >

Всего

583.067 га

825.928 га

1.403.093 га

Между прочим, статистика показывает, что обеспечение батраков, работавших на парцеллируемой помещичьей земле, все более становится фикцией. Так, например, простой расчет показывает, что на 1.408.993 га, парцеллированных до 1 янв. 1928 г., должно было работать около 70 тыс. батраков, приказчиков и служащих, между чем среди покупщиков их было всего 11.366, т.-о. лишь 16°/0 этого числа, ито в большинстве приказчикови служащих. Парцелляция служит укреплению кулачества в деревне, а также обогащению разных правительственных деятелей и идет главн. обр. за счет белорусских и украинских земель для колонизационных целей, что особенно остро выступает в последние годы.

Самый темп проведения аграрной реформы под влиянием кризиса начинает заметно замедляться. Так, если в 1928 г. было еще парцеллировано 222,4 тыс. га, то в 1929 г. эта цифра падает до 163,2 тыс., в 1930 г.—до

131,6 тыс. га и в 1931 г. — до 105,2 тыс. га. В марте 1932 г. был проведен в сейме закон, дающий совету министров право уменьшать количество дробимой земли ниже законной пормы в 200.000 га ежегодно. На основании этого совет министров установил новые плановые цифры дробления, уменьшая план для 1931 г. (задним числом) на 71.878 га, для 1932 г.—на 111.100 га, для 1933 г.— па 100.000 га. Закон этот уничтожает все ограничения покупки и продажи земли, официально ликвидируя прежние законы о право первенства покупки для сел.-хоз. рабочих и малоземельных крестьян.

Сервитуты (сохранившиеся лишь в центральных и восточных воеводствах) ликвидируются медленно, вследствие больших противоречий интересов. Эта ликвидация направлена против интересов основной массы крестьянства, лучшим доказательством чего является их сопротивление ликвидации сервитутов. Вследствие этого с начала 1930 г. введена уже принудительная ликвидация, при которой не требуется решения сельского схода.— Очень медленно подвигается и мелиорация земель, вследствие недостатка денежных средств у правительства. Картину капиталистической эксплоатацни дополняет огромный долговой гпет. Бывший министр земледелия Янта-Иодчннский исчисляет задолженностьсельского хозяйства в 3 миллиарда 150 млн. злотых. Эта сумма не охватывает частных долгов, за которые обычно приходится платить от 24 до 60% годовых (но данным Центральной кассы с.-х. коопер.).

Капиталистическо-помещичью экс-плоатацию и гнет фашистской диктатуры еще более усугубляет вся система феодальных пережитков, которые опутывают капиталистическую, в основном, польскую деревню. К этим пережиткам принадлежат, прежде всего, шарварочные повинности (принудительная бесплатная отработка в течение иногда даже нескольких десятков рабочих дней при постройке и ромопто дорог, со своими подводами), отработки, повинности за приезд и стоянку на базарах, церковпые налоги. Одной из самых тяжелых форм эксплоатацни являются «шарварки». Шарварочпая панщина только по лийии дорожного строительства составляла в 1930 г. 25 млн. рабочих дней. В Галиции, где системы принудительного труда для государства уже по существует, фашистское правительство старается его ввести. Па этой почве произошло восстание крестьян в Лиске на Зап. Украине.

На ряду с шарварками, а ипогда как их продолжение, идут и «отработки», которые, по мере обострения аграрного кризиса, становятся на ряду с натуральными повинностями, особенно в Галиции, а также на Зап. Укр., все болео частыми отношениями мследу помещичьим двором, приходом, кулаком и гминой — с одной стороны, и крестьянской беднотой — с другой. «Отработки» являются формой оплаты за долги, за задолженный весной хлеб, за семена, за церковные или гминные налоги, государственное обложение и так далее Среднее количество отработочных дней доходит в некоторых наиболее малоземельных и бедных районах Польши до 30 — 40. Нулспо при этом подчеркнуть, что ониотрывают работника в самую страдную пору, когда ему нужно обрабатывать свою землю. Оплаты, взимаемые с крестьян за приезд на базар и стоянку, очень высоки. В условиях пыпешнего общего снижения цен на продукты животноводства они поглощают, вместе с оплатой за убой, почти всю сумму, получаемую крестьянством за продажу. Против этих оплат в течение 1932 г. имел место ряд крестьянских выступлений; главным средством борьбы лвляласьзабастовка-бой-кот городских и местечковых базаров.

3. Сельское хозяйство. В аграрпо-иромышленной стране, как Польша, земледелие составляет главную оспову всей экономики. При малодоступности для польской промышленности, прежде всего обрабатывающей, внешних рынков, на которых она по может выдержать конкуренции других стран, для нее громадное значение имеет внутренний, то есть прежде всего деревенский рынок. До аграрного кризиса урожай имел большое значение для промышленной конъюнктуры. Так, наир., высокий урожай 1925 г. стал опорой для того промышленного подъема, который укрепил правительство Пилсудского после майского переворота 1920 г. Обыкновенно этот подъем приписывается прежде всего английской забастовке горняков. Однако, улучшение положения и падение числа безработных началось — правда в медленном темпе — уже с января 1926 г., имеппо иод влияпием хорошего урожая.

Условия сельско-хозяйственного производства неодинаковы в разных частях Польши. Распределение земли по угодьям в Р. И. имеет в 1930 г. следующий вид. Пахотные земли занимают почти иодовппу всей поверхности (48,9%), луга—10,0%, пастбища — 7,2%, леса —22,2%, из них только 10%, и притом качественно но лучших, принадлежит крестьянам; сады и огороды -1,4%, другие земли и пустыри—10,6%- Лесов относительно всего более в Прикарпатья, в Поморском воеводстве и в зап. Белоруссии. Пахотной земли самый большой процент в воеводствах Варшавском, Лод-зинском и Познанском, всего менее в Полесьи (не более % поверхности) и в Прикарпатьи.

Наблюдаются довольно резкие различия в производительности земледелия. Выше всего производительность в бывшей прусской Польше, ниже всего — в восточных областях. Вот в каких цифрах выражался средний урожай с 1 га за 1930 г. (в квинталах):

Пшеница

Рожь

Ячмень

Опес

Картофель

Сах.

свекла

Вся Р. П. .

. 13,6

п,я

11,9

10,7

116

255

Центр, обл.

. 14,6

12,2

12,2

11,4

9,7

125

226

Воет. обл. .

. 12,0

9,8

10,1

87

171

Зап.обл. .

. 19,3

14.0

17,1

13,4

148

284

Южн. обл. .

. 11,4

11,0

10,4

9,6

99

209

В 1931 г., в сравнении со средними данными за 1927—1931 гг., замечается общее понижепие урожайности, гл. обр.в запади, воеводствах с наиболее высоким уровнем аграрной культуры, особенно для ржи (13,1) и сах. свеклы (188).

До войны только западная Польша имела хлебпые излишки для вывоза. Нынешняя же Польша, при преобладании в ней земледелия, пе может в нормальные годы прокормить своего населения собственным хлебом. Только в особенно урожайные годы запасы хлеба в Польше превышают собственные потребности. Но и это возможно лишь при мизерном внутреннем потреблении, составляющем примерно % довоенного уровня. Если Польша после урожая и вывозит много хлеба, то этот вывоз убыточен для страны в целом, так как весной приходится ввозить хлеб, притом но гораздо более высоким ценам.

Повое польское государство застало сельское хозяйство в очепь тяжелом состоянии. Оно очепь пострадало вследствие военных опустошений. По официальной статистике, потери в

-ЙлайпоД<

1 я Puvj_ _28 в In лов

. . /

. .р-Поноз«х>сись о Брдсмв V,

ПомотаЖИСЬ

Л-я ;

,3

Радо-

Комьс»

[юборгуа

Сгол-ща-Х//“ /“. |<юбаж° ;! .

5 «ЮДОйи4£-‘ ..

J..>r-Vv.:.VV $1 А 1=2.

ЙПФ-

v .г. ЗазоЬцб ° ’ х/у

Я8Ф<№ fc

оуХ!‘“°4>6,eSIP

V» угЦви.ин,1

bMYTWbCKOt КЮРЕ.

ПОЛЬША

Условные обозначения .«..« Государственные 1раницы ® Прочие населенные пункты ------ Гоиницы воеводств - Железные лорош

Центры воеводств Каналы

Воеводства:

Восточные: П В и ленское

Западные. Поанансное

Южные ХЩ Краковское

ГШЩШЕ

идешния

<10 НАЦИОНАЛЬНОСТЯМ (£;1Д Поляки ЩеЦ Немщя I LLv.Литовцы

ШИШ Ууинит %ЕЗЗ ЧеуС;

Центральные

I Варшавское

II Лолзинскас

III Келейное „ -------

1ЩЯол<ф>‘М X» Станнсласовскос

1 Люблинское j кВолынское XII Силезское Тарной а лыж ас

V Ьслостокскос

МАСШТАБ

ГII HosoipyjCKoe XXV Льоовское

XI Поморское

одних хозяйственных строениях составили 1.671.568 построек нз общего числа в 7,5 млн., что составляет почти четверть. Не мспее чувствительны были потери в области скотоводства. Количество лошадей за время войны уменьшилось на 30 °/0, количество рогатого скота и свиней — на 25°/0. К этому прибавились еще военные реквизиции хлеба и других предметов продовольствия. Одновременно сольскоо хозяйство было лишено капитала. Правда, инфляция ликвидировала ипотечную задолженность, но зато затруднила получение кредита. Кредитная нужда еще значительно усилилась в период стабилизации. Монополия эксиорта, фактически предоставленная крупным помещикам, и экспортные премии, на ряду с высокими ценами на внутреннем рынке, задерживают развитие инвестиции в крупном сельском хозяйстве.

13 этих условиях развитие земледелия шло, главным образом, но линии экстепсификации, расширения посевной площади. В то время как в 1919-1920 г. необработанная земля составляла 4.646 тыс. га, то есть почти треть всей довоенной посевной площади, в 1925 году мы уже видим обработанной почти всю довоенную площадь, а в следующие годы посевная площадь продолжает расширяться. Так, 1929, 1930 и 1931 г. г. по сравнению с довоенной площадью дают нам следующие цифры (в тыс. еа):

за 1900-1913 г. 1929 г. 1930 г. 1931 г. в среднем

ОД 11П1СНПЦСЙ

1.352,7

>

Рожью. .

5.087,2

>

ячменем

1.265,4

»

овсом. . .

2.749,0

»

картофелем

2.404,4

>

сах.свеклой

167,8

1.427,0 1.64G 1.819

5.798,4 5.895 5.772

1.258.6 1.234 1.272

2.191.6 2.187 2.172

2.635,8 2.672 2.718

238,9 185 149

Хуже обстояло дело с восстановлением разрушенных построек и примененном искусственных удобрений. Потребление последних, составлявшее до войны 1.550 тыс. т., 11 1925 г. достигало лишь 790 тыс. т„

в 1929 г. достигло 1.141 т. т., а в 1930 г. резко упало до 757 т. т.

Ко всему этому прибавились «ножницы» цеп в пользу промышленных товаров, уменьшившие покупательную способность масс сельского населения. Изменение цен на главные продукты земледелия, по официальным данным, шло следующим образом («Рольннк экономиста», Ле 2, 1932):

Пшеница

Рожь

Ячмень

Овес

1913

100

100

100

100

1927 -

1923

147

157,6

151,4

14),8

193) —

19.51

79,9

78,6

86,7

84,5

1931 —

1932

61,8

74,6

74,2

71,6

Животноводство точно так иге, как и посевная площадь, ужо превысило (за искл. овцеводства) довоенный уровень. Вот цифры иоследпнх четырех переписей скота (в тыс. голов):

Годы Лошадей Крупн. рог. Свиной Овец п

скота

коз

1927

4.127

8.6)2

6.333

1.918

1929

4.046

9.056

4.828

2.523

1930

4.103

9.399

0.047

2.718

1931

4.124

9.786

7.321

2.836

Правительство Пилсудского весьма интенсивно поддерживало помещичьи интересы. Опо, между прочим, уже к концу 1926 г. отменило вывозные пошлины па пшеницу. Дальше этого оно первоначально в охрапо зернового производства не шло но той простой причине, что мировые цены на хлеб были выше польских. Но опо давало помещикам кредиты, благодаря которым они могли воздерживаться от немедленной продажи хлеба после урожая и дожидаться более благоприятных цен. Эти кредиты распределялись среди землевладельцев на основах, весьма благоприятных именно для круппого землевладения. Министр аграрных реформ Стапевич создал далее теорию, по которой займы менее 5.000 зл. непроизводительны, так как при меньшей сумме издержки, связанные с дачей кредита, слишком высоки и ненужпым образом обреме-пяют мелкое хозяйство. И действительно, средние размеры, наир., ссуд на покупку земли повышаются — в

1927 г. опи составляли 3.400, а в

1928 г.—3.800 злотых. Ясно, что такого рода ссуды вообще не могут даваться мелкому хозяйству. Интересна статистика долгосрочных ссуд, даваемых но статье: «на ликвидацию долговых обязательств и на вложения». Оказывается, что из общей суммы ссуд в 76.242 тыс. здот. карликовые хозяйства (до 2 га) получили лишь 0,8%. Хозяйствам от 2 до 5 га было дапо 8°/0 общей суммы, от 5 до 20 га — около % общей суммы. Хозяйства в 20 —100 га получили немногим более /,; наконец, крупновладельческие хозяйства — почти % общей суммы. Классовый характер долгосрочных кредитов вполне ясен. Если ко всей этой политике мы прибавим способы проведения земельной реформы, все растущий налоговый гнет, произвол фашистской администрации и целую систему капиталистических и полуфеодальных методов эксплуатации, то станет понятным, почему крестьянские массы вступают на путь массовых боев, в которых все чаще проявляются элементы назревающей аграрной революции. Поэтому становится понятной также неслыханная демагогия кулацких партий в Польше (объединенных в «Стронни-цтво Людове» — народная партия), при помощи которой они стараются удержать свое влияние па массы.

Международный аграрный кризис особенно тяжело отразился на польском земледелии, имеющем более высокую себестоимость производства, чем в экспортирующих странах Запада. Правительство Пилсудского сделало все возможное для охраны земледелия и притом прежде всего помещичьего. Осопыо 1929 г. повышаются таможенные ставки на все четыре главпыо хлеба. В ноябре того же года для них вводятся вывоз-пыо промин, затем пачипается ип-тервепция на рынке против падения хлебных пен. Одновременно государство усиленно выдает помещикам кредиты под залог хлеба. Общая сумма этих кредитов к концу ноября 1930 г. достигла суммы в 54 млн. злотых. Эти мероприятия, одиако, не могли улучшить положения сельского хозяйства, особенно крестьянского. Среди бедняцких и середняцких масс крестьянства, в особенности восточных областей, проявляется острая нужда, которая, вследствие плохого урожая 1931 г., в особенности на Зан. Украине и в Зав. Белоруссии, принимает характер массового голода.

По подсчетам Пулавского научноисследовательского института, доход члена крестьянской семьи за рабочий день изменялся за последние годы следующим образом:

1926 — 27 г.2,73 злот.

1927 — 28 »3,15 »

1928 — 29 »1,57 »

1929 — 30 »0,12 »

Данные 1932 года показывают уже не доход, а дефицит, покрываемый добровольной и принудительной продажей инвентаря и земли. Происходит процесс массовой экспроприации и концентрации крестьянской земли в руках кулаков, помещиков и ростовщиков.

4. Полезные ископаемые гг добывающая промышленность. Полезные ископаемые в Польше сосредоточены (за исключением некоторых, как нефть и калийные соли) главным образом в западной части страны, то есть в ее этнографически польских частях. Важнейшими полезными ископаемыми в Польше являются: каменный уголь, нефть, соль, калийные соли, руды — железные, цинковые, свинцовые, разные строительные материалы и т. и. Польша особенно богата каменным углем. Он весь сосредоточен в так называемым польском каменноугольном бассейне, который, за исключением некоторой части, принадлежащей Германии (германская часть Верхней Силезии) и Чехословакии (Карвинскпн район), находится в руках Польши.

Он разделяется на самый мощный Силезский, Домбровский и Краковский районы. Их общие угольные богатства оцениваются в 62 миллиарда т. (Германия — 349, Англия—189 млрд, т.). Правда, самые ценные, коксующие угли находятся в районах, принадлежащих Германии и Чехословакии. Добыча угля в Р. II. составляла (в млн. т.):

1913

41,0

1927

38,0

1920

30,0

1928

40,6

1923

36,1

1929

46,2

1921

32,2

1930

37.5

1925

29,1

1931

38,2

1926

35,8

Гораздо меньшее промышленное значение имеют для Польши месторождения бурого угля, залегающие в Северо-польской низменности, в районе Карпат и в Подолии. Его добыча составляла (в тыс. т.):

1923

171

1927

78

1924

89

1923

74

1925

66

1929

74

1926

76

Нефтяные запасы Польши расположены в 400-километровой полосе вдоль подножья Карнатских гор. Они составляют менее 2е/ мировых запасов. Их размеры, впрочем, оцениваются разными исследователями в высшей степени разноречиво. Гжибовскнй оценивает их в 8,5 млп. цистерн, Новак — только в 3,75 млн. Нефтеносные пласты залегают очень глубоко, что делает добычу мало рентабельной. Нот сравпительпая глубина буровых шахт:

Калифорния 300 — 700 м Закавказье 400 — 800 м

Пенсильвания 525 > Бориславский

Румыния 150 — 800 район. . 1.470— 2.000 »

Так как проведение буровых скважин при этих условиях стоит очень дорого и продолжается 3—4 года, то нефтопромышленпики довольствуются эксплуатей скважин менее значительной глубины, которые быстро истощаются, что приводит к постоянному падению добычи, которая в 1909 году составляла 5,2% мировой Добычи, а теперь составляет менее

0,5%. Падение добычи происходит за счет самого мощного района, Дро-гобычекого (Борислав), в то время как добыча в других районах, Ясель-ском и Стапиславовском, повышается, по не может компенсировать падение добычи в Бориславе.

1900. .

326

тыс.

т.

1925 .

. 812

тыс.

топи

1909. .

2,106

>

»

1926 .

. 796

»

»

1913. .

1.092

>

>

1927 .

. 723

»

»

1920. .

765

»

»

1928 .

. 743

»

>

1922. .

713

>

»

1929 .

. 675

»

>

1923. .

770

>

»

1930 .

. 663

>

>

1924. .

770

>

>

1931 .

. 630

»

»

Напротив, очень повысилась, но сравнению с довоенным временем, эксплуатя подземных газов. Их добыча изменялась следующим образом (в млн. кубометров):

1913. .

. 30

1928 .

.459

1925. .

. 5.15

1929. .

.467

1926. .

. 481

1930. .

. 489

1927. .

1931. .

.474

Из побочных продуктов следует назвать газолип, производство которого составляло в 1920 году 593 т., в 1929 г. —34.504 т., в 1930 г.— 39 и в 1931 г.—41 млн. т.. Горный воск (озокерит) добывается в количестве 700 — 800 тони ежегодно (в 1931 г.—только 262 т.).

Каменная соль залегает в очень значительных пластах в Зап. Галиции, прежде всего в районе Величкй (смотрите) и Бохнии. Второстепенное значение имеют соляные районы в Но-зпанском воеводстве (Иповрацлав) и в Конгрессувке (Цехоцинок). Добыча соли, правда, значительно превосходит довоенную (даные в тыс. т.):

1913. .

.189

1921. .

. 468

1929. .

.569

1930. .

. 534

1931. .

. 561

Однако, она составляет лишь незначительную часть мировой добычи (ок. 18,5 млн. топи в год).

В еще гораздо большей степени выросла добыча калийпых солей, прежде всего в Зап. Украине (раной Калуша и Стебиика). Она составляла:

1913. .

. 2.344 т.

1928. .

. 342.000 т.

1924. .

,. 81.42 ) »

1929. .

1926. .

,. 21 >8.0 (0 >

1930. .

. 306.000 »

1927. .

,. 376.000 »

19J1. .

. 261.0)) щ

Но она весьма незначительна по сравнению с германской (1929 г.—

13.328.000 т.).

Железная руда находится в Ченсто-ховско-Домбровском, Радомском и Тарногорском (Силезия) районах. Количество запасов руды точно не установлено, и оценка их колеблется между 200 и 600 млн. т.. Польская руда без исключения низкосортна, так что се добыча не рентабельна, и польская железоделательная промышленность покрывает едва 10% своей потребности местным сырьем. В остальном она работает па привозной руде, которую выписывают из Швеции, СССР и далее из Испании и сев. Африки, а ташке иа железном ломе, тоже в большей части привозимом из-за границы. Железной руды в Р. П. добывалось (в тыс. т.):

1913 .

. 474

1928. .

737

1923 .

. 455

1929. .

С59

1925 .

♦ 214

193). .

477

1926 .

. 317

1931. .

285

Большое значение для Польши имеет цинковая руда, значительными запасами которой обладает В. Силезия. По добыче цинка Польша занимает третье место в мире и второе в Европе. Так, в 1928 г. было выплавлено металлического цинка в САСШ 561 тыс. т., в Бельгии — 208 тыс. т., в Польше—162 тыс. т. — Гораздо меньше запасы и добыча свинцовой РУДЫ.

Цинковая

Рула

Цинк

Синиц.