> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Расходный бюджет у низшей группы американских рабочих почти в три раза меньше

Расходный бюджет у низшей группы американских рабочих почти в три раза меньше

Расходный бюджет у низшей группы американских рабочих почти в три раза меньше, чем у высшей, хотя состав семьи меньше всого на треть; у германских рабочих он лишь несколько более, чем вдвое меньше; расход на питание, который меное поддается сжиманию, у американской низшей группы все же почти в 2/а раза меньше у низшей группы, сравнительно с высшей, в Германии—менее, чем вдвое; всего более урезываются расходы на одежду: в САСШ они у низшей группы почти в пять раз меньше, чем у высшей, в Германии приблизительно в три раза. При этом следует еще иметь в виду, что до самых глубин рабочих низов бюджетные обследования не доходят, особонно лее в Америке, а бюджеты негритянского рабочего, мексиканца и да-лсо белого со случайным трудом явили бы еще более вопиющие контрасты сравнительно с ворхушкой Г. к. Для федеральных слулгащих соотношение крайних групп гораздо болео благоприятное. Объясняется это тем, что минимум существования государственному слулсащему в Америке во всяком случае предоставляется, но еще более вызывается меньшее расхолсдегше крайних групп тем, что высшие служащее в обследование но вошли. Напротив, в Германии, где такой предел не был поставлоп, контрасты ц для государственных служащих очепь розкие.

4. Динамика зар. платы. Уже Каутский находил, что с 80-х годов прошлого столетия начинается определенный

КАТЕГОРИИ СЕМЕЙ		: Чис о бюджетов		Средний состав семьи		весь _		кдиий ра 4» а 7» X с		сход ceiv 01 < о		гквартир- ная плата
в долларах
I. САСШ. Равоч. бюджеты 1919 г.
jj) Низшая группа со среди, расх. до 900 долл		832		4,3		843		871		112		122
Высшая группа со среди, расх. в 2.500 долл, и
больше		353		0,4		2.406		800		503		200
Процентное отношение низшей группы к высшей .		—		07%		!И%		4t%		22%		47° о
Среднее по всем бюджетам		12.900		4,9		i.m		549		238		187
П. САСШ. Фсдеральп. служа ш. 1927/28 г.
е) Низшая группа с окл. до 1.200 долл..		32		4,0		1.854		054		219
б) Высшая группа с окл. от 2.400 до 2,500 долл.. .. процентное отношение низшей группы к высшей .		49		4,1 п-%		8.073 00%		878 74%		358 б %		029
г) Среднее по исем группам.		500		4,1		2.548		810		298		500
III. Германия. Рабочие бюджеты
1927/28 г.						в м		а р к		а х
а) Низшая группа с доходом до 2.500 марок		80		3,0		2.271		1.090		237		270
б) Высшая группа с доходом 4.800 марок и более. .		84		4,9		5.028		2.080		782		440
ь) Процентное отношение низшей группы к высшей .		—		7:>%		45%		52%		82%		01%
г) Среднее по всем группам.		890		4,2		825		1.507		423		833
IV. Германия. Государственные
служащие 1027/28 г. Ч
0) Низшая группа с окладом до 3.000 марок		28		3,1		2.7Б8		1.191		320		359
б) I рупиа с окладом и 0.100—7.300 марок		79		4,3		0.508		2.102		908		712
в) Процентное отношение низшей к высшей группе .		—		7i%		42%		57%		80 %		50%
г) Среднее по всем группам .		408		3,9		5.349		1.770		74.1		оы

процесс ухудшения условий существования рабочих САСШ. Оы указывал, что ход капиталистического развития UACIII неизбежно приводит к ухудшению положения пролетариата. Он отмечал, что данные о заработках американского рабочего, опубликованные вашингтонским министерством труда от 1005 г., „как будто показывают заметный подъем благосостояния пролетариата; недельная плата рабочего, стоявшая в 1Ь9б г. несколько ниже средней, взятой за 10-летний период, поднялась с 1890 г. до 1904 г. на 12% выше этой средвой“. Однако, говорит он далее, „к несчастью, цены на предметы первой Необходимости тожо поднялись за это вромя и еще больше, чем заработок рабочего, а именно: с 95,5% до 111,7%. следовательно, на целые 16%. В период с 1890 до 1896 г. покупательная способность педельпого заработка рабочего еще возрастала: с 98,6% поднялась До 104,2%- С этого момента она непрерывно падает, благодаря повышению, под влиянием трестов, цен на жианен-

‘) „Wirfscliaft u. Slalistik”, 1980, 1 April Heft.

ныо продукты. И в последний год означенного периода, именно с 1903 г. до 1904 г., мы наблюдаем одновременное понижение недельного денежного заработка с 112,3% до 112,2% и вздорожание лсизненных средств с 110,3% до 111,7%%

Эти данные вполне совпадают с ре-зультамн изучения движения заработной платы, проведенного д-ром Рубиновым за время с 1890 по 1912 г. Вычисления Рубинова точно так же указывали на падение покупательной способности заработной платы по сравнению со сродной за 1890—900 г.г. на 8,2% к 1912 г., если брать реальные заработки за неделю. С той даты, па которой закончилось изученио движения заработной платы д-ра Рубинова, движение заработной платы американского рабочего перевеивало та .ую же понижательную тенденцию вплоть до конца мировой войны. Об этом определенно говорит таблица, составленная проф. Полем Дугласом. Так, если прн-

) КаутскиЛ. „Америк, я русский рабочий”, изд. „Знание“, СПБ, 1900, стр. 57.

пять средние данные за 1880—1ВД0 г.г. таким образом, нельзя с каким бы то равными 100, то заработная плата рав- ни было основанием обвинить в том,

нялась:

Годы			По почас. расценке		| Неде.-ьные заработки		m нил очо Рев W ш ав 4) з		По и тельн собго. «ясоо а V3 нсг та о чв в		жупа“ споости 3° в Р -а о Ч VO та 55В с“)
1890				99,4		100,3		101,9		97,5		98,4
1891				99,8		100,1		108,4		96,0		96,8
1892				100,1		100,9		101,0		98,5		99,3
1892				101,1		101,4		104,1		97,1		97,5
1894				08,0		97,0		99,2		98,8		98,7
1895				98,2		08,3		97,1		101,1		101,2
1890				100,2		99,9		95,2		105,3		104,6
1897				100,2		99,7		00,7		103,6		103,2
1898				100,9		100,2		99,7		101,2		100,5
1899				102,4		101,1		100,8		101,0		100,3
1900				100,8		104,0		103,0		103,7		101,0
1901				108,7		105,9		108,5		100,1		97,6
1902				112,0		109,0		114,0		98,5		95,1
1909				117,2		112,1		114,7		102,2		97,0
1004				118,2		112,0		110,2		101,7		90,9
1905				120,0		N4,4		110,4		103,1		98,3
1906				125,1		118,0		120,3		103,9		98,0
1907				Ш,2		123,7		125,0		104,2		98,2
1908				181,0		123,1		130,1		101,2		94,0
1900				130,4		124,4		137,2		97,2		90,7
1910				137,0		120,5		114,1		95,1		87,8
1911				130,8		128,0		143,0		97,8		90,1
1912				145,9		К2,0		154,2		94,0		85,9
ШЗ				149,0		135,2		155.7		96,1		80,8
1914				153,1		137,0		158,5		96,5		87,0
1915				152.5		135,5		150,5		97,5		80,0
1916				104,5		141,8		177 0		92,0		80,8
1917				107,0		110,9		233,4		71.Г.		<>4,0
1918				211 2		187,7		200,6		79,3		70,4

Однако, впоследствии проф. Дуглас значительно изменил свой показатель стоимости жизни и, исходя не из почасовой или недельной заработной платы, а сопоставляя фактический заработок за целый год, пришел к гораздо болое оптимистическим заключениям о движении реального заработка с конца прошлого вока ). Общие итоги этого нового исчисления Дугласа | риведены в цикле статей о САШИ (im. XLI, ч. б, 49/00). Но все жо при всом оптимизме этих выводов, ио отношению непосродотвепио ко времени войны он (в другой работе ) коистати-рует, что покупательная способность заработка за полную рабе iyio нодолю С ла на 20—30% меньше поело окончания войны, чем в 90-е годы, и на 10—20% моиыпо, чем в 1915 году „Американский труд, говорит он, в целом,

) .The movement of reel wages and its economic significance“, Amer. Econ. Rev., March, IBM.

y) iJ. Dougbs, „Worker in modern economic

-Socl.ty“, 19215, p. 318.

что он выиграл что-либо в течение войны. Скорео, подобно Алисе в „Стране Чудес“, он принужден был бежать быстрее для того, чтобы оставаться на том же самом место“. Иное мы находим в последующие годы поело войны. Но раньше остановимся на другом явлении.

Мы видели выше, как велика в САСШ разница в оплате обученного и необученного труда. Возникает вопрос, замечается ли и здесь та тенденция к сближению этих полюсов, какую мы наблюдаем в Англии. Судя по исчислениям, сделанным в одной из работ недавно умершего проф. Гансена“), в годы империалистической войны такой процесс, носомнонно, шел: реальная оплата часа труда простого рабочего сильно повышалась вплоть до 1920 г.; напротив, реальная оплата квалифицированных рабочих по профсоюзным ставкам за эти годы сильно понижалась.