> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Реакционнейшее статистическое учреждение России Варшавский статистический комитет в 19о6 г

Реакционнейшее статистическое учреждение России Варшавский статистический комитет в 19о6 г

Реакционнейшее статистическое учреждение России — Варшавский статистический комитет в 1906 г. („Труды11, вып. 22, „Экономии, и культур, развитие Ц. II. за 40 лот11) с большим удовлетворением цитирует прогноз непримиримого врага царизма и капитализма, Розы Люксембург, сделанный за 8 лет до того: „Польше но только не предстоит экономического обособления от России, но, наоборот, тенденция, вытекающая из общей внутренней природы крупнокапиталистического производства, будет с каждым годом все сильнее прикреплять ее к России11 (ср. ниже гл. VI). Но Статистический комитет ие счел нужным поставить рядом то громадное центробежное движение, которое к 1906 г. ужо вполне выяснялось как явление пе ослабевающее, а быстро нарастающее,—выход на заработки за границу и эмиграцию — движение, которое оп сам в эти годы обследовал и которое ясно показывало, что одной индустриализацией польский вопрос не разрешается.

//. Великое княжество Познанское (смотрите XXXII, 462/69). Прусская Польша, в к. Познаиское, составилась из позпапского, быдгошьского и части ка-лишского департаментов бывшего Варшавского Г0| ногства и занимала 29 тис. кв. км с 820 тыс. жнт. (в 1Ы6г.). Преобладав щпм населенном являлись поляки. Фридрих-Вильгельм Ш манифестом 15 мая 1Ы5 г. обещал полякам сохранение польской народности, доступ к должностям, употребление польского языка в школе, суде и администрации, а также местное войско. Наместником был поставлен кн. Ант. Радзивилл (ел.), связанный родством с королем. В. к. Познанское не получило особых учреждений; государственные учреждения в гем были общепрусского ха] актера, с сословным сеймом и местным самоуправлением. Врано участия в выборах имели Т( лько землевладельцы. Приоритет остаьался за земловладель-цами-дворянамп. В провинциальном сейыо на 26 дворянских мост приходилось 16 мест для мещан и 8—для крестьян. На уездных сеймиках выбирали ландрата. Во главо гмин стояли войты; обычно это были мелкие землевладельцы. Познанскоо в к. в эту эпоху было страной сельского хозяйства и начинавшейся индустриализации. Положение хозяйства, в связи с низкими ценами на хлеб, было критическим. Как и в русской Польше, первоначально и здесь, при крупном землевладении, преобладало мелкое хозяйство. Помещичьи земли сдавались в аренду или обрабатывались барщинным трудом Организация земельного кродита (20 декабря 1821 г.) поддержала дво-ряпскоо шляхетское землевладение. С течением времени, несомненно иод влиянием перехода немецких помещиков Познани и соседних областей Пруссип к сельскому хозяйству промышленного типа, и польекпо помещики, раиео хозяйничавшио, как и в остальной Польше, на основах мелкою хозяйства, начинают переходить к хозяйству промышленному. Такое изменение формы хозяйства диктовалось нм сооб]ажо-пиями как экономической конкуренции с помещшеами-немцами, так и борьбы с послединмп за свое национальное существование в тисках наступавшей на них германизации. Развиваются такно подсобные отрасли сел.-хоз. промышленности, как: винокурение, свекло-сахарноо производство (смотрите XIV, 125) пивоварение, табаководство.

Первыо шаги фабрично-заводской промышленности Познани относятся еще к эпохе Варшавского горцогства; т.а получили развитие производства полотпяноо, кожоеогноо, было положено начало железоделательной промышленности. Все виды промышленности находились в полной зависимости от топового ростовщического капитала.

Положенье крестьянства опроделялось кодексом Наполеона. Крестьяне были свободны, но но владели землей на правах собственности. Они были долгосрочными либо краткосрочными арендаторами помещичьих земель. Прусское правительство, желая привлечь крестьян на свою сторону, законом С мая 1819 г. запретило сгонять крестьян с их участков, а в силу закона 8 апреля 1824 г. крестьяне по особой оьепко могли приобретать V своей земли в собственность. Но выкупить свою землю оказались в силах только более состоятельные крестьяне, В 1837 г. насчитывалось 21.844 свободных держателя земли.

Познанскоо шляхетство отнеслось сочувственно к вспыхвувшей в 1830 г. революции в Царство Польском. Отдельные лица принимали участью в восстании, несмотря на yipoey конфискации имущества. Но в то жо время познанские поляки признавали необходимость сохранения лойяльности в отношении Пруссии, чтобы предотвратить вмешательство Пруссии в революцию. Однако, несмотря на это, после ликвидации револк ции Пруссия, мало считаясь с объявленными законами, начала проводить в Познани апти-польскую политику. Должность наместника была уничтожена, его место занял обер-президонт флотвель, который повел политику слияния Познани с Пруссией. В судопроизводстве, администрации и школе введен был немецкий язык. Участники революции были заочно приговорены к разным наказаниям вплоть до смертной казни с конфискацией имущества. Отобранные земли раздавались немецким колонистам. Должности стали замещаться немцами. Дворянство было лишено своих привилегий, а го! ода— самоуправления. С 1826 г. вся администрация принимает прусский военный характор. Эта политика вызывала всеобщее недовольство.

В 1840 г. политика несколько меняется. Ее изменение было необходимо в виду общего положения в Германки и настроения поляков. Фридрих Вильгельм IV удалил флотвеля в отставку. Были изданы н< выо правила в области языка, собраний и союзов, улучшившие положение польской национальности. Познань становится цонтром польской книги и печати. Польскиеобщества издают газеты „Dzicnnik Literackl“,,Rok“ и книги иацион.-патриотического содержания. Общая политика нем. правительства привода к усилению национального движения и содействовала организации конспиративных революционных кружков. Эти кружки были обособлены один от другого. В основе организации они были шляхетскими и стояли далеко от крестьянства, кэтороо поддержив i-ло прусскоо правительство, считая, что последнее улучшило его положение. Попытки шляхты сблизиться с мещанством также но дали результатов. С начала 40-х годов в Познани начинает чувствоваться влияние демократической эмиграции из русской Польши. Создается „Народный союз“ в целях подготовки восстания. Возникают многочисленные обособленные революционные кружки. В 1842 г., по инициативе книготорговца Стефаиского, возник революционный кружок, опиравшийся на мещанство и польских унтер-офи-цоров. Программа его носила социально-радикальный характер, с отменой частной собственности в основе. Кру. жок Стефаиского ставил своей целью захват крепости. Сам Стофанокчй не верил вуспех восстания, но считал его необходимым для пробуждения масс. Нежелание проиграть грядущее восстание вследствие преждевременного выступления Стефанского заставило шляхту вступить с ппм в сношения и удержать ого от восстания. В 1815 г. Стефанский и другие члены были арестованы. Польское „Демократической общество“ в Парнасе в 1845 г. послало своего комиссара Морославского (смотрите ХХТХ, 486/87), чо-лозеК1 с большими дарованиями, энтузиазмом, но без всякого реального чутья, для организации восстания в Познани. Предполагалось, что восстание во всех частях Познани вспыхиот одновременно. Вначале февраля 1846г. Морославский был арестован, и принятые меры сделали невозможным даже начало восстания Было арестовано 700 ч(Л„ из которых 254 попало под суд; из них 8 было приговорено к смертной кивни, а другие—к пожизненному заключению или к заключению в крепости. Приговор не был приводен в исполнение: мартовская революция

1848 г. в Германии спасла польских революционеров от наказаиия. Русско-гермапские отношония становились весьма напряженными, и прусское правительство было вынуждено начать Заигрываньо с поляками, рассчитываяиспользовать их для борьбы с Россией. Поляки, в надождо на восстановление Польши, пошли павстрочу Пруссии. Будущая Польша должна была находиться в личной упни с Пруссией. С согласия прусского правительства было прис,туплено к организация польского войска. Студонты-поляки берлинского университета создали свой батальон. В Познани 20 марта был организован „Народный комитет“, который отправил допутацито в Берлин. Король цат согласно на образование местного войска, предост шлонио должностей полякам, по резко отказал в отделении Познани от Пруссии. 24 марта была организована комиссия из поляков и не-:цеп для составления проекта новых учреждений. Но вместе с тем ген. Кол >мб получил инструкцию не допускать беспорядков, вплоть до применения военной силы. В то жо вромл Мерославский, выпущенный на свободу, стал организовывать свои польскио войска. Эта политика вызвала большое раздражение со стороны пемцев. Но-моцкая буржуазия и землевладельцы выступили против поляков одиным Фронтом. В деревнях их поддержали номецкио колонисты. Мерославский для привлечения крестьянства хотел добиться и социальных реформ, но польские помещики отпослись к этому отрицательно. Крестьяне стали бросать службу в войсках и заняли гра-ждебную землевладельцам позицию. При TiKHx условиях Коломбу было потрудно справиться с польскими войсками, и в мае 1848 г. всо онп были разоружены. Революция 1848 г. в Познани кончилась неудачей. Крестьяне перестали интересоваться судьбами Польши, вернулись домой, и вшяхта оказалась изолированной. Рово иоциоп-ное движонпо прекратилось. Во главе П ззнани был поставлен гон. Пфуль (смотрите). В цолях укрепления авторитета правительства был составлен проект разделения Познани на части: польскую и немецкую, а также присоединения Познани к Зап. Пруссии. На последнее король, однако, по дал своего согласия. Дальнейшую историю Познани см. ХХХТГ, 480/69.

III. Галиция. Как ужо было сказано выше {см. ст. 629/30), согласно постановлению Венского конгресса Австрия сохранила за собой Галицию с Лодомерпей и вновь получила Тариопольскпй окр., часть территории около Кракова и копи Водички Краков был сделан „вольным городом“ (смотрите Галиция, XII, 361/62 сл.). Заказом 1817 г. Галиция быласоединена с Буковиной. Обо вместе образовали одну администр. единицу размером в 77 тыс. кв. км с населением в 3.170,7 тыс. человек До 1849 г. Галиция и Буковина делились на 7 округов. Все управление было централизовано; губернатор Галиции получал непосредственно распоряжения из Вены. Превращение Галиции в наместни-чоство но осуществилось. Было восстановлено сословное представительство на основании патентов 1775 г. (Марии-Терезии) и 1782 г. (Иосифа II); они были подтверждены патонтом 1817 г. Сойм являлся высшим органом сословного характора; он состоял из духовенства, магнатов, дворянства и „королевских мещан“ (собственно, одного города Львова) и был т. обр. представительством преимуществ, землевладельческих классов. Он пользовался законосовещательным правом голоса, выслушивал все королевские требования, распределял земельные налоги, установленные правительством, обсуждал петиции к монарху; делал сообщения правительству по местным делам; вел дворянскую метрику. Председателем сейма был губернатор края. Под председательством последнего находился и местный комитет („Wydziol Krajowy) в составе выборных от сословий и чиновников. Это был исполнительный орган. Шляхотство располагало всей полнотой своих земельных прав; оно пользовалось своими сословными судами; крестьянство находилось в крепостной зависимости от землевладельцев. Австрийская политика была проникнута иемоцким национализмом и черезмерным фискализмом (в 1840 г. сумма налогов равнялась 53 млн. злот.). Сеймы подавали петиции, но они оставлялись без удовлетворения; даже просьба об учреждении во Львове медицинского факультета была отвергнута. Образование высших классов было исключительно немецкое; в университете преподавание велось на немецком и отчасти латинском языках, в прочих школах—на немецком языке. Цензура непосредственно зависела от Вены и задерживала развитие польской литературы; слово „поляк“ цензура вычеркипяла. Преподавание польского языка в школах было поставлено плохо. Немецкая политика не считалась и с существованием украинцев („русинов“); в народных школах было запрещено преподавание на украинском языке, запрещена была и украинская почать. Эта политика вызывала развитие укранпск. национ. движения1

(Шашкевич, Головацкий, Вагилевич; см. XL11, 240), при участии униатского украинского духовенства. Все они ориентировались на Москву и назывались „москвофилами“. Австрийцы относились подозрительно к этому движению и стремились подавить его. Немецко-польские шляхетские круги со своей стороны были довольны такой политикой.