Главная страница > Энциклопедический словарь Гранат, страница > Реальная плата за час работы сра в* нительио с 1о14 г

Реальная плата за час работы сра в* нительио с 1о14 г

Реальная плата за час работы сра в“ нительио с 1014 г. прираон. 100.

Годы

Квалифици-роп. рабоч. по профсоюзным станкам

Простого

Рабочего

1915..

99

98

1010..

90

106

1917..

87

112

1918..

83

120

1919..

85

122

1920 ..

94

119

1921..

in

100

1922 июнь

115

88

1922 coin ябрь. . .

е

105

Однако, как показывает исчисление, с 1920 г. процесс принимаот обратное наиравлоиие: резко понижается реальная оплата простого труда, и, напротив, сильно повышаются, по своой реальной значимости, ставки квалифицированных рабочих, а к середине 1922 г. положенно квалифицированных рабочих но только пе понижено более по отношению к простому труду, но улучшается сравнительно с довоенным временем. Чтобы проследить этот процесс дальше и специально по отношению к фабричнозаводским рабочим, воспользуемся данными промышленных цензов и сопоставим фактически выплаченную за год каждого цонза заработную плату в

| >1 Alvin If. Hansen, „The outlook

employment“, The Amer. Econ. Rev p. 48. ”

for wages and March, 1923,

сродном на одного рабочего в отраслях, в которых преобладает квалифицированный труд, с производствами, пользующимися преимущественно простым и женским трудом. Суммируем для этого по производствам первого рода три наиболее крупные отрасли—металлургию железа и стали, машиностроение и оборудование транспорта; но второй категории — текстильную отрасль, лесопильную с деровообделочною и табачную. Первые три отрасли занимали в 1927 г. 2,2 млн. рабочих, вторые три отрасли—2,8 млн., вместе—больше половины всего рабочего состава промышленности (8,8 млн.). Женский труд преобладает в текстильной и табачной отрасли, в остальных он составляет совершенно незначительный процент. Рядом с движением номинального годового заработка в обеих группах приводим показатель изменения реального его значения, пользуясь индексом стоимости жизни, исчисленным федеральным Бюро статистики труда (он исчисляется бюро пе в среднем за год, а только за декабрь месяц каждого года, однако для целей нашего сопоставления такая неточность, очевидно, значения не имеет). Получаем такие итоги:

Средввй годовой деивжныП з и р а б о-ток рабочего

Годы

В группе ква-лиф. труда, долл.

пл>

с4

Is d

k- W

_ са °

CQ ч

Индекспомни.

заработка

я

О

ьо

О

Эй я

QJ Е И СО

в я×

Индекс

Реальи.

заработка

1-ягруппа

2-ягруппа

1-ягруппа

2-ягруппа

1914.. . .

087

471

100

100

100

100

100

1919

1.378

037

100

199

193

102

103

1921

058

191

203

109

ИЗ

120

1928. .. .

1.472

1.012

214

215

108

128

128

1025.. . .

1.506

1.023

219

217

172

127

120

1927

1.514

1.040

220

221

107

132

132

Даже при таком суммарном подсчете по производствам, где высокая оплата квалифицированного труда в первой группе затушевывается низкой оплатой простого труда и, напротив, в хужо оплачиваемых производствах средний заработок повышается благодаря участью в них квалифицированных рабочих, — тем не менее очень отчетливо выступает разница в оплате этих двух видов труда: заработок в группе с преобладанием квалифицированнох’о труда превышает заработок в группе, применяющей преимущественно простой или женский труд, в 1914 году — на 46/., в 1919 г.-на 47»/., в 1921 г.—

на 37%, в 1923 г.—на 45’/„, в 1925 г.— на 47/, и в 1927 г. — на 46%. Таким образом, поело некоторых колебаний и вроменного сближения с простым трудом квалифицированные рабочие вполне восстанавливают свое привил-легмрованное положение. След., устойчивого сближепня полюсов в оплате труда пока в САСШ не наблюдается. На ряду с тем одинаково и в производствах с преобладанием квалифицированного труда и в производствах, хуже оплачивающих своих рабочих, с 1919 г. констатируется значительное повышение и номинального и реального заработка. То же, разумеется, получается и в среднем для всей фабричнозаводской промышленности.

Средний годовой заработок ио всей фабр.-зав. промышлен.

Годы

Доллар.

Показательизмененияноминальн.

заработка

Показательизменения

Реальногозаработка

1914

579

100

100

1919

1.157

200

10-1

1921

1.180

204

121

1923

1.259

217

129

1925

1.279

221

128

1927

1.299

224

134

Такого подъема реальной платы за восемь лет еще не знала историяСАСШ. Он выше далее исключительного подъема десятилетия, следовавшего после гражданской войны, в годы восстановления стоимости доллара и падения цен. Это видно из следующего исчисления проф. Гансена ) движения реальной заработной платы в САСШ с 20-х годов прошлого столетия:

Показатель изменении реальной зар. платы по Гансену

(сравнительно с 1918 г., приравнен. 100).

1820-1829

1830-1839. .. .

1810 49

1850-59

1800 — 69

1870-79

1860-89

1890—99

1900 09

1913.

I

Причина этого необычайного подъема номинального и реальиого заработка с 1919 г, ясна, точно хронологически устанавливается и указана уже

) Alvin Н. Hansen, „Factors affecting the trent of r, al wages”, Americ.Econom. Review, March,Ш5, p. 33.

8>5

выше: это почти полное закрытиеСАСШ цля европейской иммиграции. Давнишнее домогательство Американской федерации труда было удовлетворено: это была вполне определенная, можно сказать, зарапое условленная плата за „патриотизм“-, за участие в мировой войне, давшей такие сказочные богатства капиталистам Америки.

Ограничительные закопы гораздо сильнее отразились на притоке простого труда, чем квалифицированного. Это показывают следующие данные

В среднем прибывало в год:

Чсрнора-боч. и сел.-хоэ. раб., тысяч

Киалифи-пир. рабоч., тысяч

1005-1909

428,2

151,7

1010-14

576,4

149,4

1915 19

8:1,0

89,8

1920—24

90,9

105,8

102,0

1925 27

56,6

Но недостаток в простых рабочих пополнялся прежде всего приливом с форм, о чом мы уже говорили; далее, значительно большим приливом временных сел.-хоэ. рабочих из Моксики и, в 8-х, необычайным передвижением негров с Юга на Совор, со своих жалких половнических ферм на наемную работу в городе и на фабрико. Считается, что с 1915 Г. до 1928 г. до 1.200.000 негров пореселилось па Север (хотя не всо остались там и частью вернулись обратно на Юг ), а параллельно с тем шло и частичное передвижение некоторых производств на Юг, ближо к оырыо и, главным образом, в погоне за дошовой рабочей силой. Для квалифицированного труда таких запасных кадров но существовало; его но могли дать ни фермы, ци Мексика, ни негритянский Юг; а прибывавшие ремослоиннки-ма стора восточной и южной Европы при новейшей американской технике ещо ыенео, чем в былоо время, могли со ставить конкуренцию для квалифицированного американского рабочего и отбрасывались в ряды простого труда. Поэтому американский квалп-фицированый рабочий вполне мог вос-

) За П)0г,/0Э Г. по табл. И. Jerome, „Mention and Business cycles“. l»-0, P-140 дан последи, иремеии-по Statist. Abstract of the U. S. 1928, p. 02.

I -The American Negro“, Annals of the Amer. Acid, of Polit. and Soc. Science, Nov., 1928, p. 131; cp. также .1 Brown. .World migration and Labour“, Amsterdam. 1020, pp. 105—107.

становить свое положение по отношению к простому труду и поднять свой заработок за иоследнио годы в той жо высокой пропорции.

Но капитал, в виду революционного брожения после - военных лет, пойдя ради сохранения „социального мира“ на крутое ограничение иммиграции и, следов., на значительное повышение заработной платы, как на неизбежное последствие такого ограничения, принял свои моры, чтобы эта повышенная оплата труда не урезывала существенно его доли в продукте труда рабочего. Началась, главным образом с 1923 г., то есть накануне проведения иммигрантских квот 1924 г., „рационализация“ промышленности, точнее, пожалуй, будет сказать, автоматизация ее, широкое применение автоматических машин, не столько продназпаченных для увеличения продуктивности наличных рабочих, сколько для прямого вытеснения их. Интенсивно заработала в этом направлении техническая мысль, были извлечены из архивов старые изобретения, которые в свое время даже при высокой американской заработной плато представлялись недостаточно рентабельными, были введены конвейеры, автоматически, без всяких надсмотрщиков, ие позволяющие ни одному рабочему отставать в работе. В результате доля рабочих в чистой продукции промышленности после естественного повышения вследствие резкого падения товарных цен в год кризиса, по переписи 1921 г., стала определенно понижаться. Это пони-жонио констатируется, если даже взять заработную плату вместо с менее подвижным элементом—жалованием низших производственных служащих; доля жо рабочих одних, боз служащих, с 1927 г. оказывается значительно ниже довоенного уровня. Этот вывод дает следующий подсчет по данным промышленных цензов с 1899 г. (данные для последнего ценза предварительные и без жалованья служащих):

Доля в ценности чистой продукции

Годы

Рабочих

Рабочих и низших служащих

1899. .

41,6

45,5

1904 ..

41,5

4б.о

1909 ..

40,2

45,8

1914..

41,9

48,5

1919..

42,2

48.0

1921..

44.7

51.7

1928..

42,6

4S.4

1925..

40,1

41,0

1927. .

39,3

Физические размеры промышленной продуКции повышались с ходом рацио-яаливации. По сравнению с 1918/19 г., Фискальным годом (с июля мае.), они составляли для фабрично-заводской промышленности в последующие годы:

В 1022 r

. . 80%

„ 1923

„ 1021

, 1925

, 192ft

„ 1927

В то же время число запятых рабочих с 1923 г. не увеличивается от Чонза к цензу, а сокращается, особенно сильно в тялсолой индустрии. Если ьзять прежнюю группировку по более значительным производствам с болео зысоким и болео низким сродним годовым заработком, мы получим следующие итоги:

Количество занятых рабочих

fB

тысячах)

В группах, с

Годы

К н

преобладанием

£ “. зм-о

квалифи-

простого

О Я Q,

со -о с

цир.труда

труда

10H

1919.

1921

1923

1825. 1927ч :

7,024

1.550

2.550

9.041

2.710

2.633

ft.94ft

1.040

2.361

8.778

2.407

2.798

8.388

2.270

2.745

8.351

2.216

2.088

Зто несоответствие между ростом продукции и сокращающимся составом Рабочей силы указывает, что американская промышленность не в состоянии вполне использовать свои производственные возможности, но находит Достаточного сбыта, чтобы полностью Занять свои рабочие кадры. Заведующий федеральной статистикой труда Стиарт в докладе в Корпелловском Университете в январе 1929 г. заявлял, Иго он но знает ни одной отрасли американской промышленности, которая при современном своем оборудовании но могла бы произвести то, что она в со-отоянии продать, работая всего 80 час. в неделю1). Промышленники ощо в 1928 г. жаловались, что в то время как До войны из продажной доны продукта на стоимость производства приходилось С0°/о. а на торговые расходы 407„ Теперь это отношение стало обратным,

Uthelbcrt Steart, U. S. Commissioner ot Labor statistics, .Ultimate effects of automatic machine { production“, Monthly Labor Rev., March, 1929.

и из того, во что товар обходится потребителю, расходы по производству составляют только 40%. а остальное уходит на проталкивание товара к потребителю1). Система продажи в рассрочку, принявшая в послевоенные годы такие грандиозные размеры в Америке, явно с народно-хозяйственной точки зрения всего менее рациональная, удорожающая продукт для потребителя, могла только временно форсировать сбыт за счет сбыта последующих лет (смотрите торговля, XLI, ч. 8, 464). В противоположность промышленной революции в Англии, которая на многио десятилетия открыла для нее безграничный сбыт, дала ей монопольное положение на рынках всего мира,—новая промышленная революция в Америке таких перспектив индустриального экспорта перед собою не имеет. С этим американские экономисты уже несколько лот как рекомендуют считаться, и сами промышленники выдвигают лозунг „ограничивать производство по спросу рынка“ ). Это несоответствие между производственными возможностями и возможностями сбыта и привело к кризису конца прошлого (1929) года. Какой лее намочается выходе Заведующий федеральной статистикой труда Э. Стиарт в упомянутом докладе предсказывает как „конечный результат автоматического машинного производства“ — „четыре дня работы в неделю и шесть часов работы в день“, как высшее достижение „американской культуры“. Это превратит столь ненавистную радикальной мысли Востока и Европы американскую авто-матич. машину, порабощающую и механизирующую человека, в орудие освоболсдения человечества, в средство осуществления лучших идеалов У. Мор-риса, Толстого, Ганди и др. против ников машины. И Стиарт призывает к разработке новой науки—об использовании досуга. Фактически и сами промышленники, очень далекие от таких идеалов, в последние годы оказывают моньшео сопротивление сокращению рабочего дня, как это мы увидим дальше; в последние два года всо болео широкое распространение получает система „пятидневной подели“. В производство готового мулсского платья треть всех рабочих и более половины всох предприятий работают пять дней в недолю: в автомобильной индустри“ еще в 1925 году предприятия, устано-

) Monthly Labor Rev.. May, 1928, p. 40,

») I bi t.

вившио у себя такую сокращенную неделю, насчитывали всего лишь 1,57» общего числа занятых в этой отрасли рабочих, а чорез 3 года, в 1928 г., этот процент дошол уже до 30. Всего в фабрично-заводской промышленности к концу 1928 г. пользовалось 5-ти дневной неделей 216.921 рабочий. В строительном дело по профсоюзным договорам пятидневная недоля охватывала в 1920 году 6,6°/. постоянных рабочих, в

1928 г.—14,67», и движоние в этом направлении все более усиливается. В

1929 г., еще до кризиса, часто работали 40 часов в неделю при нормальной 48-часовой недоле по коллективному договору. Но податливость промышленников в этой области, сокращение продолжительности рабочей недели или рабочего дня в последнее время сверх установленного по договору, рождает опасение, как бы завоеванный досуг но превратился в невольный досуг, в безработицу. Не говорит ли она о зарождении глубокого кризиса форсированной американской индустриие Организованные рабочие и Американская федорациятруда выдвигают поэтому другой путь: установление заработной платы в определенной и постепенно возрастающей пропорции к стоимости продукции, вследствие чего при прогрессе техники, на ряду с увеличением объёма и ценности продукции данной отрасли, автоматически будет повышаться заработок, увеличится покупательная сила рабочих, тем создастся основа для постоянного расширения производства и будет обеспечен сбыт ого продукции. Но, разумеется, купить расширение сбыта за счет своей доли в продукте труда, за счет своей прибыли американские капиталисты пе очень склонны и предпочитают пока направлять громадный прирост своих капиталов в другие страны, где заработная плата нижо и положение пролетариата более безвыходное (смотрите ХЦ, ч. 6, 270/71). А у себя, в Америке, тресты после кризиса будут, конечно, още больше давить на пролетариат, чтобы путом „рационализации“ и безработицы заставить его пойти па понижение заработной платы и тем облегчить для себя конкуренцию на иностранных рынках. Ближайший исход борьбы будет зависеть от соотношения сил, от организованности и классового сознания основных слоев пролетариата. Предвидения Маркса и Энгельса оправдались полностью, основная особенность в развитии американского пролетариата, — обилие свободных удобных земель,—изжита: возврат на землю возможен в настоящее время в САСШ только для ничтожной части рабочих, и история Р. кв Америке отныне вливается в общее русло рабочего движения всего капиталистического мира.

5. Продолжительность рабочего времени. Положение Р. к. в той или иной страно характеризуется не только расценками труда и даже фактическими заработками; оно в равной мере характеризуется и продолжительностью рабочего дия. В этом отношении одним из наиболее важных показателей является законодательство о рабочем времени. Однако, в САСШ нет общефедерального законодательства. Правда, лишь в 6 из штатов, входящих в союз, нет вообще законодательных актов, регулирующих продолжительность рабочего дня; в остальных же законодательные акты так или иначе— для всей ли промышленности, или для отдельных отраслей ее — устанавливают предельную продолжительность рабочего времени. 14 штатов, например, ограничивают продолжительность рабочего дня 8-часами в копях, 9 штатов устанавливают ту же продолжительность рабочего дня в чугунно-литой-ных предприятиях, 1 штат —на электростанциях, 3 штата—при работе на коксовых печах, 2 штата—на работе при домнах, 2 штата—на цементных заводах, 1 штат—на стеклянных заводах, 5 штатов—на прокатных заводах, 3 штата — при прокладке т.елей, 2 штата—при работе, требующей высокого давления, 1 штат—на ирригационных работах, 8 штатов—для железнодорожных телеграфистов, и только в 9 штатах имеется законодательство, устанавливающее продолжительность рабочего времени в 8 часов вообщо для всей промышленности, если другая продолжительность рабочего времени не обусловлена специальными договорами.

Таким образом, мы имеем очевидную тенденцию в законодательстве САСШ ограничить применение 8-часового рабочего дня весьма немногими предприятиями. В 27 же штатах законодательные акты устанавливают 9-часовоЙ рабочий день, в 19—10-часовой рабочий день, в 1 штате—11-часовой и в 5— 12-часовой рабочий день; при этом дажо такая продолжительность рабочего дня устанавливается лишь в опасных производствах либо на предприятиях, где наблюдается злоупотребление сверхурочными работами (напр“

на транспорте и при непрерывном производстве). Такое состояние законодательства о рабочем времени объясняет, почему обследования, производившиеся До войны, вскрывали в САСШ необычайную длительность рабочего времени. Так, например, перепись 1909 г. установила, что лишь 15,2% всего числа Рабочих работает монее 54 часов в неделю, 76,1% рабочих работало в момент переписи от 54 до 60 часов в неделю, а а>7%—свыше 60 часов. В целом ряде производств в том жо 1909 г., по данным Переписи, продолжительность рабочего времени была далее болое значительней, превышая 72 часа в недолго. Так, Работали:

По производству сахари

цемента

химическому пронзив водству .

производству кокса. » мукомольным пред-

p. приятиям

110 производству газа. .

„ глюкозы икрахмала .

Uo производству льда. . „ домен, пег, чей

10 производству железа, стали, на сталслит. и прокат, заводах. .. ‘,0 производству извести. .» спиртовым заводам. 110 производству растительных масл и жми“

п овпроизводству льняного и масла ..

1.0 производству бумаги и и древ, пульпы. .

1.0 перегонке нефти.

» добыче соли

перегонке древесныхп остатков .

1.0 производству серных,

азотных и смешанных кислот

72 часа

Свыше 72 часов

(в процентах)

7,1

08.5

0,5

38,9

2,2

17,7

0,2

11,0

18,1

0,9

7,8

49,6

13,8

44,0

13,2

52,8

3,4

82,6

20, в

1.2

8,0

8,2

0,7

11,7

73,6

2,8

42,4

17,6

20,7

1,0

1,6

17,0

8,7

3,2

8,9

25,7

5,8

38,5

Данная таблица показывает, что в сравнитольно недавнем прошлом в UA.CH1 нередки были случаи, когда продолжительность рабочего времени превышала даже 12-часовую норму в День. Мы располагаем данными в прошлом лишь по отношению к 1909 г., но с тех пор можом установить значительную эволюцию в сторону сокращения продолжительности рабочего времени. Нижеследующая таблица, помещенная в „Statistical Abstract of the United States“, 1921 г. (стр. 343), дает представлениеоб этом сокращении продолжительности рабочего дня:

Продолжит, рабоч. дня

Процент рабочих в предприятиях с данной продолжительностью рабочего дня

1909

1914

1919

48 часов и менее. ..,

7.0

11,8

13,4

48,6

49—53 часа. .

7,3

10,4

64 часа. .. .

15,4

25,8

9,1

13,7

65—59 часов .

30,2

21,9

00 часов. . .

30,5

21,2

9,1

3,0

Свыше 00 час. 1

8,7

5,8

К 1919 г., таким образом, произошли довольно значительные изменения в общей картине продолжительности рабочего дня. Почти половина рабочих к этому времени у лее работала 48 часов в неделю и менее. Но все лее колебания продолжали оставаться весьма значительными. К 1923 г. Американская федерация труда произвела учет распределения наемных рабочих в промышленности по продолжительности их рабочего дня. По данным, опубликованным в „American Federationist“ за ноябрь 1928 г. (стр. 1300), в 1923 году 46,1% всего числа наемных рабочих промышленности работали 48 час. в неделю и менео, 21,97«—свыше 48 часов, но менео 54 час., :Ю,1%—от 54 до 60 ч., а 1,9%— свыше 60 часов в недолго. Изменение, таким образом, произошло несколько в худшую сторону, так как на группу работающих 48 часов и ме-ное в недолю приходилось ужо но 48,6%, как в 1919 г, а 46,1%.

Федеральное бюро статистики труда дает ежегодно сводку норм заработной платы и продолжительности рабочей недели,установленных профессиональными союзами для производств, в которых труд оплачивается но вромени (данные по отраслям со сдельной зар. платой в сводки но включаются в виду сложности и многообразности норм но таким отраслям). Последняя сводка 1029 г. (Monthly Labor Rev., Dec., 1929) составлена на основании сведений, охватывающих 7S0.000 организованных рабочих в 67 значительных промышленных городах. В фабрично-заводской промышленности в CAUIU преобладает сдельная оплата труда. Поэтому сводки бюро отражают только положенно городских рабочих: покарой, строитель-пых рабочих, шоффоров и возчиков, проводчиков кабелей, грузчиков и тому подобное. и, кроме того, печатников.

По главным группам нормы рабочей недели были в 1929 г. следующие:

ПРОИЗВОДСТВА

Процент члеиоп профсоюзов, для которых нормальная неделя заключала часов;

о о

СХ w

с о.

Я

и w е

« 3 :а.О о» J ч К

а>

X

Я

В

S

i Более 40 j ДО 44

44

О ол <

48

00

So ua <

54

s

Is

S3

60

«5

й)

At

Ч

О

из

Пекарное .

47.2

11,0

0,8

7,1

70,4

0,1

2,0

-

Строительное

48,1

25,2

72,0

1,5

0,0

0,2

0,1

Шефферы и пончики.

0,8

0,4

1,8

0,7

22,0

11,7

24,0

12,4

25,1

2,1

Обработка гранита и камин

4а,«

2,2

07,7

0.1

_

_

Прачечное

48,0

юо.о

_

_

_

Прополка кабелей

46,4

3,1

10,3

1,4

31,3

10.1

1,2

0,6

_

_

Грузчики .

44,7

85,8

18,2

0,0

0,1

Печатники:

книжные и акцидентные. . .

44,8

0,2

0,1

91,0

0.1

8,0

_

_

газетные

45,0

6,2

10,7

11,2

43,0

28,9

Среди, (извет.). . .

44.8

17,0

0,7

02,2

2,9

8,0

1,0

2,9

1,4

2,9

0,2

Таблица показывает, что в строитель-пом деле к 1929 г. уже четверть всех организованныхраиочих работала 5 дной в недолю (то есть работы прерывались на два дня—на воскресенье и на субботу), но в других городских промыслах эта система нашла себе пока лишь очень малое применение, и в сродном для всох взятых групп процент понижается до 17. Преобладающей системой является — пять дной по 8 час. и 4 часа в субботу, то есть 44-часовая недоля, но в то же время почти 407о всех шофферов и возчиков работало свыше 54 час. в поделю. В последней сводке федерального Бюро статистики труда мы находим также сравнительный показатель изменепия продолжительности работой недоли с 1907 г. За основание при сравнении взят 1913 г.:

% к

Й сс

Годы

5 о S

£ w «и С и. а

Годы

Щ

С о.»

Годы

; Продо; рабоче недели

1967. . .

102,0

1915. . .

00,4

1923. . .

94,8

1908. . .

102,1

1916. . .

98,8

1924. . .

93,0

1909. . .

101,9

1917. . .

98,4

1925. . .

93,0

1910. . .

101,1

1918. . .

97,0

1920. . .

92,8

1911. . .

100,7

1910. . .

94.7

1927. . .

92,4

1012. . .

100,3

1920. . .

93,8

1928. . .

91,9

1913. . .

100,0

1921. . .

93,9

1929. . .

91,5

1914. . .

99,0

1922. . .

94,4

При общем постепенном сокращении продолжительности рабочей педели профсоюзам, однако, под давлением депрессии 1922 г. пришлось согласиться на удлинение ее в 1922 и 1923 г.г. В общем лее следует иметь в пиду, что эта динамика продолжительности нормальной рабочей недоли характеризует лишь положенно ремесленных и полу-ремеслоппых слоев городских рабочих, притом только организованных, и оставляет но освещенным положение в фабрично-заводской индустрии.

Но и по отношению к фабр.-завод, труду приведенные данные 1929 г. заставляют признать, что в CACIII отсутствие твердо проводимого законодательства о 8-часовом рабочем дне фактически не обеспечивает эту продолжительность рабочего дня далее некоторым категориям организованных рабочих. Напротив, широта колебаний в продол деятельности рабочего дня указывает на то, что единственным фактором, определяющим в настоящее время длительность рабочего дня, является соотношение сил на предприятиях. Борьба между организованным трудом и предпринимателями—вот что представляет собой основную силу, устанавливающую конкретную продолжительность рабочего времени на том или ином предприятии, в той или иной отрасли народного хозяйства.

Отмеченные нами выше изменения в положении рабочей силы, в частности сокращонио притока иммигрантов, что повлекло за собой известное повышение реальной зар. платы вОАСШ, обоспечивают на протяжении послевоенного периода и более или менее единообразное сокращенно продолжительности рабочего вромени. В сущности, именно укроплоние позиций квалифицированного труда перед лицом капитала в связи с затруднениями сбыта возрастающей продукции и вызвало перелом в общей картине продолжительное™ рабочего дни. Вместе с тем,

однако, надо отмотить, что при бесспорном укреплонии положении квалифицированных рабочих (до кризиса J929 г.) нормы рабочого дня все же не получили юридической устойчивости.

б. Безработица. Еще большее значение для характеристики положения i к. в САСШ имеет анализ данных о безработице. Надо сразу же отменить, что ни в одной стране мира нот таких трудностей при учете движения безработицы, как именно в САСШ. В силу ли того обстоятельства, что на протяжении многих десятилетий страна не обладала своими собственными резервами рабочей силы и вынуждена была опираться на постоянный приток иммигрантов для пополнения своей промышленной резервной 4 мии, в силу ли вообще незначительного внимания, которое уделялось САСШ вопросам труда, но лишь после окончания мировой войны мы получаем на деле первый более или менее точный материал о безработице в этой стране.

Эрнест Брадфорд, члон совещательной комиссии при конференции по безработице, созванной президонтомСАСШ 26 сентября 1921 г. в Вашингтоне, указывает в своем „Опыте изучения промышленной безработицы в САСШ“, что комиссия по статистике безработицы, членом которой он был, оказалась совершенно бессильной сколько-нибудь точно определить численность безработной армии в страно. „Столь неполны были имеющиеся данныо, сообщает он, что комиссия по статистике безработицы докладывала конференции о том, что первый шаг в разумной борьбе с безработицей заключается в ознакомлении с объёмом и характером этой последней. Все же настоящая конференция оказывается без каких бы то ни было данных для точного определения числа безработных111).

Единственными источниками сведений о численности резервной армян труда в САСШ, которыми можно было бы сколько-нибудь удовлетворительно пользоваться до 1921 г., являлись, с одной стороны, сведения Американской федерации труда о безработных по отдельным, входящим в состав этой Федерации, союзам, а с другой стороны, Данные специальных пореписой. Опираясь на эти дапные, уже Вашингтонская конференция по вопросам труда,

Ч .Industrial Unem : loyment“, by Ernest S. Bradford, Bulletin of the U. S. Bureau of Labor Statistics, th 310, Вашингтон, 1022, стр. 1.

созванная, как известно, в 1919 г., должна была констатировать, что интенсивность безработицы в САСШ, если судить по данным одного лишь штата Нью-Йорк, превышает интенсивность безработицы двух основных капиталистических стран Европы—Англии и Германии. Составленная для конференции специальная таблица показывает, что на протяжении 10-лотнего периода, пропорция безработных в CACIII превышала пропорцию безработных в вышеупомянутых двух странах. Таблица эта такова:

Годы

Штат

Нью-Йорк

Соединенное

Королевство

Я

I

«1

X

О.

V

и

1904

12,1

0,0

2,1

1905

8,5

5,0

1,6

1006

г,8

11,0

1,1

1007

13,о

3,7

1,6

1908

28,0

7,8

2,9

1909

14,9

7,7

2,8

1910

13,0

4.7

1,9

1911

18,7

8,0

1,9

1912

15 2

8,2

2,0

1913

29,0

2,1

2,9

Всего.

15,2

4.7

2,1

В самом деле, это, основанное на данных лишь по одному штату Нью-Йорк, представление об интенсивности безработицы в САСШ подтверждается материалом, который сообщает Нью-Йоркская комиссия по вопросу об ответственности предпринимателей и безработице. Так, в третьем отчете за 1910 г. мы находим следующие данныо по сродней потере членами союзов заработка вследствие безработицы на протяясонии года:

Процент заработка, потерянного благодаря безработице

Число союзов, и которых в среднем каждый член потерял заработок по безработице

Менее 10

18 союзов

От 10 до 20.

86 .

От 20,1 до 30

15 .

От 30,1 до 40..

96 и

От 40,1 до 5о

От 5,1 до 00 .. .

10 .

Свыше 60

3 .

Из того же отчета мы узнаем, что в 36о профсоюзах, сводення от которыхбыли получены, а/з членов союзов работали круглый год, а остальная треть находилась без работы в течение определенного периода за год. Средняя потеря во времени для всех членов 365 союзов за год составляла 1 мес. 25 дн. С этими данными совершенно совпадают дапные той же комиссии штата Нью-Йорк по вопросу об ответственности предпринимателей и безработице, полученные в результате специального обследования 179 профессиональных союзов. Отчет комиссии сообщает, что „в то вромя как имеется мало точных сводоний о числе безработных за любое вромя, имеющиеся данные все лее показывают, что около 40% наемных работников каждый год пероживают в том или ином объёме безработицу, что в сродном калсдый из них теряет 10 недель в год и что потеря в заработке достигает 20% той суммы, которую они заработали бы, если бы находились на работе в течение всего года“.

Вторым источником, на основании которого молено было бы судить о положении безработицы в САСШ, являются цензы. Попытка Бюро ценза в 1900 г. получить точные статистические данпыо о продолжительности безработицы обычно рассматривается американскими авторитетами с некоторым недоверием, и результаты, полученные путем изучения дапных переписи, считаются недостаточно точными. Но даже с этой оговоркой слодуот признать, что показания ценза совпадают с общим процентом, показанным другими источниками, памп приведенными нышо. Поропись точно так же отмечает весьма значительный процент потери времони всей рабочей массой САСШ. В отчоте 12-го цонза САСШ дается следующая общая оценка положения:

„Приблизительно 4 человека из пяти, занятых активно в народном хозяйство, постоянно находятся на работе в точение года переписи, тогда как пятый человек оказывается без работы в течение от 1 до 12 месяцев“ ) Картина, нарисованная данными переписи 1900 г., молеот быть суммирована в следующей таблице (смотрите стб. 240).

Только о 1921 г., с момента созыва президентом специальной комиссии по безработице и под впечатлением кризиса и явпо выступавшей жестокой безработицы, стали усиленно заниматься выяснением численности безработных. Различные исследователи.

Мужчины:

Торговля и транспорт Обрабатыв. промыта.

Ж е и щ и и ы :

Торговля и транспорт Обрабатыв. промышл.

Процент безработных

Or 1-3 месяцев

От 4-6 месяцев

Or 7-12 месяцев

48,4

35,7

15,9

49,7

38,4

11.9

39,3

34,9

26,8

50,0

35,4

14,6

применяя различные методы, определяют в конечном итого число безработных для разных годов в сумме от 37, до 5% млн. душ. В мае 1928 г. сенат поручил своему „Комитету по образованию и труду“ выяснить причины безработицы и моры помощи (эту работу комитет закончил в феврале 1929 г.1), и безработица становится предметом постоянного и разностороннего изучения.

Однако, и до этих пор нет возможности установить точное число безработных и приходится устанавливать лишь тенденцию ее развития. Последняя о 1926 г. определяется официальными данными на основе изменения пропорции занятых из года в год. Если принять средний месячный индекс числа занятых в обрабатывающей промышленности за 1926 г. 8 а 100, то соответствующие цифры будут:

В мпрте 1928 г. 93,7 В сентябре 1928 г.. . 95,0

В марте 1929 г98,6

В сентябре 1929 г. “. « 99,3 В марте 1980 г89,8

В сродном за год, по сравнению с том же 1926 г., показатели следующие

Средп. эа

1923 г. .

108,8

1924. .

98,2

1925 „ .

99.2

1926. .

100,0

1927 „ .

90,4

1928. .

93,8

1929. .

97,5

За октябрь

1929. .

98.3

ш ноябрь

1929 „ .

94,8

„ декабрь

1929 „ .

91,9

январь

1930 „.

90,2

„ июнь

1930 „ .

8,5

В общем мы видим почти что устойчивое снижение, за исключением первых трех кварталов 1929 г., но это и предвощало надвигающийся кризис. Если же сравнивать но с 1926 г., а

I) „Twelfth Cenaus of the United States“, 1900, ccupations, стр. CCXXXV.

) Cm. „Monthly Labor Rev., May, 1929. ) „Monthly Labor Rev“, May, 1930.

с 1920 г., годом высокой конъюнктуры, ] то по всем исследованиям констатируется безусловное увеличение резервной армии труда в САСШ, причем колебания из года в год черезвычайно значительны. Если мы учтем, что попытки определения потери рабочего нромони американскими рабочими до войны давали основание устанавливать сокращение заработной платы, примерно, на 7» в год, и то обстоятельство, нто после 1920 г. неизменно наблюдается большая безработица, чем до мировой войны, то реальное положение американского промышленного рабочего представится значительно менее благоприятным, чем оно рисуется за последние годы по данным о выплаченной фаб.-завод. предприятиями заработной плате. Особенно жестоко Ударила по рабочему .рационализация“, породившая новый вид безработицы — „технологическую“ безработицу, затяжную и часто вынуждающую взяться за новую профессию и отказаться от своей квалификации )

7. Организации рабочих. Мы уже говорили о том, что основная демаркационная линия, разделяющая Р. к. САСШ на два резко друг от друга отделенных слоя, сказывается и на Формах организации американских Рабочих. В самом доле, вся история Рабочего движения в этой стране свидетельствует о достаточно четко проводимой линии водораздела, отделяющего в организационном отношении квалифицированного, преимущественно туземного рабочего англо-саксонского происхождения, от неквалифицированного или малоквалифицированного ра-бочего-иммигранта. Начиная с 1881 г.— Даты основания Американской федерации труда — эта линия водораздела неизменно поддерживается. Мы имеем Два четко разграниченных лагеря в самом Р. к. С одной стороны, это—Американская федерация труда (АФТ, A. F. of L.), объединяющая 107 национальных и интернациональных (в САСШ и Канаде) союзов с 31.261 отделом и 436 мелкими союзами местного значения. С другой стороны, с 1905 г. существует небольшая боевая организация анархо-сипдикалистского типа, пз-

) См. об втом яркие факты, выясненные небольшой, но тщательно проведенной анкетой, произведенной но поручению упомянутого выше сенатского Комитета по образованию и труду“ Институтом 9ко-номики Бруклинского института в Вашингтоне летом 1928 г. Результаты обследования изложены и работе Ieador Lubin, .Measuring the labor absorbing power of atnerlcan Industry“, Suppl. to the March 1929. Journal of the Amer. Statist. Assoc.

j вестная под именем „Индустриальных работников мира“ (I. W. W.), и ряд ро-волюционных союзов, поело мировой войны постепенно сплачивающихся вокруг единого центра—„Лиги профсоюзной пропаганды“ (смотрите XLI, ч. 6, 319/33).

На протяжении 1927—29 г.г. процесс образования революционных союзов значительно продвинулся вперед. Ряд стачек горнорабочих в Пенсильвании, гастонских токстилыциков, швейников в Ныо-Иорко и др., выявив штрейкбрехерскую роль официальных вождей АФТ и готовность их принять на себя звапио „лейтенантов капитала“, служил мощным толчком к образованию самостоятельных революционных союзов горнорабочих, швейников и текстильщиков. Этот процесс происходит в САСШ под непосредственным руководством коммунистов. Как отмочает Давид Сапосс в журнале американского социологического общества за май 1929 г., „в настоящее время коммунисты имеют ячейки во всех основных отраслях производства и, таким образом, получили весьма существенную базу для работы“ )

Эти два лагеря, с одной стороны, лагерь, представляемый АФТ, и, с другой, революционный лагерь, возглавляемый Лигой профсоюзной пропаганды, неодинаковы по своим силам. Численная мощь АФТ, носмотря на значительный упадок последней на протяжении послевоенных лет, все еще остается значительно бй дыней, чем численная мощь революционных организаций. Так, мы имеем след, картину состояния АФТ;

Годы

Число организо. ванных в АФТ

Процент ко всему Р. к.

1920

4.078.000

16

1923

2.92ft.000

11

1927

2.812.000

6. г»

1928

2.890.000

6,4

Таким образом, количество рабочих, объединяемых АФТ, и в абсолютном, и в относительном выражении падает. АФТ остается попрежпему организацией только квалифицированной верхушки туземных рабочих. Вряд ли численность ее превышает 5 млн. чол. Таким образом, как организация высококвалифицированной рабочей аристокра-

) .American Journal of Sociology“, vol. XXXIV, стр. 1019.

тип, АФТ я иля отоя весьма крепким объединением, охватывающим значительный процент того контингента рабочих, организация которых составляет основную задачу федерации. Что именно такова ое основная задача, показывают как размеры вступительного взноса, так и размеры членского взноса в тех союзах, которые объединяются АФТ. Так, для того чтобы стать членом союза элоктротехников или даже союза каменщиков и кладчиков кирпича, в Нью-Йорке необходимо сделать вступительный взнос от 200 до 300 долларов. Само собой разумеется, что такие высокие вступительные взносы в состоянии делать лишь рабочий, получающий весьма и весьма значительную заработную плату. Так, в Нью-Йорке кладчик кирпича зарабатывает, примерно, 1 долл. СО цент, в час, а электротех-пики получают от 12 долл. 50 цонт. до 13 долл. 50 цопт. в день. Эти данные говорит совершенно определенно, что АФТ объединяет исключительно только высококвалифицированных и преимущественно наилучше оплачиваемых американских рабочих. Однако, размер вступительного взноса в другие, входящие в АФТ, союзы значительно меньше и колеблется от 2 до 20 долларов.

Политика АФТ и оо организационное строение носят на себе отпечаток той социальной базы, на которую АФТ опирается. Что касается политики, АФТ, то она определяется несколькими основными положениями.

1, АФ>Т ставит во главу угла своой работы обеспеченно так называется „социальной заработной платы“. Под „социальной заработной платой“ АФТ мыслит оплату труда в соответствии е, производительностью последнего (смотрите выше). Отсюда — черезвычайное внимание, о которым руководители организаций следят за измененном в картиио производительности труда в североамериканской промышленности, чтобы поднимать в соответствии с ростом производительности труда заработную плату своих членов. 13 органо Американской Фодорацин труда „American Federatlonist“ из месяца в мосяц ведется с этой целыо учет производительности труда. Ставя же пород собою задачу обеспечения „социальной заработной платы“, АФТ исключает борьбу против института наемного труда и за уничтожение классовых разграничен и й, ибо именно наилучшее обеспечение интересов членской массы АФТ в рамках капиталистически организованного хозяйства и составляет содержание теории „социальной заработной платы“

2. Обеспечение интересов всей членской массы путем превращения ее в акционеров — владельцев предприятий. Одним из самых мощных, по убеждепшо руководителей АФТ, средств реализации такой целовой установки является организация рабочих байков. Рабочие банки, проводя ту же самую работу, которую проводят и банки капиталистов, должны копцон-трировать в своем распоряжении максимум средств, какими располагает рабочая масса. Эти средства, получаемые в виде вкладов и сбережепий рабочих, помещаются рабочими банками в существующие капиталистические предприятия. На них скупаются акции этих последних. Руководители АФТ уверяют рабочую массу, что таким путем мало-по-малу Р. к. САСШ, как основная масса иасоления, обладающая к тому же весьма высокой покупательной способностью, в состоянии будет овладеть всем производством без всякого революционного потрясения. На организацию рабочих банков, начиная с послевоенного периода, в САСШ поэтому обращается особенное внимание. Однако, надо отметить два явления, которые определенным образом подрывают на практике силу рабочих банков. Прежде всего, первоначальный „бурный рост“ числа рабочих байков. под влиянием первых увлечений ими, на протяжении последних лот сменился сокращением их числа, уменьшением их капитала и сокращением депозитных вкладов в них. Так, статистика рабочих банков за 1927— 28 г.г. показывает следующую картину (в долларах):

Числобанков

Капитал

Излишки и нераяде. ленная прибыль

Депозити.

вклады

Рессурсы

На 31/ХП 1927 г.

82

8.262.500

3.751.170

103 322.214

119.815.880

На SI/XII 1928 г.

27

7.487.500

3.818.718

99.018.502

115.319.227

За причиной, вызвавшей такое снижение численности рабочих банков, идти далеко не приходится. Как отмечает Эпштейн, „вопреки фактическомуповышению денежной заработной платы за минувшее 10-летие, только весьма ничтожное количество рабочих оказывается в состоянии заработать достаточно, чтобы поддерживать американский уровень здоровья и комфорта. По сравнению с огромным ростом потребностей и с ростом производства предметов потребления, реальная заработная плата поднялась лишь весьма незначительно. Относительное Увеличение покупательной способности нынешней средней заработной платы по сравнению с тем, что имело место 10 лет тому назад, представляло мало преимуществ рабочему с точки зрения сбережения, так как ого относительные потребности и уровень существования повысились и стимулируются с гораздо большей силой. Фактически, именно в этом заключается настоящий базис нынешнего нашего процветания. Путем распродаж и продажи в рассрочку рабочие толкаются на израсходование всего, что они зарабатывают, и даже порой и на то, чтобы вперед заложить свои будущие заработки1 х). В соответствии с отмоченным Эпштейном явлением наблюдается в САСШ значительное сокращение вкладов в сберегательные кассы. Ассоциация банкиров утверждала, что за последнее 15-летие вклады выросли больше, чем в 3 раза, а количество вкладчиков — почти в 4 раза. Однако, анализ новых вкладов за данный период показывает Увеличение только на 47 шнлл. на каждого вкладчика. Увеличение в недавнее время числа вкладчиков частью является результатом участия детей в сберегательных кассах при школах. Как указывает Адж. Солтман, факты, невидимому, говорят за то, что.наемный рабочий сберегает и вкладывает в сберегательную кассу гораздо меньшую часть своего дохода в настоящее время, чем 12 лет тому назад“). Мы не говорим ужо о том теоретическом самоочевидном положении, что создание рабочих банков, даже если бы но была столь ярка иллюстрация их малой пригодности для разрешения грандиозных социальных задач, никоим образом не могло бы выполнить предназначенной им роли в силу того, что в САСШ процесс концентрации капитала достиг ужо необычайной степени и, как указывает проф. Фоулкиор в своой „Экономической истории Америки““, две

) .The Challenge ot the Aged“, by Abraham Epstein, New York, 1928, 111.

) Цит. no ст. Марна Старра,,1a American Pro

sperity Real“ в „Labour Magazine“, June, 1929, Г. 87.

грандиозных („ыастодонтные“—по выражению автора) группы Моргана и и Рокфеллера являются фактическими руководителями всей иародпо-хозяйствонной жизни страны. При наличии такой концентрации капитала, разумеется, никакие мероприятия, построенные па мелких вкладах, не в состоянии опрокинуть финансовую мощь королей Уолл-стрита.

3. Борьба с коммунистами и с коммунизмом ставится АФТ во главу угла своей работы. В отчете о съезде АФТ в Нью-Орлеане мы читаем, что исполнительный комитет в своом докладо подчеркивает: „Но может быть речи о компромиссе с коммунистами, стремящимися сокрушить организованное рабочее движение и заменить его классовой войной и классовой ненавистью. Организации, входящие в АФТ, решили изгнать всех коммунистов из рядов организованного рабочего движения“. Исполнительный комитет высказывается в своем докладе за „совместную деятельность и сотрудничество с промышленностью, а но за антагонизм и конфликты““. Профсоюзы подняли свою деятельность на уровень, отвечающий „духу и целям разумной государственной экономики““. Секция металлистов АФТ одобряет законопроект о постройке 15 крейсеров и настаивает, чтобы флот был превращен в „более эффективное орудие национальной за-щиты1.

Эта борьба с коммунистами, которая проводится всеми средствами, начиная от исключения революционных активных элементов из профсоюзных рядов и кончая доносами на деятелей профессионального двиасония, близких к коммунистам, проводится самым энергичным образом, и она является прямым следствием той установки, которая придана всей работе АФТ. Классовое сотрудничество, которое считается деятелями АФТ обязанностью профессиональных союзов, несовместимо с революционной классовой борьбой, проводимой революционными элементами американского профессионального движения. Вполне естоствошю, что между обоими лагерями ведется борьба не на жизнь, а на смерть.

4. Принципы организации, усвоон-ныо АФТ, точно так же отвечают как цоловой установке этой организации, так и ее политике. АФТ продставляо! собой, как мы ужо говорили, объединение 107 национальных союзов и 436 молких союзов местного значония. Тчким образом, единства организационного принципа нет. Несмотря на то, что АФТ проводит определенную политику, она фактически не имеет никакого права контролировать работу входящих в ее состав профессиональных союзов, за исключением права изгнания из союзных рядов той или иной организации или того или иного члена союза. Местные же союзы, а равно и то 107 общофедеральных союзов, которые входят в состав АФТ, представляют собой преимущественно цеховые объединения по узким специальностям. Такого рода организационная пестрота мыслима, конечно, лишь при наличии объединения одной аристократической квал и фицирован и ойворхушки Р. к. и при отсутствии стремления вости классовую борьбу с высоко концентрированным, объединенным в мощные предпринимательские организации, капиталом.

Перечисленные выше характерные особенности АФТ делают попятными и ее социальную и политическую роль, как оплота капиталистического начала в современной Америко. Правда, АФТ не отказывается от борьбы с капиталистами. Когда объединенный фронт капитала САСШ в 1920—21 г.г. повел наступление на профессиональные союзы, стремясь уничтожить даже ту организацию, которая создается под флагом АФТ, последняя выступила решительно на борьбу с капиталистами. Лозунг „открытых мастерских“ (open shops), который был выдвинут капиталистическим миром САСШ. угрожал самому существованию АФТ. Этот лозунг означал, что капиталисты сохраняют за собой право принимать на работу на свои предприятия неорганизованных по преимуществу рабочих. Покойный Самуэль Гомпорс в журнале АФТ ответил на этот лозунг капиталистического мира энергичным призывом к сплоченной борьбо за так называется „союзпые мастерские11 (closed shops), т.-о. мастерские, в которых работают лишь члены профессиональных союзов. Эта борьба длилась довольно продолжительный период времени, причем в ходе ее АФТ проявила много энергии и боеспособности. Но эта борьба только подтверждает общее правило. В том случао, когда непосредственным жизненным интересам АФТ, как объединения высококвалифицированной верхушки Р. к., угрожает прямое наступление капитала, эта организация в состоянии оказать должное сопротивление. Но борьба между трудом и капиталом, которую ведет АФТ, строгоограничивается рамками капиталистического общества, самое существование которого АФТ считает необходимым поддержать и укрепить.

Благодаря своему характеру, АФТ, однако, не в состоянии охватить всо огромные, насчитывающие до 30 млн. человек, рабочие массы САСШ. Вот почему время от времени на протяжении последней четверти столетия против АФТ возникает в рядах рабочих решительная борьба- В 1905 г. враждебное отношение к АФТ было возглавлено левыми социалистами, которые под руководством Даниоля Делиона образовали организацию .Индустриальных работников мира“.

Даниель Делион и ого последователи принадлежали к той группе деятелей американского социализма, которая сложилась в САСШ в 80—90-е годы прошлого столетия под прямым влиянием учения о классовой борьбе Маркса и Энгольса. В своом докладе на тему „Реформа или революция“ Даниель Делион не только ставил основной задачей Р. к. завоевание политической власти и поростройку капиталистического режима на социалистический, но и видел путь к такой перестройке в установлении пролетарской диктатуры. Понимая, что небольшая группа пропагандистов, образовавшаяся вокруг ного, но имеет достаточной базы, он считал необходимым опереться на широкое массовое рабочее движение, организационной формой для которого он выбрал производственный союз. Идея производственных союзов или, как в САСШ начали называть оо, идея „индустриального юнионизма“, оказалась приемлемой для ряда профсоюзных деятелей, в том число для руководителей Западпой федерации горнорабочих, объединявшей к этому времени преимущественно рабочих - иммигрантов и боровшейся о Американской федерацией труда. Очень скоро, однако, в силу тех политических и хозяйственных условий, в которых развивалось рабочее движение САСШ до мировой войны, идея „индустриального юнионизма” пре-торпола весьма значительные изменения. ,

„Индустриальные работники мира“ раскололись на два лагеря — на так называемым детройскую группу и на группу чикагскую. Весьма небольшая по числу своих сторонников группа „Индустриальных работников мира“ в Детройто сохранила верность тем положениям, которые выдвинул на конференции

1905 г. Даниель Делион. Что касается чикагской группы, во главе которой стали Вильям Хейвуд, Траутман и др., то она, чувствуя всю мощь организованного капитала и подвергаясь непрерывным ударам со стороны полицейского аппарата, очень быстро превратилась в анархо-синдикалистскую организацию, не понимающую значения борьбы за овладение государственной Властью и преувеличивающую силы и значение всеобщей стачки и чисто экономической борьбы. Несмотря на то, что одно время „Индустриальные работники мира“ насчитывали довольно значительное число членов (до 200-000 ч.), эта организация быстро превратилась в небольшую группу застрельщиков стихийных стачек на предприятиях, и Число ее членов упало до нескольких Десятков тысяч—преимущественно неквалифицированных рабочих, причем основная масса складывалась главным образом из дровосеков.

Подъем революционного двилсения во всем миро после мировой войны толкнул часть „Индустриальных работников мира“ в лагорь коммунистов. В числе этих новых рекрутов революционной классовой борьбы был и Вильям Хейвуд, умерший впоследствии в изгнании, в Москве. Из целого ряда организаций, революционный подъем равным образом выделил стойких революционеров, из которых и сложилась, с одной стороны, Рабочая партия САСШ, так называемым „Workers Party“, а с другой стороны, Лига профсоюзной пропаганды. Последняя одно вромя проводила политику пропаганды внутри существующих союзов с целью привлечения па сторону революционной классовой борьбы той союзной массы, которая объединена ужо существующими профессиональными организациями, входящими преимущественно в АФТ.

Однако, основная и центральная задача, которая стоит в условиях обостряющихся классовых отношений САСШ и конституирования рабочей массы в прочно сложившийся, с мало меняющимся составом, пролетариат, заставляет революционные элементы американского профессионального движения обратить особое внимание на организацию неорганизованных. То обстоятельство, что до 90°/о всего числа наемных рабочих САСШ все еще находится вне союзных рядов, является однпм из весьма существенных аргументов для того, чтобы революционные элементы американского профессионального движония стали обращатьпсключитольно много внимания на разрешение этой задачи. С другой стороны, все более отчетливо проявляющаяся социально-политическая физиономия АФТ, как организации, содействующей укреплению капиталистического господства в САСШ, заставляет Лигу профсоюзной пропаганды вести борьбу с АФТ, а не работать внутри союзов, стоящих целиком на платформе этой последней.

Наконец, обострение классовых отношений в САСШ выливается преимущественно в формах столкновения неорганизованного труда с высоко-организованным капиталом. Здесь опять-таки мы находим тот аргумент в защиту лозунга организации неорганизованных, который показывает, насколько правилен избранный революционными элементами путь овладевания массами. В 1929 г. работа по охвату революционными союзами неорганизованной массы уже дала значительные результаты. Союзы горняков, текстильщиков, швейников, возникшие в связи с ожесточенными стачками в целом ряде районов САСШ, являются иллюстрацией, которая говорит сама за себя. Так как процесс образования постоянного Р. к. начался лишь в пословоенное время, то очевидно, что то расслоение на два лагеря, которое мы наблюдаем в настоящее время в профессиональном движении САСШ, представляет собой лишь один из моментов в развитии революционной классовой борьбы в этой стране.

В этом отношении черезвычайно симптоматичным является то обстоятельство, что по отзыву беспристрастных буряфазных ученых как раз именно на грани между 1927—29 гг. происходит и определенный перелом в стачечной борьбе. Американская федерация профессиональных союзов в области стачечной тактики и стратегии придерживалось обычно принципа воздержания. В особенности энергично работали деятели АФТ над тем. чтобы не допускать стачечной борьбы в точение именно последних лет, когда все внимание рабочих масс отвлекалось ими в стороны борьбы за „социальную заработную плату“ с помощью коллективных договоров и когда Аме рнканская федерация труда энергично строила рабочие банки. Революционные элементы профессионального двилсения, напротив, рассматривали и рассматривают стачку как необходимый предварительный шаг к организации неорганизованных. Давид Сапосс, работу которого мы выше цитировали, пишет в майском номоре журнала „Американского Социологического Обще-<тва“ за 1929 г., что „данные о стачечном движении САСШ указывают в 1929 г., повидимому, на то, что в стачечном цикле достигнут уже поворотный момент. Понижательное движение постепенно начинает сменяться обратным11 ). Правда, в 1927—28 гг. все ощо наблюдается снижение числа стачек а числа их участников. Так, в эти годы было:

Годы

Стачек

Участников в них

3027

580

892.405

1928

,70

842.341

Однако, как раз именно эти же годы были свидетелями значительного обострения классовой борьбы. С одной стороны, дело Сакко и Ванцетти—двух рядовых деятелей стачечного движения, приговоренных по необоснованному обвинению к смортной казни и казненных по приказу губернатора Фуллера, всколыхпуло рабочие массы САСШ па энергичную борьбу с капиталом. Вслед за гиболыо этих двух рядовых руководителей стачек, стачечная волна значительно поднимается, хотя статистика стачечного движения все ещо отмечает понижательную тенденцию. Дело в том, что отдельные яркие стачки придают совершенно определенный тон общой картине, посмотри на то, что общее число стачек нопрежнему относительно новолико, как невелико и число участников в этих стачках. Э го покавывает, что в общей картине классовых отношений в САСШ наблюдается в связи с отмеченными нами явлениями значительный перелом.

8. Организации предпринимателей и тактика финансового капитала. Степень организованности американского капитала весьма велика, и фактически, как было упомянуто, в САСШ существует дво гигантских группы — Моргана и Рокфеллера, доминирующие над всей хозяйственной активностью страны; поэтому очевидно, что тресты и другие предпринимательские организации САСШ имеют колоссальное значение в классовых стычках, заполняющих собой ‘овромонную историю Северной Америки.

Стр. 1018 —м.

По существу — в отличие от других капиталистических стран, где степень концентрации капитала не столь значительна, где, поэтому, предприниматели создают специальные боевые организации, направленные против рабочих,—в САСШ особенной потребности в специальных организациях но имеется. Тем не менее, целый ряд объединений там существует; при этом, данные объединения носят скорее характер совещательных органов и даже просто конференций заинтересованных предпринимателей, чом постоянно действующих организаций. Одной из главных организаций этого типа является „Manufacturers Conference Board“ (Совет съездов обрабатывающей промышленности). Эта организация фактически объединяет всох предпринимателей обрабатывающей промышленности и является весьма дееспособным аппаратом борьбы о рабочими. Аналогичная организация существует и в горно-заводской промышленности.

Однако, не самыо организации, а их тактика в классовых боях представляет наибольший интерес. Эту тактику молено было бы подразделить на прямую и косвенную борьбу с союзами.

Косвенная борьба с союзами ведется черезвычайно разнообразными приемами. Мы не будем говорить о том, что вся система народного просвещения в САСШ поставлена так, чтобы воспитать подрастающее поколение в рабочих кварталах в духе сугубого индивидуализма. Как справедливо отмечает Джои Фитч1), „средний американский мальчик обучается рассматривать чисто индивидуальную предприимчивость, с помощью которой он рассчитывает полностью обслужить свои собственные интересы без помощи кого-либо другого, в качество естественной для себя перспективы. Этот идеал развивается сверх того не только на базисе абстрактной философии, но и на том естественном факто, что в прошлом была возможность—и остается ещо и поныне до известного продела возможным для наемного рабочего—подняться по социальной лестнице выше, чего рабочий но может сделать ни в какой другой, более старой страно мира“. Этот индивидуализм, которым насыщена вся система народного просвещения в САСШ, служит одним из серьезнейших барьеров к сплочению рабочей массы.

),Thc Causes of Industrial Unrest“, Нью-Йорк, 1924 г., стр. 140. г

Мы не будем равным образом подробно останавливаться на том общеизвестном факте, что отсутствие в САСЩ единого языка, единого национального признака точно также содействует расслоению рабочей массы ьАОЩ, мешая в то же вромя объединению рабочих в профессиональные союзы. Проф. В. Рипли, привлеченный к работе по улаживанию промысловых конфликтов во время войны, следующим образом рассказывает о затруднениях, стоящих перед организаторами союзов в виде многообразия национальных признаков и отсутствия единого языка 1:Родн рабочих американской индустрии: „В попытках организовать рабочих на сталолитейных заводах профессиональному союзу пришлось распространять листки на 0 языках — Днглийском, итальянском, литовском, Венгерском, словенском и польском. Профсоюзные агитаторы точно так жо Должны быть выделены из числа соответствующих национальностей. Если УДаотся создать первоначальную организацию, то затруднения становятся ®Що большими, когда приходится сплачивать воедпно записавшихся в члены воюза рабочих. Как можно достать помещение или место для митинга, для Тою чтобы созвать общее собрание Членов союза различных национал ыто-етей, не прибегая к помощи переводчиков в качестве посредникове Англо-ваксонская организация может, копеч-В°. заседать в главном штабе в первый понедельник каждого месяца, сохраняя среду для еврейской секции, a Другие дпи для итальянской. Или, шли ость достаточно денег, молено “вдавить союзную газету так, как это Делает, например, Амальгамированный союз швойпикои, который публикуот »(1)орвертси. В копце войны „Форвортс“ выходил отдельным изданием на еврой-ком, итальянском, польском, чешском и английском языках, при чом намечалось издание также на литовском ввыко. Во время последней стачки в Лоуренсе пришлось организовать 15 забастовочных комитетов по 5 человек в каждом, в соответствии с числом Национальностей, пытающихся провести эту стачку. Вавилонская башня, Версальский конгресс, заседание по вопросу о реорганизации железных дорог—ничто но может в какой бы то нн “Ыло степени сравниться о подобного Рода собранием! M, иакопец, как легко ври достаточной злой воле внести разногласия в подобного рода армию! Для Профессиональных подстрекателей нацпонального антагонизма имеются широчайшие возможности восстановить итальянцев против австрийцев, овроев против католиков и вообще христиан, а греков против поляков И всегда в определенных частях страны, как это имоло место в Лоуренсе, или в большинстве наших крупных городов, мы пмеем ирландско-американского полисмена, готового выразить свое внутреннее чувство превосходства над всеми этими дого, если возникает вопрос о патрулировании, о запугивании или о привлечении частной полиции к стачке“ ).

Помимо этих общих условий и мероприятий, которые капиталистический мир САСШ энергично использует и применяет для того, чтобы но допускать объединения рабочих в профессиональные союзы, мы имеем цолую серию мероприятий, направленных к подрыву профессионального движения. Нет такой области работы, которая, по существу, не служила бы в руках у американских капиталистов сродством к данной цели. Мы отметим лишь три основных направления, в которых проявляется косвенная оппозиция капиталистического мира САС’Ш профессиональному движению.

1) Сюда относится, прождо всего, организация так называемых компанейских союзов. В настоящее время в САСШ организовано в 800 компанейских союзах свыше миллиона рабочих. Эти компанейские союзы являются даже в глазах Американской федерации труда отрицательным фактором, с которым и Гомперс и Вильям Грин считали своим долгом бороться.

Что же собой представляют эти компанейские союзые Внешне они черезвычайно напоминают фабрично-заводские комитеты. Это—ничто иноо, как объединение всех рабочих данного предприятия, имеющее единый руководящий комитет. Такие фабрично-заводские комитеты начали создаваться в САСШ во время войны почти всегда по инициативе предпринимателя и почти исключительно в металлопромышленности. Устав компанейского союза обычно составляется юрисконсультом той или иной компании и вносится предпринимателем на собранно рабочих ядля обсуждения11. Обычно устав принимается в том видо, в каком он предложен. Непосредственным толп-

) Под именем „даго- понимаются все темнокожи европейцы. См. „The Job at Babels“» в Survey Ora phtc, номер от 1 июля 1922 г.

ком к созданию компанейских союзов послужило то обстоя тол ьство, что во время войны в ряде предприятий, где у рабочих но было своих собственных организаций, требовалось создание специальных органов по представительству интересов рабочих для проведения в жизнь решений специальных комиссий по уладсиванию взаимоотношений между предпринимателями и рабочими. Поело войны опыт деятельности таких компанейских союзов был учтен многими предпринимателями в качестве черезвычайно положительного с их точки зрения факта, и во многих предприятиях эти компанейские союзы стали наиболое обычной формой организации рабочих. Задача таких компанейских союзов заключается в содействии предприятью по укреплению трудовой дисциплины в обмен за известные преимущества, которыми пользуются члены компанейского союза, включая постоянство работы, устойчивость заработной платы, прием на работу только членов союза и так далее Компанейские союзы попользуются предпринимателями в противовес профессиональным союзам в высшей степени успешно. Там, где существует компанейский союз, ни организация, входящая в состав Американской федерации труда, ни какая-либо иная организация обычно успехом не пользуются. Таким образом, компанейские союзы являются для предпринимателей средством борьбы с независимыми союзами.

2) Но меньшее значение имеет политика предпринимателей по материальному заинтересовыванию рабочих в судьбах предприятия. Эта политика проводится в форме участия рабочих в прибылях. Насколько широко применяется в ОАСШ участие в прибылях, рисует материал, опубликованный „Colliers Magasln11 23 февраля 1929 г. По сведениям это го жу риала, в 487 компан. 21% всох рабочих располагает 17% акционерного капитала. Журнал цитирует заявление Совета съездов обрабатывающей промышленности, гласящее, что „почти одна треть общего числа и 2.700.000 рабочих в 315 компаниях CACIL1 владеот акциями компаний, в которых они работают Стоимость этих акций, принадлежащих около 800 тыс. рабочих, составляет свыше миллиарда долларов“. Как организуется участие в прибыляхе Пример Стальной корпорации Соединенных Штатов (U. S. Steel Corporation) являотся в атом отношении показательным. Кор- [

порация продаот акции своим рабочим каждый год по расценкам ниже рыночных. Рабочие могут оплачивать акции в рассрочку из своей заработной платы. Если они делают взносы за акции и сохраняют их втечение определенного срока, то они получают регулярно дивиденды; по отношению к таким преференционным акциям установлен бонус в 5 долларов на акцию втечение 5 лет. В конце 5-лотнего периода то, кто все еще владеет акциями, приобретают право на дополнительный бонус в размере 5 долларов-Каждый, приобретающий преференционную акцию, таким образом приобретает право на дивиденд в размере 7 долларов и вдобавок имеет возможность получить 25 долларов аа первые 5 лет, а сворх того—ещо некоторую сумму в коицо этого периода.

На первый взгляд все это представляет собой как будто действительное повышение уровня обеспеченности рабочих. Но надо отметить, что ни добавочные диведенды каждого года, ни бонус в конце 5-лотнего периода не выдаются всякому владельцу акция безотносительно. Эти добавочные выплаты производятся лишь тем, кто получает от надзирателя или мастера свидетельство о том, что он заслужил такого рода получку. Таким образом, участие в прибылях распространяется лишь на тех рабочих, которые проявляют „лойяльность по отношению к корпорации.

Бруклинская Эдиссонова К° проводит още более определенную политику ограничений, имеющую целью прикрепить к предприятью тех рабочих, на кого распространяется система участия в прибылях. Комитет, назначаемый администрацией компании, в конце года решает вопрос о том, кто из рабочих будет участвовать в прибылях, и данный комитет имеет право исключить любого рабочего, без объяснения причин, из системы участия в прибылях. На предприятиях Форда участие в прибылях точно так же является могущественным средством к укреплению контроля предпринимателей за настроениями рабочих. ФорД выдвинул даже особую теорию в защиту своей системы участия в прибылях. Рабочий имеет право на заработную плату, если он вообще работает, ио правом на прибыль он начинает располагать только в том случае, если вся жизнь его отвочает определенным требованиям, выдвигаемым компанией.

Само собой разумоется, когда проф. Карвер пишет, что широко распространенное участие в прибылях в САСШ представляет собой мирную революцию, ибо приводит к .демократизации капитала“, оп упускает из виду, что Данная система, несмотря на действительно широкое применение ее в САСШ, отнюдь не влечет за собою никакой Демократизации капитала. Прежде всего, в подавляющем большинство случаев (па предприятиях) отчисление на оплату акций производится в принудительном порядке для тех, примерно, 15 млн. американцев, которые владеют акциями. При этом, так как человек, владеющий 500 различного рода акциями, считается за 500 владельцев акций, то и цифра в 15 млн. точно также должна быть значительно умоньшопа. Как вычислил Абрагам Эпштейн ), только 4% рабочих владеют акциями промышленных Компаний, причем на их долю приходится только один процент всего числа акций, котирующихся на американском Денежном рынке.

Однако, свою роль участие в прибылях выполняет в достаточной меро хорошо. Эта роль заключается в том, чтобы породить чувство лойяльности со стороны определенных прослоек рабочих (преимущественно высококвалифицированных рабочих, занимающих более или менее хорошо оплачиваемые посты в производстве) и прикрепить их к определенным предприятиям. Пполно естественно, что данныо рабочие особенно неохотно отзываются на предложение стать членами профессионального союза, ибо в этом случае они не только теряют свои права на акции и на возможную дополнительную получку, но и рискуют потерять место )

3) Даже те формы работы, которые на первый взгляд могут считаться положительными, в САСШ оказываются

) .The Challenge of the Aged“, by Abraham Epstein, Нью-Йорк, 1928, стр. 111.

3) Важно отметить, что еще в начале XX в Вермер Зомбарт в „Archiv fur Sozlalwissenschaft (т. XXI, в 1—3; цнтир. по .Пролетариат в Америке-, изд. 1007 г., стр. 14»—160) констатировал процесс „демократизации капитала“ в САСШ и тогда же подверг этот процесс беспощадному анализу- „Капитал-пи-сад он—старается привлечь рабочего на свою сторону тем, что позволяет ему участвовать в своих прибылях. Капиталисты, таким образом, убивают одним уларом двух зайцев: во-первых, они втягивают рабочего в водоворот капитализма, будят в нем низменные инстинкты наживы, страсти к спекуляции и подкупают его в пользу существующего экономического строя; во-вторых, они сбывают свои залежавшиеся нкнии, предупреждают возможность падения курса или, может быть, влияют г. данную минуту на рынок пенных бумаг таким образом, что получают от этого какой - нибудь экстраордимощным оружием в руках у капиталистов для борьбы с профессиональным движением. Так, напрпмор, в САСШ весьма развита работа по улучшению быта рабочего персонала предприятий. Организация яслей, рабочих поселков, постройка рабочих жилищ и тому подобное характеризуют жизнь отдельных предприятий. Однако, все это обычно служит средством помешать рабочим объединиться в профессиональные союзы. Чаще всего пользоваться теми или иными удобствами, предоставляемыми предприятием, рабочий может лишь на условии отказа от вступления в профессиональные союзы. Напр., Транспортная озорная ассоциация—организация предпринимателей по пароходству на Великпх озерах—построила клубы во всех портах, где матросы могут пользоваться общежитием и целым рядом удобств. Но пользоваться этими удобствами матросы могут лишь при условии выхода из профессионального союза ).

Из изложенного достаточно яспо вытекает, насколько разнообразны приемы, с поыохцью которых предприниматели ведут борьбу со стремлением рабочих объединиться в профессиональный союз. Но все это относится к косвенным приемам борьбы с рабочими. Картина взаимоотношений между рабочими и предпринимателями в САСШ, однако, свидетельствует и о прямых методах борьбы. Сюда относятся, нреждо всего, угрозы по адресу рабочих, принадлежащих к профессиональному союзу, и составлонио чер-пых списков члонов профессиональных союзов, преследования руководителей профессиональных союзов, организация срывов профсоюзных кампаний, система шпионажа и целый ряд других аналогичных мероприятий.

Наибольшее значение имеет, конечно, система шпионажа. В САСШ сущонарный куш“. Прицела слгв« В. Зомбартл, К. Каутский (.Американский и русский рабочий“, стр. 45) добавляет: .Мы желали г ы каждому социал-демократу так ясно представлять себе весь грубый обман, скрынающийся в словах .демократизация капитала“, как его понимает либеральный профессор“. Соратники Каутского нынче, однако, занимаются по проймущестпу восхвалением „демократизации капитала“ на американский лад. В 1025 г. Всеармейское объединение профсоюзов (ADGB) няпра-вило в САСШ специальную делегацию, отчет которой содержит восхваление без меры и без удержу «демократизации народного хозяйство“ в Северной Америке, а на Гамбургском съезде социал-демократических союзов в 1928 г. Нафтали, Тарпов и др. всерьез зпщишащ .хозяйственную демократию“, одним из элементов которой они считают „демократизацию капитала“ и организацию рабочих г анкон.

) См. „Бюллет. бюро стат. САСШ“, № 205.

gas

ствует целый ряд специальных организаций, обслуживающих предприятия квалифицированными шпионами для наблюдения за настроониямн рабочих. В газетах публикуются адреса детективных агентств, специализировавшихся на индустриальном шпио-нажо. Таково, например, детективное бюро Догерти в Нью-Йорке, которое публикует и газетах объявления о том, что оно предоставляет предпринимателям возможность использовать ого агоптов для систематического наблюдения за работой, надзором за машинами предприятия и обслулсивает предпринимателей коммерческими докладами. Гакова также детективная агентура Косгрова в Пыо-Иорке, отмечающая в числе своих специальностей организацию „экспертной тайной службы, замепу рабочей силы лучшего типа рабочими во всох П|омыеливых, транспортных и морских трудовых кон-фликтах“. Доминик Рилли из Иио-Иоркя специализируется в „экспертном тайном наблюдении, в трудовых конфликтах, гралсдаиеких и уголовных расследованиях и наблюдении14. Но эти три агентуры но исчерпывают списка специальных организаций, Налаживающих систему шпионажа ва американских предприятиях. В телефонном справочнике Пыо-Иорка совершонпо откровенно говорится, что нижосле-дующие детоктивпыо агентства выполняют „индустриальные поручения11: Индустриальное детективное бюро фостера, Агентство по обслулснванию промышленности и лселезных дорог, Конфиденциальное агентство по обслу-лсиванию промышлошшков, Агонтура по индустриальному обслулшваиию Викери, Национальное сыскное агентство Нинкортона, Акционерное общество „Орол“ и др. Насколько широко распространена система шпионалса, показывают по только объявления до-токтишшх агептств, в которых откровенно сообщается о готовности „справиться с положением“, в случао воз-никн -пения трудовых конфликтов, во и отношение к этим агентствам со стороны капиталистической почати САСШ. Так, наир., ныо-иоркская газета „Evening Post 20 декабря 1920 г. поместила иоредовую под заглавием „Наблюдения за рабочими—рентабельное дело“. „В любом предприятии,— читаем мы в этой породопой статье,— агент, работая под видом одпого из рабочих, вращается в целом миро сво-доиий, имеющих исключительную цен-пость для предпринимателей, которыемогут предупредить возникновение рабочих беспорядков и прогнать плохих работников, лентяев и недееспособных. Он сообщает о неправильном использовании сырья, порой—о кражах и, таким образом, повышает дееспособность и понижает стоимость производства. Эта сторона детективного дола сделала необходимым для многих агентств создать специальные отделы по обслуживанию промышленности“.

Такая широко распространенная и, как мы видим, пользующаяся „общественным доворием“ капиталнстиче-ской печати система шпионалса является помехой какому бы то ни было коллективному выступлению со стороны рабочих. Эта система шпионажа позволяет предпринимателю в самом за) одыше убивать попытки рабочих сплотиться в про|ессионалытые союзы путом лишения работы инициаторов подобных сплочений. В том же случае, когда профессиональный союз уже сложился и работаот на предприятии, снетома шпионалса позволяет заранео знакомиться с планами профессионального союза и с подготовляющимися выступлениями. Но дело не ограничивается только наблюдениями. То лсо агентства, которые организуют пишопалс на предприятии, являются вместе с том и штрейкбрехерскими агентствами. Наиболее известное из таких штрейкбрехерских агентств—это Агентство Шермана, котороо далее издало книгу, посвященную своей доя-ятольности, под названием „Промышленность, Общество и Человеческий Элемент.

Само собой разумеется, что система шпионалса не может не вызвать черезвычайной подозрительности в рабочих рядах. Обычное явление во время стачек составляет необычайная замкнутость рабочих, стремление их воздер-лсатьел от всох комментариев по отношению к происходящим событиям. Друг с другом рабочие избегают говорить, так как никто не уверен в том, что собеседник но может оказаться агентом предпринимателя. Само собой разумоотся таклсо и то, что глубоко про итавшая собой экономическую и общественную лсизнь САСШ система шпионажа является одним из самых могущественных сродств предупредить объединение рабочей массы в крепкие боевые организации.

с и дней Говард и Роберт Донн в своей книге „Шпионалс в рабочем движении“, обследовав за счет „Каботовскогофонда промышленных обследований“ осю картину шпионажа, вынуждены были признать, что частный сыск в Америке „принял, по всей видимости, характер прочно установившегося института. Система сыска укоренилась незаметно в течение нескольких лет. Случайная неосторожность заставила общественные круги обратить некоторое внимание на это явление; случайно, в связи с одним из расследований, начатых по поручению конгресса, был собран маториал о частном шпионаже, и предложены меры для пресечения его в дальнейшем. Но в связи с конфликтом между капиталом и трудом и теперь шпионаж в рабочей среде обнарулсивается так часто и в таком обширном масштабе, что ого никак нельзя рассматривать как явленно местное, временное, возникающее в особо критические периоды либо ограничивающееся лишь отдельными отраслями промышленности. Систома индустриального шпионажа расцветает и приходит в упадок в зависимости от общей ситуации в области труда. Тысячи людей заняты в шпионских армиях. Грандиозные шпионские отряды обходятся американской промышленности ежегодно в миллионы долларов. Реальные последствия этой системы шпионажа, этого—как однажды выразился Уолтер Липпман—на lOOVo американского явления, сказываются теперь ужо постоянно, на каждом шагу“ )

Для того, чтобы закончить картину борьбы предпринимательских организаций с рабочей массой и профессиональным движением, нам остается только сказать несколько слов о методах борьбы с профессиональными союзами, которые применяются в форме использовании государственного аппарата.

В САСШ профсоюз лишен фактической возможности организовать собрание, проводить митинги и Т. д. Так, наир., в Патерсон, в штате Пью-Джерси, во время стачки рабочих шелкоткацкой промышленности в 1916 году полиция по требованию предпринимателей закрыла все помещения и тем самым заставила забастовщиков идти за город для того, чтобы устроить там собрание. Во время текстильной стачки в Массачузотсо в 1919 году собрапия ста-

) Русск. перевод и иэд. .Профиптерна“, Москва, 1928 г., стр. 11-12. Книга содержит почти исклютельно фактический материал о шпионской деятельности, проверенный по официальным данным, и рисует исключительно тегостную картину.

чечников были вообще запрещены полицией. Во время стачки сталелитейщиков в 1919 году шериф графства Аллегени запретил скопление болоо чем двух персон гдо бы то пи было в графство, а в некоторых центрах сталелитейной промышленности запрещены были собрания в закрытых помещениях, и Совет здравоохранения города Ранкина близ Питсбурга запретил стачку под том предлогом, что всякое собрание будет содействовать развитью эпидемий, в то вромя как ряд концертов и собраний, не связанных со стачкой, не были запрещены, так как они, повнднмому, пользовались иммунитетом от эпидемий. В Пенсильвании во время нодавннх стачек полиция была использована для того, чтобы помешать стачечникам собираться. Некоторые пеиснльвапскио стачочпики в районах близких к штату Огайо вынулсдолы были переправляться через границу в этот последний штат для того, чтобы обсудить совместно ход и события стачки. Мы поймем эту работу полиции, если учтем, что предприниматели прибегают к совершенно определенному подкупу для того, чтобы использовать полицию во время стачки на своой стороне. Так, например, в Питсбурго во время одной из стачек полицейские, прикомандированные к одному предпринимателю, получали регулярно 35 долларов в недолю во все время стачки, в качество дополнительной оплаты своего труда.

В сущности говоря, вся история станочной борьбы в САСШ заполнена фактами, свидетельствующими о том, что полицейская сила отдаотся целиком на обслуживание интересов предпринимателей—иногда за определенную плату. Насилия, которые совершают при этом полицейскно, порой принимают прямо ужасающий характер. Упомянутая нами уже пенсильванская стачка, в которой приняло участие 120 тыс. горняков важнойших промышленных районов САСШ, является одной из ярких иллюстраций тох насилий, которые творятся в САСШ. Американская просса долгое вромя совершенно замалчивала стачку, но картины насилия были настолько ярки, что в середине зимы нью-иоркские газеты вынуждены были „открыть стачку“ для широкой публики. Одни из корреспондентов, посетивших стачоч-ныо районы, следующим образом описывал события: „Я видол в „пенсильванском аду“ совершенно невероятные вощи. Если бы я не убедился в них

gas

собственными глазами, я никогда бы но поверил, что что-либо подобное может происходить в современной цивилизованной Америко. Я видел тысячи женщин и детей, буквально умирающих от голода. Я видел деспотическую тиранию, напоминающую царскую Сибирь, индустриальное рабство и полицейский террор, сплошное взяточничество и произвол. Пулеметы и газовые бомбы служат для поддержки винтовок, которые всегда готовы, чтобы остановить огнем бунт изголодавшихся и отчаявшихся людей. Горные районы представляют собой кипящий котел возмущения. В Пенсильвании идет война—ожесточенная, безжалостная и кровавая. Я видел проволочные заграждения, окружающие собственность компании, и убедился, что зти районы находятся на военном положении. Всо посетители угольных городков должны иметь пропуска конторы, в противном случае они арестовываются на улицах за переход через границу чужой собственности, отводятся и контору и бросаются в тюрьму по решению управляющего рудником1

Аресты стачечников десятками, сот нями и даже тысячами, возбуждение всевозможных преследований против руководителей стачек, высылка всех заподозренных в участии в стачках из стачечных районов, линчевание добровольцами—защитниками интересов предпринимателей—тех или иных вождей союзов составляет отличительную особенность той классовой войны, которая непрестанно кипит в САСШ. Эта обстановка още усугубляется том, что на ряду е полицией государственной, которая во время трудовых конфликтов целиком и полностью переходит на сторону предпринимателей, эти последние организуют и свою собственную полицию, вносящую еще боль-шо элементов насилия но отношению к рабочим, чем далее полиция государственная. Такое положение может иметься лишь в силу того обстоятельства, что весь государственный аппарат САСШ, включая и судебные инстанции, целиком находится на службе у всемогущего капитала. Суд в такой лее мере, как и полиция, является орудием борьбы с рабочим движением (смотрите следующий отдел), В. Яроцкий.

9. Рабочее законодательство. Вмешательство государства и вопросы труда проявляется в Соединенных Штатах главным образом в трех направлениях: в виде рабочего законодательства, в видо государственных ограничений свободы действия рабочих и в виде государственного вмешательства в трудовые конфликты. Рабочее законодательство служит в руках американского господствующего класса одним из способов борьбы с профсоюзной агитацией за улучшение положения пролетариата. Ограничение свободы действия рабочих и вмешательство в ход забастовок является прямым выступлением государства в зашпту интересов господствующего класса.

а) Законы о труде распадаются в САСШ на следующие главные разряды: законы об охране здоровья и технической безопасности, законы о минимальных ставках зар. платы (смотрите сводку в Monthly Labor Review, Nov., 1929, pp. 29/39) и законы о третейском разбирательство трудовых споров (ср. там же, стр. 14—20). Общие правила о положении труда ограничивают во многих случаях продолжительность рабочей дня для женщин и детей, регулируют условия труда в опасных производствах, ограничивают или воспрещают ночные работы и устанавливают ряд требований санитарного характера (смотрите обзор законодательства в Monthly Labor Review, Sept., 1929). Существуют также законы о сроках и форме выдачи зар. платы тг об условиях поденной работы.

11а одном из ранних этапов экономического развития САСШ ужо была сделана попытка добиться ограничения рабочего времени. Профсоюзная кампания, завершившаяся геймаркт-ским („сенным“) бунтом 1686 г., проходила под лозунгом 8-часового рабочего дня. Со времени укрепления Американской федерации труда как представительницы интересов американского Р. к., продолжительность рабочего дня для взрослых устанавливается обыкновенно путем коллективных соглашений. Однако, в ряде случаев, особенно для пекарей, горняков и некоторых других категорий рабочих во вредных производствах, профсоюзам удалось добиться государственного урегулирования рабочего времени.